俄罗斯外交部官方发言人玛丽娅•扎哈罗娃新闻发布会,莫斯科,2018年10月4日

1851-04-10-2018

叙利亚局势进展


俄土9月17日在索契签署的《关于稳定伊德利卜冲突降级区形势的备忘录》的执行情况,在叙利亚局势进展中有着特别重要的意义。
据悉,一些位于伊德利卜省的叙利亚反对派武装组织宣布支持在该省建立非军事区的协议。俄罗斯和叙利亚军队的协作,确保了从伊德利卜省通向东部的人道主义走廊“阿布-杜乎尔”的畅通。平民正在通过这条走廊进入叙利亚政府控制区,那些离开恐怖主义飞地的人得到了所有必要的援助。
与此同时,由于俄土协议的实施,一些激进的武装分——主要是“努斯拉分子” 和其他与基地组织有染的国际恐怖主义团伙代表——担心自己被孤立,不断发起各种挑衅,使“伊德利卜降级区”的外围局势升温,并叫嚣着继续对政府军进行所谓的“抵抗”。由此可见,恐怖分子正在试图阻挠那些愿意放下武器、加入政治进程的反对派武装的和解进程。
我们不断收到消息称,恐怖分子正在伊德利卜省筹备“疑似政府军实施大规模化武袭击”的闹剧。为此,一些有毒物质和专业视频设备已经运到了那里,并进行了“彩排”,媒体已经获得了相关画面。令人严重关切的是,被极端分子绑架的平民(包括妇女和儿童)可能将扮演这场闹剧的受害者角色。
俄罗斯将继续毫不妥协地打击恐怖主义,直到在叙利亚的土地上将其彻底消灭为止。
在从恐怖分子手中解放出来的领土上,叙利亚政府正在开展社会经济基础设施的重建工作,并向居民提供全面的人道主义援助。
叙利亚难民和国内流离失所者返回叙利亚常驻地的进程仍在继续。据叙利亚方面的估计,自今年年初以来,已有大约5万人返回了叙利亚。
我们注意到,有报道称,9月底在伊朗阿瓦兹市发起恐怖袭击的组织者部署了在叙利亚幼发拉底河东岸的设施, 10月1日遭到了伊朗的导弹打击。鉴于此,我们强调,驻扎在叙利亚的伊朗军队是应叙利亚政府的邀请,在合法的基础上,协助其打击国际恐怖主义。

关于国际原子能机构总干事天野之弥就伊朗核查工作的声明


我们收到了若干请求,希望我们对不久前国际原子能机构总干事天野之弥就伊朗核查工作的声明发表评论。我想阐述以下内容:
对于与国际原子能机构法定活动相关的事项,该机构总干事完全有权发表声明。我们完全赞同天野之弥的做法——他在10月2日发表的官方声明中阐述了对伊朗的核查工作。我们认为,这符合该机构在伊朗核计划《联合全面行动计划》框架内的授权,符合联合国安理会第2231号(2015)决议,也符合国际原子能机构理事会2015年12月15日通过的相关决议,并且符合对《保障协定》的《附加议定书》的应用实践。
我们信任国际原子能机构,他们已经不止一年对德黑兰在《联合全面行动计划》以及在《附加协定书》框架内的义务履行情况开展了专业而客观的核查工作。迄今为止,伊朗是世界上经由国际原子能机构核查次数最多的国家。该机构用于核查的各种方法,以及伊朗所表现出的高度配合,都为国际原子能机构提供了所有必要条件,以避免出现任何新的问题,包括针对某些“秘密核仓库”的问题。
我们也赞同天野之弥关于各国对国际原子能机构项下义务遵守情况的信息的立场,包括从第三国获取的信息,不应对其简单地信以为真,而是要经过仔细、批判性的查验。我们希望,该机构能够在今后的工作中继续秉持这样的做法。

印度尼西亚地震


9月28日,在印度尼西亚中苏拉威西省发生了7.4级地震,地震还引发了浪高达3米的海啸。遭受破坏最严重的地区是东加拉市和帕卢市。
截至10月3日,此次大规模自然灾害已造成了超过1300人死亡,约1.7万人无家可归。
就此悲剧事件,俄罗斯联邦总统弗拉基米尔•普京和俄罗斯联邦总理德米特里•梅德韦杰夫向印度尼西亚共和国总统佐科•维多多发了慰问电。
死伤者中无俄罗斯公民。俄罗斯驻雅加达大使馆已在线发布了可供俄罗斯公民进行全天候联络的联系方式。
俄罗斯目前正在研究向印度尼西亚遭受了地震灾害的地区提供人道主义援助(可移动发电站、帐篷、毯子和食品)的可能性。

关于“斯克里帕尔案”的情况进展


几天前,我们已经评论了英国内政部决定拒绝俄罗斯总检察院的协作调查,并以此回应俄罗斯调查委员会提出的在对蓄意谋杀俄罗斯联邦公民尤利娅•斯克里帕尔的刑事案件调查中予以法律援助的请求。我想提醒大家注意的是,他们拒绝的理由是:接受俄罗斯的请求,将有可能给英国的主权、安全、公共秩序或其他极为重要的利益造成损害。还能说什么呢,如果英国当局认为对“斯克里帕尔案”进行客观的联合调查威胁到了他们的利益,那么,这些利益又是什么呢?
总之,这件事给人的感觉一直就是我们成为了一出活报剧的见证者。
也许是为了保持内容的简洁性和清晰度,伦敦官方还在这个过程中放入了一些自己喜欢的,但随后又常常被自己否定的情节。例如:英国国防部长的在推特上的文章出现几分钟后就消失了,没有任何解释(难道是技术错误?莫非是“莫斯科的手”替英国国防部写了些什么?)。推文就这样不见了,其中曾写道:“有人披露,索尔兹伯里案件的一名嫌疑人是俄罗斯上校。我想感谢所有在这个案件中不辞劳苦工作着的人们”。最有趣的是,所有这些,都被例行同步搬到了“Bellingcat”网站上。很遗憾,很多真正的媒体都抓取到了这些信息。看来,英国当局就是在这种虚拟的关联当中,通过所谓的“伪媒体”和拥有丰富历史的真媒体进行工作的。这就是我们所看到的。
鉴于英国政客们发表的声明标题和“伪媒体”发布的反俄言论都会同步出现在信息空间中,并且俄罗斯的观点却常常被系统性地遏制或扭曲,而伦敦提出的毫无根据的指责却被突出强调,我们不得不承认,由于沉溺于地缘政治游戏和内部政治争吵,“言论自由”及“不受审查限制的自由”在英国似乎都已经被遗忘了。
顺便说一句,如果谈到英国内部的内讧,那么昨天发生的事情,足以让人对此不再抱有任何怀疑。索尔兹伯里和埃姆斯伯里,以及斯克里帕尔案件正在其国内政治利益斗争中愈演愈烈。有的人意在提高自己的得分,有的人正试图击败自己的政治对手。给人的感觉是,原告(英国的官方代表)只是狂热地自以为是,任何合理的论据和证明对他们来说都是不需要的,一个臭名昭著的“highly likely(极有可能)”,就已经足够了。我相信,未来的英国历史学家,当然还有律师,在想起这个术语时都会感到羞愧。
或许可以通过这种方式随意煽动局势,但无论如何也不能背离事实。真相迟早大白于天下,而在通往真相的道路上,英国的官方人士们最好不要再使用习以为常的伎俩,而应直截了当地回答与此案有关的基本问题。受到伤害的俄罗斯公民谢尔盖•斯克里帕尔和尤利娅•斯克里帕尔目前身在何处?健康情况如何?为什么已有半年多的时间未对他们进行过任何采访?
其他有关“斯克里帕尔案”的重要问题还有很多,这些问题我们都曾多次提出并转交给了英方,我们也曾向外国伙伴谈论过它们。至今,最重要的问题依然是公开的:在索尔兹伯里,到底发生了什么?如果已经有了所谓的“嫌疑人”,那就是说,英国方面对于在那里发生的事情也已经有了详尽而细致的描述。我们想知道。
我们呼吁英国当局走向开放、坦诚的对话,以取代他们现在所表现出来的毫无结果的、粗暴而武断的态度。

第六届“CyberCrimeCon 2018”网络安全国际会议


在一些西方国家当中,系统地指责俄罗斯所犯下的各种罪孽(特别是在网络安全领域),几乎成了一种有品位有格调的代表。
然而,事实上(这一事实与西方政治家们的观点截然相反),我们的国家在信息通信技术领域的国际合作是最积极的参与者之一。正是俄罗斯在试图恢复双边网络安全工作组的活动,例如,与美国的工作组。然而很遗憾,美国人仅仅出于他们所能理解的一些原因,不断躲避这样的互利接触。我们曾多次谈论过这一点。
将于10月9日-10日在莫斯科举行的年度国际会议“CyberCrimeCon 2018”,是我国重点开展网络安全合作的一个例子。本次会议预计将汇聚来自欧洲、中东和亚洲的一千多位专家,共同讨论国际网络犯罪的趋势、分析最危险的黑客团伙所使用的新型工具和策略,并在网络情报领域交流战略信息。
似乎我们的西方伙伴并未看到,也没有注意到这一切。那么来吧,来感受一下,同俄罗斯同事聊一聊。如果不想在官方层面做这件事,没问题,还有专家社区。
即将召开的会议的核心议题之一,是打击网络恐怖主义和保护至关重要的基础设施,以及年度最引人注目的有关网络犯罪的调查结果。预计国际刑警组织、欧洲刑警组织、各国网络警察、电信公司、银行,以及专门从事网络安全技术的机构代表都将出席会议。
请登录“CyberCrimeCon 2018”网站:https://2018.group-ib.ru/,查询有关本次活动的日程安排,以及对与会人员和媒体记者认证程序的详细信息。

英国组建网络部队和新的互联网监管机构


我们注意到,英国国防部和政府通讯总部开始组建进攻型网络部队,其目的除了打击与恐怖主义和犯罪团伙有关的内容以外,据称,还要对抗来自互联网“敌对国家”的威胁。而“敌对国家”——这很容易就能猜到——指的是俄罗斯、中国(现在这个国家也受到了美国的各种指责。原来,他们对美国大选的干预要比俄罗斯多得多。这是一些新消息。)、伊朗和朝鲜。根据英国情报机构的资料显示,这些国家涉嫌对英国基础设施发起了大量的攻击。真实资料没人提供。
此外,与这个措施一起,英国政府还计划建立一个类似媒体监管机构“Ofcom(英国通信管理局)”的互联网监管机构,该机构将对社交网络进行监督,并可要求互联网平台对违禁内容予以及时删除。违禁内容不仅包括极端主义言论和对暴力的推崇,同时还包括散布虚假消息。
因此,伦敦官方正在动员所有力量,包括吸引军方参与此事,以加强对其互联网信息空间的管控。显然,打击非法内容和假想敌威胁的既定目标,只是借以清除网络上不同观点的额外借口。而这些不同的观点,恐怕都将被悍然划分为虚假消息。然而事实是,与英国自由派媒体不同,互联网生来就不会接受审查制度,也不会相信“唐宁街”本着“highly likely(极有可能)”精神的官方版本。对于英国当局来说,互联网正在成为其试图垄断真相过程中的阻碍。
在这方面具有同样征兆的还有《反恐怖主义和边境安全法案》。欧安组织媒体自由事务代表哈雷姆•德济尔认为,该法案可能会冲击媒体自由,并可能将与“在媒体和新闻调查活动框架内使用及传播信息”有关的各种活动均视为刑事犯罪。
我们希望从专业人士的角度得到对伦敦官方这一系列所作所为的评价,毕竟,我们给出的是政治评估。我们感兴趣的是记者们对这些问题的看法,看看他们的反应。我们认为,这是加强信息空间审查的全面出击。

美国在个人信息保护方面的双重标准


我想再次提请大家关注一些能够明显说明美国在个人信息保护方面采取双重标准的事实。
近日,美国参议员林赛•格雷厄姆(Lindsey Graham)、迈克尔•李(Michael Lee)、奥林•哈奇(Orrin Hatch)的家庭住址、电话号码和电子邮箱被人匿名发布在“维基百科”在线百科全书的网页上。丑闻曝光后,“维基百科”迅速删除了这些信息。白宫发言人称,这种泄露个人信息的行为“令人发指”。华盛顿的权力机构积极响应,他们表示对所发生的事情非常“震惊”,因为这使政治家们的家庭处于危险之中。
与此同时,对于乌克兰“和平调解人”极端主义门户网站利用美国网络资源发布的犯罪活动内容,美国政府却继续选择无视且完全不采取任何措施。这个网站所泄露出的个人信息,在基辅当局看来是属于那些无关紧要的人,这里涉及的既有乌克兰公民,也有外国公民。我再重复一次,有人在这个门户网站上散布个人信息。那么,有谁的信息被发布到了“和平调解人”网站呢?譬如,奥列斯•布津纳和奥列格•卡拉什尼科夫,他们已被激进分子杀害。而公布记者的个人信息(包括访问顿涅茨克和卢甘斯克的西方记者的隐私),对网站的所有者来说,不会受到任何干预。
就在最近,在“维和调解人”的数据库中,又被输入了有关基辅及乌克兰都主教奥努夫里、塞尔维亚宗主教伊里涅、作曲家亚历山德拉•帕赫姆托娃、获“奥斯卡”提名影片《索比堡》的导演康斯坦丁•哈宾斯基、摇滚乐队“平克•弗洛伊德(Pink Floyd)”的前主唱Roger Waters(罗格•沃特斯),以及一些乌克兰的反法西斯人士、外喀尔巴阡获得匈牙利护照的居民,甚至还有关于匈牙利外长彼得•西雅尔多的信息。美国“Cloudflare”公司心甘情愿地为“维和调解人”提供技术支持。而对于这一切,华盛顿却都视而不见。我很想弄清楚,这是双重标准呢,还是华盛顿能够用某种方式证明类似行为的合理性——那些美国政治家们的个人信息泄露在美国引起了如此广泛的不满和反响。
此外,在我们曾多次谈论过的俄罗斯驻美外交官的银行信息在“BuzzFeed”网站上被泄露的事情上,美国情报部门采取了蓄意挑衅。至于这件事是如何发生的,以及是否有人被追究责任,我们至今未收到美国国务院的明确解释。
这些事情都清楚地表明,华盛顿所说的保护用户个人信息,指的只是美国人的信息,甚至仅限于那些“政治精英”。华盛顿尽力保护其精英们的个人信息,却甘愿让其他人陷入危险,甚至是在有预谋地这样做。

关于美国内政部长瑞安•辛克的言论


上周末,美国内政部长瑞安•辛克(Ryan Zinke)的言论引起了某些反响。这位负责美国自然资源利用问题的官员,突然决定涉猎国际事务。在一个致力于能源开发的会议上,他谈到了这样一件事,即:美国海军能够阻止油轮向国外市场供应俄罗斯石油。而且不知为什么,还是向中东供应石油,可那里的石油已经够多的了。据他所言,他们对伊朗的石油出口也可以做同样的事情。
首先,试想一下,如果事情发生在我们这里,如果那个允许自己发表这种声明的人甚至不是俄罗斯联邦政府的代表,而是一个政治精英,譬如我国的政治家、议员、参议员。要知道,这将被人家记入俄罗斯对别国进行干涉和恐吓,并施加能源压力的档案。
其次,显然,美国内政部长瑞安•辛克忘记了,他不会在曾经付出了二十多年的美国海军特种部队再次服役了,而现在他担任着一个重要的政治职务,必须注意自己的言谈举止。的确,如果还记得去年他在被任命为部长后就任的第一天,为了强调自己亲近大自然,他身穿牛仔装,骑马上班......这已经足以说明一切了。
瑞安•辛克先生的至理名言是有征兆的。这些话明确反映了美国政治统治集团一部分人的思维模式,这种思想源自对世界上正在发生着的事情的肤浅认知,以及对于自身的妄自尊大。而这两者结合在一起永远是危险的,包括对于美国本身。那些“对自己和自己国家的特权地位深信不疑”的活动家们,威胁对俄罗斯进行海上封锁,不仅使自己显得十分幼稚,而且还可能给自己的国家带来很多真正的麻烦。


Дополнительные материалы

  • Видео

Фотоальбом

1 из 1 фотографий в альбоме

Некорректно указаны даты
Дополнительные инструменты поиска