Respuestas a las preguntas de los medios ofrecidas por el Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Serguéi Lavrov, en la rueda de prensa celebrada al término de las negociaciones con el Ministro de Asuntos Exteriores de la India, Subrahmanyam Jaishankar, Nueva Delhi, 1 de abril de 2022

Pregunta (traducida del inglés): Cuente, ¿cómo han transcurrido las negociaciones? ¿Cómo puede Rusia apoyar a la India, dadas las amenazas a la seguridad regional?

Respuesta (traducida del inglés): Hemos mantenido unas negociaciones características para las relaciones que fuimos fomentando con la India durante décadas, asociación estratégica privilegiada. Fue como las calificaron hace algún tiempo nuestros amigos hindués. Sobre esta base promovimos la cooperación bilateral en todas las esferas: económica, militar, técnica, humanitaria, inversiones y demás.

Confío en que la política exterior de la India es caracterizada hoy por la autotomía y está centrada en los intereses nacionales legítimos. El mismo planteamiento político lo tiene Rusia. Ello nos convierte en buenos amigos y socios en la parte más importante de las relaciones bilaterales.

Siempre hemos respetado los intereses de la contraparte e intentado adaptarnos las “necesidades” que existían. Este ha sido el tema principal de todos los abordados hoy. Hemos abordado todos los aspectos de la cooperación bilateral internacional y regional. La situación en la región dista de ser ideal, al igual que lo es en todo el mundo. Apoyamos el esfuerzo de la India encaminado a consolidar a los países de la ona y a promover proyectos de mutuo beneficio en Asia del Sur.

Pregunta: Durante mucho tiempo Rusia vertebró relaciones estrechas con los países occidentales. Hoy esta cooperación económica está destruida casi por completo. Esté realizando su primer, desde el inicio de la operación especial en Ucrania, viaje por los países asiáticos. Primero viajó a China y ahora se encuentra en la India. ¿Quiere decir ello que precisamente allí buscará Rusia los mercados de venta de petróleo y gas que necesita?

Respuesta: En cuanto a este viaje a China y la India, lo veo como algo natural, puesto que somos países socios con ambos Estados. Los tres formamos parte de toda una serie de formatos internacionales: el BRICS, la OCS, los organismos que surgieron en torno a la ASEAN, en concreto, las Cumbres de Asia Oriental, el Foro Regional de la ASEAN para la seguridad. Existe también nuestro trío, el RIC compuesto por Rusia, la India y China. Desde el momento de su formación, hace más de 20 años, celebramos un par de decenas de reuniones de Ministros de Asuntos Exteriores, habiéndose celebrada la más reciente en otoño de 2021. Se aprobó en la misma un documento muy detallado que contenía nuestras posturas con respecto a una serie de problemas internacionales. Esta es y será la base de nuestra actuación.

En China abordamos con mi homólogo, Wang Yi, las futuras actividades del RIC. Hoy hemos comentado con ni homólogo hindú las formas de hacer avanzar este “trío” y de usarlo de una manera más activa para la estabilización de las relaciones internacionales, propiciando la paridad en los asuntos mundiales. Ello reviste de especial importancia, dado que en estos momentos los tres países son miembros del Consejo de Seguridad de la ONU. De modo que tenemos muchos planes

En cuanto a los mercados, nunca hemos impuesto a nadie nuestros productos. Si los países interesados en comerciar con Rusia sienten la necesidad de ampliar la gama de suministros, siempre estamos dispuestos a alcanzar fórmulas de compromiso basadas en el equilibrio de intereses y en beneficio mutuo.

Pregunta: Me gustaría preguntar sobre las posibles negociaciones entre los Presidentes Putin y Zelenski. ¿Tiene alguna idea de en qué país podrían celebrarse? El proceso que empezó en Bielorrusia, continuó en Turquía. Además, propuso actuar de mediador Israel. ¿Cuándo podría rubricarse el Tratado de paz por los Ministros de Asuntos Exteriores de Rusia y de Ucrania?

Respuesta: En este sentido no existe ningún plan definitivo, las negociaciones deben continuar. La última ronda fue comentada en Estambul por nuestros negociadores. Fue allí, donde la parte ucraniana por primera vez “expuso en papel” su visión de los acuerdos que deben ser alcanzados. Es que primero deben ser formulados. Nosotros estamos preparando nuestra reacción a las mismas. Ha habido avances, sobre todo, en lo tocante al reconocimiento de la inadmisibilidad de que Ucrania forme parte de ningún bloque, de que “busquen la felicidad” integrándose en la OTAN. No a las tecnologías nucleares, no a los bloques, sí al estatus neutro, son aspectos percibidos en estos momentos como una necesidad absoluta. Hemos captado además un bastante mayor entendimiento de otro factor objetivo. Me refiero a Crimea y Donbás. Los contactos potenciales se están acordando, se les informará de ello.

Pregunta (traducida del inglés): ¿Qué temas clave ha abordado en la conversación con su homólogo hindú? ¿Se ha hablado de la introducción de un mecanismo de pago eficaz en rublos y rupias para el comercio bilateral que entiende también el pago del petróleo ruso por la India? ¿Se ha abordado la cooperación entre Rusia, la India y China en las negociaciones celebradas en Pekín y en Nueva Delhi?

 ¿Qué opina de las preocupaciones de la India en relación con las posibles demoras, a causa de la crisis en Ucrania, de los suministros a la India del material bélico  ruso, incluidos los sistemas antiaéreos S-400?

Respuesta (traducida del inglés): En cuanto al uso de rublos y rupias en las transacciones, me gustaría recordarles que hace muchos años en nuestras relaciones con la India, China y muchos otros países empezaron a apartarnos del uso del dólar y del euro, para poder usar más las monedas nacionales. En las circunstancias actuales esta tendencia naturalmente se verá reforzada. Estaremos dispuestos a garantizarle a la India el suministro de cualquier producto que desee comprar. Los Ministros de Comercio y Finanzas de ambos países mantienen buenas relaciones. Este camino ayudará a salvar los obstáculos creados por las sanciones ilegales unilaterales introducidas por los países occidentales.

En cuanto a la cooperación técnico-militar, no cabe la menor duda de que se encontrará una solución, puesto que los Ministerios encargados del asunto ya están trabajando en ello.

Pregunta: EEUU está presionando a la India para involucrarla en la campaña antirrusa. ¿Afecta esta presión a las relaciones entre Rusia y la India? ¿Podríamos estar seguros de que la cooperación bilateral no se vea afectada?

Respuesta: Diría que sí podemos estar seguros de ello, dado que nuestra cooperación no depende de a coyuntura política del momento ni tampoco de los métodos ilegales de dictadura y chantaje que están siendo usados. Aplicar este tipo de política contra Rusia, la India, China y muchos otros países carece de sentido por completo. Eso quiere decir que la gente que propone poner en práctica esa política, que la lleva a cabo, imponiendo a los demás su visión de los hechos, no entiende gran cosa de la identidad nacional de los países con los que pretenden hablar en el lenguaje del chantaje y los ultimatums.

Pregunta (traducida del inglés): ¿Qué opina de la postura de la India con respecto a la guerra en marcha? ¿Qué es lo que le ha dicho a su homólogo hindú? ¿Le ha propuesto suministrar petróleo a la India?

¿Están trabajando la India y Rusia en algún acuerdo relativo a los pagos en rupias o en rublos? ¿Afectará esta crisis de alguna manera a los futuros suministros de armas tecnológicas, como, por ejemplo los sistemas S-300?

¿Hay sanciones impuestas por EEUU y la UE contra usted y el Presidente Putin?

Respuesta (traducida del inglés): Todos los ciudadanos rusos están sancionados por EEUU y la UE, no es ninguna sorpresa. Nuestros interlocutores occidentales han demostrado su verdadera cara. Estoy convencido de que la mayoría de los países del planeta se dan cuenta de lo que está ocurriendo y entienden la inadmisibilidad de las medidas tomadas por nuestros interlocutores que no son de fiar.

En cuanto a la postura de la India con respecto a los acontecimientos en Ucrania. Lo calificó como guerra, pero eso no es verdad. Es una operación especial llevada a cabo con sumo cuidado, para no causar ningún daño a la infraestructura civil. Los blancos de la operación son instalaciones militares. El objetivo de la operación consiste en privar al régimen kievita de la posibilidad de presentar peligro de ningún tipo para Rusia. Las potencialidades militares de Ucrania fueron reforzadas por EEUU y otros Estados miembros de la OTAN durante muchos años. Lo que se pretendía era romper el vínculo entre Rusia, sus vecinos y los países limítrofes.

Ya he mencionado los cálculos en rublos y rupias. El proceso en cuestión lleva muchos años en marcha. El motivo de la transición a los cálculos en monedas nacionales es el comportamiento de nuestros interlocutores occidentales que no nos infundía ninguna confianza.

No queremos fiarnos del sistema que puede acabar cerrado en cualquier momento y cuyos dueños nos pueden robar el dinero.

Ya he hablado de los suministros del petróleo y de productos tecnológicos a la India. Si Nueva Delhi desea comprarnos algo, estamos dispuestos a abordarlo y llegar a formas mutuamente beneficiosas de la cooperación.

Pregunta (traducida del inglés): ¿Incrementará Rusia los volúmenes del intercambio comercial con la India, debido a las sanciones introducidas por los países occidentales? ¿En qué esferas podría producirse tal incremento?

Respuesta (traducida del inglés): Es un proceso natural. Estamos abiertos a unas relaciones mutuamente beneficiosas y basadas en el respeto mutuo en todos los campos, incluido el comercio, las inversiones y demás. Cuando en algunos de los campos empezamos a observar odios injustificados y reacciones marcadamente exageradas, parece objetivo y natural que socios de otros campos cobren protagonismo desde el punto de vista del comercio y de las actividades económicas. No hay nada sorprendente en ello y ha ocurrido ya más veces. Las sanciones no fueron introducidas hace nada, llevamos bastantes años, 10 por lo menos, viviendo bajo numerosas sanciones impuestas por los países occidentales y no solo por ellos. Ya tenemos experiencias de cómo vivir en estas condiciones. Lograr que vivamos bien nosotros y también nuestros socios. Les aseguro que así será.

Pregunta (traducida del inglés): ¿Le preocupa la opinión que los países occidentales tienen del plan B de Rusia que consiste en proponer los pagos en rublos? Francia y Alemania han manifestado que rechazan esta propuesta del Kremlin, puesto que representan una infracción de los contratos en vigor. ¿Qué opina sobre el particular?

Respuesta (traducida del inglés): En cuanto a los suministros de gas a Europa. Lo detalló el Presidente de Rusia, Vladímir Putin. Fue firmado un Decreto que propone un esquema de pago aceptable para los países occidentales. No podemos usar el esquema antiguo, dado que se nos pagaba en euros y luego fueron arrestadas nuestras cuentas. Parece la “fiebre del oro” que se vivió en EEUU. El país fue fundado por gente que había escapado de Europa por ser perseguida por la justicia. El esquema que elaboramos es transparente, nos permite cobrar el gas en rublos. Este es nuestro objetivo.

Pregunta (traducida del inglés): ¿No ha asumido la India con respecto a Rusia la postura de los “halcones”, a pesar de la presión ejercida por los países occidentales, porque depende de los suministros de crudo a precio rebajado, de los sistemas S-400 y los fusiles AK-47?

Respuesta (traducida del inglés): No me puedo imaginar que la India adopte tal postura, ni siquiera bajo presión. Respetamos la fidelidad de la India a los principios básicos de su política exterior que está basada en los intereses legítimos nacionales del país y del pueblo hindú. Es todo lo que puedo decir al respecto.

Pregunta (traducida del inglés): Se dice que la India podría hacer de mediadora en las negociaciones entre Moscú y Kiev. El Primer ministro de la India, Narendra Modi, podría hacer de mediador entre los dos Presidentes. ¿Se ha abordado el tema en cuestión? ¿Es posible que eso ocurra?

Respuesta (traducida del inglés): No he oído tales conversaciones. La sopesada postura de la India, a la que no la afectan el chantaje ni los intentos de imponer la voluntad ajena nos infunde respeto. Es la postura asumida por muchos otros países serios con los cuales es inútil hablar en este tono. Es posible que la India vea su papel en propiciar el arreglo de los problemas que provocaron la situación, es decir, los problemas una seguridad paritaria e indivisible en Europa, y asista a que se afiancen los principios de la justicia, explicando a nuestros interlocutores comunes que su empeño de denegarle a Rusia el derecho de garantizar su seguridad carece de perspectiva por completo.

Estamos a favor de que sean concedidas garantías de seguridad a Ucrania, a todos los países europeos, a Rusia, en función de los documentos que fueron aprobados durante años en el marco de la OSCE, al ser proclamado también el principio de que ningún país reforzaría su seguridad a costa de la seguridad de otros. Es este el motivo de todos problemas.

Los países occidentales pasaron por alto sus compromisos y se dedicó a crear una amenaza directa, militar e ideológica para Rusia, alentando las tendencias y las prácticas neonazis en el territorio ucraniano. Si la India con su postura basada en la justicia y la percepción racional en el arreglo de los problemas internacionales es capaz de apoyar estos procesos, nadie se opondrá a ello.

Pregunta: Durante más de una semana estamos recibiendo noticias de que ánimos rusófobos están azotando a regiones enteras. La gente que no tiene la culpa de nada sufre por el fenómeno que podríamos caracterizar como “Edad Media”. ¿Cómo reacciona a ello el MAE? ¿Serán creados centros únicos de recopilación de datos, de ayuda, quizás? ¿Qué ocurrirá en esta esfera y qué más hay que hacer?

Respuesta: En más de una ocasión lo comentamos. Realmente todo recuerda mucho la Edad Media, una histeria rusófoba. Es como si durante las últimas décadas los países occidentales estuviera aparentando en la arena internacional ser un socio cortés y educado. Y tras esta cara aparentemente decente estaba oculta su faceta verdadera. Ahora esta se ha manifestado con una intensidad que nadie hubiera imaginado jamás. Todo lo ruso es sometido a ostracismo y prohibiciones.

Estamos recogiendo todos los casos de este tipo, recurrimos a las herramientas de la administración pública rusa, a los recursos del Comité de Investigaciones, de la Fiscalía General y demás entidades.

Participa activamente en esta labor de Fundación de Apoyo y Protección de los derechos de los ciudadanos rusos residentes en el extranjero. Lleva mucho tiempo trabajando en decenas de países y presta ayuda legal a los compatriotas que se vieron en situaciones difíciles.

La Historia actual precisa de un esfuerzo global a nivel de organizaciones internacionales que deben subrayar la inadmisibilidad de este tipo de “actuación” por parte de nuestros interlocutores occidentales. Existen indicios de la discriminación, fueron pisoteados todos los “valores” de los que los países occidentales “se jactaron” durante muchos años: la presunción de la inocencia, la inviolabilidad de la propiedad privada, el libre mercado, etc. Ni falta que hace mencionar el trato que se le está ofreciendo a la religión y a la Iglesia Ortodoxa Rusa no solo en Ucrania, sino en los países de la UE que se consideran “civilizados”. Era el momento preciso de iniciar esta conversación. Todo cuanto está ocurriendo mina los compromisos asumidos por los promotores de los acontecimientos en cuestión en el marco de la ONU y la OSCE. Sin esta conversación no podremos superar esta etapa en la cual Occidente está “estropeando” sus relaciones no solo con Rusia, sino también el total de las relaciones internacionales. Es una señal a todos nosotros.

En los últimos par de años, EEUU puso definitivamente fin a todos los intentos de Europa de buscar la independencia y la autonomía estratégica. Voces solitarias que se oyen desde Francia, por ejemplo, ya no deciden nada. Alemania se resignó por completo a ser aliada de EEUU que fielmente le sigue la corriente. Se hace todo lo posible para reconstruir el mundo unipolar y proclamar la marcha de la “lucha de la democracia con las autocracias.” ¿Pero, qué tipo de democracia es esta? Estos países liderados por Washington se convirtieron todos juntos en representantes de la autocracia en la arena internacional, porque se sienten libres de actuar de la forma que les plazca.

Si a EEUU se le ocurre que en alguna parte, sea Irak, Libia, Siria, es decir, a miles de kilómetros del territorio estadounidenses, surgen “de repente” ciertas “amenazas” que suelen ser noticias falsas o basarse en pruebas falsificadas, EEUU “está en su derecho” de actuar lo que mejor le parezca: matar a cientos de miles de civiles, arrasar ciudades, como Al Raqa en Siria, por poner un ejemplo. Esta mentalidad, si se le pone coto, servirá de base a las futuras actividades de los países occidentales en todas las regiones.

Si alguien más, además de Rusia, percibe amenaza directaa causa de los armamentos, programas de carácter biológico-militar, como hemos podido saber, la creación de bases militares extranjeras en el territorio de los países vecinos (en nuestro caso concreto, a lo largo de las fronteras rusas), los países occidentales lo consideran inaceptable, como también consideran inaceptable que Rusia haya empezado a defender sus intereses. Es un proceso mucho más extenso y profundo que la operación militar especial en Ucrania, las garantías de su neutralidad o las garantías colectivas de la seguridad. Es una cuestión del orden mundial, en el cual las normas de la cortesía, del Derecho Internacional y sus propios “valores” introducidos por los países occidentales en el marco del concepto de la globalización, fueron pisoteados por el propio Occidente.

No hay manera de evitar esta conversación, lo entienden en China, en la India y en otros países. Leí el discurso del Ministro de Asuntos Exteriores de la India pronunciado en el evento de ayer dedicado a la cooperación entre su país y el Reino Unido. Señaló que los problemas que surgieron en las relaciones internacionales afectan a la esencia misma del orden mundial que debe someterse a modificaciones, adquiriendo carácter paritario, multipolar, libre de soberanos y dictadores.

Pregunta (traducida del inglés): ¿Por qué ha venido a la India? Se han introducido contra Rusia numerosas sanciones, incluida la prohibición del sistema SWIFT. ¿Le recomendará a la India y a otros países amigos que usen sistemas alternativos?

Respuesta: He venido a la India, porque somos amigos e intercambiamos visitas con regularidad.

En cuanto al sistema SWIFT, señalamos en numerosas ocasiones que se hace cada vez más evidente que no nos podemos fiar de nuestros interlocutores occidentales. Estamos desarrollando mecanismos nacionales: el Banco Central de Rusia creó un sistema propio. En la India también lo hay, es RuPay. Es evidente que cada vez mayor número de transacciones será efectuado con la ayuda de estos sistemas, sin que sean usados dólares ni otras monedas que demostraron su falta de fiabilidad absoluta.