Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 4 октября 2023 года
СОДЕРЖАНИЕ
-
Об Указе Президента России о безвизовых поездках граждан Украины в Россию
-
О реестре уничтоженных в недружественных странах советских мемориалов
-
О запрете на въезд в ряд стран ЕС автомобилей с российскими номерами
-
Об итогах Пятой Международной конференции по регулированию химических веществ
-
К 80-летию установления дипотношений между Россией и Исландией
-
К 80-летию со Дня разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в битве за Кавказ
-
Об участии ЕС в урегулировании конфликта в Нагорном Карабахе
-
О консультациях России, ЕС и США по ситуации в Нагорном Карабахе
-
О безвизовом въезде граждан России в страны Латинской Америки и Карибского бассейна
-
О размещении российского миротворческого контингента в Нагорном Карабахе
Об участии С.В Лаврова в заседании СМИД СНГ
12 октября в Бишкеке Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет участие в очередном заседании Совета министров иностранных дел СНГ (в 2023 г. Киргизская Республика председательствует в Содружестве).
Главы внешнеполитических ведомств обменяются мнениями по актуальным международным и региональным темам, обсудят перспективы развития многопланового сотрудничества в формате СНГ, в т.ч. с учетом предстоящего с 1 января 2024 г. председательства России в Организации.
В рамках укрепления внешнеполитической координации министры одобрят проекты совместных заявлений по ряду важных международных тем, которые будут переданы на рассмотрение лидеров стран СНГ 13 октября с.г., утвердят План межмидовских консультаций на 2024 г.
Особое внимание планируется уделить наращиванию взаимодействия в правоохранительной и культурно-гуманитарной сферах, а также расширению международных связей Содружества.
В контексте объявленного в этом году в СНГ Года русского языка как языка межнационального общения будут приняты решения, направленные на его популяризацию в Содружестве СНГ и в мире.
Киевский режим продолжает хладнокровно обстреливать гражданское население, города и сёла. Украинские боевики не стесняются применять поставленные Западом тяжелое вооружение, кассетные боеприпасы и ударные беспилотники против мирных жителей.
Их циничные действия приводят не только к гибели ни в чем не повинных людей, но и к разрушениям гражданской инфраструктуры, включая жилые дома, школы, больницы, детские сады. 1 октября с.г. ВСУ обстреляли район центрального рынка в Шебекино Белгородской области. Ранены три человека, повреждены фасады торговых павильонов, муниципальные гаражи, три автомобиля. Ночью 2 октября с.г. националисты открыли огонь по жилым кварталам Новой Каховки. Погиб мирный житель.
Нередко целями неонацистов становятся и религиозные объекты. Так, 30 сентября с.г. ВСУ ударили по Никольскому монастырю в ДНР, ранив двух человек.
Российские правоохранительные органы в постоянном режиме фиксируют все эти преступления киевского режима. Суды Российской Федерации на основании доказательств, собранных Следственным комитетом России, продолжают выносить приговоры украинским боевикам, совершавшим тяжкие преступления против мирных жителей.
На прошлой неделе карателям Д.Скорлупову и А.Пухальскому назначено наказание в виде лишения свободы на 28 и 19 лет соответственно с отбыванием в колонии строго режима за убийство мирных жителей и обстрелы жилых районов в ДНР весной 2022 г. 22 года лишения свободы получил боевик неонацистской организации «Азов» Э.Варбанский, который в марте прошлого года обстреливал из миномета жилые кварталы Мариуполя.
Ещё одному участнику ВСУ А.Лозовику суд назначил 28 лет лишения свободы за убийство раненого военнопленного ДНР в марте 2022 г. в Мариуполе. Трое неонацистов – В.Бондарь, Д.Иващенко и С.Яремкевич – получили по 20 лет лишения свободы за обстрелы гражданских автомобилей в Мариуполе весной прошлого года.
За каждое преступление киевского режима – кем бы конкретно оно ни совершалось – последует соответствующее жесткое и неотвратимое наказание.
Буквально на днях Следственный комитет России сообщил о завершении расследования в отношении депутата Верховной Рады Украины В.З.Парасюка, который в марте 2016 г. во Львове, участвуя в акции радикальных структур, незаконно проник на территорию Генконсульства России, сорвал с флагштока государственный флаг Российской Федерации, вынес его к митингующим и растоптал. Он также публично призывал присутствующих совершить противоправные действия в отношении дипломатического учреждения и его сотрудников. Уголовное дело в отношении В.ЗПарасюка направлено для решения вопроса о передаче в суд. Он объявлен в международный розыск.
Помимо этого Следственный комитет Российской Федерации заочно предъявил обвинения в совершении террористических атак на территории России с использованием БПЛА главе ГУР Минобороны Украины К.А.Буданову, командующему Воздушными силами ВСУ Н.Н.Олещуку, командующему ВМС Украины А.Л.Неижпапе, командиру 383 отдельного полка дистанционно управляемых летательных аппаратов ВВС Украины С.Буденюку. Их планируется объявить в розыск.
2 октября с.г. в Киеве прошла неформальная встреча глав МИД стран ЕС под председательством Высокого представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности (давно пора переименовать в политику опасности) Ж.Борреля. Смысл этой «сходки» он определил как «мозговой штурм» (называю это «штурмом мозга» ЕС) в условиях неясной перспективы дальнейшего финансирования киевского режима, поддерживать который европейцы, пусть и на словах, обещали продолжить. Примечательно, что до украинской столицы по разным причинам не добрались мининдел Венгрии и Польши. И в Будапеште, и в Варшаве накопилось немало претензий к политике В.А.Зеленского.
Как оказалось «штурм мозга» ЕС не привел к значимым результатам. Европейские дипломаты не смогли договориться об очередном выделении Украине военной помощи в размере 5 млрд евро в 2024 г. Теперь эту сумму планируется согласовать до конца года. Надо же быть честными. Это же не помощь в размере 5 млрд евро Украине, а деньги, выделяемые Западом на убийства киевским режимом граждан Украины. Повлияло ли это на то, что эти средства не были согласованы и на то, что Вашингтон, пусть и на непродолжительный срок – всего 45 дней, оставил киевских подопечных без денежного содержания? Многие политологи на этот вопрос отвечают утвердительно. В принятом 30 сентября с.г. Конгрессом США временном бюджете на нужды Украины не заложено ни цента. Такое положение дел всерьез встревожило еэсовский Брюссель. Ж.Боррель уже пообещал, что Евросоюз будет просить Администрацию Дж.Байдена не сворачивать финансирование Украины. Надо быть чёткими в формулировках. Никакое это не финансирование Украины – это финансирование бойни, которую ведёт киевский режим на западные деньги.
Неоднократно говорили, что ЕС давно утратил свою самостоятельность, независимость и суверенитет. Очевидно, что жители Евросоюза не имеют права голоса даже внутри собственных стран, потому что не все даже в рамках этого объединения готовы и далее слепо тратить деньги на содержание погрязшей в коррупции киевской хунты, особенно, учитывая, что, несмотря на старания западных спонсоров, дефицит украинского бюджета стремительно растет.
«Коллективный Запад» не намерен отказываться от цели нанести России стратегическое поражение, как они это формулируют. В немецком Бундестаге звучат призывы поскорее передать Киеву крылатые ракеты «Taurus». Об этом заявила председатель комитета по обороне Мари-Агнес Штарк-Циммерман. Она подчеркнула, что считает оправданными потенциальные удары ВСУ по территории России этими ракетами.
Подобное, пропитанное русофобией и реваншизмом заявление говорит о том, что в Берлине до сих пор не осознали, к чему может привести их бездумная накачка вооружениями преступного киевского режима. Кроме того, на днях, отвечая на запрос оппозиционной партии с просьбой дать публичную оценку деятельности дивизии СС «Галичина», в которой во время Великой Отечественной войны состояли украинские боевики ОУН-УПА, правительство ФРГ заявило, что не готово называть бандеровцев антисемитами и в целом нацистами.
У меня такой же вопрос к Мари-Агнес Штарк-Циммерман. Как она относится к дивизии СС «Галичина»? Это же так просто дать ответ на это несложный вопрос. Мы все поймём, почему она ратует за продолжение накачки киевского режима вооружениями и считает оправданными потенциальные удары ВСУ по территории России. Как? Ведь несложно будет ответить на вопрос об отношении к дивизии СС «Галичина» и в целом ОУН-УПА?
О чём говорит всё то, что я привела в виде прямых цитат и фактов? О том, что, похоже, германское руководство забыло уроки истории, хотя, казалось бы, должно было их помнить лучше других, быть более чувствительным и нетерпимым к любым проявлениям человеконенавистнической идеологии, где бы это всё ни происходило. Но видим обратное. Берлин отрицает общепризнанный факт сотрудничества украинских националистов с гитлеровским Третьим рейхом. Отсюда закономерный вывод: в нынешней Германии реабилитация нацизма идет полным ходом.
Есть еще более циничные люди – англосаксы. Эти ради достижения своих целей готовы истребить всех украинцев, реабилитировать всё что угодно: ОУН-УПА и СС «Галичина». Скоро непосредственно дойдёт до «героев» Третьего рейха. Бывший министр обороны Великобритании Б.Уоллес посетовал, что средний возраст украинских солдат составляет 40 лет и призвал В.А.Зеленского более активно мобилизовать молодых. Ничего не напоминает? Мне напоминает историю с «Гитлерюгендом». Лондону наплевать на будущее Украины. Ведь на кону реализация его заветной мечты – на этот раз нанести чужими руками «стратегическое поражение» России. А для этого нужно бросать в бой украинцев, не считаясь с потерями, вплоть до последнего жителя этой некогда многонаселённой республики. Если же цель таким способом достичь не получилось, то на Британских островах не исключают и переброски на Украину своих регулярных воинских частей. Это я сейчас ничего не придумываю. Речь идёт о том, что такой вариант развития событий предположил нынешний министр обороны страны Г.Шэппс. Вот таких людей назначают. Остаётся большой загадкой, каким образом этот человек попал на эту должность, учитывая его послужной список до. Потом то ли он подумал, то ли за него, и поспешил отказаться от собственных слов. Мы же знаем, что бывает на языке британских министров обороны то, что у многих на уме из британского правительства.
На этом фоне обратило на себя внимание сообщение «The New York Times» от 29 сентября с.г. том, что госпиталь Пентагона в германском Ландштуле начал принимать раненых американских наемников. По данным издания, в настоящий момент там проходят лечение 14 граждан США, воевавших на стороне ВСУ. Это только «The New York Times» раскопал эту информацию? Что говорит официальный Пентагон или Госдепартамент США? Им же есть дело до всего, что происходит в мире и в самых удалённых регионах нашей планеты. Речь идёт об американских гражданах. Может быть, мы наконец-то увидим официальное заявление Госдепа насчёт того, что касается непосредственно их?
Видим, как Запад неадекватно формирует свою политику в отношении мировых событий, на каких русофобских основах она строится, как они стремятся «помочь» Украине, а на самом деле убивают её. Видим, что с каждым днём актуальность всех тех целей и задач, которые легли в основу специальной военной операции, подтверждается.
Об Указе Президента Российской Федерации о безвизовых поездках граждан Украины в Россию
29 сентября с.г. Президент России подписал Указ «О порядке въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации граждан Украины».
Как известно, летом прошлого года киевский режим принял решение о введении визового режима для российских граждан, расторгнув в одностороннем порядке двустороннее межправительственное соглашение о безвизовых поездках. До этого между Россией и Украиной никогда не существовало визового режима. После распада Советского Союза наши граждане свободно перемещались между двумя странами. Решение Киева о разрушении этой практики было направлено на то, чтобы максимально затруднить контакты между людьми.
Российская сторона неоднократно заявляла, что не будет идти этим же путём и уподобляться киевскому режиму, отыгрываться на простых людях, заинтересованных в поддержании родственных и духовных связей. Исходя из этой гуманитарной логики, безвизовый режим для граждан Украины был сохранен.
Принятый Указ Президента России, проект которого прошел тщательную межведомственную проработку, юридически закрепил существовавший порядок в условиях прекращения действия соглашения, расторгнутого киевским режимом. В Россию украинцы могут продолжать въезжать не только без виз, но и по внутренним паспортам и другим документам, причем даже если срок их действия истек.
Возможность свободно приезжать и находиться в России крайне важна для многочисленных украинских беженцев, жителей наших новых регионов, еще не успевших получить российские паспорта, а также граждан нашей страны, имеющих родственников и близких на Украине.
О 82-й годовщине трагедии Бабьего Яра
На прошлой неделе исполнилось 82 года трагедии Бабьего Яра. В 1941 г. всего за два дня 29 и 30 сентября 1941 г. гитлеровские захватчики и боевики «Организации украинских националистов» убили более 30 тыс. евреев, т.е. примерно 20% еврейского населения в Киеве.
Эта карательная акция была только началом и прологом, давшая кровавый старт, массовым расстрелам стариков, женщин, детей, советских военнопленных и подпольщиков всех национальностей. С 1941 по 1943 г. было казнено более 100 тыс. чел., а Бабий Яр стал интернациональной могилой и зловещим символом бесчеловечной жестокости нацистов.
В этом году на мероприятиях в Киеве 29 сентября с.г., посвященных этой трагедии, президент Украины заявил, что «очень важно всегда помнить историю». Да, как те самые сломанные механические часы, которые дважды в сутки показывают правильное время. С этим нельзя не согласиться. Только проблема в том, что часы по-настоящему сломаны. Сам В.А.Зеленский упорно пытается забыть всё, что связано с прошлым его страны и народа, к которому он себя причисляет, да и собственно семьи. 22 сентября с.г. весь мир облетели кадры, как он рукоплескал в канадском парламенте ветерану дивизии СС «Галичина» Я.Хунке, забыв на секунду, что его родной дед в годы Великой Отечественной войны сражался в рядах Красной Армии и воевал против таких предателей и коллаборационистов, как Я.Хунка. Или это он не на секунду запамятовал? Судя по всем остальным шагам киевского режима, не на секунду. Это устойчивая амнезия.
Впрочем, это неудивительно. Глорификация нацистско-бандеровских головорезов давно стала привычным явлением и основой государственной политики Украины под киевским режимом. Власти пытаются вычеркнуть из памяти людей подвиг бойцов Красной Армии, их решающий вклад в победу над фашизмом. Одновременно происходит обеление приспешников А.Гитлера, чья роль в гибели мирного населения не только замалчивается, но и целенаправленно искажается. В их честь проводятся праздничные шествия, переименовываются улицы и стадионы, устанавливаются памятники. Что это? Просто историческая амнезия? Нет. Думаю, что это не вопрос проблемы одного конкретного человека (даже и пусть полностью управляемого извне), а предательство памяти предков и надругательство над историей собственного народа и страны.
О нацистских памятниках и акциях в США и Канаде
Скандал вокруг теплого приема, который оказали в канадском парламенте «ветерану» дивизии СС «Галичина», не затихает. Причем не только благодаря всем тем, кто увидел в произошедшем неонацистскую сущность англосакских элит, но и тем, кто хочет воспользоваться громким поводом, чтобы заявить о верности идеалам недобитых коллаборационистских формирований. Вы скажете, что этого не может быть.
Только что вроде бы были покаянные слова Премьера-министра Канады Дж.Трюдо, и буквально на днях все те, кто участвовал в этой адовой сходке, в чествовании нациста, ходили, пряча глаза от собственных граждан и потомков жертв нацизма, даже от собственных СМИ. Они вроде бы ещё недавно перевели все стрелки на председателя парламента Канады, сказав, что это он во всём виноват, а они все «белые и пушистые». Проблема только в том, что эта трагедия намного глубже, нежели просто наличие неких людей в правительстве Канады, исповедующих эту неонацистскую идеологию. Это не отдельные личности и не просто вице-премьер правительства Канады Х.Фриланд (ранее министр иностранных дел) – основное звено формирования русофобского курса Оттавы и внучка нациста М.Хомяка.
Буквально на днях заявили о своем кровном родстве с дивизией СС «Галичина» канадские неонацисты из расистского объединения «Active Club Canada». Они сообщили, что считают своего коллегу по цеху «героем войны», обвинили журналистов в его преследовании. Нормально? Мы же все помним, как эти скандалы (в том числе и в Канаде), когда неправительственные организации, занимающиеся поиском нацистов, либо журналисты, ведущие свои расследования, раскапывали историю того или иного головореза времен Третьего рейха, засевшего в какой-нибудь из канадских провинций, оканчивались позором для всех тех, кто укрывал этих неонацистов. Про самих неонацистов я не говорю. Они так или иначе получали сроки. Всё общество торжествовало в связи с тем, что справедливость существует. Пусть спустя десятилетия, но все же.
А что происходит сейчас? На фоне дикого скандала появляются организации, которые начинают всему этому аплодировать и публично совершают акции в его поддержку. В соцсетях были распространены фотографии возложения членами клуба цветов к монументу 1-й украинской дивизии в канадском Оквилле. Что же это за дивизия? Это переименованная в 1945 г. дивизия СС «Галичина». На памятнике так и указано - «участникам боев под Бродами».
Подобные клубы «активистов» сейчас растут как грибы в западных странах. Их общее количество в США, Канаде и ЕС превысило сотню. Это только те, которые действуют совершенно легально. Как отмечается в журналистских расследованиях их деятельности, в ходе рекрутирования новых членов, заманивания к себе новичков, новобранцев, то согласно их собственному уставу или каким-то положениям им было запрещено говорить об истории и евреях. Они действуют несколько иначе. В ходе своих рекламных мероприятий говорят о ценностях «братства, общности, спорта и самозащиты». То есть, обходят все те принципиальные для своей организации моменты, которые у нормального человека должны вызвать отторжение, неприятие и панический страх. Всё это выводится за скобки, идёт рассказ про «братство и общность». Это было ранее. Теперь они просто не скрывают своей сущности. Окончательно «расчехлились». Почему? Потому что понимают, что это всё остаётся безнаказанным. На этом выстроена идеология целых государств. За это дают международные премии, можно оказаться в центре политической повестки на Западе и не со знаком «минус», а «плюс». Под это дают гранты, поставляют оружие, вооружение, которое еще ранее были запрещены к поставкам в зоны конфликтов. Они почувствовали силу и моральное превосходство, что те времена, о которых говорили их предшественники, обещая реинкарнацию нацизма, наступают. Они пользуются моментом, чтобы легализовать себя в качестве «боевого кулака» против русских. Они чувствуют не просто конъюнктуру, а видят «зелёный свет», помнят (и неплохо знают историю), как это всё было во времена Второй мировой войны. Тогда в составе вермахта и войск СС на Восточном фронте тоже были добровольческие формирования почти всех европейских стран.
В США и Канаде установлены десятки монументов нацистским приспешникам, коллаборационистам, да и нацистам. Есть улицы, названные в честь известных коллаборантов. Памятники дивизии «Галичина» установлены в Элкинс Парке под Филадельфией и в Уоррене, штат Мичиган. Не менее помпезный, чем в Канаде, бандеровский мемориал во славу ОУН-УПА расположен в летнем лагере юных украинских националистов в Барабу, штат Висконсин. Здесь установлены бюсты С.Петлюры, Е.Коновальца, Р.Шухевича и С.Бандеры. Это что никто в США и Канаде этого не знает? Об этом неизвестно в ОБСЕ? Может, ООН лишена возможности проверить эту информацию? Все всё знают, но точно также, как тогда в 1930-1940-е гг., не просто молчат, а приветствуют, ждут заветного, когда Россия дрогнет. Не дождутся.
Э.Блинкен на днях выступил, пытаясь приписать СССР замалчивание трагедии Бабьего Яра. В Советском Союзе трагедию Бабьего Яра не просто пережили и выжили, так ещё до окончания Второй мировой войны (для нас Отечественной) в 1945 г. приняли решение об увековечении памяти. Во время и после войны выпускались фильмы, устанавливались памятники, писались стихи не в подполье каком-то, а на государственном уровне. Страшная ложь Э.Блинкена, но она во всём. Лучше бы объяснил, почему на территории Соединенных Штатов существуют мемориалы в честь соучастников Холокоста, почему американские власти разрешают готовить у себя и в странах-сателлитах новые батальоны «Нахтигаль» из экстремистской молодежи? Почему и на какие деньги? В соответствии с какими такими морально-этическими нормами либеральной демократии? Мы живём по-другому.
О реестре уничтоженных в недружественных странах советских мемориалов
С марта текущего года по инициативе Председателя Российского исторического общества, Директора СВР России С.Е.Нарышкина ведется реестр уничтоженных в недружественных странах памятников, посвященных подвигам наших солдат, а также историческим личностям. В основу данного реестра положены наработки Российского военно-исторического общества – созданный в 2017 г., в т.ч. по инициативе МИД России, а также нашего Департамента информации и печати, портал «Место памяти». На текущий момент эта большая электронная карта содержит сведения почти о 90 тысячах различных памятников, расположенных как в нашей стране, так и за рубежом. В ее наполнении принимают активное участие российские загранучреждения – посольства и генконсульства, наши дипломаты. Причем это работа, предполагающая не только исполнение функциональных обязанностей (такой функционал действительно закреплен в работе нынешних российских дипломатов), но и та, которую наши дипломаты, мои коллеги, ведут искренне и не только в рабочее время.
Перечень утраченных мемориальных объектов в недружественных странах объединяет данные МИД, Минобороны, а также исторические материалы, собранные волонтёрами и неравнодушными соотечественниками. Хочу отметить, что получаем немало писем с описанием захоронений, памятников, могил, которые находят наши соотечественники. Например, на частных кладбищах в странах ЕС, куда доступ осуществляется только по пропускам или в соответствии с метриками и свидетельствами о рождении. Они нам об этом рассказывают и помогают восстанавливать историческую связь и родственные контакты. За это мы им безмерно благодарны.
Одним из важнейших источников информации стали ежегодные доклады Министерства о ситуации с героизацией нацизма, распространении неонацизма и других видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости, в которых подробно фиксируются факты проявлений вандализма по отношению к советским памятникам.
Покушения на память советских воинов-освободителей, спасших мир от «коричневой чумы» давно стали, к сожалению, новой нормальностью в ряде стран Восточной Европы – Болгарии, Прибалтике, Польше, Украине, Чехии. Мы не оставляем без внимания ни один факт вандализма. Теперь преступные действия русофобских режимов фиксируются и на электронной карте.
В целях продвижения портала «Место памяти» баннеры, ведущие на сайт проекта, размещены на главных страницах МИД России и росзагранучреждений в сети Интернет. Рекомендуем всем интересующимся отечественной и мировой историей занести в «избранное» данный ресурс и при наличии новой информации принять участие в его наполнении.
Не можем оставить без комментария решение Генеральной Ассамблеи Международного паралимпийского комитета, состоявшейся 27‑29 сентября с.г. в Манаме (Бахрейн), относительно частичной приостановки членства Паралимпийского комитета России в данной организации и о допуске спортсменов-паралимпийцев к участию в соревнованиях лишь в нейтральном статусе.
Это, безусловно, политически мотивированное решение. Оно в очередной раз доказывает, что Международный паралимпийский комитет трансформировался в площадку для сведения счетов и устранения сильных конкурентов. В основе своей идеологии имеет ту же самую сегрегацию людей по национальному признаку. Ничего другого. Особенно печально, что разменной монетой в этих геополитических играх являются права атлетов с ограниченными возможностями. Людей, превозмогающих не только законы (иногда физики или личностные характеристики), а ощущения или тяготение к комфорту, благополучию, лень или физическую боль. Речь идёт о людях, которые превозмогают свою судьбу. Они сумели найти возможность начать жить буквально с нового листа. Речь идёт о людях, которые не имеют возможности никаким способом, казалось бы, изменить ход своей жизни, и всё-таки её меняют. Не благодаря связям, деньгам или чудесам, а силе духа, воле, помощи своих близких и поддержке государства.
Напомню, что ранее, в ноябре 2022 г. Международный паралимпийский комитет уже приостанавливал членство Паралимпийского комитета России в организации, включая допуск российских спортсменов-паралимпийцев к участию в соревнованиях, в том числе Паралимпийских играх. Это продиктованное прозападной конъюнктурой необоснованное решение отменил Специальный апелляционный трибунал Международного паралимпийского комитета в апреле 2023 г. Трибунал не усмотрел нарушений членских обязательств со стороны Паралимпийского комитета России. Отдельно была отмечена несостоятельность обвинений в нарушении Комитетом «олимпийского перемирия» и указано на то, что ввиду отсутствия у «олимпийского перемирия» формализованного правового режима, ни у ПКР, ни у других национальных комитетов нет юридических обязательств по его соблюдению.
К сожалению, решение высшего арбитражного органа МПК не остановило оголтелых функционеров (которые всё равно себя считают бюрократами) от спорта вновь вынести вопрос о приостановке членства Паралимпийского комитета России в данной организации и о недопуске спортсменов-паралимпийцев к участию в соревнованиях на Генеральную Ассамблею Международного паралимпийского комитета. Ведь должно быть стыдно. Не то что только юридический орган дал свое заключение, но ведь есть же совесть и понимание, какой путь прошли люди, ставшие в силу разных причин инвалидами. При этом они своим примером доказывают, что жизнь продолжается несмотря ни на что. Это даёт надежду огромному количеству людей жить дальше и двигаться вперед, превозмогая все обстоятельства.
Лишь активная позиция российского Паралимпийского комитета, его авторитет среди иностранных партнеров, а также поддержка большинства стран-членов МПК позволили избежать худшего решения и добиться допуска спортсменов-паралимпийцев к участию в соревнованиях в нейтральном статусе.
Продолжаем считать, что принятое Генассамблеей решение является абсолютно незаконным и необоснованным, нарушает базовые принципы чистого, равноправного и неполитизированного спортивного движения, а также противоречит запрету на дискриминацию по какому-либо признаку, лежащему в основе паралимпийских ценностей. Паралимпийский комитет России продолжает оставаться нейтральным и беспристрастным в вопросах политики, занимая исключительно спортивную позицию. Он сфокусирован на исполнении своих уставных задач, а именно представлением спортсменов-инвалидов на уровне паралимпийских стандартов.
В то же время важно отметить, что результаты голосования на Генеральной ассамблее МПК убедительно свидетельствуют о том, что подавляющее большинство стран устало от политических игр русофобски настроенных международных спортивных чиновников и поддерживают возвращение нашей страны в мировой спорт.
Российская сторона продолжит задействовать необходимые международно-правовые инструменты для отстаивания прав отечественных спортсменов и роли спорта в качестве уникального инструмента для развития и упрочения межчеловеческих связей, выстраивания взаимоуважительного общения, сближения и объединения народов.
Я не просто уверена, а знаю. Не хочу давать ни пустых обещаний, ни говорить о каком-то предвидении. Это основано на многих факторах: на знании истории, понимании того, как подобные ситуации человечество уже проходило. Знаю, что скоро за все то мракобесие, которое устраивает «коллективный запад» не только в отношении России, но и в отношении других стран, наступит возмездие. Вы же знаете, что по-английски «russian» обозначает и национальность, и гражданскую принадлежность, и принадлежность к русскому миру, культуре и истории. За все то, что они творят в своем националистическом угаре, их будущим поколениям будет стыдно так же, как было стыдно поколениям, которые пришли на смену своих отцов в Третьем рейхе. Знаете почему? Потому что они занимаются одним и тем же. Формы разные, гибридные, но суть-то одна.
О запрете на въезд в ряд стран ЕС автомобилей с российскими номерами
Ряд стран-членов Евросоюза (Болгария, Латвия, Литва, Польша, Финляндия, ФРГ и Эстония), а также Норвегия объявили о запрете на ввоз зарегистрированных в России личных автомобилей – даже в рамках туристических поездок.
Когда появились первые сообщения, и за рубежом, и в нашей стране, мало кто в это поверил. Не может быть, чтобы в открытую сегрегировали людей по национальному принципу у всех на глазах, даже не пытаясь объяснить или «привязать» к какой-то логике. Оказалось, что это не просто правда – они идут в этом направлении «на полных парах».
Расцениваем это как нелегитимные действия в отношении российских граждан, в основе которых находится национализм и неонацистская логика. Называйте как хотите: современная форма расизма, неонацизм – суть одна и та же. Основанием для данных решений отдельных европейских стран стали такие же абсурдные аргументы. Например, еэсовские санкции против нашей страны в целом, как было сказано в разъяснении Еврокомиссии о порядке применения эмбарго на ввоз в ЕС отдельных товаров из России, «приносящих значительные доходы» нашей стране.
«Штурмы мозга» в Европейском союзе доведут их до полного обрыва. Когда люди на автомобиле выезжают из нашей страны и попадают на территорию их стран, то это приносит значительный доход их странам, а не России. Люди, выезжая на автомобиле, тратят деньги в том государстве, по которому этот автомобиль едет: АЗС, отели, продукты питания, социальные услуги, достопримечательности.
Мы знаем, как теперь всё переиначивается. Раньше чествовали героев Второй мировой, Великой Отечественной войны. Им ставили памятники, были соответствующие праздники, в том числе на территории стран Восточной Европы (как раньше называлось). Ныне это западный край Европы. Теперь памятники сносятся, на их место водружаются памятники коллаборационистам. Та же самая логика. Зачем стараться и придумывать какие-то аргументы, плюс-минус имеющие под собой факты. Можно просто сказать – запрещен въезд российских автомобилей на территорию целого ряда стран ЕС, потому что это «приносит выгоду России». Как быть с этим?
На фоне все более очевидного фиаско антироссийской санкционной политики Евросоюза его страны-члены уже фактически не скрывают, что хотели бы попытаться отыграться за этот провал на всех россиянах. Прямо об этом говорят. Именно этим продиктованы очередные запретительные меры, нарушающие фундаментальные международно-правовые нормы. Налицо лживость прежних утверждений европейских политиков и чиновников Брюсселя о том, что санкции якобы не направлены против простых россиян. Теперь говорят, что направлены. В последнее время о задаче нанесения урона именно всему российскому народу открыто заявляется в европейских столицах. В ЕС словно не осознают, что подобными откровенно дискриминационными действиями они ставят крест на всей социальной, гуманитарной, правочеловеческой политике, которую внедряли у себя на законодательном уровне.
Сначала Евросоюз пытался запугивать своими санкциями российских политиков, ведущих общественных деятелей, потом перешли на бизнесменов. Затем журналисты. Никак не получилось достичь нужного эффекта. Были в этих списках госслужащие, военные, работники судебной системы, представители избиркомов, уполномоченные в сфере прав человека. Всё тщетно. Терроризировали жителей новых российских регионов. Причем сколько лет. С 2014 г. жители Крыма не имели возможности получить визу в страны Европейского союза, того самого, который говорил о правах человека и невозможности дискриминации. Теперь очередь дошла до всех без исключения россиян.
Вначале были люди, считавшие, что главное – присягнуть на верность киевскому режиму, куда-то прикрепить флажок, заявить о том, что «не с Россией», а с Западом, и тогда можно будет стать героями западного русофобского «угара». Тоже не получается. Эти же люди становятся объектом травли внутри стран Европейского союза. Всё, что придумывается в виде попытки оказать давление на весь российский народ, обречено на фиаско.
Рассматриваем запреты в отношении ввоза личных автомобилей с российскими номерами как еще одну попытку по воссозданию не просто «железного занавеса» в Европе, а настоящего возрождения нацизма с его различными неоформами.
Данная мера призвана еще более сузить те немногие возможности для контактов между людьми на нашем общем европейском континенте, которые сохранялись до сегодняшнего дня и насильно навязать логику сегрегации по национальному признаку тем, кого десятилетиями приучали к мысли о невозможности подобного даже в теории.
В настоящее время профильными ведомствами ведутся контакты с целью проработки реакции на подобное. Уведомим Вас, когда эти решения будут согласованы. Без должной реакции действия указанных стран ЕС не останутся. Как не оставались никогда до этого.
Сколько было разговоров в отношении «зерновой сделки», других дискриминационных шагов, действий, мероприятий со стороны Запада в отношении нашей страны – что мы не ответим, не можем отвечать. Можем. Отвечаем. Делаем это не так, как хотелось бы многим, а с глубинной проработкой, чтобы это было выгодно в первую очередь нам. Так будет и на этот раз.
О протесте Посольству Японии в России
2 октября с.г. Посольству Японии в России был заявлен решительный протест в связи с проведением в период с 14 по 23 сентября с.г. масштабных японо-американских военных учений на о.Хоккайдо в непосредственной близости от границ Российской Федерации, а также планами реализации ряда аналогичных маневров в конце октября – декабре с.г.
Японской стороне указано на категорическую недопустимость демонстративной военной активности у дальневосточных рубежей нашей страны, осуществляемой Токио, в том числе совместно со странами-членами НАТО.
Предупредили, что безответственная политика администрации Ф.Кисиды ставит Японию на путь опасной эскалации напряженности в Северо-Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе в целом.
Об итогах Пятой Международной конференции по регулированию химических веществ
25-29 сентября с.г. в Бонне состоялась Пятая Международная конференция по регулированию химических веществ.
«На полях» Конференции немецкое председательство организовало Сегмент высокого уровня, по результатам которого была принята Министерская декларация, посвященная стратегическим вопросам развития мировой химической отрасли в контексте охраны здоровья человека и окружающей среды, устойчивого управления химическими веществами, принципам и механизмам международного сотрудничества по данной проблематике.
Россия не была представлена на Сегменте высокого уровня по причине того, что немецкая сторона не выдала визу главе делегации России, представителю Минпромторга России. В этой связи на закрытии Конференции российская делегация сделала заявление о несогласии с отдельными положениями Министерской декларации. Был сделан акцент на ненадлежащем исполнении принимающим государством обязательств по проведению международного мероприятия по линии ООН. Очень хочется надеяться, что Организация Объединенных Наций обратит на это внимание, Думаю, что журналисты зададут вопрос о реакции ООН на подобные пренебрежения обязательствами стран, принимающих у себя ооновские мероприятия.
Считаем недопустимым поведение немецких властей и ставящим под сомнение способность Берлина обеспечивать на должном уровне подготовку многосторонних мероприятий в будущем.
Учтем данный факт при принятии решений о месте проведения конференций по линии Организации Объединенных Наций.
О VII Международном кинофестивале «Евразийский мост»
В эти дни (2-6 октября) в Ялте проходит VII Международный кинофестиваль «Евразийский мост». Фестиваль проводится с 2016 г. при поддержке Минкультуры России, Правительства Республики Крым и Министерства культуры Республики Крым.
В рамках кинофорума будут представлены игровая и документальная программы. Зрители увидят киноленты из Армении, Болгарии, Израиля, Индии, Ирана, Испании, Катара, Китая, Палестины, Саудовской Аравии, Сербии, Таджикистана, Таиланда, Туниса, Турции, Шри-Ланки и Франции.
Оценивать работы будет международное жюри, в которое вошли в том числе зарубежные кинематографисты.
В рамках фестиваля будет показана ретроспектива к 100-летию Л.И.Гайдая, а также внеконкурсная программа короткометражной анимации студентов ВГИКа.
Приветствуем мероприятие в целом, учитывая его международный характер, и иностранных участников фестиваля. Он станет ярким подтверждением расширения творческих контактов в сфере кинематографа, создаст условия для дальнейшего развития межкультурного диалога и укрепления доверия между народами.
К 80-летию установления дипломатических отношений между Россией и Исландией
80 лет назад, 4 октября 1943 г., СССР одним из первых признал независимость Исландии и установил с ней дипломатические связи, тем самым способствовав становлению суверенного исландского государства.
Сегодняшний юбилей проходит на фоне глубокого кризиса в российско-исландских отношениях, спровоцированного враждебными действиями Рейкьявика против России. Исполняя волю «большого брата» (США) и «старшего брата» (ЕС) исландское руководство избрало линию на разрушение выстраивавшегося десятилетиями многопланового взаимовыгодного партнерства с Российской Федерацией. Рейкьявик прекратил сотрудничество, понизил с 1 июля с.г. уровень двусторонних дипломатических отношений. Достойно отмечает юбилей.
Власти Исландии последовательно присоединяются к антироссийским санкциям Евросоюза в ущерб собственным экономическим интересам, оказывают всестороннюю помощь неонацистскому киевскому режиму, способствуют наращиванию дестабилизирующих военных приготовлений НАТО на своей территории.
Рейкьявик предал забвению значимую поддержку, оказанную нашей страной в трудные для исландского народа времена, когда «союзники» Исландии от нее отвернулись, совместную борьбу с фашизмом в годы Второй мировой войны. Это – выбор исландского руководства, которое следует в русле русофобских тенденций, может быть, не имея возможности сопротивляться западному тренду. История все ставит на свои места, и правящие власти Исландии тоже должны это знать.
О 217-й сессии Исполнительного совета ЮНЕСКО
4 октября в Париже открывается 217-я сессия Исполнительного совета ЮНЕСКО. Делегацию Российской Федерации возглавит Постоянный представитель России при ЮНЕСКО Р.Ж.Аляутдинов.
Предстоит рассмотреть выполнение решений и резолюций, принятых Исполнительным советом и Генеральной конференцией на предыдущих сессиях, вопросы подготовки к 42-й сессии Генеральной конференции (7‑22 ноября с.г.). Генеральный директор ЮНЕСКО представит проект программы и бюджета на 2024-2025 гг., доклад о выполнении текущей программы и бюджета и достигнутых в 2018-2021 гг. результатах, а также проект кадровой стратегии Организации на 2023-2027 гг.
Помимо этого, государства-члены Исполнительного совета обсудят темы, связанные с выполнением конвенций и рекомендаций, включая Конвенцию 1960 г. о борьбе с дискриминацией в области образования, Рекомендацию 2021 г. об этических аспектах искусственного интеллекта и др., достижением 4-й Цели устойчивого развития (образование), распространением грамотности, подготовкой глобального доклада ЮНЕСКО относительно политики в области культуры по итогам Всемирной конференции МОНДИАКУЛЬТ-2022, разработкой новой системы ведения статистики в сфере культуры. Будут также рассмотрены доработанные стратегические основы политики в области многоязычия, ход реализации программы «Информация для всех» и участие ЮНЕСКО в Десятилетии ООН науки об океане, административные и финансовые вопросы, тематика премий ЮНЕСКО, празднование памятных дат, предложения о присвоении статуса институтов и центров ЮНЕСКО.
Работа 217-й сессии продлится до 18 октября. Обязательно поделимся с Вами итогами прошедшего для этой организации периода и российским участием в работе.
День основания Организации Договора о коллективной безопасности
7 октября 2023 г. Организация Договора о коллективной безопасности отмечает 21-ю годовщину со дня своего основания.
Начало становлению ОДКБ было положено принятием в 2002 г. решения о придании Договору о коллективной безопасности статуса международной региональной организации и последующим утверждением Устава ОДКБ.
За сравнительно небольшой по историческим меркам период Организация прошла достойный путь. Сегодня она объединяет шесть братских стран – Россию, Армению, Белоруссию, Казахстан, Киргизию и Таджикистан.
Благодаря совместным усилиям союзников Организация сформировалась как авторитетная многофункциональная структура, подтвердившая зрелость и эффективность в деле обеспечения безопасности в зоне своей ответственности.
Работа ведется по трем ключевым направлениям – политическое сотрудничество, взаимодействие в военной сфере, противодействие новым вызовам и угрозам. Реализуется Стратегия коллективной безопасности ОДКБ на период до 2025 г. – программный документ, определяющий главные векторы развития Организации.
Государства-члены ОДКБ согласовывают и координируют свои внешнеполитические позиции по ключевым международным и региональным проблемам безопасности. Союзники консолидируют усилия в борьбе с международным терроризмом и экстремизмом, незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, организованной транснациональной преступностью, нелегальной миграцией и другими угрозами стабильности на пространстве ОДКБ.
В рамках системы коллективной безопасности Организации создан и постоянно совершенствуется силовой компонент – Коллективные силы ОДКБ. На ежегодной основе повышается боевая выучка и слаженность действий военнослужащих стран-союзниц в ходе тренировок и учений. На следующей неделе (9-13 октября) в Киргизии пройдет учение с миротворческими силами Организации – «Нерушимое братство», которое станет завершающим этапом совместной подготовки в текущем году.
Формируются необходимые условия для встраивания миротворческого потенциала ОДКБ в деятельность ООН по поддержанию мира.
ОДКБ открыта к сотрудничеству с третьими странами и другими международными организациями, действующими в сфере безопасности. Вступление в силу статусов Наблюдателя и Партнера ОДКБ открыло для заинтересованных сторон дополнительную возможность расширить взаимодействие с этой Организацией.
Дальнейшее наращивание союзнического взаимодействия с государствами-членами ОДКБ, укрепление ее потенциала и повышение международной роли Организации остается приоритетом внешней политики нашей страны.
К 80-летию со Дня разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в битве за Кавказ
9 октября отмечается в России как День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в битве за Кавказ. Соответствующие дополнения в Федеральный закон «О днях воинской славы и памятных датах России» были внесены 31 июля 2020 г.
Битва за Кавказ стала одной из самых продолжительных и кровопролитных в Великой Отечественной войне. Она длилась 442 дня, с 25 июля 1942 г. по 9 октября 1943 г.
Это сражение разворачивалось в чрезвычайно сложной обстановке. Весной 1942 г. А.Гитлер поставил своим войскам задачу лишить СССР основных экономических баз на юге страны и, главное, овладеть кавказской нефтью, без которой немецкая военная машина была обречена на поражение. Вследствие этого основные силы врага сосредоточивались на южном участке советско-германского фронта. Несмотря на чудовищный натиск врага и его превосходящие силы, советские войска героически обороняли каждый посёлок, каждый рубеж и каждую высоту.
Операция проходила в два этапа: с 25 июля по 31 декабря 1942 г. велось наступление со стороны немецкой армии, которой удалось захватить часть территорий; с 31 декабря по 9 октября 1943 г. советские войска, начав контрнаступление, заставили фашистов отступить и отвоевали захваченные врагом территории.
В ходе наступления советских войск на Северном Кавказе в 1943 г. врагу был нанесен огромный урон: было уничтожено около 275 тыс. солдат и офицеров, свыше 6 тыс. попали в плен, уничтожено и подбито было 890 танков, свыше 2 тыс. самолетов, 2127 орудий, свыше 7 тыс. автомашин и т.д.
За время боёв Красной Армией были освобождены Краснодарский край, Калмыкия, Чечено-Ингушетия, Северная Осетия, Кабардино-Балкария, Ростовская область, Ставропольский край, Черкесская, Карачаевская и Адыгейская автономные области, возвращены нефтяные промыслы Майкопа, а также важнейшие сельскохозяйственные районы.
Подвиги защитников Кавказа были высоко оценены руководством страны – 25 января 1943 г. учреждена медаль «За оборону Кавказа», которой были награждены более 870 тыс. участников боевых действий, 138 человек были удостоены звания Героя Советского Союза.
Народы Северного Кавказа и Закавказья всегда хранят память об их великой работе и дорогой жертве. Подвиг советских воинов должен служить постоянным напоминанием современному поколению нашей (и не только нашей) страны, что мы победили вместе.
От единения всех народов Советского Союза зависела тогда судьба не просто нашей страны, а всего мира. Теперь об этом рассказывает не только Россия, но и страны того самого Мирового большинства на африканском, азиатском континенте и в регионе Латинской Америки. Без победы во Второй мировой войне никогда бы не было никакого процесса деколонизации и народы никогда не получили бы настоящую свободу, независимость и суверенитет от колониального гнета.
11 октября исполняется 370 лет со дня принятия Земским собором в Москве исторического решения о воссоединении земель ранее единого древнерусского государства – Киевской Руси. И хотя в тот период удовлетворение Собором просьбы казаков, выступавших от имени всего изнемогавшего от польского гнета народа Юго-Западной Руси (ещё тогда именовавшейся Малороссией), о приёме «под высокую руку московского государя» означало войну с Польшей, мнение Собора об образовании единого государства было единодушным.
Воссоединение Малороссии с Московской Русью соответствовало жизненным интересам и чаяниям насильственно разобщенного населения русских земель и было обусловлено всем предыдущим ходом истории. После монголо-татарского нашествия древнерусское государство оказалось существенно ослабленным, чем не замедлили воспользоваться соседи. Уже в XIV в. Западную Русь (ныне Белоруссия), Волынь, Восточную Подолию, Киевщину, Чернигово-Северщину, а также Смоленские земли захватили литовцы. Поляки в это же время захватили юго-западные русские земли – Галичину и Западную Волынь (а в XV в. и Западную Подолию). Буковина была включена в состав Молдавского княжества, а Закарпатская Русь еще в XI в. отошла к венгерскому королевству. В XV в. Турция захватила Молдавию и южнорусские земли северного побережья Чёрного и Азовского морей и поставила в вассальную зависимость Крымское ханство, которое к тому времени отделилось от Золотой Орды. В XVI в. уже у Литовского княжества Польша, по существу, отторгла Восточную Волынь, Брацлавщину и Киевщину с частью левобережья Днепра. В результате всех этих захватов Киевская Русь оказалась разорванной на территории, попавшие под власть различных стран.
Однако даже в этих тяжелейших условиях древнерусский народ не поддался ассимиляции: сказался ранее достигнутый высокий уровень экономического и культурного развития, его внутренняя прочность. Этнические, экономические, культурные и политические связи были сохранены и продолжали развиваться. Стремление к единению и независимости, сформировавшееся ещё в период феодальной раздробленности Киевской Руси, о чём свидетельствуют, в частности, Киевская и Галицко-Волынская летописи, не исчезло из самосознания русского народа, который начал освободительную борьбу против поработителей, желая восстановить своё единство.
Сопротивление польским панам, борьба с общими врагами – турками и крымскими татарами способствовали расширению и укреплению военно-политических связей малороссов и великороссов, особенно казаков Запорожской Сечи и Дона. После разгрома польских интервентов в Москве в 1612 г. отмечается нарастание освободительной борьбы и усиление стремления населения захваченных поляками земель Юго-Западной Руси к воссоединению с Восточной Русью, с Москвой. Всеобщее недовольство и протест вылились в Освободительную войну против Речи Посполитой 1648-1654 гг. Борьбу против гнёта панской Польши возглавил гетман Богдан Хмельницкий.
Русь не могла остаться в стороне от борьбы малороссов и оказывала помощь восставшим «хлебом и пушками», а также дипломатическими методами.
В XVII в. представители Малороссии неоднократно обращались к русским государям с просьбами принять её «под свою высокую руку». Такие планы часто возникали в казацкой среде.
В феврале 1651 г. царь Алексей Михайлович с целью оказать давление на Польшу впервые заявил на Земском соборе о готовности принять Малороссию в своё подданство, а в июне 1653 г. объявил о своём согласии на её переход в состав Московского государства. Окончательное решение в этом вопросе принял Земский собор 1 (11) октября 1653 г.
8 (18) января 1654 г. в Переяславле Рада единодушно высказалась за воссоединение земель Юго-Западной Руси с Московской Русью.
Решения Земского Собора и Переяславской Рады наглядно продемонстрировали волю разделённого ещё в годы монголо-татарского нашествия единого русского народа жить в едином государстве. Тогда в соответствии с явно выраженным желанием всех слоев населения Малой и Великой Руси началось их воссоединение.
Сегодня дата 370-летия решения Земского собора имеет особое, символическое значение. Год назад в состав России вернулись Донбасс, Приазовье, Херсонщина, жители этих регионов всегда считали себя частью русской цивилизации, русского мира. Необходимо уважать их свободный и законный выбор. При этом любые попытки искоренить историческую память силовыми или иными методами обречены на провал.
О презентации федеральной территории «Сириус»
10 октября с.г. (начало в 16.00) в Культурном центре ГлавУпДК при МИД России состоится презентация перспективных направлений сотрудничества федеральной территории «Сириус» с зарубежными партнерами в сфере образования, науки, искусства и спорта.
Федеральная территория «Сириус» – уникальный проект, созданный на базе Олимпийского наследия, нацеленный на поощрение талантливых молодых людей и реализацию их интеллектуального и личностного потенциала в интересах развития России и мира, преодоления глобальных вызовов. Ежемесячно для обучения туда приезжают 800 одаренных детей со всей страны независимо от их социального положения и финансовой обеспеченности.
На мероприятие приглашены главы дипломатических миссий, международных организаций, представители федеральных органов власти, деловых кругов, российских и зарубежных СМИ.
Запланированы выступления руководства МИД России и председателя Совета федеральной территории «Сириус», руководителя Образовательного фонда «Талант и успех» Е.В.Шмелевой.
Презентация также будет включать в себя культурную программу, в рамках которой состоится выступление талантливого российского пианиста, лауреата многочисленных международных конкурсов И.А.Бессонова.
Из ответов на вопросы:
Вопрос: Вчера в Тамбове завершился фестиваль мурал-арта «Квартал наставников», в рамках которого создано настенное изображение С.В.Лаврова и Е.М.Примакова. Как бы Вы могли прокомментировать инициативу Российского общества «Знание» по реализации данного проекта в контексте предстоящего завтра, 5 октября, Дня учителя?
Ответ: Раньше были наскальные изображения, теперь настенные.
Не первый раз встречаемся с подобными вещами. Некоторые проекты остаются на уровне наскальных (в плохом смысле этого слова), а другие переходят в разряд настенных.
Как Вы знаете, 2023 г. объявлен в России «Годом педагога и наставника». Фестиваль мурал-арта «Квартал наставников» в Тамбове стал вкладом художников – представителей отечественной креативной индустрии в программу этого года.
Когда первый раз услышала об этом проекте, подумала, что может мы что-то не так поняли. Потом оказалось, что поняли всё правильно.
Фестиваль посвящен традиционному для российской культуры наставничеству как незаменимому каналу передачи мировоззренческих установок, профессионального опыта, знаний и навыков в целом ряде областей жизни. Герои настенных изображений, созданных в рамках фестиваля, – ученые, военные, государственные деятели, спортсмены, деятели искусства – все те, кто, с точки зрения художников и авторов, становится людьми, вдохновляющими молодежь.
В числе работ фестиваля портрет (это все-таки не рисунок, а портретное изображение) Е.М.Примакова и С.В.Лаврова. Напомню, что С.В.Лавров является членом Лиги лекторов Российского общества «Знание».
Мне проект кажется весьма успешным. Вам задача оценить и высказать свое мнение.
Хочу подчеркнуть, что МИД узнал об этой инициативе, когда она была уже практически реализована. Нас не спрашивали до, мы не давали своего согласия и с нами это никто не согласовывал. Это было суверенное решение неправительственных структур, гражданского общества. Когда они перешли к завершающей стадии, то спросили наше мнение на предмет нюансов, деталей. Мы внесли свою лепту. Хочу еще раз подчеркнуть, что инициатива пришла от гражданского общества.
Вопрос: «Власти» в Приштине обвинили Сербию в том, что она стоит за инцидентом в Косово и Метохии, в ходе которого погибли трое сербов и один «косовский полицейский». Как Россия комментирует обвинения в адрес Сербии? Почему миротворцы из состава KFOR и EULEX не предотвратили вооруженное противостояние, а лишь молчаливо наблюдали, как полицейские А.Курти убивают сербов?
Ответ: Руководство Сербии развернуто и аргументированно опровергло звучащие из Приштины обвинения. Причем после этой аргументации не осталось никаких сомнений, что обвинения Приштины абсолютно голословны, беспочвенны, безосновательны. Добавить тут нечего.
Многолетний брюссельский диалог по Косово убедительно показал, что единственной конструктивной стороной, которая стремится к цивилизованной, мирной, правовой развязке, был и остается Белград (с учетом интересов всех, исторического контекста, современности и т.д.) Евросоюз полностью дискредитировал себя в качестве посредника. Разве только на Балканах? Наверняка, сегодня будут вопросы о ситуации в Армении. Там то же самое. Наобещали «с три короба», ничего не сделали, кроме провокаций, которые привели к детонации ситуации, которую можно и нужно было решать в правовом политическом русле с учетом всех исторических особенностей ситуации.
Любые попытки выставить Сербию поджигателем войны (по-разному нызывают и обвиняют) заведомо абсурдны. Это ложь нацелена на дискредитацию Белграда, отвлечение внимания от разворачивающейся в крае антисербской этнической чистки.
Так называемый «премьер» А.Курти превратил запугивание и унижение неалбанского населения в новую нормальность. После его страшных, недопустимых, жутких слов о том, что сербы в Косово должны «страдать и платить», стоит ли удивляться их стремлению защитить себя, свои семьи, дома, детей, культуру и традиции от уничтожения? Все то, что для нормального человека представляет истинные ценности.
Что касается международных присутствий в Косово под эгидой НАТО и ЕС, то исполнять вверенные им мандаты они, как вы прекрасно видите, никогда не хотели, не хотят и не собираются. Они просто «разыгрывают эту карту» и подыгрывают Приштине. Как они делали всегда.
Вопрос: Приштинские «власти», а также их западные спонсоры, вроде члена парламента Великобритании А.Кернс и генерала армии США в отставке У.Кларка, обвинили Сербскую православную церковь в контрабанде оружия на север Косово и Метохии. В последнее время нападки на сербскую церковь резко участились. С чем связаны попытки вовлечь в конфликт церковь?
Ответ: Это связано с западным не просто трендом, а политикой. Они изничтожают православие по всему миру. Делают все для того, чтобы нападать на православие. Я бы не назвала это нападение гибридным. Это прямая агрессия на православие со стороны Запада. Раньше они подковерно действовали. Теперь напрямую: высылают православных священников, задерживают их, арестовывают, допрашивают. Занимаются внутренними провокациями, используя находящиеся за гранью (не то что права – норм морали, этики) способы разжигания каких-то конфликтов. Они «натравливают» людей, которые принадлежат к православию, придумывают «новую историю» мировых религий.
Не удивляюсь, что теперь и сербская православная церковь стала объектом пристального не внимания, а агрессии со стороны «коллективного Запада».
В регионе на Балканах знают лучше, чем где бы то ни было, что сербы веками присутствовали на этих землях. Православие тоже присутствовало там веками. А это всегда было «костью в горле» у западных спонсоров косовоалбанского сепаратизма. Тоже важный фактор. Здесь надо смотреть конкретный региональный аспект ситуации и видеть общую мировую тенденцию с точки зрения агрессии «коллективного Запада» в отношении православия и православных.
Вопрос: Как в Москве оценивают действия миссии ЕС в Армении в контексте ситуации в Нагорном Карабахе?
Ответ: Последние события в Карабахе, включая боестолкновения 19 и 20 сентября с.г., отчетливо показали, что европейские наблюдатели заняли подлую позицию. Сначала они занимались увещеванием Армении и обещаниями заманили официальный Ереван в свою очередную ловушку. Потом стали молчаливыми свидетелями того, как развивалась ситуация. Именно западное сообщество, Евросоюз и США отговаривали и сталкивали Ереван с пути реализации договоренностей, которые были достигнуты при посредничестве Москвы. Брюссель был в числе первых и главных «запевальщиков» того, что не нужно выполнять всё то, о чем договорились Москва, Ереван и Баку, а нужно идти каким-то особым путем. Куда этот особый путь привел, к сожалению, теперь все видим.
Российские миротворцы выступили посредниками в достижении прекращения огня. А Европейский союз наблюдал со стороны, даже не думая как-то в практическом плане помогать и содействовать. Представители нашей страны организовали завоз гуманитарной помощи в Карабах после разблокирования Лачинского коридора, сопровождали выезжающих в Армению жителей Карабаха. На это все Брюссель, ЕС в целом (была еще активная роль Парижа) взирали молча со стороны. Молча, но не совсем так: подзуживая и рассказывая гражданам Армении небылицы относительно того, что их якобы предала Россия. Нет, это не Россия предала. Она всегда была рядом, всегда останавливала кровопролитие в этом регионе, всегда помогала финансово, экономически и гуманитарно. То, о чем договаривались при посредничестве Москвы, Ереван отговорил выполнять именно Европейский союз. Они предали армян.
Наши военные провели экстренную эвакуацию вертолетами более сотни пострадавших в результате взрыва АЗС под Степанакертом 21 сентября с.г. Где были эти еэсовские «доброжелатели»?
Евросоюз стал провокатором в регионе. Наблюдатели ЕС не попадали под обстрелы, в результате которых трагически погибали российские миротворцы. Они только «поджигали», только это и умеют делать последние десятилетия.
Давайте скажем прямо: никакой стабильности и деэскалации миссия ЕС в Армении не обеспечивает. Ее главной задачей является не безопасность Армении и содействие нормализации отношений Баку и Еревана, а разведывательный мониторинг в интересах Брюсселя и провоцирование ситуации. Громких одновременно лживых заявлений более чем достаточно. Во вчерашнем интервью «Евроньюс» председатель Евросовета Ш.Мишель пустился в рассуждения о том, что Россия якобы предала армянский народ, не отреагировав на операцию Азербайджана в Нагорном Карабахе.
Хотела бы напомнить Ш.Мишелю и всем его адептам: именно Европейский союз созвал саммиты в Праге и Брюсселе, где армянское руководство признало Нагорный Карабах территорией Азербайджана. Или это не так? Хотя до этого руководство Армении заявляло ровно противоположные вещи. Какие? Напомню: до этого они говорили, что территория Нагорного Карабаха – это Армения.
Что это Ш.Мишель, закрепляя эти договоренности, не вспомнил о правах и безопасности карабахских армян? Почему же там, в ходе этих мероприятий в Праге и Брюсселе, Европейский союз не предложил позаботиться (будучи куратором официального Еревана) о безопасности жителей Нагорного Карабаха?
Европейский союз, Председатель Евросовета Ш.Мишель, Высокий представитель ЕС по иностранным делами и политике безопасности Ж.Боррель и Председатель Еврокомиссии У. фон дер Ляйен занимались одним – провокациями. Европейскому союзу и США никогда не было дела до судеб жителей Нагорного Карабаха. Это только часть их политической игры. Им было дело до нашей страны. Антироссийский русофобский подход лежит в основе всех их действий. Теперь они пытаются очернить действия нашей страны, снять с себя ответственность. Именно Брюссель отвечает за то, что все достигнутые договоренности (три договоренности между Москвой, Ереваном и Баку) были буквально «заменены» саммитами на территории стран Евросоюза. Позиция Еревана под действием ЕС была сформирована так как они заявили буквально несколько месяцев назад. До этого они занимали противоположную позицию. Это суверенное право властей в Армении формировать свою позицию. Но она, по крайней мере, должна быть последовательной и о ней нужно говорить открыто.
Посмотрим, какими будут результаты очередного армяно-азербайджанского саммита под эгидой еэсовцев 5 октября в Гранаде.
И еще. Вчера министр иностранных дел Франции К.Колонна, находясь в Ереване, наделала много громких заявлений о том, что Россия не выполнила какие-то «обязательства» по урегулированию отношений между Арменией и Азербайджаном. Не Франции говорить про обязательства. Напомню, что Париж был коспонсором и гарантом выполнения Минских договорённостей. Что мы потом узнали от г-на Ф.Олланда? Что они не собирались их выполнять? На месте К.Колонна я бы всё-таки помолчала по поводу гарантий и обязательств по регулированию отношений между странами, где Франция сама себя называет или считает посредником. Лучше бы она сначала отчиталась про Минские договорённости. Напомню, что это была резолюция Совета Безопасности ООН.
Вернёмся к её заявлениям на этом треке. Опять ложь, вялая попытка французской дипломатии сыграть на карабахском вопросе, на тяжёлой гуманитарной ситуации армянского населения, покинувшего регион.
Теперь о том, что сделала Россия на самом деле. Россия остановила кровопролитие 9 ноября 2020 г. Россия согласовала комплекс трехсторонних заявлений 2020-2022 гг. (1,2,3,4) – «дорожную карту» примирения Баку и Еревана. Именно эти наработки стали затем беззастенчиво копировать ЕС и США. А потом и искажать в угоду их интересам без заботы о населении этого региона.
Россия обеспечила прекращение огня в Карабахе 20 сентября с.г. Российские миротворцы помогали и помогают решать гуманитарные проблемы в регионе. При этом они теряют своих боевых товарищей, о которых мы глубоко скорбим.
Хотела бы задать встречный вопрос: что сделала Франция? Что сделали Брюссель и весь Европейский союз? На этом треке к Вашингтону уже бесполезно обращаться. Есть какие-нибудь конкретные действия, хоть что-нибудь для предъявления мировой общественности кроме слов этой бесконечной, затянувшейся глобальной пиар-акции мирового масштаба? Я уже говорила: они убедили армянское руководство в Праге и Брюсселе «забыть» о правах и безопасности армян Нагорного Карабаха, следствием чего и стал нынешний кризис.
Когда под эгидой Брюсселя (думаю, по научению в том числе из Вашингтона) руководство Армении в Праге и Брюсселе брало на себя новые обязательства, они никаким образом ни письменно, ни устно не зафиксировали статус, безопасность и гарантии жителей на Нагорного Карабаха.
Вновь подтвердилось то, что мы все знали и ранее: вмешательство Запада всегда оборачивается хаосом и страданиями простых людей.
Вопрос: В СМИ появилась информация о том, что Россия, ЕС и США 17 сентября с.г. в Стамбуле провели секретные переговоры по ситуации в Карабахе за несколько дней до нового обострения. Согласно этим сообщениям в СМИ, от России присутствовал спецпредставитель главы МИД России И.А.Ховаев. Как бы Вы могли это прокомментировать, действительно ли такая встреча имела место?
Ответ: Насчет секретных не знаю. К нам обратились Соединенные Штаты Америки и Европейский союз. Инициативно попросили провести встречу. Я бы даже сказала провести какие-то контакты. Цель встречи была обозначена. Стороны обменялись точками зрения на ситуацию. Вот и всё.
Если сейчас история с этой встречей будет разыграна в западных СМИ как некая провокативная, значит, такова и была цель США и Европейского союза – создать очередную провокацию. Ничего секретного в этом нет. Это был рядовой обмен точками зрения.
Будем смотреть за тем, как Запад сейчас всё это будет подавать. Тогда станут понятны цели, изначально стоявшие перед ними.
Вопрос: В Армении обсуждается вопрос отключения российских телеканалов, как сообщила в субботу депутат от правящей фракции «Гражданский договор» Л.Бадалян. С таких недружественных шагов уже не раз начинались антироссийские настроения в других странах, во многих случаях это были настоящие репрессии в отношении наших журналистов и СМИ – можно вспомнить Латвию, Эстонию, Францию, Великобританию, Молдавию. Как сохранить отношения с армянским народом? Одно дело с политиками, другое дело с народом.
Ответ: У нас нет проблем с братским армянским народом. Мы помогали, помогаем и будем помогать. Только что рассказала как: по линии российских миротворцев, которые не на словах, не сидя в теплых кабинетах, а там, на земле, проливая кровь, помогают армянскому народу, гуманитарно, социально, финансово, экономически. Никаких друзей мы там не теряли.
Другое дело, что видим колоссальное количество провокаций. Знаем, чем занимаются 2000 американских дипломатов. Можете себе представить? 2000 человек – это состав американского посольства в Ереване. Прекрасно понимаем, чем они занимаются: в основном распространением фейков, дезинформации. Удивительно, что власти в Ереване этого не замечают. Такое количество людей было бы оправданно, если бы они каждый день распространяли не фейки, а гуманитарную помощь. Вставали «живыми цепочками», раздавали еду, помощь, одежду или еще что-то. Нет. За прошедшие годы там появились 2000 американских дипломатов, занимающихся дезинформационной работой в информационном пространстве.
На фоне того, что 2000 американских дипломатов находятся в Армении, у официальных лиц в Ереване почему-то не вызывает никаких вопросов или намеков, что каким-то образом нужно регулировать информационные потоки. Но тут выходят некие депутаты от правящей фракции и заявляют о необходимости блокирования российских СМИ. Это всё в добавок к тому, что российских журналистов уже не пускают в Армению. Они объявлены людьми из неких стоп-листов и т.д.
Напомню, мы все знаем, что нынешние власти в Армении пришли к власти с главным лозунгом «свобода слова». Все остальное было вторично. А свобода слова, как основополагающий принцип демократии, не работает в одну сторону, когда говорить можно только им. Говорить можно всем. И транслировать это тоже нужно, т.к. это альтернативные источники информации. Лишение людей, для которых это является действительно важным источником информации (только люди это должны определять), коль скоро эти медиа действуют законно, перекрытие этих источников – удар по демократии. Ничто иное. И никак по-другому это нельзя назвать. Это удар по основам, составляющим политическую платформу нынешних властей в Ереване. На сколько это отвечает официальной позиции Еревана, думаю, что этот вопрос нужно задать властям в Армении. Но такие заявления говорят об отходе от демократических принципов.
Думаю, что те, кто хочет (официально или нет) блокировать российские телеканалы (повторюсь, пусть комментирует официальный Ереван), но если такие мысли «бродят» где-то, то нужно отдавать себе отчет в том, что своими заявлениями они буквально «ставят крест» на демократических принципах, о которых заявляли в качестве приоритетных.
Вопрос: В последнее время все чаще появляются новости о высылке дипломатов из той или иной страны. К примеру, накануне стало известно, что Индия потребовала от Канады вернуть на Родину около 40 сотрудников канадского посольства. Означает ли это, на Ваш взгляд, что государства перестали делать ставку на дипломатию?
Ответ: Не хотела бы комментировать конкретно этот случай. Мне кажется, это должны комментировать в Нью-Дели, в Оттаве и т.д.
Если Вы спрашиваете о принципе высылки дипломатов, то могу сказать следующее. Да, действительно, высылки дипломатов (к сожалению, к счастью – не буду давать характеристику) являлись частью дипломатических если не рутины, то практики. Когда у того или иного государства возникали вопросы в связи с тем, что тот или иной дипломат или сотрудник дипломатической или консульской миссии занимается действиями, квалифицирующимися в этой стране как несоответствующие статусу дипломата, осуществлялись высылки. Это было на протяжении всего того времени, как существуют дипломатические сношения. Это было всегда.
Соответствующее правовое оформление произошло после принятия Венской конвенции о дипломатических сношениях, где всё было четко описано и объяснено. Такие вещи осуществлялись, как правило, в виде информирования другой стороны по существующим закрытым каналам. Сообщения об этом могли появиться в прессе спустя годы, могли вообще не появиться. То есть это те самые рокировки, потому что принцип ответных действий и взаимности в этой сфере работал как часы. Такие рокировки происходили именно потому, что не устраивала деятельность определенных людей в конкретных обстоятельствах. Не потому что это становилось частью публичной риторики или полемики. Были разные случаи. Некоторые – яркими или вопиющими с точки зрения того или иного государства и имеющими отношение к каким-то событиям внутри соответствующих стран. Следовательно, эти факты предавались огласке. Но подавляющее большинство случаев происходило без предания огласке.
Сейчас концепция поменялась. Это стало частью публичной (как считают на Западе) работы, или говоря по-другому, публичной дипломатии. Они посчитали, что это должно дополнительно нагнетать антироссийскую, русофобскую истерику в отношении несогласных с линией Вашингтона стран. Вы же видите, что это касается и России, и Китая, и других стран. Такие высылки происходят и внутри натовского блока. Не поверите, наверное, но происходят. Просто об этом никто почему-то не говорит. Никто не подходит к микрофону в Госдепартаменте США, или Белом доме, или Брюсселе, или других столицах западных стран и не рассказывает, каких дипломатов они друг у друга высылают. Но ведь высылают же. Почему? Потому что это вопросы, которые можно и нужно решать в спокойном, взаимоуважительном ключе. Другое дело, что они считают, что только они достойны уважения, а все остальные «дикие джунгли», которые не могут претендовать на паритет с «прекрасным садом».
Еще раз подчеркну, тот конкретный случай, о котором Вы сказали, должны комментировать страны, участвующие в этой ситуации.
Вопрос: Вы уже прокомментировали заявление пресс-секретаря Белого Дома Карин Жан-Пьер о том, что Президент России В.В.Путин не сможет продержаться в Украине дольше, чем США, со ссылкой на Б.Асада. Тем не менее, хотелось бы уточнить: если речь идет о том, какая из сторон сможет продержаться дольше, можно ли говорить, что Россия (как, впрочем, и США) готовятся к длинному конфликту?
Ответ: Подождите, Вы же агентство «Рейтер». Вы же должны знать, что Соединенные Штаты Америки впрямую заявили о том, что этот конфликт должен быть длительным. Вы же видите, как НАТО заявило в качестве стратегии перевод этого конфликта в фазу долгосрочного. Почему вы меня спрашиваете относительно готовности сторон, и того, будет ли этот конфликт долгосрочным, и кто как готов. Это заявило НАТО, это заявили Соединенные Штаты Америки, Великобритания и все остальное присягнувшее англосаксонскому дуэту сообщество. Они сказали, что это их стратегия. Не получился блицкриг, пошли «в долгую». Они об этом сказали. Западнникам все равно, что думает В.А.Зеленский, что украинского народа уже не осталось, что они уже не знают, кого мобилизовывать и рекрутировать. Главное, их волнует собственная цель. Они сформулировали её, как «нанесение стратегического поражения» нашей стране. Не получилось «по-быстрому» и как планировалось за месяц, два – пошли «в долгую». О чем говорят открыто.
Слышим эти малоадекватные заявления от упомянутых Вами спикеров. Не могу сказать, что Ж.Боррель возглавляет какую-то европейскую, еэсовскую дипломатию, мне кажется, он просто стал каким-то малоадекватным спикером, нежели дипломатом. Но это не наши проблемы.
Вы попробуйте разобраться, что они имеют в виду. Это сложно понять. Каждую цитату пытаемся как-то расшифровать, что под этим понимается.
Это мне напомнило заявления обамовской администрации, составляющую большую часть Администрации Дж.Байдена. Так как сам Дж.Байден раньше был вице-президентом у Б.Обамы, который «правил» восемь лет. Сейчас Дж.Байден сам стал президентом. Вся эта либерально-демократическая «тусовка» перекочевала уже под видом новой администрации в Белый дом, но на самом деле являясь старой.
Вы же помните, что все эти годы они говорили, что «Asad must go» («Б.Асад должен уйти»). Они же это говорили. Это была программная установка. Сейчас Вы видите ситуацию и с Сирией, и с ее возвращением в мир арабской политики, с восстановлением этой страны. Было бы неплохо, если бы нынешняя администрация в Белом доме придумала и внедрила новый слоган «USA must go from Syria finally», что в переводе означает «Соединенные Штаты Америки должны окончательно уйти из Сирии». Сирия – суверенная страна, оккупированная США. Это мне напомнило тот маниакальный тезис, который они постоянно «внедряли». Чем завершилось – вы видите. Что хотела сказать К.Жан-Пьер, попробуйте уточнить у нее.
Вопрос: Второй этап сброса в океан воды с японской АЭС «Фукусима-1» начнется совсем скоро, 5 октября с.г. 26 сентября с.г. Россельхознадзор сообщил, что ведомство рассматривает вопрос об ограничении ввоза рыбопродукции из Японии из-за радиационных рисков, возникших после сброса воды с АЭС «Фукусима-1». Как Вы оцениваете реакцию японского правительства на озабоченность международного сообщества и соседних с Японией стран по поводу попадания радиоактивных сточных вод в мировой океан?
Ответ: Оценка нами реакции других стран – история вторичная. Мы, и как мне кажется, правильно изначально оценивали ситуацию. Вместе с китайскими партнерами неоднократно призывали японскую сторону проявлять транспарентность (то есть сделать все свои действия прозрачными) и предоставлять заинтересованным государствам полный доступ ко всей интересующей их информации относительно сброса в океан радиоактивной воды с АЭС «Фукусима-1». Прекрасно знаете, что Япония этого не сделала. Было много пиар-рекламных шагов, поедания морепродуктов, рассказов о чуть ли не полезности этой «волшебной» воды, но можно было пойти простым, логичным и правовым путём – просто предоставить всю информацию и доступ к ней со стороны международного сообщества. Вопросы остаются. Япония не сумела должным образом отреагировать на них и гарантировать отсутствие угрозы, в том числе в долгосрочной перспективе.
По многим вопросам опасения были бы разом сняты, если Токио прекратит процесс слива своих отходов в Мировой океан. Ещё раз повторю. Мне кажется прекрасная идея китайских коллег, которую они озвучили, предложив Токио использовать эту самую воду для внутренних целей, не сливая в Мировой океан, а просто используя для полива, готовки, умывания и т.д. Знаем, что в Японии с водой напряжёнка. Вот могли бы вполне, раз говорят, что она абсолютно безопасна. Но, как мы понимаем, Токио не намерено отказываться от этой затеи сбрасывать воду в Мировой океан. Они апеллируют (это мнение МАГАТЭ) будто сброшенная фукусимская вода не создаст значимой угрозы для окружающей среды. Еще немного, и будут убеждать, что она полезна. Но, как известно, из «фукусимской кружки» сами японцы отхлебнуть не захотели. Ведь это могло на практике продемонстрировать безопасность выбранного Токио и одобренного Секретариатом МАГАТЭ способа её утилизации и решения всех вопросов.
Следует учитывать, что МАГАТЭ не является мировым регулирующим органом в области ядерной безопасности. Его выводы были сделаны на предварительном этапе, т.е. до начала фактического сброса воды. Кроме того, в МАГАТЭ по настоянию японцев изучался только один вариант утилизации воды, в частности её очищение по т.н. методу ALPS (Advanced Liquid Processing System, «усовершенствованная система водоочистки»). Другие возможные опции даже не рассматривались. Специалисты не исключают, что планы Токио могут иметь долгосрочные последствия, которые ещё только предстоит изучить.
23 сентября с.г. в интервью РИА Новости на эту тему подробно высказалась руководитель Роспотребнадзора А.Ю.Попова. Предлагаем внимательно изучить эти выкладки.
Вопрос: Вы уже комментировали Резолюцию 67-й Генеральной конференции МАГАТЭ. Как все это соотносится с атмосферой, в которой работает группа МАГАТЭ на Запорожской АЭС? В частности, с задержками с ротацией экспертов Агентства? Почему ротация должна проходить транзитом через территорию Украины?
Ответ: Это первый вопрос, состоящий из четырёх вопросов. А потом ещё будет четыре вопроса, каждый состоящий из четырёх вопросов. Хорошо.
Принятая 67-й сессией Генеральной конференции МАГАТЭ резолюция по украинскому сюжету носит необязывающий характер. Она грубо искажает действительность. Для нас она юридически и политически ничтожна.
Теперь аргументация. С учетом весьма внушительного числа стран, которые не поддержали или дистанцировались от этой затеи и не поддались на угрозы и давление со стороны Запада, можно с уверенностью сказать, что столь одиозная резолюция работать не будет. Россия не намерена выполнять её положения.
Резолюция не повлияет на деятельность экспертов Агентства на Запорожской атомной электростанции и наши совместные усилия с Секретариатом МАГАТЭ по предотвращению угроз безопасности станции, которые создает режим В.А.Зеленского.
В отношении ротаций специалистов Агентства на ЗАЭС Россия дает все необходимые рекомендации и делает все необходимое для того, чтобы они проходили безопасно, а работа экспертов МАГАТЭ осуществлялась в комфортных условиях, необходимых для выполнения ими своих функциональных обязанностей, предусмотренных мандатом Агентства.
Киевский режим неоднократно предпринимал попытки провокаций с целью срыва ротаций и создания угроз жизни и здоровью специалистов МАГАТЭ. Помните, сколько было одних обстрелов. Мы упоминали. Только благодаря усилиям российской стороны все эти провокации не привели к действительно трагическим последствиям.
Безусловно, самым безопасным при ротации является заезд экспертов Агентства с территории России. Такие варианты неоднократно предлагались нами руководству МАГАТЭ. Однако по желанию Секретариата маршрут следования на станцию до сих пор частично проходит через территорию Украины и линию соприкосновения.
Мы принимаем к сведению такой выбор руководства МАГАТЭ и продолжаем плотное взаимодействие с Агентством по вопросу ротаций и обеспечения работы экспертов Секретариата на ЗАЭС. Это важно в контексте нивелирования создаваемых киевским режимом угроз безопасности станции.
Все, в том числе и гендиректор МАГАТЭ Р.Гросси, хорошо понимают, что ЗАЭС находится в российской юрисдикции. Управление станцией осуществляется в соответствии с нашим национальным законодательством и нормами ядерной и физической ядерной безопасности. С российской стороны каких-либо угроз безопасности ЗАЭС по определению нет и быть не может. Единственным источником угроз для этого объекта является киевский режим, который не оставляет попыток захвата станции и пытается запугать её персонал и жителей города Энергодара.
Рассчитываем, что руководство Агентства продемонстрирует непредвзятость и неангажированность в вопросах обеспечения безопасности Запорожской атомной электростанции.
Вопрос: Министр иностранных дел России С.В.Лавров, отвечая на вопросы в Сочи, сказал: «Надеюсь, что связи, существующие веками между русским (и другими народами России) и армянским народом, не разрушить никаким временным администрациям». Такая характеристика, как «временная администрация», что означает? Как Вы можете охарактеризовать состояние отношений с Вашими коллегами в Ереване?
Ответ: Я так понимаю, что частью моей работы стал перевод с русского на русский. Временно – это значит не навсегда. Администрация – это управляющая, управленческая структура. Вот это и значит.
Вопрос: Ведется много разговоров по поводу участия представителей России в форуме АТЭС в Сан-Франциско. Этот вопрос комментировали Вы, Посол России в США А.И.Антонов, Посол Китая в России Чжан Ханьхуэй. Будет ли российская делегация на этой встрече? И если будет, то, в каком составе?
Ответ: Опять всё скатывается к устроенной Соединенными Штатами «мышиной возне».
Давайте разберёмся, что на самом деле главное, и что отвлекает от него.
Главное – Россия активно участвует в работе АТЭС с момента своего присоединения к этому форуму в 1998 г. Это одно из магистральных направлений нашей многосторонней дипломатии, важная площадка для практического сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В атэсовские процессы плотно вовлечены почти все российские отраслевые ведомства, есть свои треки у бизнеса, гражданского общества, академических институтов и общественных организаций.
Видим АТЭС как центральную платформу в АТР для выработки единых подходов экономик региона к вопросам экономической интеграции, совершенствования условий торговли и инвестирования, а также многих вызовов, с которыми сейчас сталкивается наша планета в этой сфере. Тесно взаимодействуем с партнерами по всему спектру «Путраджайских ориентиров АТЭС до 2040 г.», поддерживаем взятый курс на цифровизацию и инновации, повышение взаимосвязанности, комплексное развитие людских ресурсов.
Теперь то, что отвлекает от главного. С подачи западников в последнее время конструктивная деятельность АТЭС все чаще подрывается политизированными «вбросами» и конфронтациоиными инициативами. Западники тащат на эту платформу всё, что к ней не относится, лишь бы внедрять дальше курс на русофобию, на собственный гегемонизм, на бесконечный управляемый хаос. В этом же ряду – беззастенчивое злоупотребление текущего американского председательства своими обязательствами.
Как уже неоднократно говорили, будем учитывать позицию Вашингтона, при принятии решения об уровне нашей представленности на встречах в верхах в Сан-Франциско в ноябре с.г. В любом случае темпы нашей работы в форуме снижать не намерены. В следующем году атэсовская «вахта» перейдет к Перу, уже установили с коллегами хороший контакт. Рассчитываем на возвращение АТЭС к позитивной динамике, несмотря на все козни Вашингтона.
Вопрос: Когда можно ждать соглашения о безвизовом въезде для туристов с Барбадосом, Гаити, Мексикой, Тринидадом и Тобаго, Сент-Люсией?
Ответ: Могу сказать, что на сегодняшний день заключены соглашения о безвизовых поездках с 27 странами Латинской Америки.
Что касается аналогичных договоров с Барбадосом, Гаити, Мексикой, Тринидадом и Тобаго, Сент-Люсией, мы Вас обязательно проинформируем, как только они будут подписаны и вступят в силу.
Вопрос: Глава Азербайджана И.Г.Алиев отказался от встречи с премьером Армении Н.В.Пашиняном в Гранаде. Как Вы думаете, почему встреча сорвалась? Может ли это как-то отразиться на интересах России? Планируется ли переговоры на российской площадке?
Ответ: Это суверенное право каждой страны определять за свою позицию, политику. В данном случае, насколько я понимаю, речь идёт о встрече, в которой мы не участвовали. Комментировать решения сторон не считаю необходимым. Баку регулярно объясняет и информационно комментирует все свои шаги. Думаю, подобные вопросы стоит или адресовать азербайджанской стороне, или дождаться их комментариев.
Что касается процесса в целом, наша посредническая роль имела прикладное практическое воплощение в договорённостях (1,2,3,4) – масштабных, проработанных, опирающихся на всё: на сочетание истории, реальности, будущего во всех смыслах этого слова.
Другое дело, что тут включились западные партнёры, которые начали искать свою выгоду. Она же у них всегда в нарушении гармонии, достигнутой другими. В этом самая главная проблема. Всё было возможно с учётом интересов всех. Никто никогда не сможет быть удовлетворён на сто процентов. Но для этого есть дипломатия. Это основной принцип правильного, грамотного общения – минимизировать издержки и сблизить по максимальному количеству точек как раз позиции сторон, создать соответствующую атмосферу для взаимного учёта интересов. Это всё было сделано при посредничестве нашей страны. Всё, в чём Запад выполняет посреднические функции, пожалуйста, обращайтесь к ко-спонсорам этих встреч, процессов, переговоров и так далее.
Вопрос: Следственный комитет заочно обвинил представителей высшего военного руководства Украины в совершении террористических актов на территории России. Какова вероятность того, что Россия сможет привлечь их к ответственности?
Ответ: Сегодня уже говорили о решении судов и об ответственности. Каждый день собираем данные. Российские суды на основании доказательств, собранных Следственным комитетом России, продолжают выносить приговоры украинским неонацистам, совершившим тяжкие преступления против гражданского населения. Говорим о том, что эта работа ведется, и она будет продолжена. Никто её не будет оставлять. Что-то будет реализовано сейчас, а что-то — в длительной перспективе.
Я.Хунка из дивизии СС «Галичина» нашёл свою «минуту славы». Это удивительно. Прожить до девяноста восьми лет и посчитать, что это тот самый возраст, когда состоится кульминация его псевдогероического прошлого, а получить всемирное презрение. Не всё происходит сразу в историческом процессе. Что-то отложено по разным причинам: историей, судьбой, провидением. Но Вы же видите, когда преступления, покрытые десятилетиями новейшей истории, все равно дожидаются своего справедливого приговора. И морального, и этического, и общественного, и юридического.
Вопрос: Считаете ли Вы по-прежнему необходимым, чтобы российские миротворческие силы оставались на территории Карабаха до 2025 г. после решения этого вопроса?
Ответ: Мне кажется, что у Вашего вопроса есть очевидный ответ. Неоднократно об этом говорили. Сроки и другие вопросы размещения российских миротворцев в регионе будут определяться совместно с коллегами. Если Вы говорите о территории Карабаха, то совместно с азербайджанской стороной с учетом ситуации «на земле».
Вопрос: Пресс-секретарь Президента России Д.С.Песков сказал: «Есть планы по развитию транспортных связей и логистики на Южном Кавказе. Мы надеемся, что эти работы, которые чрезвычайно важны для Азербайджана, Армении и России, будут продолжены». Одним из таких планов является Зангезурский коридор. Есть ли у Москвы какие-либо контакты или сообщения с армянской стороной по поводу открытия там дорог?
Ответ: Уже высказывалась по вопросу разблокирования транспортных коммуникаций между Азербайджаном и Арменией на прошлом брифинге. Эта работа ведется в рамках Трехсторонней рабочей группы под сопредседательством вице-премьеров.
В частности, рассматривается проект восстановления транспортного маршрута, соединяющего Азербайджан с Нахичеванской Автономной Республикой через Сюникскую область Армении. Видим в его реализации существенный потенциал для продвижения по пути нормализации отношений между Ереваном и Баку. Всё зависит от политической воли стран и их готовности выйти на конкретные договоренности.
Вопрос: Ожидаете ли Вы негативных шагов со стороны Еревана относительно будущего российской военной базы в Армении? И как Вы могли бы прокомментировать это заявление?
Ответ: Во-первых, исходим из наших договорённостей, которые зафиксированы на бумаге.
Во-вторых, на все шаги и решения мы будем реагировать. Тем, что может быть занимаются аналитики. Мы даём комментарии по текущим, уже свершившимся событиям или тем, которые точно должны произойти. Если говорить о российской позиции, то она зафиксирована в соответствующих документах.
Вы нашу позицию знаете, она юридически оформлена. Не считаю нужным заниматься тем, о чем Вы говорите. Можно и нужно просчитывать любые варианты, но тогда подобное развитие событий можно комментировать бесчисленное количество раз. Потому что опций вероятности тоже много. Давайте не будем этим заниматься.
Вопрос: Вчера Ереван посетила Министр иностранных дел Франции К.Колонна. В частности, она сказала, что Франция готова подписать соглашение с Арменией о военном сотрудничестве. Не могли бы Вы прокомментировать это заявление? Некоторые эксперты говорят, что это соглашение может стать первым шагом на пути создания натовской военной базы в Армении.
Ответ: Она много чего заявила. Часть сегодня уже прокомментировала. Но самое главное, думаю, стоит опираться на опыт. О военном присутствии Франции может неплохо рассказать целый ряд стран в Африке. Сейчас, в силу абсолютно неадекватного поведения Парижа, французские послы были высланы из африканских государств. Им гарантировалась безопасность «на земле» в виде баз, частных военных компаний и т.д. Африканский континент и целый ряд стран сказали «неспасибо» за эти «усилия». Говорят, что были буквально оставлены Францией на произвол судьбы лицом к лицу с проблемами безопасности. Просто потому что в какой-то момент Париж решил, что больше не имеет смысла участвовать в соответствующей работе. Это реальный опыт и на него надо ссылаться.
Есть мои комментарии и комментарии экспертов, а есть опыт. Вот туда нужно заглянуть и посмотреть. Вот и всё.
Самое главное, мне кажется, это ещё один прекрасный пример того, как Франция выполняет свои обязательства. Сегодня повторю уже во второй раз. Минские договорённости. Там не нужно было жертвовать жизнью, разворачивать французские базы и расширять НАТО. Чтобы решать вопросы реализации Минских договорённостей, нужно было просто их реализовать, проводить политическую работу с киевским режимом, гарантировать жителям Донбасса их законные права, делать то, под чем подписался Париж. Что из этого было сделано? Ничего. Ни гарантий безопасности жителей Донбасса, ни прекращение их травли по национальному и языковому принципу, ни приведение законов Украины под киевским режимом в порядок в соответствии с общими нормами ЕС, с которыми ассоциировался официальный Киев. Ничего из этого Париж на себя не взял и не сделал. Они даже не смогли вернуть жителям Донбасса финансовые переводы и платежи, заблокированные киевским режимом. Хотя и обещали это сделать. Не смогли найти в себе душевных сил для того, чтобы каким-то образом выслушать жителей регионов, политических и общественных деятелей, мирное население. Они сами всю жизнь блокировали голос, прямую речь людей из этих регионов, старавшихся донести до того же Парижа и стран Евросоюза правду, факты о своей жизни. Их даже слушать не хотели. О чем вы говорите? Вот вам гарантия.
Если официальный Ереван считает это удачным опытом, то надо признаться в том, что они считают посредническую роль Франции в реализации Минских договоренностей удачной. И эта модель всех устраивает. Вот и все. Поэтому вопрос не в нашем комментарии, а в том опыте, который у Парижа есть. Надо честно смотреть на эти вещи и не замалчивать их.
Вопрос: Что делается для вывода экс-президента и руководства Арцаха из республики? Уже вчера появилась информация о задержании бывших президентов. До этого был арестован Р.Варданян и другие официальные лица Арцаха. Что делается в России для того, чтобы этих людей освободить и вернуть, как и остальное население в Армению?
Ответ: А Вы не перепутали адресата вопроса?
Вопрос: Нет, потому что Вы же сами рассказывали, что остальное население выводили...
Ответ: Выводили. Их надо вывести или что? Нет, подождите, минуточку. Вы всё перепутали. Если Вы хотите спросить, что делает Армения, официальный Ереван для помощи своим гражданам, о которых Вы сказали, это к официальному представителю МИД Армении.
Если Вы хотите спросить, что делает Россия для оказания содействия, наверное, в первую очередь нужно вспомнить, что упомянутые Вами граждане являются гражданами Армении. Кто-то из них отказался от российского гражданства, у кого-то изначально было только гражданство Армении.
На сегодняшний день ни у кого из упомянутых вами людей нет гражданства России. К нам никто не обращался. Формальных и неформальных обращений со стороны (не берем информационную сферу, где говорится многое) не было. Поэтому давайте честно вести диалог на этот счет.
Вопрос: Мы в последние дни слышим со стороны российских официальных лиц оправдание действий Азербайджана в отношении мирного населения Арцаха…
Ответ: Давайте без утверждений. Если даёте утверждение, то, пожалуйста, приведите конкретный пример. Что Вы имеете в виду? Заниматься декларациями под видом вопроса, это неправильно, это нечестно.
Вопрос: Российская сторона, официальные лица заявляют, что Азербайджан действует де-юре на своей территории…
Ответ: Минуточку. Прямо с этого начнем. Скажите, пожалуйста, просто интересно, Вы признаете территорию Нагорного Карабаха территорией Азербайджана?
Вопрос: Лично я – нет.
Ответ: Тогда я могу понять, откуда такая формулировка. А как Вы относитесь к тому, что Ереван официально признал?
Вопрос: Очень негативно.
Ответ: Мне кажется, Вам нужно решить этот вопрос либо с собой, либо с властями Еревана. Вести диалог с ними, а не с нами. Мы исходим из официальных заявлений, которые были сделаны Ереваном. Вы признаете власть в Ереване легитимной? Хочу понять Ваши координаты, где Вы находитесь.
Вопрос: Нет, не признаю.
Ответ: Тогда считаю, что ответы на вопросы не имеют никакого смысла. Мы находимся с Вами в разных системах координат. Если Вы не признаёте ни легитимность властей в Ереване, ни территориальный суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом, который признан властями в Армении, тогда мне сложно отвечать на ваши дальнейшие вопросы. Потому что у нас расходятся позиции по базовым аспектам. Не личные взгляды или оценки, а базовые позиции. Бесполезно вести какой-то диалог и отвечать на вопросы. Если мы с Вами не согласимся, что сегодня 4 октября 2023 года, то какой может быть дальше диалог?
Вопрос: Если Вы принимаете объяснение, что это де-юре территория Азербайджана, тогда получается, что Киев тоже прав, убивая мирное население Донбасса. Все эти преступления киевского режима против мирного населения тоже оправданы, потому что это де-юре территория Украины?
Ответ: Завершу восприятие Вашего вопроса на фразе «просто интересно». Всё, что было до этого, я принимаю. Всё, что после — нет. У нас с Вами разные координаты.
Мы не найдем никаких точек соприкосновений. Я слышу от представителей СМИ Армении заявление о том, что они не признают легитимности нынешних властей в Ереване. Как я могу отвечать на ваши вопросы? Это Ваша точка зрения.
Вы ответили на мои уточняющие вопросы. Мне всё с этим стало понятно. Могу вести с Вами исторические дебаты или проводить свободное время в полемическом задоре. Но не то, которое нам с Вами выделил работодатель для рабочего процесса.
Вопрос: Вы сегодня прокомментировали вопрос о продолжении пребывания российских миротворцев, но если подавляющее большинство армянского населения уже выехало из Арцаха, в чём будет заключаться роль российских миротворцев до и после 2025 г.?
Ответ: Хотела сказать, что на саммитах под эгидой ЕС в октябре 2022 г. в Праге и в мае с.г. в Брюсселе премьер-министр Армении Н.В.Пашинян признал Нагорный Карабах частью Азербайджана.
Услышала сегодня Ваше заявление, что Вы не считаете это легитимным. Но это решение принял человек, являющийся с точки зрения международных отношений легитимным руководителем государства. Причём о необходимости обеспечения прав и безопасности армянского населения армянский лидер просто забыл или не упомянул. Не включил в повестку переговоров. Это факт. Это не зафиксировано ни в одном документе, ни устно. Никак это не проговаривалось.
Эти шаги кардинальным образом повлияли на размещенный в Карабахе российский миротворческий контингент. Теперь после соответствующего решения, принятого официальным Ереваном, озвученного, принятого кем-то или нет, но зафиксированного в легальной плоскости в международном отношении, принципиальные вопросы, касающиеся наших миротворцев, находящихся на территории Нагорного Карабаха, мы будем решать и обсуждать с Баку.
Хотела бы обратить внимание на наш материал, который мы вчера представили в средствах массовой информации. Там содержатся подробные сведения о российском гуманитарном содействии армянскому населению. Пожалуйста, если вы не видели, ознакомьтесь. Настроены наращивать такую помощь.
Получаем информацию, что часть жителей Карабаха думает вернуться. Если (они формулируют это) для этого будут созданы условия и будет обеспечена их безопасность. Поэтому мы в контактах с азербайджанской стороной будем оказывать содействие и этим процессам.
Наших журналистов не впускают в Армению за менее серьёзные заявления. Они находятся в чёрном списке. Вы только что поставили под сомнение легитимность власти в Армении.
Вы видите, как российским каналам угрожают отключением, как угрожают российским журналистам, что они никогда не попадут на территорию их исторической Родины, как они не могут осуществлять профессиональную деятельность. Я же это всё вижу, и не только я. Это вызывает глубочайшее, мягко говоря, сожаление.
Прямо ставили эти вопросы перед Ереваном. Поэтому понимаю, какая сейчас разворачивается настоящая драма. Поэтому ваши заявления, честно говоря, тоже меня обеспокоили. Ничего не могу сказать.
Вопрос: Будет ли Министерство иностранных дел России поднимать вопрос о выводе войск Соединённых Штатов Америки из Германии и о прекращении оккупации Германии, которое назвал таковым даже Президент России В.В.Путин? Скажите, пожалуйста, какие шаги может Россия, как правоприемник СССР, принять в этом направлении?
Ответ: Мы единственные, кто поднимал этот вопрос. Называли вещи своими именами, говоря об американской базе. Это не просто американская база, это оккупационные войска, как они есть. Это оккупация. Другое дело, что всё это поддерживается теми проамериканскими властями, которые приходят в Германии к руководству этой страной. Но так и есть, и только Россия это так и называла. После нас уже начали раздаваться другие голоса. Но мы первые начали говорить об этом.
По поводу того, каким войскам на территории Германии что делать. Этот вопрос надо адресовать германским политикам, общественникам, журналистам. Это их тема, к ним вопрос. И, помимо всего прочего, не устану говорить и напоминать, что делала Россия. Это удивительно, но сами-то европейцы не догадываются, что на их территории во многих странах размещается ядерное оружие США, не подлежащее никакому контролю со стороны руководства европейских стран. Это вопрос к жителям этих стран. Пусть их политики отвечают на эти вопросы.
Вопрос: Наши соотечественники с особым вниманием услышали о том, что вскоре вступит в силу закон, по которому будет упрощён порядок получения российского паспорта для некоторых категорий граждан. В упрощённом порядке смогут получить гражданство Российской Федерации и иностранцы. В то же время говорится о новых причинах для лишения российского гражданства. Пожалуйста, дайте более подробную информацию.
Ответ: В соответствии с Конституцией Российской Федерации гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.
Новый Федеральный закон от 28 апреля 2023 г. № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», вступающий в силу 26 октября 2023 г., предусматривает основания для прекращения гражданства Российской Федерации, которые во многом схожи с положениями действующего законодательства о гражданстве.
Так, российское гражданство может быть прекращено на основании добровольного волеизъявления гражданина Российской Федерации при обращении с заявлением о выходе из гражданства Российской Федерации по решению полномочного органа, ведающего делами о гражданстве (Президента Российской Федерации, территориального органа МВД России, российского загранучреждения). Пример из того, о чём мы говорили на этом брифинге: Р.Варданян воспользовался своим правом и вышел из российского гражданства.
Гражданство Российской Федерации также будет прекращаться на основании сообщения соискателем российского гражданства заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации, выразившееся в том числе в совершении:
а) преступления (приготовления к преступлению или покушения на преступление), предусмотренного соответствующими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе сопряженными с осуществлением террористической или экстремистской деятельности (решение о прекращении гражданства в данном случае будет принимать полномочный орган по вопросам гражданства, который ранее вынес решение о приеме в российское гражданство);
б) действий, создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации (решение о прекращении гражданства будет принимать МВД России и его территориальные органы на основании соответствующего заключения ФСБ России).
Кроме того, российское гражданство будет прекращаться в случае установления факта представления лицом поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение о приеме в гражданство Российской Федерации или решение о признании гражданином Российской Федерации (решение о прекращении гражданства будет приниматься полномочным органом, который ранее вынес решение о приеме в гражданство, на основании соответствующего решения российского суда, установившего упомянутые факты).
Всегда преклонялась перед юристами, потому что это сложно зачитывать даже с опорой на текст, а уж тем более вырабатывать и следить за законностью этих норм. Это, мне кажется, великий подвиг. Но мы всегда с удовольствием будем готовить справочную информацию по вашим запросам.
Дополнительные материалы
-
Видео
-
Фото
