Aus dem Pressebriefing der offiziellen Sprecherin des Außenministeriums Russlands, Maria Sacharowa, Moskau, 16. Januar 2025

Zur Ukraine-Krise

Bandera-Anhänger setzen den Terror gegen die Zivilbevölkerung Russlands fort. Die eigene Bevölkerung wird vom Kiewer Regime im Prinzip nicht als Menschen betrachtet vor dem Hintergrund davon, was sie mit ihnen tun.

Ein weiteres grausames Verbrechen wurde gegen russische Journalisten verübt. Am 4. Januar wurde in der Volksrepublik Donezk auf dem Weg von Gorlowka nach Donezk der freiberufliche Korrespondent der Zeitung „Iswestija“, A. Martemjanow, bei einem gezielten Drohnenangriff der ukrainischen Streitkräfte auf ein ziviles Fahrzeug getötet. Vier weitere russische Medienmitarbeiter, darunter die Journalisten von „RIA Novosti“ M. Kewchijew und M. Romanenko, wurden verletzt. Ein entsprechender Kommentar wurde am 5. Januar auf unserer Website veröffentlicht.

Ein bewusster Mord an russischen Journalisten im Rahmen des von Bandera-Anhängern entfesselten Terrors gegen die Zivilbevölkerung Russlands erfordert eine angemessene Reaktion der gesamten Weltgemeinschaft und der zuständigen internationalen Organisationen. Das Schweigen dieser Strukturen ist anschaulich. Offensichtlich diskreditieren sie damit vollständig alle Prinzipien, auf denen nicht nur ihre Arbeit, sondern auch diese Organisationen selbst basieren. Ebenso offensichtlich ist, dass sie nun durch ihr Schweigen und ihre Untätigkeit nicht nur Beihilfe leisten, sondern zu Mittätern dieser Verbrechen des Kiewer Regimes werden.

Am selben Tag, dem 4. Januar, wurde im Gebiet Saporoschje ein zehnjähriger Junge bei einem gezielten Angriff einer ukrainischen Drohne auf ein ziviles Fahrzeug getötet, seine Eltern wurden verletzt.

In der Nacht zum 5. Januar wurde ein Versuch der ukrainischen Streitkräfte fixiert, das AKW Nowoworonesch mit einer Drohne anzugreifen. Die Drohne wurde abgeschossen.

Am 8. Januar beschossen ukrainische Nazis eine Tankstelle in Nowaja Kachowka im Gebiet Cherson. Der Betreiber der Tankstelle wurde getötet, vier Menschen verletzt, darunter eine schwangere Frau. Ein weiterer Angriff traf das Dorf Staraja Sburjewka, wo eine Frau, geb. 1941, ums Leben kam. Sie hatte die Nazis überlebt, aber die Neonazis nicht, wie die Ereignisse zeigen. Am 12. Januar haben die Streitkräfte der Ukraine erneut das Feuer auf Nowaja Kachowka eröffnet. Dabei wurde eine weitere Tankstelle zerstört, und ein nahegelegenes Lebensmittelgeschäft beschädigt.

Am 9. Januar kamen in der Stadt Kamenka-Dneprowskaja im Gebiet Saporoschje bei einem Beschuss der Streitkräfte der Ukraine zwei Frauen ums Leben.

Am Morgen des 10. Januar feuerten die Streitkräfte der Ukraine amerikanische HIMARS-Raketen auf Donezk und Swetlodarsk (Volksrepublik Donezk) ab. In der Hauptstadt der Republik war das Ziel ein Einkaufszentrum auf dem Schachtjorskaja-Platz, wo zwei Menschen getötet und vier verletzt wurden. In Swetlodarsk traf der Beschuss ein Wohnhaus. Dort kamen zwei Frauen ums Leben, acht weitere Bewohner, darunter ein Mädchen, geb. 2008, wurden verletzt.

Am 9. Januar veröffentlichte die Menschenrechtsbeauftragte in der Russischen Föderation, Tatjana Moskalkowa, eine Liste von 517 Menschen aus Kursk, die seit Beginn der barbarischen Invasion der Streitkräfte der Ukraine im Gebiet Kursk vermisst werden. Wir hoffen, dass sie am Leben sind. Doch wir wissen genau, was die Bandera-Anhänger auf unserem Boden tun. Eine weitere Bestätigung dafür sind die Geständnisse eines weiteren gefangenen Extremisten, der zugab, von seinen Kommandeuren detaillierte „Anweisungen“ zur Durchführung von Verhören und zur anschließenden Liquidierung von Zivilisten erhalten zu haben.

Der Gouverneur des Gebiets Kursk, Alexander Hinstein, hat die Zusammenführung der Listen von Vermissten in ein einheitliches Register unter seine persönliche Kontrolle genommen.

Doch für alle diese Verbrechen wird es auch eine Strafe geben. Russische Gerichte verhängen weiterhin Urteile gegen ukrainische Neonazis und Söldner wegen Kriegsverbrechen.

Der Kommandeur des neonazistischen Asow-Regiments, D. Prokopenko, der im März 2022 den Befehl zum gezielten Artilleriebeschuss von Wohnhäusern in der Siedlung Stary Krym in der Volksrepublik Donezk erteilte, wurde in Abwesenheit zu 24 Jahren Freiheitsstrafe verurteilt.

Zu sechs und 13 Jahren Haft wurden in Abwesenheit ein belgischer und ein amerikanischer Söldner, D. Hussein und A. Grant Tobiassen, verurteilt, die auf der Seite der Ukraine kämpften. Beide wurden international zur Fahndung ausgeschrieben.

Die Ermittlungen zu den von Extremisten der Streitkräfte der Ukraine, N. Tjaschkorob, A. Plaksiw, S. Pogromski und W. Odnootschek im Gebiet Kursk begangenen Terroranschlägen wurden abgeschlossen. Alle Angeklagten befinden sich in Haft.

Ein Strafverfahren gegen vier Extremisten der ukrainischen Streitkräfte – P. Oleksjuk, S. Gorbatchenko, J. Andrejtschenko und G. Ljaschenko – denen die Durchführung terroristischer Akte im Gebiet Kursk und gegen russische Militärangehörige sowie die Zivilbevölkerung zur Last gelegt wird, wurde vor Gericht gebracht. Alle Angeklagten wurden festgenommen und befinden sich in Untersuchungshaft.

Ebenso wurde ein Verfahren gegen den lettischen Staatsbürger Z. Ronis eingeleitet, dem vorgeworfen wird, an Kampfhandlungen auf der Seite der Ukraine als Mitglied der Einheit „Karpaten-Setsch“ teilgenommen zu haben.

Nach Abschluss der Ermittlungen wurden Anklagen gegen die ehemaligen hochrangigen ukrainischen Beamten I. Rajnin und A. Bogdan erhoben, die in den Jahren 2016–2019 bzw. 2019–2020 als Leiter der Präsidialverwaltung der Ukraine tätig waren und Mitglieder des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrats der Ukraine waren. Die Ermittlungen ergaben, dass sie an Entscheidungen über den Beschuss von Siedlungen im Donbass durch die ukrainischen Streitkräfte beteiligt waren. Dabei kamen 123 Menschen ums Leben bzw. wurden verletzt, darunter elf Kinder, und mehr als 390 Objekte ziviler Infrastruktur wurden zerstört. Das russische Ermittlungskomitee ergreift Maßnahmen zur Fahndung und Festnahme dieser Personen.

Der Bürgermeister von Dnepropetrowsk, B. Filatow, wurde in Abwesenheit wegen Aufruf zur Tötung von Russen zu neun Jahren Haft verurteilt.

Nach Angaben des russischen Ermittlungskomitees wurden seit 2014 insgesamt 6.125 Strafverfahren gegen die Führung, Mitglieder nationalistischer und Sicherheitsstrukturen der Ukraine sowie Extremisten der ukrainischen Streitkräfte eingeleitet. 481 Personen wurden zu verschiedenen Freiheitsstrafen verurteilt, davon 60 zu lebenslanger Haft, unter Berücksichtigung der Schwere der begangenen Verbrechen und der öffentlichen Resonanz.

Die russischen Rechtsschutzorgane werden weiterhin daran arbeiten, ukrainische Nazis und ausländische Söldner für Kriegs- und andere Verbrechen zur Rechenschaft zu ziehen.

Im Dezember 2024 hat die scheidende Regierung von US-Präsident Joe Biden das Tempo der Waffenlieferungen an die Ukraine drastisch erhöht, um die verbleibenden Mittel aus dem im April 2024 vom Kongress genehmigten Paket in Höhe von 61 Mrd. Dollar vor der Amtseinführung von Donald Trump noch „auszugeben“. Im Weißen Haus wurde offen erklärt, dass alles unternommen werde, um die Kampfhandlungen im neuen Jahr garantiert sicherzustellen. Anfang Januar 2025 gab Washington stolz bekannt, dass es gelungen sei, der Ukraine „Hunderttausende Artilleriegeschosse, Tausende verschiedener Raketen und Hunderte von gepanzerten Fahrzeugen“ zu liefern.

Vor diesem Hintergrund fand am 9. Januar auf dem US-Stützpunkt Ramstein in Deutschland unter dem Vorsitz des US-Verteidigungsministers Lloyd Austin und in Anwesenheit von speziell angereistem Wladimir Selenski die „Jubiläumssitzung“, das 25. Treffen der „Kontaktgruppe zur Verteidigungsunterstützung für die Ukraine“, statt. Allerdings herrschte unter den Teilnehmern keine festliche Neujahrsstimmung. Vielmehr erinnerte die Atmosphäre an ein Abschiedstreffen. Nach der Sitzung äußerte der US-Verteidigungsminister Zweifel an der Fortsetzung der Arbeit der Kontaktgruppe im Ramstein-Format.

Die Ergebnisse des Treffens enttäuschten offenbar den Anführer des Kiewer Regimes, der seine Verärgerung nicht verbarg. Selenski hatte offensichtlich auf die maximale Erfüllung seiner ständig wachsenden militärischen Forderungen gehofft. Doch dazu ist nicht gekommen. Die „Verbündeten“ auf beiden Seiten des Atlantiks sind müde von endlosen Forderungen der Ukraine. Offensichtlich sind auch ihre Bestände nicht unbegrenzt. Nun hört man „Klagen“ der NATO-Mitglieder, die erklären, dass sie selbst zu wenig hätten und sich um ihre eigenen Bedürfnisse kümmern müssten. In Europa sorgt die Ankündigung von Donald Trump, die Kosten für die Unterstützung der ukrainischen Streitkräfte auf die Europäer abzuwälzen, für spürbare Spannungen. Die USA konnten die Kiewer Marionetten nicht einmal „erfreuen“ und beschränkten sich darauf, ein bescheidenes Waffenpaket im Wert von 500 Mio. Dollar bereitzustellen.

Laut US-Medien gelang es Washington nicht, bis zum Ende von Bidens Amtszeit weitere 3,8 Mrd. Dollar auszugeben. Diese Mittel werden nun dem Team des neuen US-Präsidenten zur Verfügung stehen. Bemerkenswert ist auch, dass kurz vor der Sitzung in Ramstein die langjährige Koordinatorin des Pentagon für Waffenlieferungen an die Ukraine, Laura Cooper, zurücktrat.

Allerdings beunruhigen die „Pannen“ bei der Unterstützung Kiews die Amerikaner nicht. Sie interessiert allein ihr eigener Gewinn. Dies erklärte der US-Verteidigungsminister Lloyd Austin am 9. Januar gegenüber Journalisten, als er betonte, dass der Konflikt in der Ukraine den Vereinigten Staaten die Möglichkeit gegeben habe, 70 Mrd. Dollar in die Entwicklung ihrer eigenen Rüstungsindustrie zu investieren. Verstehen das die einfachen Bürger der Ukraine überhaupt? Die Prioritäten der Herren des Kiewer Regimes in Übersee sind klar und unmissverständlich gesetzt. Die Bürger der Ukraine und das Land selbst werden auf dem „Altar“ geopfert, nur damit jemand in den USA seine Taschen füllen kann.

Ein neuer Ton ist in den Erklärungen westlicher Politiker über die „russische Bedrohung“ zu hören. Die am 10. Januar geäußerte Bereitschaft der Hohen Vertreterin der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, Kaja Kallas, die Führung bei der Unterstützung Kiews zu übernehmen, falls die USA ihre militärische Hilfe einstellen, hat in Brüssel offensichtlich niemanden beruhigt.

Darüber hinaus sehen einige Beamte in den euroatlantischen Strukturen wohl die Gespenster aus der Zeit des „Kalten Krieges“. Wieder wird von einer „unvermeidlichen Expansion“ Russlands gesprochen, das angeblich ganzen europäischen Kontinent unterordnen wolle. Der NATO-Generalsekretär Mark Rutte ging am 13. Januar so weit, dass er behauptete, die Bürger der EU-Länder würden in einigen Jahren gezwungen sein, Russisch zu lernen, wenn die Verteidigungsausgaben nicht auf zehn Prozent des BIP erhöht würden. Ein Zitat: „Wenn wir das nicht tun, werden wir in vier bis fünf Jahren Russischkurse besuchen oder nach Neuseeland fahren müssen.“

Nimmt Neuseeland es nicht übel, dass es so abwertend behandelt wurde? Ich weiß gar nicht, was an Ruttes Aussage abscheulicher ist – die Lüge über eine angebliche russische Expansion oder der Nationalismus? Und zwar nicht nur gegenüber uns, sondern auch gegenüber Neuseeland. Vielleicht sollte Rutte lieber darüber sprechen, dass die Europäer ohnehin schon unter Außenverwaltung stehen. Es gibt amerikanische Stützpunkte und Atomwaffen auf dem Territorium europäischer Länder, zu denen die Europäer selbst keinen Zugang haben und die sie nicht kontrollieren können. Dazu gehören auch amerikanische Anweisungen, wessen Gas zu kaufen ist und wessen nicht, und welche zivilen Infrastrukturprojekte zu zerstören sind. Die Musik für die EU-Staaten wird schon lange in den USA „bestellt“, und zwar nicht von den Europäern selbst, sondern von Washington.

Russland strebt nur eines an – die Beseitigung von Bedrohungen für die Sicherheit unseres Landes. Wie der russische Außenminister Sergej Lawrow am 14. Januar auf der Pressekonferenz über die außenpolitischen Ergebnisse 2024 sagte, sind wir „bereit, Sicherheitsgarantien für das Land zu besprechen, das derzeit Ukraine heißt, oder für einen Teil dieses Landes, der sich noch nicht selbst bestimmt hat, im Unterschied von der Krim, Donbass und Noworossija“.

Sehen wir nun, was auf den „Scherben“ eines einst wohlhabenden Staates geschieht, der fantastische Perspektiven hatte und in gesundem Zustand aus der Sowjetunion austrat, aber jetzt unter der „Musik“ der Angelsachsen seinen Kollaps erlebt.

Das Kiewer Regime setzt den Kampf gegen das heilige Gedenken an die Heldentaten der sowjetischen Befreiungskämpfer fort. Am 27. Dezember 2024 haben ukrainische Bandera-Anhänger auf der Allee der Heldenstädte des Nationalen Museums für die Geschichte der Ukraine im Zweiten Weltkrieg in der Hauptstadt die goldenen Sterne der Heldenstädte Moskau und Minsk sowie deren Namen entfernt. In denselben Tagen wurde in der Stadt Kagarlyk im Gebiet Kiew auf Anordnung der örtlichen Behörden das Basrelief des Ordens des Vaterländischen Krieges demontiert, der auch Tausenden von Ukrainern verliehen wurde, die gegen die faschistischen Besatzer kämpften.

Am 9. Januar berichteten ukrainische Medien, dass Neonazis in der Stadt Achtyrka im Gebiet Sumy ein Denkmal für die Funkerin L. Lebedewa, die 1942 von der Gestapo getötet wurde, sowie ein Monument für die Panzerbesatzung aus Kantemirowka, die Achtyrka von der Nazibesatzung befreite, zerstört haben. Damals wurde die Stadt von der Nazibesatzung befreit, jetzt kamen die Neonazis. In den sozialen Netzwerken wurden Informationen verbreitet, dass im Gebiet Winniza Grabtafel für die Helden des Großen Vaterländischen Kriegs geschändet und zu einem Ort gebracht wurden, wo sich während der deutsch-faschistischen Besatzung Hitlers Hauptquartier „Werwolf“ bei Winniza befand.

Was ist das? Lästerung? Ich denke, nicht mehr. Lästerung ist für Menschen gewöhnlich. Vielleicht gibt es dabei noch eine Möglichkeit für Rehabilitation und Reue. Aber das, was das Selenski-Regime mit Zustimmung westlicher Kuratoren tut, ist äußerst unmenschlich. Es liegt jenseits des menschlichen Verständnisses und der Moral. Es gibt und kann keine Rechtfertigung dafür geben.

Wir verstehen sehr gut, dass es in der Geschichte der Menschheit Versuche gegeben hat, die Menschlichkeit und alles Menschliche auszulöschen. Aber genauso wie damals wird es auch heute der neuen Generation der Bandera-Anhänger nicht gelingen. Sie sind nicht in der Lage, die historische Wahrheit aus dem Gedächtnis des ukrainischen Volkes zu löschen.

Sehen Sie, wie sie sich bemühen, dies zu tun. Sie reißen nicht zufällig Monumente und Denkmäler für wahre Helden der Ukraine und der Welt nieder (denn diese kämpften gegen den Nazismus). An diesen Orten wollen sie Denkmäler für ihre „neuen Helden“ errichten. Wer sind diese?

Am 1. Januar haben ukrainischen Nazis in der von ihnen noch besetzten Stadt Slawjansk (Volksrepublik Donezk) Plakate zum Geburtstag des faschistischen Kollaborateurs Stepan Bandera aufgehängt. In Lwow wurde neben einem Fackelzug (einfach mit Fackeln marschiert, und natürlich hat das niemand in irgendeiner internationalen Organisation bemerkt), feierlich eine Straße eröffnet, die nach I. Farion benannt wurde, die für ihre menschenfeindlichen und russophoben Äußerungen bekannt ist, in denen sie dazu aufrief, den „biologischen Müll“ des Ostens der Ukraine zu „banderisieren“. Sie ist nun die neue „Heldin“.

Der Bürgermeister von Iwano-Frankowsk hat einen Wettbewerb für das beste Gedicht oder Lied über Stepan Bandera angekündigt. Das finde ich richtig. Wir möchten auch teilnehmen. Hier ist unser Vorschlag:

„Die Anhänger von Bandera,

die Banderologen,

Verleumder von Rus und Glaube,

verkauften ihre Seelen für Laster.“

Ich rufe alle unsere Landsleute, alle Bürger auf, am Wettbewerb des Bürgermeisters von Iwano-Frankщwsk für das beste Gedicht über Stepan Bandera teilzunehmen. Schreiben Sie alles, was Sie denken – von hohen Versen bis hin zu kurzen Spottliedern über Stepan Bandera, die Kollaborateure aus der Zeit von Hitler, über Roman Schuchewitsch und all diesen Abschaum. Eine einzigartige Gelegenheit. Auch wir werden die besten Beiträge Ihnen präsentieren.

Wir hören „besorgte“ Worte aus verschiedenen Hauptstädten, vor allem mit unfreundlichen Regimen, die plötzlich „entdecken“, dass ihre Bürger auf den Schlachtfeldern irgendwo in der Ukraine sind. Sie beginnen uns zu fragen, wie das passieren konnte. Wo waren Sie all die Jahre, als wir Sie aufforderten, die Rekrutierung Ihrer Bürger in Ihren Ländern zu stoppen, die hauptsächlich über ukrainische Botschaften erfolgte? Damals hielten Sie das doch für normal.

Am 10. Januar berichtete die britische Zeitung „The Guardian“ unter Berufung auf den Kommandeur des in Russland als terroristische Organisation eingestuften neonazistischen „Asow“-Regiments über Versuche seiner Extremisten, ihre Reihen mit englischsprachigen Söldnern zu verstärken. Dabei erwähnte die Zeitung den Tod von 15 britischen „Legionären“ seit Beginn des Konflikts. Allerdings wurde darüber von britischen Beamten nichts gesagt. Warum sollte nur die britische Presse darauf aufmerksam machen?

Dasselbe Schicksal erwartet die meisten ausländischen „Soldiers of Fortune“. Nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums sind seit Februar 2022 über 15.000 Söldner aus 115 Ländern in die Ukraine gekommen. Davon sind etwa 1.900 noch im Einsatz. Mehr als 6.800 Extremisten wurden liquidiert, und bis zu 6.400 flohen in ihre Heimat.

Die genannten Fakten bestätigen erneut die Aktualität der der militärischen Spezialoperation zur Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine sowie zur Beseitigung der von ihrem Territorium ausgehenden Bedrohungen. Alle Ziele dieser Operation, wie die russische Führung mehrmals erklärt hat, werden unbedingt erreicht werden.

Zum Inkrafttreten des Römischen Statuts des IStGH für die Ukraine

Das Kiewer Regime meldet stolz, dass die Ukraine seit dem 1. Januar ein vollwertiges Mitglied des sogenannten Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) ist. Es wird betont, dass dies der Ukraine ermöglichen wird, eigene Kandidaten für die Richter des IStGH vorzuschlagen. Wer soll Kandidaten vorschlagen? Ein Land, das jegliche Rechtsstaatlichkeit verloren hat, wo Gesetze mehrmals täglich schrecklich umgeschrieben werden? Ein Land, in dem die eigenen Bürger keine Ahnung haben, nach welchen Gesetzen sie leben? Wo täglich „Menschenfänger“ Leute greifen, um sie in die „Fleischmühle“ der Ambitionen Selenskis und seiner westlichen Kuratoren zu werfen? Dieses Land will Kandidaten für den sogenannten Internationalen Strafgerichtshof nominieren, oder? Sie finden nicht einmal jemanden für ihren eigenen diplomatischen Dienst.

Außerdem beabsichtigen sie, an der Verteilung des Budgets dieser Institution teilzunehmen. Das glaube ich sicher. Wo es Budgets gibt, da erscheinen unvermeidlich Vertreter des Kiewer Regimes. Darüber hinaus soll dies angeblich Kiew mehr „moralische Rechte“ geben, von diesem Gericht die Verfolgung russischer Staatsbürger zu verlangen. Es gibt jedoch ein kleines, aber bedeutendes Detail, den man in Kiew bewusst verschwiegen hat. Doch gut, ich werde es nennen.

Bei der Ratifizierung des Römischen Statuts wurde erklärt, dass die Zuständigkeit des IStGH für sieben Jahre nicht für Kriegsverbrechen anerkannt wird, die „mutmaßlich von ukrainischen Staatsbürgern begangen wurden“. Ein höllisches „schwedisches Buffet“. Das bedeutet, dass Kiew plant, das Haager Pseudogericht für die politisierte Verfolgung von Russen auf der Grundlage manipulierter Anschuldigungen zu nutzen, gleichzeitig jedoch selbst Kriegsverbrecher der ukrainischen Streitkräfte und deren Befehlsgeber von der Zuständigkeit dieses ohnehin schon maximal vom „kollektiven Westen“ kontrollierten Organs auszuschließen. Wissen Sie warum? Dieselben Extremisten töten auch westliche Bürger – Korrespondenten und andere, die sich dort befanden (unter Westlern gibt es auch Opfer des Kiewer Regimes). Um Gottes willen, sie könnten in den IStGH kommen und etwas fordern. Nein, sie müssen dies ausschließen.

Wir betrachten dies als eine unverhohlene Absicht des Nazi-Regimes, seinen Militärs Carte Blanche für schwere Kriegsverbrechen zu erteilen. Es ist bemerkenswert, dass Den Haag die Augen davor verschließt, dass diese ukrainischen Manipulationen dem Geist und Buchstaben des Römischen Statuts sowie der 2015 von der Versammlung der Vertragsstaaten des IStGH gefassten Entscheidung über die Notwendigkeit der Verhinderung solcher manipulativen Handlungen widersprechen.

Wir weisen erneut darauf hin, dass alle Versuche des Bandera-Regimes, sich der Verantwortung zu entziehen, zum Scheitern verurteilt sind. Ukrainische Verbrecher, die für schwere internationale Verbrechen gegen ihre eigenen und russischen Bürger verantwortlich sind, sowie ihre Helfershelfer werden vor Gericht gestellt und die verdiente Strafe erhalten. Die Rechtsprechung in solchen Fällen wird bereits durchgeführt.

Zur Eröffnung der Ausstellung zum Genozid an den Bewohnern des blockierten Leningrads in der UNO

Am 13. Januar wurde im Hauptquartier der Vereinten Nationen eine Ausstellung eröffnet, die dem 81. Jahrestag der vollständigen Befreiung Leningrads von der faschistischen Blockade gewidmet ist.

Die Ausstellung, die einem der tragischsten Kapitel des Großen Vaterländischen Krieges gewidmet ist, wurde von der Ständigen Vertretung Russlands bei den Vereinten Nationen in Zusammenarbeit mit dem Nationalen Zentrum für Historisches Gedächtnis beim Präsidenten der Russischen Föderation vorbereitet.

Mehr als 15 Stands der Ausstellung enthalten zahlreiche Archivmaterialien und Dokumente, die die Gräueltaten der Nazis gegenüber den Einwohnern Leningrads beschreiben. Die Materialien basieren auf einem Beschluss des Stadtgerichts von Sankt Petersburg vom 20. Oktober 2022, in dem die Blockade Leningrads durch die Nazis und deren Helfershelfer als Genozid am sowjetischen Volk anerkannt wurde. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft der Stadt belief sich die Gesamtzahl der Opfer dieser Tragödie auf mindestens 1.093.842 Menschen, während der Schaden, der der Stadt und ihren Bewohnern zugefügt wurde, mehr als 35 Bio. Rubel in heutiger russischer Währung ausmachte.

Die Blockade von Leningrad, die 872 Tage (vom 8. September 1941 bis zum 27. Januar 1944) dauerte, wurde gerichtlich als Genozid am sowjetischen Volk eingestuft. Das ist eine Entscheidung, die nicht angefochten werden kann. Diese Wahrheit liegt der historischen Erinnerung an den Großen Vaterländischen Krieg zugrunde – die gezielte Vernichtung von Menschen durch Hunger. Die Einzigartigkeit der Ausstellung, die in der UNO präsentiert wird, besteht darin, dass bei ihrer Gestaltung der Schwerpunkt auf thematische Aspekte gelegt wurde – die Gedenkorte. Diese Gedenkorte, die auf fünfzehn Stands dargestellt sind, steigern sich thematisch: Verbrechen gegen die Kindheit, Bombardierungen, Hunger, die Vernichtung kultureller Werte … Und zum Schluss – eine unerbittliche, aber sehr prägnante Feststellung: „Die Blockade Leningrads ist ein Genozid.“

Wir dürfen diese Verbrechen nicht vergessen. Es ist heute ebenso äußerst wichtig, weiterhin die Nazi-Verbrecher und ihre Opfer zu identifizieren. Dies muss so lange getan werden, bis jeder Name öffentlich bekannt gemacht wird. Es geht nicht nur um Erinnerung, sondern auch um die Wiederherstellung wahrer Gerechtigkeit für die Opfer. Die Arbeit zur Identifizierung von Verbrechern und ihren Taten wurde nach dem Abschluss der Nürnberger Prozesse nicht eingestellt. Mehrere regionale russische Gerichte dokumentieren weiterhin schreckliche Verbrechen. Diese Dokumente setzen die Urteile des Nürnberger Tribunals logisch fort und qualifizieren die Verbrechen der Nazis und ihrer Helfer – einschließlich der Blockade Leningrads – eindeutig als Genozid an den Völkern der Sowjetunion.

An der Veranstaltung nahmen mehrere Dutzend Personen teil, darunter Vertreter ausländischer diplomatischer Missionen und bei der UNO akkreditierte Journalisten. Die Ausstellung ist für alle Besucher des Hauptquartiers der Vereinten Nationen bis zum 17. Januar zugänglich. Wie uns bekannt ist, werden Kopien der Ausstellung in russischer und englischer Sprache in Moskau (in der Arbat-Straße und beim Lenkom-Theater) sowie in Sankt Petersburg erscheinen. Die Eröffnung ist für den 27. Januar – den Tag der vollständigen Aufhebung der Blockade Leningrads – geplant.

Zum 80. Jahrestag der Befreiung Warschaus durch sowjetische Truppen von deutsch-faschistischer Besatzung

Am 17. Januar 2025 jährt sich zum 80. Mal der bedeutsame Tag, an dem Einheiten der Roten Armee als Befreier in die polnische Hauptstadt Warschau einzogen. Im Rahmen der strategischen Weichsel-Oder-Offensive, die in die Lehrbücher der Kriegskunst einging, wurde innerhalb von 23 Tagen ein bedeutender Teil des heutigen Territoriums der Republik Polen befreit: Die sowjetischen Truppen rückten bis zu 500 Kilometer tief und im Streifen von bis zu 1.000 Kilometern vor. Neben unseren Truppen zogen auch die Soldaten der Polnischen Volksarmee, die 1943 ihre Feuertaufe bei Lenino im Gebiet Mogiljow in Weißrussland erhielten und im Frühjahr 1945 bis nach Berlin gelangten.

Dokumente zeugen von der Atmosphäre des Winters 1945 in Polen. Soldaten und Kommandeure der Roten Armee freuten sich gemeinsam mit den Bewohnern der befreiten polnischen Gebiete über die Vertreibung der Besatzer und zeigten Mitgefühl für die Opfer des Nazi-Terrors und das Leid der Polen, die die Hitler-Besatzung überlebt hatten.

Die Befreiung Warschaus wurde zu einem Ereignis, das die Wiedergeburt der polnischen Staatlichkeit symbolisierte. Mit Unterstützung der Sowjetunion wurde die polnische Hauptstadt aus den Ruinen wiederaufgebaut. Die Völker unserer Länder schufen im Geiste von Freundschaft und gegenseitigem Respekt eine Nachkriegswirtschaft, die das Wachstum des Wohlstandes der Polen und die Modernisierung des Landes sicherte. So schmerzlich es den heutigen polnischen Politikern auch sein mag – ein historischer Meilenstein auf dem Weg zur Bildung der modernen Republik Polen als Nationalstaat des polnischen Volkes in den heutigen Grenzen war eben die Befreiung des Landes durch die Rote Armee im Jahr 1945. Ohne diese Befreiung hätte es keinen polnischen Staat gegeben.

Heute werden diese für Russen und Polen heiligen Erinnerungen an die Siege der Roten Armee und die Rettung Polens vor dem nazistischen Joch durch die Umschreibung der Geschichte und eine Politik des Vergessens überschattet, in der Warschau einen Tiefpunkt des Zynismus erreicht hat. Denkmäler für sowjetische Befreiungssoldaten werden abgerissen, ihre Gräber geschändet, und polnische Beamte sowie Propagandisten verdrehen die Geschichte völlig, indem sie die Sowjetunion der Entfesselung des Zweiten Weltkriegs beschuldigen. Über die Befreiung wird überhaupt geschwiegen. Das alles geschieht offensichtlich mit dem Ziel, die Erinnerung an unsere Vorfahren zu untergraben. Doch das wird nicht gelingen: Unsere Pflicht ist es, die historische Wahrheit über die tragischen und heldenhaften Ereignisse des 20. Jahrhunderts zu bewahren und alles zu tun, um zu verhindern, dass osteuropäische Staaten wie im Falle der „Maidan-Ukraine“ in den Abgrund des Neonazismus abgleiten. Wir erinnern uns an die gemeinsamen Seiten unserer Vergangenheit mit Polen und rufen andere auch dazu auf. Denn, wie W. Kljutschewski sagte, bestraft die Geschichte hart für fehlende Kenntnisse über ihre Lektionen.

Aus Antworten auf Fragen:

Frage: NATO-Generalsekretär Mark Rutte drohte den EU-Ländern, sie müssten in 4-5 Jahren Russisch lernen, falls sie nicht deutlich mehr Geld als die derzeitigen zwei Prozent ihres BIP für militärische Zwecke bereitstellen. Wie würden Sie diese Aussage kommentieren?

Antwort: Sie haben richtig bemerkt, ich habe bereits gesagt, dass man hier nicht weiß, was mehr überrascht – die Lügen oder der Nationalismus. Offensichtlich war diese Aussage nicht positiv gemeint, sondern abwertend.

Ich würde den EU- und NATO-Ländern empfehlen, Russisch schon jetzt zu lernen. Kostenlos oder gegen Prozente ihres BIP. Es ist eine wunderschöne Sprache. So vieles Fantastisches, Faszinierendes wurde auf Russisch geschrieben und ist zu einem festen Bestandteil der Weltliteratur geworden. Russisch ist eine der sechs Amtssprachen der UNO. Es gibt keinen Grund, es nicht zu lernen.

Menschen, die Tausende Kilometer vom europäischen Kontinent entfernt sind, lernen Russisch, um unsere Kultur und Eigenartigkeit zu verstehen, um das zu verstehen, was zu zivilisatorischen Meisterwerken geworden ist. Warum sollten nicht auch die Menschen in den Nachbarländern Russlands oder in den europäischen Staaten Russisch lernen?

Unsere Kulturen sind eng miteinander verbunden – unsere Architektur ist von der westlichen und europäischen Kultur geprägt. Schaut man auf den Kreml, denkt man an Mailand. Gleichzeitig ist die europäische Kultur, trotz aller „Machenschaften“, ohne die Musik von Pjotr Tschaikowski oder die russische Kunstschule nicht vorzustellen.

Deshalb hat der NATO-Generalsekretär Mark Rutte wie eine „kaputte Uhr“, die zweimal am Tag trotzdem die richtige Zeit anzeigt, tatsächlich etwas Richtiges gesagt: Lernt Russisch. Aber lernt es nicht aus Angst, sondern zur Bereicherung, denn es ist eine schöne Sprache. Lernt sie, weil herausragende Persönlichkeiten der Menschheitsgeschichte Russisch sprachen, wissenschaftliche Entdeckungen machten und literarische Meisterwerke schufen, die ein fester Bestandteil des weltweiten Schatzes an Klassikern sind. Lernt Russisch!

Wir werden helfen. Es gibt viele Online-Kurse. Rossotrudnitschestwo arbeitet in diesem Bereich. Es gibt Online-Angebote. Wir sind immer offen und bereit zu helfen.

Was die „bedrohlichen“ Drohungen des NATO-Generalsekretärs angeht, ist das kein Zufall. Ziel ist es, die EU- und NATO-Länder zu einer antirussischen Mobilisierung anzustacheln. Sie haben das „Signal“ aus den USA empfangen, dass die Last der „Versorgung“ der Ukraine und des ukrainischen Konflikts nun auf Westeuropa fallen soll. Wie sollen sie das erklären, nachdem sie in ihrer eigenen Wirtschaft katastrophale Ergebnisse erzielt haben? Wie sollen sie Menschen erklären, dass nun Westeuropa alles regeln soll, was die Angelsachsen mit der Ukraine gemacht haben?

Es beginnt eine neue Geschichte um eine angebliche Expansion Russlands, eine Bedrohung u.s.w. Ich erinnere Rutte und andere „Ideologen“ daran, dass die Expansion immer vom Westen nach Russland ging. In den Napoleon-Kriegen u.a.

Die Weltkriege des 20. Jahrhunderts: Adolf Hitler. Das alles richtete sich gegen unser Land, die Bedrohung kam aus dem Westen. Ich erinnere mich nicht daran, dass Russland jemals Westeuropa bedroht hätte, und dass eine Bedrohung von Russland oder aus dem Osten gekommen wäre. Wann war das? Gibt es Beispiele? Wir haben uns immer nur verteidigt und sie jedes Mal „nach Hause geschickt“.

Wenn Rutte davon spricht, dass sie solche Pläne haben, dann sollte er nicht vergessen, wie gut wir „verabschieden“ können. Die NATO und all diese Ideologen sollen von gefährlichen leeren Reden zur Realität übergehen. Diese Realität ist für sie wenig erfreulich: ein wirtschaftlicher und ideologischer Kollaps, eine völlige moralische und ideologische Zerrüttung innerhalb ihrer Länder und Vereinigungen.

Die Anzahl der Krisen auf dem Planeten hat durch ihre „Führung“ nicht abgenommen, sondern nur zugenommen. Es gibt enorme Probleme. Von absurden Worten und unbegründeter russophober Rhetorik (für die wir keinerlei Anlass geben – alle diese Vorwände wurden vom Westen entweder provoziert oder erfunden) muss man zur Realität übergehen.

Frage: Die Streitkräfte der Ukraine haben versucht, eine Verdichterstation der Gaspipeline „Turkish Stream“ anzugreifen. Welche Ziele verfolgte Kiew? Ist es möglich, dass das Kiewer Regime dadurch Druck auf die von diesem Transit abhängigen europäischen Länder ausüben wollte? Kann man vermuten, dass der Angriff mit Washington abgestimmt war?

Antwort: Ich habe mich heute bereits teilweise zu diesem Thema geäußert. Es stimmt, dass Washington und Kiew „Hand in Hand“ arbeiten und alles dafür tun, die Lieferungen von stabilem, preisgünstigem und qualitativ hochwertigem russischem Gas nach Europa zu stoppen, um den Markt für teures amerikanisches Flüssiggas frei zu machen. Dies ist eine der Verbindungen zwischen dem Kiewer Regime und dem Weißen Haus, die seit vielen Jahren besteht.

Es gibt Gründe zu vermuten, dass der terroristische Angriff vom 11. Januar auf die Verdichterstation der Gaspipeline „Turkish Stream“ in der Region Krasnodar auf Anweisung aus Washington durchgeführt wurde. Dies entspricht der Logik der jahrelangen offiziellen Erklärungen des Weißen Hauses, wonach die USA kein russisches Gas in Europa haben wollen und die zivile Infrastruktur zerstören werden, die russisches Gas zu den europäischen Verbrauchern bringt, die Energiezusammenarbeit unseres Landes mit Westeuropa in jeder Hinsicht behindern werden.

Washington agiert seit Jahren als „Wegweiser“ für das Kiewer Regime. Denn die Angriffe erfolgen nach Informationen und Koordinaten, die von den entsprechenden amerikanischen Diensten bereitgestellt werden.

Auch die Briten spielen eine aktive Rolle bei der Destabilisierung der Lage an der Schwarzmeerküste, indem sie verschiedene Sabotage- und Terroranschläge organisieren. Wir haben darüber mehrmals gesprochen.

Wir erwarten, dass alle interessierten Kräfte, die erheblichen Einfluss auf das Kiewer Regime haben – vor allem die Türkei – alles Mögliche machen, um solche schwerwiegenden Verstöße gegen die Unversehrtheit der Zivilinfrastruktur in Zukunft zu verhindern.

Diejenigen, die einerseits an solchen Infrastrukturprojekten beteiligt sind und andererseits dem Kiewer Regime Waffen, Drohnen und andere „tödliche“ und „nicht-tödliche“ Hilfsmittel liefern, sollten verstehen, dass diese beiden Prozesse sich irgendwann überschneiden könnten. Und ihre eigenen Projekte könnten mit den von ihnen gelieferten Waffen angegriffen werden.

Es macht keinen Sinn: Den „Turkish Stream“ bauen und gleichzeitig Waffen an das Kiewer Regime liefern, mit denen es zerstört werden könnte, oder das, was durch den „Turkish Stream“ fließt, verbrauchen, während man das Kiewer Regime mit Waffen vollpumpt, die gegen die Pipeline eingesetzt werden.

Der Verlust vorteilhafter russischer Energielieferungen führt nicht nur zu einer weiteren Abschwächung des wirtschaftlichen Potenzials Europas und der Untergrabung seiner Wettbewerbsvorteile, sondern wirkt sich auch äußerst negativ auf das Lebensniveau der einfachen europäischen Bürger aus. Am meisten werden die Menschen in Österreich, Ungarn, Italien, der Slowakei, der Türkei, Moldawien und Transnistrien leiden. Dieser Bumerang könnte auch die Ukraine selbst treffen, doch Selenski denkt schon lange nicht mehr an seine Bürger. Das alle geschieht, weil er und die Angelsachsen ihren „geheimen Deal“ und ihre korrupten Verbindungen auf diese Weise umsetzen.

Frage: Auf der jährlichen Pressekonferenz am 14. Januar sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow, dass Russland bereit sei, über Sicherheitsgarantien im eurasischen Kontext zu sprechen. Welche Garantien außer einem NATO-Beitrittsverbot der Ukraine wären für Russland akzeptabel? Welche Sicherheitsgarantien möchte Russland erhalten?

Antwort: Dieses Thema bietet viel Diskussionsstoff. Wir sprechen derzeit auf theoretischer Ebene. Es geht um Garantien, die sich aus der Aufrechterhaltung des Völkerrechts als absolutes Imperativ für alle ergeben, wie es in der Charta der Vereinten Nationen und den entsprechenden UN-Organen festgelegt ist.

Wenn wir über praktische Aspekte sprechen, dann haben Sie bereits die Situation um die Ukraine erwähnt: die „endlose“ NATO-Erweiterung, nicht nur die aggressive Rhetorik, sondern auch die Handlungen, die hybride Kriegsführung gegen unser Land und der Einsatz wirtschaftlicher Instrumente als Elemente hybrider Kriege. Das ist ein Aspekt eines praktischen Gesprächs. Um alle Fragen zu erwähnen, würden selbst mehrere Stunden nicht ausreichen.

Der russische Außenminister Sergej Lawrow hat auf der Pressekonferenz dazu ausführlich gesprochen.

Frage: Wie würden Sie die Erklärungen der australischen Außenministerin Penny Wong, die am Dienstag mitteilte, dass Australien über das Schicksal seines Söldners sei, der auf der Seite der ukrainischen Streitkräfte kämpfte und vermutlich im Dezember 2024 in Gefangenschaft geriet, besorgt sei? Ende 2024 gab es Berichte, dass er am 25. Dezember 2024 in Gefangenschaft ums Leben gekommen sei. Sie bestätigten, dass Australien eine Anfrage zu O. Jenkins gestellt hatte. Gibt es derzeit neue Informationen?

Antwort: Sie haben richtig gesagt, wir haben die Situation am 25. Dezember 2024 kommentiert. Für weitere Details sollte man sich an das russische Verteidigungsministerium wenden.

Ich möchte hinzufügen, dass die Erklärung der australischen Außenministerin Penny Wong, dass sie über das Schicksal ihrer Bürger besorgt seien, nicht der Realität entsprechen.

Wenn die australische Regierung wirklich besorgt um ihre Bürger wäre, hätte sie alles getan, um sicherzustellen, dass die Einwohner Australiens nicht in die Reihen der ukrainischen Streitkräfte rekrutiert werden. Doch das Land tat genau das Gegenteil – es gab grünes Licht für die Anwerbung von Australiern in die nationalistischen bewaffneten Formationen des Kiewer Regimes. Es ist offensichtlich, dass dieses Thema jetzt in den australischen Medien diskutiert wird.

Jahrelang haben wir darauf hingewiesen, dass die Rekrutierung über die ukrainischen Botschaften erfolgt, was aus Sicht der Wiener Übereinkommen und des gesunden Menschenverstands unzulässig ist. Wir haben darauf aufmerksam gemacht. Nun ist es heuchlerisch, dass die australische Regierung, die das terroristische Kiewer Regime so leichtfertig unterstützt, vorgibt, besorgt um das Schicksal ihrer Bürger zu sein.

Frage: Der gewählte US-Präsident Donald Trump hat seine Absicht erklärt, den Konflikt in der Ukraine zu beenden. Hat Russland ein Dokument vorbereitet, in dem seine Verhandlungsposition zu diesem Thema ausführlich beschrieben wird?

Antwort: Ihre Frage erinnert mich an ein bekanntes Lied von I. Nikolajew: „Der erste Grund bist du, der zweite sind all deine Träume.“ So müsste dieses Dokument vermutlich aufgebaut sein.

Die russische Position zur Beilegung der Ukraine-Krise (wenn wir über die Situation vom Jahr 2022 bis heute sprechen) wurde mehrfach, äußerst klar und unmissverständlich von Präsident Wladimir Putin dargelegt und auf internationalen Plattformen von Außenminister Sergej Lawrow und unseren Diplomaten ergänzt.

Wenn wir von den grundlegenden russischen Ansätzen zur Konfliktlösung sprechen, so wurden sie bereits vor langer Zeit „auf Papier gelegt“ und öffentlich gemacht. Am 14. Juni 2024 hat der Präsident im russischen Außenministerium eine Rede gehalten und die russischen Positionen Punkt für Punkt eindeutig dargelegt. Die Rede wurde ins Englische übersetzt. Ich denke, unsere Ansätze sind allgemein bekannt. Gleichzeitig erinnern wir uns an die Geschichte der Minsker Vereinbarungen, die von Russland initiiert wurden. Sie wurden dann schriftlich fixiert und von einer entsprechenden Ländergruppe unterstützt. Anschließend wurden sie für die gesamte internationale Gemeinschaft bindend, da sie Teil einer Resolution des UN-Sicherheitsrats wurden. Doch dann stellte sich heraus, dass in diesen Jahren nur Russland die Absicht hatte, diese umzusetzen. Die Sponsoren des Kiewer Regimes und dessen Unterstützer hatten nie die Absicht, mit deren Umsetzung zu beginnen. Als dieses Dokument bestätigt und im UN-Sicherheitsrat abgestimmt wurde, verstanden sie schon damals, dass es für sie nur ein Papier, leere Worte ist. Dies zeigt ihre Einstellung. Unsere Position wurde klar formuliert, vom Staatsoberhaupt verkündet, sie wurde mehrmals wiederholt bestätigt und ist nach wie vor öffentlich zugänglich.

Frage: Hat Russland die Sicherheitsmaßnahmen für die Pipeline „Turkish Stream“ im Zusammenhang mit den Bedrohungen verstärkt, die Außenminister Sergej Lawrow auf der Pressekonferenz am 14. Januar angesprochen hat?

Antwort: Wie Sie bemerkt haben, scheiterte der Versuch des Kiewer Regimes am 11. Januar, die Infrastruktur der Verdichterstation „Russkaja“ in Gaj-Kodsor, Region Krasnodar, anzugreifen, die die Gasversorgung durch die Pipeline „Turkish Stream“ gewährleistet. Laut dem russischen Verteidigungsministerium wurden alle neun Drohnen, die vom Gegner eingesetzt wurden, von russischen Luftabwehrkräften abgeschossen. Es gab weder Verletzte unter dem Personal de Verdichterstation noch erhebliche Schäden. Dies bedeutet, dass die Sicherheit dieses Objekts und anderer Elemente der Gastransportinfrastruktur angemessen gewährleistet wird.

Dadurch werden jedoch nicht die Fragen an diejenigen beseitigt, die Waffen an das Kiewer Regime liefern und es zu Terroranschlägen motivieren. Dies gilt insbesondere für die Teilnehmer des „Turkish Stream“-Projekts.