Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 22 декабря 2022 года
СОДЕРЖАНИЕ
- О «Елке мира и дружбы» Ростовского регионального общественного движения «Синергия талантов»
- О рабочей встрече С.В.Лаврова с представителями российских СМИ
- Об украинском кризисе
- Об обстреле ВСУ офиса МККК в Донецке
- Об интервью посла по особым поручениям по вопросам киберпространства и цифровой политики Госдепартамента США Н.Фика американскому журналу «Внутренняя безопасность сегодня»
- О докладе МИД Великобритании по правам человека в мире за 2021 г.
- О расследовании преступлений британских военных в Афганистане
- О завершении расследования Прокуратурой Международного уголовного суда «ситуации в Грузии»
- О «деле Скрипалей»
- О решении третейской группы ВТО по искам против США в связи с дополнительными импортными пошлинами на товары из стали и алюминия
- О ситуации в Молдавии
- О высказываниях Генсекретаря ООН А.Гутерреша по украинской тематике
- О предоставлении Боснии и Герцеговине статуса кандидата в члены Европейского союза
- О первом заседании Координационного совета ОДКБ по вопросам биологической безопасности
- О принятых в Эстонии поправках в образовательной сфере
- О запуске в Киргизии проекта по вакцинации против гепатита «В»
- О шестой годовщине гибели Посла России в Турции А.Г.Карлова
- О попытках вмешательства во внутренние дела Бангладеш
- О передаче российской гуманитарной помощи Республике Джибути
- Об открытии в Лаосе памятников советским лётчикам-интернационалистам
- О несостоятельности «отмены» русской культуры
- О 200-летии Н.Я.Данилевского
- О ситуации вокруг взрывов на «Северных потоках»
- О некоторых заявлениях армянских властей
- О ситуации вокруг Лачинского коридора
- О российско-немецких контактах по Украине
- О российско-белорусском взаимодействии в военной области
- О тройственном газовом союзе
- О некоторых заявлениях спикера Национального собрания Армении
- О переходе России и Индии на расчеты в национальных валютах
- О планах США нарастить поставки военной помощи на Украину
- О заявлениях Министра обороны Украины
- О действиях США, нарушающих КБТО
- О Расширенной туманганской инициативе
- О намерениях Греции передать Украине комплексы С-300
- О некоторых заявлениях представителей Украины
- О теракте в отношении российского гражданина в ЦАР
- О ситуации вокруг Лачинского коридора
- О некоторых заявлениях спикера Национального собрания Армении
- О выполнении трёхстороннего заявления от 9 ноября 2020 г.
- О недавних инцидентах на спорных участках афгано-пакистанской границы
- О ситуации с энергопоставками в Пакистан
- О рекомендациях по выстраиванию взаимодействия с Россией
- Об увеличении нарушений в отношении соотечественников
О «Елке мира и дружбы» Ростовского регионального общественного движения «Синергия талантов»
Приближаются любимый, долгожданный, объединяющий нас новогодний период и рождественские праздники. Время надежд.
Рядом со мной – «Елка мира и дружбы», которая уже три года подряд устанавливается и украшается по инициативе Ростовского регионального общественного движения «Синергия талантов». Рады, что познакомились с этой чудесной организацией, а главное, с её коллективом.
Все новогодние игрушки на этой елке сделаны вручную российскими детьми из 51 региона нашей страны, в том числе из ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей и детьми соотечественников из 59 стран мира в рамках конкурса «Фейерверк новогодних игрушек», который проводит «Синергия талантов». Елочные украшения изготовлены с большим талантом, усердием и любовью.
Обязательно более подробно расскажем и покажем эти игрушки в аккаунтах и социальных сетях МИД. Они отражают колорит и особенности наших регионов и народностей, этносов, которые населяют нашу страну и каждой страны, где они создавались. Спасибо большое ребятам за участие в этом проекте.
От всей души благодарю «Синергию талантов» за эту замечательную инициативу и наше плодотворное сотрудничество. Обычно поздравляют всех с наступающими праздниками по итогам, но у меня так получается, что я с этого начинаю.
О рабочей встрече С.В.Лаврова с представителями российских СМИ
26 декабря состоится рабочая встреча Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с представителями российским СМИ, главными редакторами, руководителями международных редакций и теми журналистами, которые регулярно освещают международную повестку, российскую внешнюю политику и деятельность МИД.
Является ли это новым форматом? Нет. Мероприятия проходят по различным тематическим поводам: рабочие встречи, брифинги, интервью и т.д. Традиционно каждый год мы устраиваем предновогодний прием для российских журналистов. В этом году мы решили поменять этот формат. Обязательно отпразднуем, наверное, чуть позже.
Время поговорить о насущных проблемах, в том числе с которыми сталкиваются российские журналисты за рубежом, их корпункты и собкоры, об освещении геополитических реалий, работе журналистов, в том числе в горячих точках и о международной реакции на их работу. Тем много. Каждый день их отрабатываем, как внешнеполитическое ведомство, так и с участием руководства Министерства иностранных дел.
Мне кажется, самое время подвести своеобразный итог этой работы и обсудить вопросы и проблемы, которые еще не решены, посмотреть на информационные реалии новой формирующейся геополитической обстановки.
На конец года у Министра иностранных дел России С.В.Лаврова также запланирован ряд интервью.
Сейчас в ходе соцопросов, Интернет-исследований все ринулись искать слово года. У каждого свое ощущение, подход и методология. Когда говоришь о том, что творится вокруг Украины, специальной военной операции и многолетнем украинском кризисе, то это слово даже не года, а последних десятилетий. Я бы определила его, как «испытание» геополитических реалий и нашего мира на прочность, на человечность, порядочность, силу духа и на искренность в любви. Мы все проходим эту проверку. Это глобальное испытание. Вопросов здесь быть не может.
Испытание проходит Россия и новые регионы нашей страны. Вопреки регулярным артиллерийским и ракетным обстрелам украинских неонацистов, их провокациям и диверсиям на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей налаживается мирная жизнь. Российское руководство неоднократно говорило, что для этого всё будет сделано. По-моему, наши регионы (в том числе и Москва, хотя здесь я бы не «считалась» и не сравнивала) делают всё для того, чтобы показать народу Донбасса и наших новых четырех регионов, что мы вместе и своих не бросаем, что помогаем и поддерживаем друг друга. Входя в эту новую реальность, будем держаться этих же принципов.
В рамках шефской помощи специалисты из других субъектов Российской Федерации уже отремонтировали и восстановили почти 1,5 тыс. жилых домов, объектов ЖКХ, образовательных и медицинских учреждений, порядка 500 км автомобильных дорог. В круглосуточном режиме на стройках трудятся более 60 тыс. человек со всей страны.
Это вызывает непросто раздражение, а ненависть у тех у кого были совершенно иные планы на Донбасс. Они об этом прямо говорили. Вспомните заявление Президента Украины П.А.Порошенко. Он говорил это, апеллируя к международному сообществу, что «они там» (под киевским режимом) будут учиться, развиваться и отстраиваться. А «эти» в Донбассе (он это сказал задолго до 2022 г.) будут сидеть в подвалах. Вот поэтому, когда людей вывели на свет Божий и дали им надежду, подарили веру, они вновь обрели эти символы. Это вызывает такую ненависть и ярость, отнюдь не благородную, а настоящее беснование тех, которые заготовили им совершенно иное будущее. Но будет по-нашему. Регионы будут восстановлены. Люди уже понимают, что так и будет.
По-настоящему важным культурным событием для ЛНР стал приезд артистов Государственного драматического театра им.Е.Вахтангова. Их спектакль был показан на сцене Луганского русского драмтеатра.
Сейчас российские и зарубежные журналисты спрашивают, как мы относимся к артистам и певцам, которые уезжают? Всегда спрашиваю: куда? У всех же разный адрес «прописки». Кто-то обретает свою новую «родину», потому что у «них» может быть «их» много, не в силу жизненных обстоятельств, а в силу просто подлости. Многие артисты действительно уезжают, но только едут они с концертами в новые регионы к людям, которые страдали практически 10 лет, которых заставили поверить, что для них нет будущего, потому что они люди – «второго сорта» и им никто никогда не поможет. Артисты все разные и души у них разные. Когда говорят, что уезжают, не думайте, что направляются они только за вторыми, третьими, пятыми, своими странами «обетованными». Неправда. Многие сейчас едут под пули, несмотря на то, что там действительно опасно. Сохранились традиции и ценности, которые в нас закладывали наши предыдущие поколения. Да, было разное в нашей истории, но в этом и есть суть ценностей, когда отбирается лучшее и сохраняется для будущих поколений.
Налаживание мирной жизни на освобожденных территориях, жители которых выбрали свое будущее вместе с Россией, вызывает ненависть и ярость киевского режима, который в приступах злобы отдает преступные приказы о нанесении ударов по гражданскому населению новых российских регионов. Для киевского режима они же остаются на словах «своими». Ведь они же «их» считают гражданами Украины, по которым «бьют».
Интересная постановка вопроса. До такого даже фашисты не додумались, чтобы своих так уничтожать. Под огнем оказываются жилые кварталы, школы, детские сады, медицинские учреждения, магазины и рынки.
18 и 19 декабря с.г. Вооруженные силы Украины с применением натовского вооружения совершили массированный обстрел почти всех районов Донецка. Верхом варварства стала атака на крупнейшую в республике больницу им. Калинина. Били прицельно. Прямым попаданием повреждено несколько ее корпусов. Известно о двух погибших и многочисленных раненых.
Одна из украинских ракет 19 декабря с.г. упала вблизи офиса миссии Международного Комитета Красного Креста в Донецке. Поврежден фасад здания, выбиты стекла. По счастливой случайности никто не пострадал. Нет летальных исходов. Даже это не станет поводом для международного чиновничества набраться смелости и опровергнуть наглую ложь режима В.А.Зеленского про «самообстрелы» Донбасса? Может, они уже скажут, кто последние восемь лет занимался целенаправленным истреблением мирных людей и делает это сейчас?
На территориях, с которых были отведены российские Вооруженные Силы, киевский режим продолжает репрессии против местных жителей по подозрению в «коллаборационизме». Их пытают и допрашивают. Теперь уже не обходится привязыванием скотчем к столбам, обливанием всеми видами химикатов и издевательством. Арестовывают не только за сотрудничество с российскими властями, но даже за переписку с родственниками в России.
Обвинение в «госизмене» было предъявлено оставшемуся в Херсоне раввину Й.И.Вольфу за то, что он разрешал российским военным молиться в синагоге. Ему грозит пожизненное лишение свободы.
У меня вопрос, в том числе моим израильским коллегам. Помню, с каким неподдельным, искренним возмущением, они реагировали на различные проявления (с их точки зрения) неуважительного отношения к их религии, культуре и истории. Что там такое происходит? Как такое в принципе может быть и оставаться без реакции?
Облавы и фильтрации не прекращаются. Уже задержано свыше 700 человек. В Службе безопасности Украины не скрывают, что таким образом создается «фонд» для будущих обменов на находящихся в России пленных украинских военных.
На днях достоянием гласности стали появившиеся в соцсетях леденящие душу кадры расстрела военнослужащим ВСУ двух гражданских лиц в окрестностях Артемовска, очевидно «уличенных» в симпатиях к России. Российские следственные органы тщательно фиксируют все преступления украинской киевско-режимной клоакой. Лица, причастные к их совершению, предстанут перед судом. Никто не уйдет от ответственности. Посмотрите на их почерк. Ведь раньше такие преступления в такой стилистике и формате осуществляли террористы-экстремисты, которых ненавидел весь мир. Прекрасно помним расстрелы в ямах, выкрикивания лозунгов и отрубание голов. Это было где-то не в Европе. «Цивилизованная» Европа говорила, что она такому не подвержена.
Сейчас этот же самый почерк видим в преступлениях киевского режима, который на протяжении тридцати лет так или иначе (они не всегда были у власти, но были в «оппозиции» и политических кругах) присягали на верность «коллективному Западу». Не только важно, что эта деятельность преступна, но и то, во что они превратились на наших глазах. Они превращаются в тех самых террористов-экстремистов и боевиков, которых «коллективный Запад» впрямую сделал и объявил вселенским злом. Теперь это киевский режим, и те, которые реализуют преступные указания.
Внутри Украины режим В.А.Зеленского сталкивается с недовольством населения в связи с экономическими и социальными проблемами, с курсом центральных властей. Растет политическая турбулентность. Усиливаются гонения на несогласных, в т.ч. на уровне региональных руководителей. Отмечены брожения и в рядах правящей партии «Слуга народа». Секретарь СНБО А.М.Данилов открыто призвал главкома ВСУ В.Ф.Залужного отказаться от политических амбиций и не вступать в альянсы с оппонентами В.А.Зеленского. Видимо, это такая либеральная демократия в действии.
В подобных условиях киевский режим пошел на ужесточение цензуры в информационном пространстве. Верховная Рада, несмотря на разгромную критику своего юридического управления, 13 декабря с.г. приняла в окончательном чтении скандальный закон «О медиа», который ранее уже отправлялся на доработку. Они, видимо, посчитали мелочью, что документ противоречит Конституции и ограничивает свободу слова. Он существенно расширяет полномочия Национального совета по телевидению и радио, позволяя ему регулировать онлайн- и печатные издания, аннулировать вне суда и следствия регистрацию и лицензию любых СМИ, требовать от платформ социальных медиа и веб-браузеров удаления контента и применения штрафов. Всё, что они исполняли все эти годы, теперь обретает форму закона. Ранее законопроект критиковали в Совете Европе, а Американский комитет защиты журналистов призывал (это было раньше) украинских депутатов воздержаться от его одобрения. Однако ни США, ни ЕС официально на это не реагировали, действуя по принципу, что В.А.Зеленский их «сукин сын», а соответственно, ему позволено всё. Тем более, он непросто так «сукин сын», а ещё их инструмент в противодействии нашей стране. Такой «демократический» подход еще больше усиливает у Киева чувство вседозволенности и безнаказанности, толкает его на крайне опасные шаги с непредсказуемыми последствиями.
Обратили внимание на устроенную 20 декабря с.г. В.А.Зеленским очередную пиар-акцию с якобы посещением позиций ВСУ в Артемовске, где сейчас идут ожесточенные бои, которые многие украинские солдаты сравнивают с «верденским сражением» 1916 г. между немецкими и французскими войсками. Судя по всему, эта постановка была рассчитана на внешнюю аудиторию, прежде всего США, куда в тот же день направился Президент Украины, чтобы предстать перед американскими кураторами в образе «бесстрашного ковбоя» и потребовать увеличения и без того немалой военной помощи.
«Коллективный Запад» вкладывает все больше сил и ресурсов в борьбу с Россией. По оценкам европейских экспертов, финансовое и военное содействие Киеву с начала специальной военной операции превысило 90 млрд долл. При том, что это происходит на фоне уничтоженной на Западе энергетической инфраструктуры (после взрывов газопроводов в Балтийском море) в виде связей, контактов и поставок. Из этих сумм на США приходится 45 млрд долл., на государства ЕС – 28 млрд. На днях в Конгресс США внесен законопроект о бюджете страны на 2023 г., который предполагает выделение 44,9 млрд долл. на помощь Украине. Значительный объем американских ассигнований пойдет на ее военные нужды. В том числе для поддержки этого законопроекта в Вашингтон и был вызван В.А.Зеленский.
США и их союзники продолжают осуществлять масштабные поставки вооружений Киеву, обучают мобилизованных граждан Украины. Пентагон уже анонсировал предоставление Вооруженным силам Украины систем ПРО «Пэтриот», средств ПВО, новые партии боеприпасов на сумму 2 млрд долл. Белый дом рассматривает (фиксируем это) возможность обучения украинских военнослужащих в третьих странах использованию более современных видов вооружений, включая танки, системы противовоздушной обороны и даже самолеты.
В «лидеры» по подготовке кадров для ВСУ выбилась Великобритания. Все же внутренние проблемы решены – «дракон повержен». Никаких проблем не осталось, кроме как помогать киевскому режиму. В текущем году на ее территории прошли тренинг 10 тыс. солдат. В 2023 г. их число может возрасти до 23 тыс. человек. На военных базах в Польше и Германии продолжается обучение украинских военнослужащих в рамках Миссии ЕС по военной поддержке Украины. К занятиям приступили 1,5 тыс. человек.
В Москве не остались незамеченными высказывания представителя Совета Национальной Безопасности США Дж.Кирби о признании Вашингтоном права Киева планировать и проводить военные операции на территории Крыма, определять их масштаб, темпы и сроки. Это прозвучало как еще одно признание де-факто непосредственного участия американцев в боевых действиях на стороне ВСУ. Украинская армия стала наёмнической из вооружений иностранных инструкторов и наёмников зарубежных стран, в первую очередь во главе с США.
Приведенные факты подтверждают, что «коллективный Запад» настроен на длительное противостояние с Россией. Тем не менее, как бы там ни пытались вооружать неонацистский режим в Киеве, затягивать боевые действия, так цинично и бездарно закрывать глаза на чудовищные преступления, у них ничего не получится. У них ничего не выйдет. Как заявляло руководство нашей страны, поставленные задачи в рамках специальной военной операции с учётом ситуации на «земле» и соответствующих реалий будут выполнены.
Об обстреле ВСУ офиса МККК в Донецке
В ночь с 19 на 20 декабря с.г. под обстрел со стороны вооруженных сил Украины попал офис Международного комитета Красного Креста на улице Капитана Ратникова в Донецке. По информации, обнародованной Комитетом, повреждено здание и несколько автомобилей. К счастью, никто из сотрудников не пострадал по счастливой случайности. Под обстрел попала также больница, работающая при поддержке МККК. Двое пациентов погибли, несколько получили ранение.
Рассматриваем обстрел офиса Комитета в Донецке как закономерный результат практикуемых киевским режимом на протяжении многих лет неизбирательных обстрелов гражданского сектора города. Именно такой подход киевского режима резко усилился в последнее время. Невозможно более отрицать реальность, как делали, к сожалению, многие международные гуманитарные организации, в том числе занимавшие позицию некой отстранённости, не фиксируя, кто в чём виноват и должен нести ответственность, а декларирую помощь, как они есть. Это как воду в решете носить. Невозможно более подыгрывать этому вранью киевского режима, которое годами закреплялось в виде обстрелов гражданской инфраструктуры. Только за прошедшие две с лишним недели погиб 21 дончанин, 94 человека получили ранения и пострадали 460 домостроений.
Эти преступные деяния нельзя квалифицировать иначе, как не только грубое пренебрежение киевскими властями нормами международного гуманитарного права, но и как циничное попрание общепризнанного, закрепленного Женевскими конвенциями особого статуса Международного комитета Красного Креста – авторитетной нейтральной организации с исключительно гуманитарным мандатом.
Считаем, что международное гуманитарное сообщество не должно оставить подобные варварские действия без внимания.
Российская сторона выражает солидарность Комитету и призывает его настойчиво требовать от Киева соблюдения международного гуманитарного права.
Главное в другом. Без честного разговора на эти темы, прекращения повторений этих дичайших ложных тезисов, вырабатывающиеся в недрах натовских структур и вкладывающихся в уста В.А.Зеленского и компании, ничего не произойдет. Если их не остановить и не прекратить жуткую инфодемию, любые попытки улучшить гуманитарную ситуацию на «земле» будут тщетными. Невозможно одной рукой (из западных столиц) поставлять киевскому режиму вооружения, а другой – через гуманитарные организации делать вид, что пытаются помочь мирному населению. Что-то из этого ложно само по себе. Либо Запад за войну, боевые действия и уничтожение друг друга, либо за мир, помощь гражданскому населению, прекращение насилия, фиксацию фактов на «земле». Нельзя поставлять оружие и одновременно говорить о гражданском населении и защите его прав. Невозможно, но Запад это демонстрирует. В какой-то момент вся эта история придёт в колоссальный «тупик» для западного либерального сообщества.
Обратили внимание на интервью руководителя Бюро по вопросам киберпространства и цифровой политики Госдепартамента США посла по особым поручениям Н.Фика от 14 декабря с.г. американскому журналу «Внутренняя безопасность сегодня».
Материал вызывает смешанные чувства. Понятно желание свежеиспеченного дипломата (в душе остающегося кадровым военным) утвердиться в своем новом качестве. Продемонстрировать аудитории знание специфики предмета. Доказать свою востребованность и квалификацию. Однако, откровенно говоря, пока получается малоубедительно.
Отправная точка Н.Фика: США стоят на страже мира, добра и свободы в киберпространстве, защищая его от «темных сил авторитарного зла» – прежде всего, России и Китая. Выступают за переговоры и исключительно дипломатические средства урегулирования конфликтов. Радеют об активном участии крупных технологических компаний в процессе принятия решении наравне с государствами.
У меня вопрос к Н.Фику. Американская цифровая платформа, являющаяся частью большого конгломерата, несколько месяцев назад заявила, что абсолютно нормально, что люди выражают ненависть и призывают к убийствам целого народа. Никто в Госдепартаменте США и бровью не повел, что это звучит не очень. Наоборот было сказано, что всё нормально. Киевский режим имеет право на всё. Те, кто поддерживает киевский режим, имеют право ненавидеть других и призывать к их убийству. Это было на одной из самых популярных американских платформ. Туда приходят сотни миллионов людей. Там ведется торговля, обучение, стриминги и т.д. Это только один пример, а подобных миллионы.
Помимо того, что озвучиваемые им тезисы избиты и дублируют уже многократно озвученные установки Вашингтона, они насквозь лицемерны.
Дипломат, судя по всему, рассчитывает на то, что у читателей короткая память. Что они не помнят скандальных разоблачений Э.Сноудена, рассказавшего всему миру о программе глобальной слежки «Призм», осуществляемой Агентством национальной безопасности США не только в отношении своих граждан, но и лидеров зарубежных стран, в том числе ближайших союзников Вашингтона. Что крупнейшие технологические монополии («Майкрософт», «Фейсбук», «Ютьюб», «Скайп», «Эппл» и др.) финансируются американским правительством в целях отработки конкретных политических заказов. Что они обязаны делиться всей информацией (включая персональные данные своих клиентов) со спецслужбами США.
Истинные цели администрации общеизвестны – отвлечь внимание общественности от своей агрессивной деятельности в киберпространстве, сохранить единоличный контроль над информационными потоками, навязать концепцию миропорядка, основанного на удобных США правилах, закрепить за собой право назначать «виновных». Много лет спецпредставитель Президента А.В.Крутских занимается международным сотрудничеством, целью которого является выработка единых правил игры в киберсреде. Мы понимаем, что США стремятся к абсолютному доминированию в киберсреде, тотальному контролю за другими и к борьбе со своими оппонентами нелегальными и незаконными методами.
Киберпослу, видимо, невдомек, что американская гегемония ушла в прошлое, и в современных геополитических реалиях подобная ковбойская дипломатия более не работает. И если его задача – действительно продвинуться в решении реальных задач обеспечения информационной безопасности, то пора оставить тщетные попытки «демонтировать» Россию и создать иллюзию ее международной изоляции, заниматься неприглядными вещами, выдавая их за праведность.
О докладе МИД Великобритании по правам человека в мире за 2021 г.
Ознакомились с ежегодным докладом Форин Офиса по правам человека и демократии в мире. Всё в нём «прекрасно». Думаю, что мы не единственные, кто разделяет данную саркастическую позицию.
Вызывает недоумение, на каком основании англичане считают возможным подвергать критике ситуацию в других странах, в то время как политика Лондона в вопросах соблюдения и защиты прав человека служит верхом лицемерия и политики двойных стандартов.
Есть ли в этом докладе специальный параграф (я на главу не рассчитываю), хотя бы абзац про Дж.Ассанжа. Он стал настоящим «узником совести». Много лет он третировался британскими властями на территории их страны, будучи гражданином другой страны и под протекцией другого государства. Власти Британии сделали из него заложника. Кто может сказать, что он один такой. А в остальном Лондон всегда привержен тому, о чем говорит. Он не «один», он символ британского ханжеского отношения к правочеловеческому вопросу, кризиса идеологического либерального доминирования западных демократий. Лондон стал «лакмусовой бумажкой», проверкой «коллективного Запада» на достоверность их помыслов и истинности их целей на примере Дж.Ассанжа.
Позиционируя себя эталоном в этой области, Великобритания полностью пренебрегает принципами суверенного равенства государств и невмешательства в их внутренние дела.
В стране массово закрываются дела о преступлениях английских военнослужащих, совершенных в ходе афганской и иракской кампаний; всплывают факты незаконного сбора британскими спецслужбами личных данных своих же граждан; множится информация о случаях пыток людей сотрудниками британских спецслужб или с участием последних, становится обыденностью полицейское насилие.
Всё то, что в докладе Форин Офиса приписывают другим странам, они могут применить в отношении себя. В стране комфортно существуют организации, исповедующие неонацистскую идеологию, отмечается рост проявлений расизма, дискриминационное отношение к этническим меньшинствам во многих сферах общественной жизни. Этот список можно продолжать до бесконечности.
Застарелые проблемы Лондона в правочеловеческой сфере проявились, в частности, в форме сопротивления британской общественности в апреле 2022 г., когда в силу вступил резонансный «Закон о полиции, преступности, вынесении наказаний и судопроизводстве», предусматривающий значительное расширение полномочий местной полиции по обеспечению правопорядка в ходе демонстраций, а также содержащий размытые формулировки о пределах применения силы. Мы уже комментировали данный документ. Можно было бы отдельный блок в докладе Форин Офиса посвятить ему заново.
На эти и многие другие очевидные факты нарушения прав человека Великобритании или Британией в других частях света неоднократно указывали международные правительственные и неправительственные организации. В ответ – полное молчание. Игнор. Знаете, «клуб молчунов».
Политизация правозащитной тематики в международных делах – прием не новый, ничего оригинального в нём нет. Он, видимо, эффективен для достижения сиюминутных конъюнктурных целей и задач. Проблема в том, что мир приходит в состояние глобального дисбаланса, но кого это волнует? Форинс Офис, Даунинг-стрит?
Печально, что Лондон вместо решения наболевших проблем в своей стране настойчиво пытается учить других, не имея на это никакого морального права.
О расследовании преступлений британских военных в Афганистане
Обратили внимание на анонсированное Минобороны Великобритании решение провести повторное расследование гибели мирных афганцев в 2010-2013 гг., к которой могли иметь отношение британские военные. О чём, собственно, идёт речь? О расправах над гражданским населением в ходе операции натовского контингента по задержанию боевиков Движения талибов.
Информация об этих преступлениях содержится в опубликованной на сайте МИД России Белой книге о фактах гибели гражданского населения Афганистана в результате противоправных действий США и их союзников. Почему же Лондон решил провести это расследование? Может быть кто-то скажет, что это нормально, может они чувствуют ответственность за это? Ничего они не чувствуют. «Чувствуют» журналисты.
В июле с.г. вышел фильм-расследование «Би-Би-Си» и началась цепная реакция общественности, возмущение теми фактами, которые «вдруг стали проявляться» относительно действий спецназовцев-британцев, которые более невозможно игнорировать.
Убеждены, что повторное расследование упомянутых сюжетов должно дать конкретные результаты: виновные британские военнослужащие, наконец, должны быть объявлены и понесут наказание, а родственники погибших и пострадавшие должны дождаться справедливости.
Наверное, этому сюжету следовало уделить меньше внимания. Но невозможно выпускать подобные доклады и при этом не рефлексируя на проблемы внутри своей страны или на создаваемых Британией системах за рубежом. Нужно сделать выбор — честно говорить о собственных проблемах и тогда иметь право критиковать других. Либо просто дождаться решения этих проблем, а до тех пор прекратить поучать всех остальных.
О завершении расследования Прокуратурой Международного уголовного суда «ситуации в Грузии»
Обратили внимание на недавнее заявление Прокурора Международного уголовного суда К.Хана о Завершении расследования «ситуации в Грузии».
Ангажированная направленность деятельности Международного уголовного суда на данном треке давно известна и неоднократно нами комментировалась. Тем не менее, Прокуратура Международного уголовного суда раз за разом тиражирует заверения в своей «независимости, беспристрастности и объективности», в том числе и при расследовании конфликта в Южной Осетии, развязанного агрессивным режимом М.Н.Саакашвили.
За 14 лет работы следователи Международного уголовного суда, не разбирающиеся в специфике региона (впечатление, что намеренно подобрали тех, кто не знает в деталях историю, особенности, нюансы того, что там происходило), но послушно выполняющие политический «заказ» западных покровителей Суда. Они перевернули ситуацию с ног на голову и цинично выставили потерпевшую сторону в данном конфликте в качестве виновной. Были проигнорированы и объемные материалы российских следственных органов, в свое время переданные Прокуратуре, и тома с жалобами мирных жителей, ставших жертвами нападения режима М.Н.Саакашвили.
Как итог – три ордера на арест граждан Южной Осетии, имеющих также российское гражданство, за мифические притеснения этнических грузин. При этом Международный уголовный суд отказывается от дальнейшего расследования, то есть, такие очевидные преступления как варварские бомбежки грузинскими войсками мирного Цхинвала и нападение на миротворцев гаагское правосудие не интересуют.
Вдумайтесь. Итог за 14 лет. Структура называется Международный уголовный суд. Он 14 лет расследовал «ситуацию в Грузии». Итог: 3 осетина виноваты во всем. Других виновных нет, и проблем больше не осталось. И не было проблем. Это не абсурд, это позор. Это роспись в бессилии, безответственности, в преступной подлости.
Прокуроров Международного уголовного суда не волнуют и преступления американцев в Афганистане, о чем они открыто заявили. Видимо, боятся очередных американских санкций, которые в свое время были введены в отношении предшественников тех, кто сейчас находится в руководстве МУС. Американцы тогда визы какие-то аннулировали, в чёрные списки внесли. Всё как они любят. Не сомневаемся также в том, что Международный уголовный суд никогда не займется недавно обнародованными в СМИ преступлениями в этой стране вооруженных сил Великобритании, о чём мы только что подробно говорили. Безнаказанными остаются преступления соотечественников К.Хана в Ираке.
Это страшная история. Столько лет шла война США против Ирака и иракского народа. Столько лет так жестоко расправлялись со всем, что народ выстраивал десятилетиями и до этого столетиями. У Международного уголовного суда нет повода заниматься этой проблемой. Руководителя страны повесили и все. А до этого он у них в клетке сидел.
Они создали видимость процесса правосудия. На тот момент «накормили отравой» свою аудиторию, широкую общественность (через мировые СМИ). Дело закрыто.
Такое неприкрытое лицемерие и «двойные стандарты» в подходах к правосудию лишний раз подтверждают правильность сделанного нашей страной выбора в пользу отзыва подписи под Римским статутом Международного уголовного суда.
Как можно оставаться частью структуры, которая занимается подобными вещами. Я не призываю занимать чью-то сторону. Сложнейший конфликт, длительное противостояние и как результат преступные действия неадекватного человека (М.Н.Саакашвили).
Если вы прочитаете все его диагнозы, то поймете, что этому человеку руководить страной нельзя. Я бы ему и велосипед не доверила (на котором он так любил кататься).
В результате преступных шагов случилось то, что случилось в 2008 г. 14 лет серьезные люди, облаченные в мантии, присягающие на верность международному национальному праву исследовали, что там случилось. Результат? Как я уже сказала: виноваты три осетина с российскими паспортами.
Где мы? Где основа той цивилизации, которую мы создавали, хранили, так бережно передавали будущим поколениям. Что сейчас от нее останется, если мы все уже отражаемся в подобном «кривом» зеркале. Почему я говорю «мы все»? Потому что они претендуют на доминирование, на то, что является символами добра и справедливости. И помимо всего прочего (надо признать это) они владеют большими информационными ресурсами, соответственно формируют восприятие. Это кривое отражение выдается нашей планете за реальность, за то, что именно так мы все и выглядим. Но это неправда.
Хотела бы напомнить, что Россия не сотрудничает с Международным уголовным судом, действия этого органа в отношении граждан нашей страны являются юридически ничтожными.
Ещё один «фантастический» пример несоблюдения, попрания международного права – это «дело Скрипалей».
В повестке контактов с Лондоном по-прежнему сохраняется тема инцидента в Солсбери. Можно ли употреблять слово «инцидент»? Возможно, это тайна. Дело до сих пор не раскрыто. Что же там случилось вокруг шпилей, прудов, котов, скамеек, уток (там еще утки были задействованы), полицейских и т.д.
Власти Великобритании использовали то, что случилось для преднамеренного осложнения наших двусторонних отношений. Это «вылилось» в давление Лондона на другие мировые столицы для того, чтобы они высылали российских дипломатов, прекращали контакты и т.д.
Хотела напомнить, что британская сторона отказалась от какого-либо сотрудничества с российскими компетентными ведомствами по расследованию происшествия, в результате которого пострадали наши сограждане Сергей и Юлия Скрипали. При этом англичане упорно игнорируют многочисленные обращения российской стороны с требованием предоставить исчерпывающую информацию о произошедшем и организовать консульский доступ к россиянам.
Они не отвечают не только на вопросы российской стороны, а также своих журналистов. Простейшие вопросы: где Скрипали? Что с ними? Что случилось? К чему пришло следствие? Кто-то наказан? Кто понёс ответственность, кроме тех двоих, на которых списали все беды этого мира.
Несмотря на столь очевидное пренебрежение Лондоном своими международно-правовыми обязательствами, в т.ч. по двусторонней Консульской конвенции 1965 г., продолжаем настаивать на проведении профессионального, объективного и непредвзятого расследования инцидента, в результате которого (как нам и всему миру было сказано) пострадали россияне. Будем добиваться прояснения их судьбы.
Видим также попытки британских властей использовать «дело Скрипалей» в рамках более широкой антироссийской пропагандисткой кампании, которую англичане совместно с союзниками по западному лагерю проводят на международных площадках, в т.ч. в ОЗХО.
В то же время со всей уверенностью можно утверждать, что очевидные нестыковки в расследовании Скотланд-Ярда, сомнительная доказательная база и откровенное давление на зарубежных партнеров не позволили Лондону реализовать планы по сколачиванию на основе «инцидента в Солсбери» широкой антироссийской коалиции.
Как и прежде, мы решительно настроены на установление истины. Продолжим добиваться от властей Великобритании исчерпывающей официальной информации о произошедшем (хоть какой-то информации). Там словно «кран» какой-то перекрыли. Потому что раньше и дня не проходило, чтобы таблоид на первой странице не вынес очередной «жареный» заголовок с фотографиями, «кто-то» что-то слышал, какие-то источники, не названные представители засекреченных структур. Что за чудовищная логика?
Будет добиваться доступа к нашим гражданам. Ответ на вопрос: где Скрипали и что с ними случилось, интересует многих. Он должен быть получен.
9 декабря с.г. третейская группа Органа по разрешению споров Всемирной торговой организации опубликовала заключения по искам Китая, Турции, Норвегии и Швейцарии к США в связи с применяемыми Вашингтоном дополнительными пошлинами на импорт широкой номенклатуры сталелитейной и алюминиевой продукции.
Администрация США еще в 2018 г. на основании предложения своего Министерства торговли распорядилась ввести тарифный барьер в 25% на всю ввозимую продукцию из стали, 10% – на алюминий.
Все повторяли много лет — либеральная экономика, свободный рынок. Если США претендуют на глобальное лидерство, значит им никто не может помешать конкурировать. Но это делать они могут только через свой Минторг. Но это ведомство в США – это часть административной системы. Значит ни о какой либеральной экономике не может быть речи. Если их административная система доминирует над свободным рынком.
Необходимость этих мер Вашингтон объяснил соображениями «национальной безопасности», руководствуясь не международными нормами (например, правом ВТО), а внутренним законодательством США.
Ещё лет десять назад в Вашингтоне «клокотали», что именно эта структура может помочь всем странам нормально взаимодействовать и избавиться от доминирования «сил зла», тоталитарных режимов, которая не дает свободному рынку заниматься саморегулированием. Объясняли они все это «национальной безопасностью». Наплевали на нормы ВТО.
Аргументы и озабоченности большинства торговых партнеров американцы проигнорировали. В результате предсказуемо столкнулись с серией исков, поданных в Орган по разрешению споров.
По результатам разбирательств арбитрами были вынесены однозначные решения в пользу истцов. Принятые меры признаны прямым нарушением основополагающих правил ВТО (в том числе статьи II Генерального соглашения по тарифам и торговле «Режим наибольшего благоприятствования»). Сочтены несостоятельными аргументы американской стороны о том, что пошлины являются средством обеспечения безопасности, поскольку они не вводились «во время войны или других чрезвычайных обстоятельств в международных отношениях». Третейская группа рекомендовала Вашингтону привести свою торговую политику в соответствие с правилами ВТО.
Ответ Администрации Дж.Байдена не заставил себя ждать. В тот же день Аппарат торгового представителя США решительно отверг выводы арбитров. В Вашингтоне подчеркнули, что США не намерены отменять пошлины на сталь и алюминий, обвинив ВТО в предвзятости, неэффективности и бездействии по отношению к «нерыночным» практикам Китая и других государств.
По мнению специалистов, теперь у Вашингтона два пути выхода из сложившейся ситуации. Первый и наиболее вероятный – подача жалобы в Апелляционный орган ВТО, деятельность которого «заморожена» с декабря 2019 г. по воле самих же США. В этом случае разбирательство «зависнет» на неопределенный срок, а Администрация и дальше продолжит безнаказанно применять импортные ограничения. Другой путь – игнорировать решение Органа по разрешению споров, но в этом случае высока вероятность чувствительных ответных мер. Встанет вопрос, где США, где ВТО и кто из них неэффективен.
Очевидно, что США злоупотребляют расширительным толкованием понятия нацбезопасности, используя ее исключительно в целях оправдания своих недобросовестных конкурентных практик и не чураясь при этом откровенно нечестных, противоправных методов. Односторонние протекционистские меры Вашингтона, как и пресловутые «санкции», идут вразрез с пропагандируемыми американцами принципами «рыночности», открытости, саморегулирование рынков, либерализма.
Поборники экономических свобод давно взяли на вооружение тактику силового давления, вынуждающую других идти на односторонние уступки. Политически противостоять Вашингтону может не каждый. Таких государств единицы.
Налицо очередная попытка Вашингтона продемонстрировать своё превосходство в мире таким диким, варварским способом. Делают они это путём попрания многосторонних договоренностей с нескрываемым пренебрежением к собственным обязательствам перед своими же союзниками, друзьями и зарубежными партнерами. Концепция «America First» являет нам свою уродливость. И пока значительное количество стран готово терпеть или, как минимум, закрывать глаза на подобное поведение самопровозглашенного гегемона, до повышения предсказуемости мировой экономики и торговли еще далеко.
В очередной раз вынуждены обратить внимание на нарастание беспокоящих нас тенденций в близкой нам Молдавии, где по уже отработанным западниками на странах Прибалтики и Украине сценариям устанавливается тотальный контроль за всеми сферами общественно-политической жизни страны, и продолжаются попытки насаждения русофобских настроений.
Усилиями наделенного практически неограниченными полномочиями репрессивного аппарата ведется зачистка политического ландшафта Молдавии, власти методично расправляются со своими оппонентами, в первую очередь теми, кто в интересах молдавского народа выступает за развитие конструктивных отношений с нашей страной. На них автоматически навешивается ярлык «агентов Кремля» и всё происходит по заранее отработанному сценарию. На самом деле они просто неугодны правящему режиму, потому что позволяют себе какое-то альтернативное мнение.
Параллельно Минюст Молдавии, подсмотрев у западных менторов, работает над законопроектом, аналогичным «закону Магнитского», предусматривающим перенос в национальное законодательство «международных» санкций. При этом независимые эксперты сходятся во мнении, что молдавские власти тем самым намерены заполучить дополнительный инструмент в борьбе с инакомыслием.
Продолжается линия на «стерилизацию» местного информационного пространства. На днях немало об этом говорили и обращали внимание на неприемлемость политического цензурирования медиасферы. Однако ситуация в данной области в Молдавии только деградирует. Так продолжится и в дальнейшем. Властям оказалось достаточно «щелкнуть пальцем» и какой-то орган по чрезвычайным ситуациям взял и запретил российские новостные информационно-аналитические программы, заблокировал целый ряд российских информационных ресурсов. Остановились ли в Кишинёве на этом? Нет, конечно. Дело дошло до откровенно репрессивных мер – с 19 декабря с.г. у шести независимых русскоязычных телеканалов были отозваны лицензии. Все методы отработаны на Прибалтике. У тех каналов, которые сейчас обслуживают режим М.Г.Санду, есть иллюзия, что их пощадят (они же «политически выверенные», в мейнстриме). Этой иллюзии не должно быть. Посмотрите на иноагентский «Дождь». Что сделали и как с ним расправились в той же Прибалтике. Разве это единичные примеры? Их постигнет та же участь тогда, когда это будет выгодно и нужно соответствующему режиму.
Следующий шаг, судя по новостям из Молдавии, попытка взять под контроль соцсети и мессенджеры. Вот так трактуется движение в сторону Европейского союза. Всё это происходит на фоне того, что Евросоюз обращается к И.Маску (видимо, через космос, так как они не могут выстроить диалог без привлечения внимания широкой аудитории) и говорит о том, что «Твиттер» и его компания не имеет права что-то цензурировать. Хочется призвать У.фон дер Ляйен, Ж.Борреля оторваться от странноватого диалога в публичном пространстве с И.Маском. которого они пытаются чему-то научить и развернуть их в сторону своих же подопечных, например, в Молдавии. Там пока нет «Теслы» и И.Маска, а проблемы есть. Они такие же, которыми озабочены в ЕС. Может стоит начать с малого, с тех, кого вы пытаетесь «приручить» и приучить к мысли о том, что они демократичные или должны быть привержены хотя бы основополагающим международно-правовым принципам? Думаю, что у У.фон дер Ляйен и Ж.Борреля должно получиться лучше, чем у них получится учить США. Могут потренироваться на режиме М.Г.Санду.
По тем же прибалтийско-украинским лекалам в Молдавии осуществляется выдавливание русского языка из всех сфер жизни, включая культурно-образовательную, предпринимаются попытки переписывания истории, не прекращаются антироссийские акции у Посольства России в Кишиневе, мешающие его нормальному функционированию.
Что дальше? Хороший вопрос в этих обстоятельствах. Гонения на Молдавскую православную церковь, которая будет виновата уже хотя бы в том, что находится в каноническом подчинении Московского патриархата? Или это тоже не предел? Поражение в правах русскоязычного населения? Звезды, нашитые на рукав? История это помнит в XX в. Тогда были «желтые звезды», сейчас то наклеивают «красные», то их запрещают. Если руководствоваться этой нездоровой логикой, можно дойти до полного падения – селекции людей. Мы видим, что происходит в Киеве. Этот тот самый опыт, считающийся удачным в Молдавии?
Когда говорю «Молдавия» – не подразумеваю народ. Он неоднократно делал свой выбор. Он в пользу развития своей страны, развития во всех направлениях, где это выгодно, взаимоуважительно и не разрушительно. С Западом общаться – хорошо, с Россией – прекрасно. Там, где выгодно, где это не наносит исторического ущерба стране и государству Молдавии, многонациональному народу. Их же опять обманут. До выборов им обещают многовекторность, а после них начинается тоталитаризм и подстройка под эти западные «ряды».
Призываем молдавские власти отказаться от активно навязываемого им извне и не поддерживаемого большинством населения иррационального курса на полный разрыв связей с нашей страной. Это всё будет иметь большие, серьезные, печальные последствия для всех. У нас глубокие исторические корни и прекрасный опыт взаимодействия как суверенных государств, пока не начинает вмешиваться Запад.
О высказываниях Генсекретаря ООН А.Гутерреша по украинской тематике
В отношении заявления Генсекретаря ООН об отсутствии возможностей для проведения мирных переговоров с Киевом в ближайшей перспективе исходим из того, что отношение А.Гутерреша к данному вопросу не может являться ориентиром. До сих пор ни он, ни его подчиненные не занимали реалистичную, беспристрастную позицию. Соответственно эти высказывания не могут служить ориентиром для чего-либо. В ведении Секретариата ООН есть масса целей, задач и функциональных обязанностей, которые и должны решаться. Но по ним мы слышим отговорки, невнимание, отсутствие желания разбираться. Когда же это всё находится вне зоны компетенции и компетентности, то сразу делаются выводы космического масштаба.
Нам неизвестно, учитывалось ли то, что российские официальные лица никогда не высказывали агрессивного неприятия переговорного процесса и отказывались от переговоров. Секретариат ООН в курсе, что именно киевский режим прекратил эти переговоры в апреле с.г.? Хотели бы уточнить, знают ли они, что В.А.Зеленский не просто выставляет заведомо невыполнимые условия для переговорных «потуг», но и с октября с.г. ввёл официальный запрет на любые переговоры с Россией? Причем тут мы? Если у представителей ООН есть желание порассуждать на тему переговоров, наверное, стоит начать с этого.
После того, как с марта с.г. в ходе своей 11-й чрезвычайной спецсессии Генассамблея ООН приняла целый ряд неконсенсусных резолюций с осуждением России, Секретариат ООН вряд ли может позволить себе полностью непредвзятую оценку. Утверждения о том, что Секретариат обязан придерживаться таких решений государств-членов, по сути, лишают Генсекретаря возможности выступать в качестве беспристрастного «брокера».
В то же время, знаем, что у Генеральной Ассамблеи немало неконсенсусных решений и по другим острым вопросам, где у государств-членов диаметрально противоположные позиции. Это не мешает ооновским чиновникам сохранять равноудаленный подход, комментировать взвешенно, сбалансированно, непредвзято, не усугубляя ситуацию. Хотелось бы, чтобы подобная практика распространялась и на комментарии вокруг Украины.
О предоставлении Боснии и Герцеговине статуса кандидата в члены Европейского союза
15 декабря с.г. Евросоветом было принято решение предоставить Боснии и Герцеговине статус кандидата в члены ЕС.
В контексте нынешней ситуации в мире и экспансионистской линии Запада очевидно, что при принятии данного решения во главу угла была поставлена задача полного геополитического освоения региона, институционализации годами проводимой здесь неоколониальной политики. Речь идет о том, чтобы лишить жителей Боснии и Герцеговины права самостоятельно выстраивать свою внутреннюю жизнь, выбирать себе партнеров по собственному усмотрению и желанию.
Это не преувеличение. Предвступительные и вступительные переговоры ЕС давно превратил в инструмент экономического и политического принуждения. То же самое мы видим и в других странах этого региона. «Фокусные» государства не участвуют в выработке брюссельских решений. Их грубо и безапелляционно заставляют «автоматически» присоединяться ко всем внешнеполитическим заявлениям ЕС и санкционным решениям.
Подчеркиваем принципиальную заинтересованность в укреплении разнопланового партнерского взаимодействия с дружественной Боснией и Герцеговиной, ее энтитетами и народами. Подтверждаем нацеленность на отстаивание фундаментальных принципов Дейтонского соглашения как основы обеспечения мира, безопасности и стабильности на Балканах. Намерены продолжать работу в целях избавления суверенной и независимой Боснии и Герцеговины от изжившего себя режима внешнего протектората, о чем регулярно даем соответствующие разъяснения.
О первом заседании Координационного совета ОДКБ по вопросам биологической безопасности
В рамках ОДКБ с учетом динамики развития ситуации в области биобезопасности государства-члены ведут поиск эффективных механизмов противодействия возникающим угрозам.
По российской инициативе 15 декабря с.г. в Санкт-Петербурге под председательством главы Роспотребнадзора А.Ю.Поповой прошло первое заседание Координационного совета уполномоченных органов государств-членов ОДКБ по вопросам биологической безопасности. Состоялся полезный для всех сторон содержательный диалог профильных специалистов о состоянии дел в области биобезопасности в зоне ответственности Организации и перспективах сотрудничества государств-членов в этой сфере.
Участникам заседания был представлен доклад о реализации принятого на саммите ОДКБ в Ереване решения о совместном формировании радиационной, химической, биологической защиты и медицинского обеспечения – нового компонента в системе коллективной безопасности.
Отдельно затронута проблематика координации позиций и совместных действий, направленных на укрепление режима КБТО (Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического и токсинного оружия и об их уничтожении), как это предусмотрено Стратегией коллективной безопасности до 2025 г.
Были также обсуждены планы и направления дальнейшей работы Координационного совета.
О принятых в Эстонии поправках в образовательной сфере
Правящий в этой стране националистический режим, в том числе потакая ситуации на Украине, объявил войну всему русскому, в частности, законодательно закрепил вынашиваемые в Таллине долгие годы планы по ликвидации образования на русском языке.
Где все? У.фон дер Ляйен, Ж.Боррель, Еврокомиссия, ПАСЕ, Совет Европы, ОБСЕ с польским председательством? Все эти бесконечные фонды на внебюджетном содержании, но аффилированные с упомянутыми мною структурами? Где комиссии, подкомиссии, рабочие группы, комитеты и т.д.? Где уполномоченные? Где ЮНЕСКО?
Перевод на эстонский язык обучения в детских садах и начальных школах будет осуществлен уже с 2024 г., а полностью завершен на всех образовательных ступенях, включая гимназии, к 2033 г. Бесстрашные люди с точки зрения того, что заявляют вещи, противоречащие международно-правовым нормам. Но при этом, видимо, оптимисты.
Сохраняющиеся формальные оговорки, якобы дающие возможность проведения уроков «родного языка и культуры», не способны покрыть образовательные потребности русскоязычных детей. Этих детей тоже нет? Они придуманы? Это мифологизированные образы? Нет, это дети родителей, поколение, которое выросло в условиях борьбы за отстаивание собственных прав. Предрешена и судьба педагогов русских школ: не прошедших к августу 2023 г. экзамен на владение эстонским языком на академическом уровне попросту уволят, притом, что заменить их в стране некем. Все это приведет к разрушению системы образования на русском языке.
Кстати, о США. Посмотрите, на каком международном английском (он так и называется – International English) говорят многие официальные деятели в Белом доме, в Госдепартаменте. Не говорю про лексические, грамматические ошибки. Понятно, что это люди, которые переселялись в первом поколении. Одна из истинных возможностей для Америки проявить своё величие заключалась в том, что они давали людям возможность говорить на своих национальных языках, пользоваться родной речью. Не только дома, в кругу друзей, но и в общественном пространстве, на работе.
В Эстонии никто никому об этом не расскажет, но вы курсе, что одним из многочисленных рабочих языков штата Нью-Йорк является русский? Я не оговорилась. Об этом точно знаю. Когда ты приходишь в официальные структуры штата, выбираешь какую-то услугу, там есть опция «на русском языке». Да, это забота о населении, любовь к людям. Это не от того, чтобы поощрить леность людей, нет. У людей разные обстоятельства. Но в Эстонии, которая так стремилась встроиться в эти «высокие идеалы» западного мира, об этом и не слышали.
Регулярно привлекаем внимание профильных структур международных организаций, включая ОБСЕ, к этим очевидным, грубым нарушениям базовых прав и свобод нацменьшинств в Эстонии. Бездействие и дисфункция Организации говорит о том, что никакой реакции нет. Привлекаем внимание, предоставляем документы. Это важно для того, чтобы люди чувствовали, что о них помнят, знают, что их проблемами регулярно занимаются. Всё это актуально. Сама Организация имеет институциональные основы, т.к. создавалась как диалоговая площадка. Но где она сейчас? Сколько денег тратится и привлекается по небюджетному направлению для этой работы по защите прав, языка, нацменьшинств и т.д. Это проблема. Об этом говорят люди, которые живут в этой стране. Требуем адекватной реакции.
К сожалению, видим обратное – необъективный подход, доминирующий на международных площадках, где Запад сколачивает различными способами большинство. Продолжим заниматься этой работой во всех форматах.
О запуске в Киргизии проекта по вакцинации против гепатита «В»
14 декабря с.г. в Киргизской Республике прошла церемония запуска пилотного проекта по вакцинации взрослого населения против гепатита «В» с участием Руководителя Роспотребнадзора А.Ю.Поповой (по видеосвязи) и Министра здравоохранения Киргизии Г.М.Баатыровой.
Российская сторона передала Киргизии автомашину «Вакцинатор» и четыре мобильных клиники на базе автомобиля КамАЗ, предоставила 350 тысяч доз вакцин от гепатита «В», 225 тысяч экспресс-тестов на ВИЧ и иные инфекции, 350 тысяч экземпляров различных информационных материалов.
Кампания по вакцинации будет полностью бесплатной для населения Киргизской Республики и охватит за период 2022-2023 гг. около 150 тысяч человек.
Проект проводится в рамках Программы технической помощи странам Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии в области профилактики, контроля и надзора за ВИЧ/СПИД и другими инфекционными заболеваниями. Она реализуется при финансовой поддержке Правительства Российской Федерации с 2013 г.
Киргизия является одним из крупнейших получателей гуманитарной и технической помощи по данной Программе. С учетом переданных в предыдущие годы мобильных клиник их общий парк в республике теперь составляет девять единиц. Объем оказанного Бишкеку содействия только в 2022 г. составил 109 млн рублей (32% от всего финансирования Программы за этот год). Ранее в текущем году в республику были поставлены оборудование и расходные материалы для лабораторий по диагностике инфекционных болезней, а также проведено обучение 96 медицинских и 12 немедицинских специалистов по различным программам.
О шестой годовщине гибели Посла России в Турции А.Г.Карлова
19 декабря 2016 г. при исполнении своих служебных обязанностей в Анкаре был злодейски убит Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Турецкой Республике А.Г.Карлов.
А.Г.Карлов был настоящим профессионалом, который посвятил дипломатической службе 40 лет. Истинный патриот Отечества, Герой Российской Федерации, на протяжении своего жизненного пути Андрей Геннадьевич твердо отстаивал интересы Родины на внешнеполитической арене в очень непростые моменты истории, не забывая передавать грядущему поколению свой опыт, вдохновляя и придавая силы на новые свершения.
Чтим светлую память А.Г.Карлова, положившего свою жизнь на алтарь верного служения Отчизне. Его поступки и дела навсегда останутся в сердцах родных, друзей и коллег.
Царствие ему Небесное и вечная память.
Проводятся конференции его памяти, создаются посвящённые А.Г.Карлову сборники, снимаются фильмы, делаются репортажи, проходит в средних школах и вузах образовательная работа на эту тему. А.Г.Карлов являлся ярчайшим дипломатом, великолепным профессионалом и отличным товарищем.
Будем к этой теме постоянно возвращаться, как мы и делаем в наших аккаунтах и социальных сетях Министерства. Это тот самый случай, когда свершилась страшная несправедливость. Нашими маленькими усилиями (а когда нас много, то они умножаются) можем хотя бы в историческом контексте свершить справедливость – сохранить память о нем.
О попытках вмешательства во внутренние дела Бангладеш
Обратили внимание на получивший широкий резонанс инцидент с Послом США в Бангладеш, безопасность которого якобы была поставлена под угрозу активистами одной из местных общественных организаций, недовольными фактом его встречи 14 декабря с.г. в Дакке с членами семьи пропавшего в 2013 г. без вести сторонника оппозиционной политической партии.
Данное происшествие стало закономерным результатом деятельности самого американского дипломата, который под предлогом заботы о правах граждан Бангладеш настойчиво пытался оказывать влияние на внутриполитические процессы в стране пребывания. В последнее время по сути тем же занимались и его коллеги из дипмиссий Великобритании и Германии, позволявшие себе публично озвучивать рекомендации местным властям по поводу обеспечения «транспарентности и инклюзивности» предстоящих через год парламентских выборов.
Исходим из недопустимости подобных действий, противоречащих базовому принципу невмешательства во внутренние дела суверенных государств.
Если кто-то задаст вопрос: как же «дипломат», «иммунитет», «посольство», «безопасность»? Мол, мы всегда призываем к тому, чтобы это всё реализовывалось именно на международно-правовой основе, учитывая, что есть Венские конвенции о дипломатических и консульских сношениях. Безусловно, это базовые принципы. Призываем США, Великобританию и другие страны заботиться и комментировать не только случаи, связанные с собственными вопросами безопасности, но и поддерживать коллег, когда страны и их представители, в том числе в международных организациях, ставят вопросы о безопасности своих посольских и консульских учреждений. Ведь они даже не хотят видеть и слышать, что в отношении посольств, генконсульств, консульских отделов, представителей официальных правительственных структур проводятся теракты, люди, имеющие дипломатический статус, получают угрозы. Всё это проходит мимо их внимания. В лучшем случае они отмалчиваются, а в худшем – оправдывают тех, кто совершает подобное. Когда в отношении нашего посольства в Сирии производились теракты со стороны международных террористов, мы в рамках Совбеза ООН призывали американцев отреагировать на это. Там всё было очевидно. Нет никакой возможности придумать политическое оправдание нежеланию дать публично отпор общим голосом Совбеза. Вашингтон не поддержал наше предложение о чётко артикулированной позиции Совбеза в защиту дипломатов и в неприятии террористических атак в отношении посольств и дипломатов. Не должно быть двойных стандартов, должна быть единая консолидированная позиция.
О передаче российской гуманитарной помощи Республике Джибути
20 декабря с.г. в международном аэропорту Джибути в присутствии представителей администрации Президента и Министерства здравоохранения Джибути и с участием Посла России состоялась передача российской гуманитарной помощи (100 тыс. доз вакцины «Спутник Лайт» и 100 тыс. одноразовых шприцев), направленной в эту восточноафриканскую страну в ответ на обращение ее руководства о помощи и содействии.
Джибутийская сторона выразила искреннюю признательность России за оказываемую помощь национальным органам здравоохранения в их усилиях по противодействию распространению коронавирусной инфекции.
Поставка российской вакцины является практическим подтверждением последовательной линии Российской Федерации на продолжение всестороннего содействия странам Африки в борьбе с COVID-19 и другими инфекционными заболеваниями.
Об открытии в Лаосе памятников советским лётчикам-интернационалистам
В начале декабря с.г. в столице Лаосской Народно-Демократической Республики г.Вьентьяне и г.Пек (провинция Сиенгкхуанг) состоялись торжественные церемонии открытия памятников советским лётчикам, погибшим в годы «необъявленной войны» в Индокитае. В них приняли участие представители высшего руководства ЛНДР, включая Заместителя Премьер-министра, Министра обороны Т.Тяннялата, сотрудники МИД и других ведомств, деловые круги и видные общественные деятели Лаоса, с российской стороны – Посол в ЛНДР, представители Общества российско-лаосской дружбы и «Российского фонда мира», Русской православной церкви. Присутствовал также автор мемориалов – известный российский скульптор В.Д.Шанов.
В выступлениях подчеркивалось, что увековечение памяти о тех, кто отдал свои жизни в борьбе за независимость Лаоса, свидетельствует о нерушимости уз дружбы и боевого братства между двумя странами. Отмечалось, что в период с 1960 по 1973 гг. советские летчики выполнили в лаосском небе свыше 19 тыс. вылетов, эвакуировав из мест сражений более 15 тыс. мирных жителей и доставив 2,3 тыс. тонн грузов. Акцентировалась значительная роль СССР в становлении свободного и независимого лаосского государства. Прозвучали слова благодарности в адрес России, которая продолжает оказывать ЛНДР масштабную помощь как в укреплении обороноспособности, так и в обеспечении социально-экономического развития.
На фоне происходящих в некоторых европейских странах, которые кичатся своей «цивилизованностью» и «культурностью», вопиющих актов вандализма, варварского сноса памятников советским воинам-освободителям и забвения истории, попытки отменить современную культуру России, лаосские друзья продолжают бережно хранить память о героических страницах нашего общего прошлого, предавая им современное измерение.
О несостоятельности «отмены» русской культуры
Культуре отмены и попытках того, что Запад посчитал ему «по плечу», посвятим отдельный материал. Опубликуем его в телеграм-канале МИД России. Там будет о том, за что Запад «боролся» на то и «напоролся», а также о том, возможно ли отменить русскую культуру и что из этих попыток вышло.
В этом году мы отмечаем 200-летие со дня рождения выдающегося русского мыслителя, человека, несомненно, опередившего свое время, философа и ученого-естествоиспытателя – Н.Я.Данилевского.
На его судьбе лежит отпечаток всего русского ХIX века. Он – выпускник Императорского Царскосельского лицея, во время учебы в Санкт-Петербургском университете познакомился с будущим географом П.П.Семёновым-Тян-Шанским, был арестован по делу петрашевцев, по которому также проходил Ф. М.Достоевский. В середине и во второй половине века, будучи признанным учёным, исследовал нашу необъятную страну – Каспийское и Азовское моря, Ледовитый океан и Беломорье, Крым.
Н.Я.Данилевский – энциклопедист своего времени. Являясь, несомненно, человеком невероятных творческих дарований, с блеском проявил себя не только в естественных науках, но и на историко-философской ниве. Он использовал цивилизационный подход для целей мироописания, концептуально и научно осмыслил самобытную роль славянской цивилизации и место России в истории человечества.
В своем изданном в 1869 г. Opus Magnum – «Россия и Европа» он представляет на суд мировой научной аудитории детально проработанную теорию культурно-исторических типов. Предвосхищая классические исследования на эту тему («Закат Европы» О.Шпенглера и «Постижение истории» А.Тойнби) Н.Я.Данилевский с фактами на руках рассуждает о многообразии исторических путей развития и об особом славянском пути. Помимо изложения кропотливо собранных научных и культурных фактов, как русский человек, Николай Яковлевич искренне восхищается цивилизацией, которую сформировали славяне и народы других стран на этом самом пространстве, которое называем Россия. Это всё причудливым образом давало фантастические достижения. Это по-настоящему, миролюбивая, внимательная, находчивая и великая цивилизация.
Провидческими оказались слова Н.Я.Данилевского о европейском упадке. Приведу цитату: «Нам необходимо, следовательно, отрешиться от мысли о какой бы то ни было солидарности с европейскими интересами» и «Европа не случайно, а существенно нам враждебна». Это не свидетельствует о том, что сотрудничество и взаимодействие (там, где выгодно и необходимо) не может существовать. Оно должно быть. Мы же взаимодействуем со всеми континентами, регионами и странами. Только нельзя растворяться в этом. Надо сохранять самобытность, накопленную и дарованную нам предками. Нельзя себя полностью ассоциировать с теми, кто много лет и столетий изничтожал свою собственную культуру. Он предчувствовал катастрофы грядущего ХХ века. Их наступление, к сожалению, предотвратить не удалось.
Сегодня, по прошествии двух столетий со дня рождения Н.Я.Данилевского нам стоит внимательнее присмотреться к его интеллектуальному наследию. Обоснованный великим мыслителем цивилизационный подход, как и предложенные в его рамках рассуждения об уникальности славянской цивилизации, особенностях и предназначении России, безусловно, не утратили своей актуальности и в XXI веке.
Вопрос: Газета Вашингтон пост написала, что Россия, по данным ее источников, не причастна к взрывам на «Северных потоках». Считаете ли Вы это косвенным признанием причастности западных стран к данным диверсиям?
Ответ: Не буду играть в эту «игру». Есть и должна быть официальная позиция стран. Если говорить о межгосударственных отношениях, в их основе должна лежать международно-правовая база, а именно – результаты расследований. Давайте оставим утечки, ссылки на неназванные источники, аналитические выкладки, базирующиеся на непроверенных данных.
Сегодня немало сказала про Скрипалей. Мы всегда задавали вопросы, ответы на которые так и не получили.
Идет расследование. Оно имеет международный характер, должно зиждиться на международно-правовой базе. Странам необходимо по нему взаимодействовать. Политики этих стран, осуществляющие властные полномочия от имени своих народов, могут и должны делать заявления. Никак не наоборот, когда они какими-то странными обходными путями «спускают» в СМИ некие «сливы», «утечки», анонимки, и через такой «формат» пытаются формировать восприятие реальности.
Мы – за тот подход, о котором я сказала: расследование, факты, изучение, анализ, вывод, а потом уже официальные заявления. Тогда можно будет перейти к «утечкам». Если в странах Запада ситуация будет развиваться как сейчас, то кроме «утечек» ничего не останется. Они будут в принципе бояться озвучивать свою точку зрения и позицию.
Что касается самого происшествия, то Россия категорически осудила террористическое акты против газопроводов «Северный Поток-1» и «Северный Поток-2». Они являются элементами критически важной трансграничной энергетической инфраструктуры. С самого начала решительно отвергли появившиеся на Западе спекуляции о «причастности» нашей страны к взрывам. Обращаю внимание, Россия это все активно строила, развивала. Мало того, преодолевала колоссальное сопротивление и доказывала, что они нужны. Ладно бы на «словах». Мы активно участвовали финансами, нашими разработками, инвестициями. Инвесторы были не только из России, но и из западных стран. Эта акватория Балтийского моря в зоне ответственности стран, которые имеют общность в подходах, «коллективный Запад». Это их зона ответственности – место, «нашпигованное» всей разведывательной военной техникой этих стран, в том числе НАТО. Причем здесь мы? Через «утечки» они пытаются и это навязать общественному мнению.
С учетом объемов экспорта газа, транспортировавшегося по «Северному Потоку-1», и средств, вложенных в строительство «Северного Потока-2», ясно, что наша страна, в частности российская компания ПАО «Газпром», является пострадавшей стороной.
В свое время мы давали и анализ того, какие заявления и действия могли вдохновить этот теракт. Напомнить? Госдеп США, В.Нуланд, которая говорила, что этого проекта не будет. После нее повторил то же самое Президент США Дж.Байден, только на новом уровне, что они найдут способы, как уничтожить этот проект. Это официальные лица крупнейшей страны, много лет заинтересованной в разрушении существовавшей и развивавшейся энергетической инфраструктуры Европы и в политическом смысле, и в сфере поставок энергоносителей. Вызывает сожаление, что западные страны продолжают игнорировать призывы к проведению прозрачного, объективного, деполитизированного расследования с целью выяснения всех обстоятельств произошедшего, установления и наказания виновных.
Этот вопрос останется на повестке. Он сохраняет актуальность. Речь идет не только о крупнейшем в истории акте саботажа в отношении транспортной инфраструктуры, но и крайне опасном прецеденте, требующем твердой коллективной реакции мирового сообщества на основе фактов, результатов расследования и соответствующих выводов, сделанных в законном русле. В отличие от западных коллег, мы будем воздерживаться от спекуляций по поводу того, кто организовал и осуществил эти диверсии.
Нас же пытаются обвинить в том, что мы якобы «навешиваем» на кого-то ярлыки. Какие? Всё давно хорошо известно и изучено.
Любой детектив начинается с того, что следователь говорит о том, что необходимо обозначить мотив. Когда он будет, тогда легче проводить расследование. Мы говорили о мотивах. И не в теории, а о мотивах, озвученных именно в этом контексте, определенными словами и выражениями официальных лиц. Мы не приносили проплаченные многочисленные статьи и публикации, также основанные на «утечках» и «сливах». Не озвучивали записи кулуарных переговоров. Просто напомнили официальную позицию США по этому вопросу. Надеемся, что заинтересованные страны пересмотрят свой подход, пойдут на сотрудничество и не будут политизировать эту тему и уж тем более фальсифицировать данные.
Вопрос: Сегодня Премьер-министр Армении Н.Пашинян заявил, что Российская миротворческая миссия не выполняет свои обязательства по контролю за Лачинским коридором. Как бы Вы могли это прокомментировать?
Ответ: Могу утверждать обратное. Свою миссию российские миротворцы выполняют.
Вопрос: Какие-то действия будут предприняты по стабилизации ситуации в Лачинском коридоре?
Ответ: Они принимаются, работа ведется. Тем, кто не знает или ориентируется на политические заявления, хотела бы напомнить, что обострения до этого случались неоднократно. Существовали проблемы, и стороны друг друга обвиняли. Но именно российские миротворцы делали всё для стабилизации ситуации. У них это получалось. Поэтому подобное отношение к нашим миротворцам не принимается.
Вопрос: Канцлер Германии О.Шольц допустил проведение новых переговоров об урегулировании ситуации на Украине. О.Шольц сказал, что для того, чтобы вооруженный конфликт прекратился, «необходимо говорить». Готова ли Россия к ведению переговоров? Как МИД может прокомментировать эту инициативу?
Ответ: Не имея возможности спросить у г-на О.Шольца, хотела бы спросить у Вас, коль скоро Вы его цитируете. Переговоры с кем?
Вопрос: С Россией. Он говорил непосредственно о переговорах с Россией. И его так процитировали.
Ответ: Россия с кем должна вести переговоры?
Вопрос: Я так понимаю, что он заявлял от своего имени.
Ответ: С ним?
Вопрос: Я процитировал, что он сказал.
Ответ: Просто хочу отметить, что Вы процитировали: «необходимо говорить», «чтобы вооруженный конфликт прекратился, необходимо говорить». Вы спрашиваете, готова ли Россия к ведению переговоров. С кем?
Вопрос: В частности с Германией. Раз заявление прозвучало с немецкой стороны.
Ответ: Вы думаете, что Канцлер ФРГ не звонит Президенту Российской Федерации? У О.Шольца какая-то плохая связь? В чем проблема-то? Посольство Германии присутствует в нашей стране. Когда А.Бербок собралась в Москву, ей не было отказано. Она посетила нашу страну. Существуют ли какие-то данные о том, что российская сторона отказывает Берлину в контактах? Я об этом не слышала. Если у г-на О.Шольца есть какие-то данные, пусть он ими поделится и не таится.
Если речь идет о переговорах с Украиной, киевским режимом, той стороной, то напомню, что мы уже сказали сегодня. Существует решение киевского режима на законодательном уровне запретить переговоры с Россией. Скажите, пожалуйста, об этом законодательном акте знаем только мы? В.А.Зеленский и вся Российская Федерация знают. А в Евросоюзе никто не слышал?
Может быть Канцлер ФРГ О.Шольц имел в виду другое, когда заявил, что «необходимо говорить», он подразумевал, что надо говорить в микрофон? В виде монолога. Вот это «они» «исполняют» прекрасно. Видим это. Но в этом случае никакого эффекта не будет. Будет обратная ситуация. Если говорить в виде монолога, обвиняя друг друга, и при этом поставлять вооружение киевскому режиму и его науськивать и подзуживать, никаких позитивных результатов не будет.
Если Вы поймете, что конкретно Канцлер ФРГ О.Шольц имел в виду, то с удовольствием детализирую свой ответ.
Напомню, что параллельно с призывами к переговорам руководство ФРГ продолжает накачивать киевский режим оружием и инициативно пытается выполнять функции координатора экономической войны, проводимой ЕС против нашей страны.
Германия, по сути, собственноручно сделала себя стороной конфликта. Поэтому не может рассчитывать на роль «честного брокера». Если она хочет от себя вести какие-то переговоры, никаких проблем нет. Пусть обозначат свою позицию. Мне неизвестно, что им было отказано в контактах с российскими коллегами. Если речь идет о каких-то умозрительных, потенциальных переговорах, то уточните у германской стороны, что они имели в виду.
На мой взгляд, есть еще один вариант того, что же на самом деле имел в виду О.Шольц, заявляя, что «нужно говорить». Может ему «нужно говорить» с А.Меркель после ее «откровений», которые она сделала в интервью «Цайт»? Возможно с этого стоит начать Берлину? Может быть г-жа А.Меркель расскажет г-ну О.Шольцу, как было на самом деле в 2013, 2014 и 2015 гг. и все это время? Возможно об этом речь? Не могу исключать. Потому что недавние высказывания А.Меркель по Минским соглашениям показали истинную цену германского посредничества. Да и собственным голосом в украинских делах Берлин среди лидеров «коллективного Запада» тоже не обладает. Если предыдущий германский «тяжеловес» заявил, что у них никаких возможностей, желаний, намерений не было все это реализовать, то человеку, который недавно пришел к власти в Германии, вряд ли это будет под силу. Нужно понять, о чем в принципе шла речь.
Главное, что мы видим, что ни одна инициатива, которую выдвигает Берлин, ни одна роль или функция, которую они пытаются на себя «примерить», не реализуется без согласования с США. Какова ценность их индивидуального качества – большой вопрос. Соответственно, зачем тратить время на тех, кто не способен самостоятельно принимать какие-либо решения?
Вопрос: В СМИ снова стали появляться сообщения о вероятности вступления Белоруссии в конфликт на Украине. Действительно ли это так? Ведутся ли какие-то подобные переговоры с белорусскими коллегами?
Ответ: Исчерпывающие комментарии на этот счет были даны лидерами России и Белоруссии в ходе пресс-конференции по итогам саммита в Минске 19 декабря с.г.
Наши страны являются ближайшими союзниками. Они последовательно выполняют взятые на себя обязательства, закрепленные в действующей Военной доктрине Союзного государства. Упомянутый документ носит оборонительный характер. Применение военной силы рассматривается в нем как исключительная мера в случае прямой агрессии против наших стран. Принятие соответствующих ответных шагов в данном случае остается на усмотрение политического и военного руководства России и Белоруссии.
Еще раз хотела бы сказать, ничего нового, революционного или нюансированного я не произнесла. Это ссылка на постулат, закрепленный в документе.
Что касается осуществляемого с октября с.г развертывания дополнительных контингентов совместной российско-белорусской Региональной группировки войск на территории Белоруссии, проводимых соединениями и воинскими частями учений, маневров и мероприятий боевого слаживания, то их следует рассматривать как симметричный ответ на складывающуюся военно-политическую обстановку в регионе – наращивание военных сил НАТО в Польше и странах Балтии (наши границы), непрекращающееся накачивание Украины западными вооружениями, всех видов, мастей, с поставкой туда инструкторов или боевиков под видом инструкторов, наемников, в том числе проведение терактов под кураторством Запада. Помните о роли Великобритании в тех террористических актах, которые были осуществлены киевскорежимными экстремистами в Черном море? Мы об этом говорили.
Подобные шаги призваны оказывать сдерживающий эффект на наших недоброжелателей, гарантировать безопасность западных рубежей Союзного государства при любом развитии ситуаций. Задача совместной российско-белорусской группировки войск (не рассматривайте это как нечто сенсационное, просто повторение того, что закреплено в документах) – при необходимости дать отпор потенциальному противнику в случае вторжения на территорию братской для нас республики.
Вопрос: В Казахстане заявили, что создание тройственного газового союза было предложением российской стороны, и пока оно ничем не оформлено, никаких деталей и предложений не получали. Что на сегодняшний день Москва готова предложить сторонам? Когда можно ожидать продолжения контактов по этому вопросу?
Ответ: Официальные представители России и Казахстана уже не раз отмечали, что идея «союза» прорабатывается. О каких-либо деталях говорить преждевременно.
Очевидно, что взаимодействие заинтересованных сторон в данной сфере явно востребовано в связи с имеющимися энергетическим мировым кризисом, реалиями, потребностями, задачами обеспечения социально-экономической стабильности и благополучия населения.
Контуры такого сотрудничества обсуждаются на уровне профильных министерств.
Вопрос: Накануне спикер Национального собрания Армении А.Симонян выразил недовольство в связи с выступлением российского представителя на заседании ООН по Нагорному Карабаху и ситуации в Лачинском коридоре. Сегодня уже прозвучали упомянутые заявления о российских миротворцах. Как бы Вы прокомментировали это?
Ответ: Про миротворцев уже сказала. Что касается выступления нашего представителя, нужно посмотреть какое недовольство это вызвало у упомянутого Вами официального лица. Если Вы мне пришлете цитату заявлений нашего представителя, смогу прокомментировать дополнительно.
Вопрос: С этой недели Индия начинает рассчитываться с Россией в рупиях, об этом заявил генеральный директор Федерации индийских экспортных организаций Аджай Сахай. Какие товары первыми перейдут на расчеты в национальной валюте? Какие планы строят Россия и Индия во взаимной торговле в национальной валюте? И какова перспектива перехода на расчеты в национальной валюте?
Ответ: В наших планах нет ничего нового. Речь идет о продолжающейся на фоне незаконных антироссийских санкций и нарастающей нестабильности в системе международных трансграничных расчетов, системной работе по укреплению двустороннего финансового сотрудничества с дружественным нам странами, в том числе и с Индией. За более подробными комментариями рекомендуем обращаться в профильные ведомства: Министерство финансов, Минэкономразвития, Минпромторг и Банк России.
Вопрос: Президент Украины В.А.Зеленский планирует посетить Вашингтон и обсудить с американским лидером Дж.Байденом новый пакет военной помощи, который будет включать ракетные системы Patriot. Также сообщается, что внесённый в конгресс США проект бюджета на 2023 финансовый год предполагает выделение Киеву $45 млрд. Как Россия оценивает нынешние действия США по российско-украинской ситуации и как это повлияет на развитие конфликта между Россией и Украиной?
Ответ: Во вступительной части я высказала нашу позицию и на этот счет. Но в дополнение к вышесказанному, обратила бы внимание на постановочный характер действий Президента В.А.Зеленского. Игра на публику. Ощущение, что ты смотришь «Слуга народа 2» или «Слуга народа. Апокалипсис». Вот что бывает с людьми, которые скрывают истинные цели, врут своему населению, играют на публику, а потом пытаются «выклянчить», как сказал Президент России, выступая вчера на Коллегии в Минобороны, «подачки для спасения». Спасения чего? Себя самих, наверное.
Вчерашний визит из этого же рода. Эта поездка была полностью проплачена Вашингтоном. В.А.Зеленский за океаном побывал на американском правительственном лайнере. Все это было похоже на того самого «диверсанта», которого США «закинули» на территорию Украины, вывезли на какое-то время для «идеологической прокачки» и вернули обратно.
Самое фантастическое, посмотрите в телеграм-канале, это везде разошлось. Непостижимо и невероятно. Постпред Украины при ООН выложил в своих соцсетях обновленный флаг Украины, то есть его видение того, как он сейчас выглядит. Это американский флаг, раскрашенный в цвет украинского. Или украинский флаг, сшитый по образу и подобию американского. Ну, вот и все. Они выразили свое отношение к своему суверенитету и независимости, своему национальному государству. Так они его видят. Американский стяг, раскрашенный в цвета украинского флага.
Вот она цена «незалежности» и ответ на вопрос кто сейчас на самом деле является президентом Украины. Даже западные обозреватели задавались вопросом, не воспринимают ли в Белом доме Украину в качестве 51 штата. Настолько дико, апокалиптично и мерзко это выглядело.
Цель визита была предсказуема. В.А.Зеленский приехал требовать новой финансовой и военной помощи. Даже не требовать, его привезли те, кому эта финансовая помощь в результате и «капнет». Те, кому эти деньги на условную «базу» (в военном и переносном смысле) вернутся. Они его как куклу вытащили туда, показали всем, положили обратно в самолет и отправили. Фантастика. Помощь была обещана. Причем все было обставлено так, чтобы ни у кого в американском Конгрессе не возникло сомнений относительно необходимости дальнейшей поддержки киевского режима.
«Переговоры» в Вашингтоне показали, что ни Украина, ни США не стремятся к миру и настроены на продолжение боевых действий. Вы что-нибудь слышали о диалоге, переговорах или контактах с Москвой? Нет, конечно. В.А.Зеленский вновь публично, в хамской манере (по-другому он в принципе не умеет) отозвался о нашей стране. Даже его хозяева такого себе еще не позволяли. У них были «заходы», но до такого они еще не дошли. Очевидно, что сказать В.А.Зеленскому нечего. Он в состоянии только грубить.
Вопрос: Министр обороны Украины А.Ю.Резников рассказал в эфире национального телемарафона, что Россия может создать в Беларуси ударную группировку мобилизованных и существует риск новой полномасштабной атаки на Украину со стороны Беларуси. Как бы Вы прокомментировали данное заявление?
Ответ: Цель подобных заявлений украинских властей – выпросить у Запада еще больше денег и оружия. На фоне складывающейся военно-политической обстановки в регионе – продолжающегося накачивания Украины западными вооружениями, наращивания военных сил НАТО в Польше и Прибалтике – с октября с.г. осуществляется развертывание дополнительных контингентов Региональной группировки войск на территории Белоруссии, проводятся мероприятия боевого слаживания соединений и воинских частей, регулярные совместные учения и маневры. Подобные действия носят транспарентный, исключительно оборонительный характер, призваны обеспечить дополнительную безопасность западных рубежей Союзного государства.
Задача совместной российско-белорусской группировки войск (еще раз повторю, чтобы не было никаких сомнений, ничего нового, все было закреплено) – в случае вторжения дать отпор потенциальному противнику. Действующая Военная доктрина Союзного государства предполагает, что применение военной силы, направленное против любого государства-участника, рассматривается как посягательство на Союзное государство в целом. Принятие соответствующих ответных мер в данном случае остается на усмотрение политического и военного руководства России и Белоруссии.
Вопрос: На прошлой неделе постоянный представитель Российской Федерации при Отделении ООН и других международных организациях в Женеве Г.М.Гатилов выступил на пресс-конференции по итогам Девятой Обзорной конференции КБТО (Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия). В 2001 г. США в одностороннем порядке сорвали переговоры по юридически обязывающему протоколу и выступают против его принятия. Плюс к этому были обнаружены биолаборатории Пентагона на Украине. Как в этих условиях можно доверять Западу и рассчитывать, словами Г.М.Гатилова, на то, «что у стран Запада возобладает здравый смысл, и они перестанут подрывать реализацию КБТО»?
Ответ: Остающаяся неурегулированной недопустимая ситуация в связи с нарушающей КБТО военно-биологической деятельностью США и Украины на украинской территории требует от государств-участников Конвенции самых решительных действий. Мы даже специальные встречи и брифинги проводили на этот счет. В частности, ситуация со всей ясностью демонстрирует, насколько актуальны безотлагательные шаги по укреплению КБТО, чтобы иметь действенные механизмы для разрешения подобных ситуаций и предотвращения их возникновения в будущем.
Вместе с подавляющим большинством государств-участников КБТО (включая 120 стран Движения неприсоединения, а также ряд других, в том числе западных, государств) исходим из того, что эффективность Конвенции значительно повысилась бы в случае принятия универсального, юридически обязывающего, недискриминационного протокола, касающегося всех статей Конвенции, с эффективным механизмом проверки. Разработку такого инструмента, который позволил бы обеспечить надёжное выполнение КБТО и предотвратил бы её нарушение, с 2001 г. необоснованно блокирует США.
Несмотря на массированное сопротивление стран Запада, в результате напряжённых методичных усилий на недавно завершившейся Девятой Обзорной конференции КБТО нам удалось добиться принятия консенсусного формировании Рабочей группы по укреплению Конвенции. В качестве одного из направлений её деятельности закреплено рассмотрение вопросов верификации и соблюдения КБТО. Намерены активно участвовать в работе новой структуры и рассчитываем выйти на согласование действенных мер, которые в перспективе могли бы стать составными частями юридически обязывающего Протокола к Конвенции.
Мы вместе с единомышленниками также продолжим продвигать российские инициативы, направленные на реальное укрепление и институционализацию КБТО.
Речь идёт о формировании в рамках Конвенции мобильных медико-биологических отрядов для развития международного сотрудничества в биологической сфере в мирных целях, оказания помощи и предоставления защиты в случае применения биологического оружия и проведения расследования предполагаемых нарушений положений Конвенции; учреждении Научно-консультативного комитета для анализа научно-технических достижений, имеющих отношение к Конвенции, и предоставления рекомендаций государствам-участникам; включении в форму отчётности мер доверия в рамках КБТО информации о военно-биологической деятельности за рубежом с целью снятия сохраняющихся вопросов в отношении такой активности; а также создании механизма для проведения расследований в связи с предполагаемым нарушением обязательств по КБТО в соответствии с её Статьей VI.
Вопрос: По сообщению ТАСС от 9 декабря с.г., заместитель министра финансов Республики Корея Ким Сон Ук призвал КНДР вернуться к участию в Расширенной туманганской инициативе. На сайте МИД Российской Федерации этот механизм межправительственного сотрудничества был упомянут в июле 2021 г. В частности, названы вопросы расширения порта Зарубино и развития соответствующей инфраструктуры. Этим портом и доступом к нему давно интересовались китайские компании и власти прилегающей провинции. Какая позиция у Вашего ведомства сегодня по этим вопросам?
Ответ: Россия приветствует развитие регионального торгово-экономического сотрудничества в Северо-Восточной Азии. Непосредственно вопросами деятельности Расширенной туманганской инициативы занимаются ведомства экономического блока государств-участниц. В нашей стране данную тематику ведет Минэкономразвития России.
Вопрос: Когда Турция решила купить у России зенитно-ракетные комплексы С-400, мы слышали много предупреждений в ее адрес со стороны западных стран. Недавно появились сообщения в СМИ о том, что Греция передаёт Украине комплексы С-300. Никаких предупреждений и комментариев со стороны Запада не было. Что бы Вы сказали по этому поводу?
Ответ: Мы уже прокомментировали этот вопрос. 19 декабря с.г. на сайте МИД был опубликован соответствующий комментарий.
Считаем провокационные планы о поставках киевскому режиму С-300 и других средств ПВО российского/советского образца откровенно враждебными по отношению к России. Игнорируется мнение греческих граждан, 70% которых, по опросам общественного мнения, выступают против накачивания Украины оружием. Официальные Афины (которые знают, что такое приграничные и внутренние и конфликты под международным урегулированием, и могли бы, исходя из собственного исторического опыта, разобраться в ситуации) не беспокоит, что, направляя вооружения в зону боевых действий, они становятся прямыми соучастниками украинских неонацистов, которые ведут преступную войну против мирного гражданского населения Донбасса, Запорожья и Херсонщины, в том числе проживающих там многочисленных этнических греков.
Напоминаем, что, в числе прочего, речь идет о грубейшем нарушении положений российско-греческих межправсоглашений о военно-техническом сотрудничестве от 30 октября 1995 г. и о поставке продукции военного назначения от 3 декабря 2013 г., которые недвусмысленно запрещают Греции реэкспорт поставленной нами военной техники третьей стороне без согласия России. Попрание договорных обязательств неизбежно будет иметь последствия, не говоря уже о существенном ослаблении обороноспособности Греции в сфере ПВО.
Налицо полное безразличие греческой стороны к международным ограничениям в сфере торговли оружием, не допускающим его экспорт в те регионы, где это может привести к нарушению международного гуманитарного права, способствовать обострению конфликтов.
Наконец, ни у кого не должно быть сомнений, что вся направленная Киеву военная техника будет своевременно отслежена, как неоднократно говорили наши военные, и рассматривается в качестве законной цели для поражения. Пока еще не поздно, можно отказаться от опасных замыслов. Еще раз предупреждаем греческое руководство об ответственности.
Вопрос: Киев обвинил Россию в закупке новой партии из 250 беспилотников-камикадзе у Ирана. Не могли бы Вы прокомментировать претензии украинского руководства?
Ответ: Не будем делать то, что бессмысленно. Мы на этот счет всё уже сказали. Если они по-прежнему выдают желаемое за действительное, это их проблемы. Подобные инсинуации – ложь и попытка распространить не подкрепленные достоверными фактами утверждения.
Наша позиция на этот счет неоднократно доводилась в Совете Безопасности ООН, в том числе на заседании 19 декабря с.г., посвященном исполнению резолюции 2231 Совбеза ООН. Никаких поставок в нарушение упомянутой резолюции между Ираном и Россией не было. Призываем все другие страны столь же ответственно подходить к своим международным обязательствам.
Вопрос: Считаете ли Вы, что Франция причастна к теракту против России в Центральноафриканской Республике?
Ответ: Много комментировали эту тему.
Как известно, 16 декабря с.г. в Банги было совершено покушение на генерального директора действующей в Центральноафриканской Республике российской компании «Русский дом» Д.С.Сытого. Россиянин получил тяжелые ранения в результате взрыва при вскрытии посылки, поступившей на его имя. К счастью, непосредственной угрозы его жизни нет, однако, очевидно, что речь идет о спланированном террористическом акте, целью которого было убийство российского гражданина, ранее уже получавшего угрозы в свой адрес и в адрес своей семьи. Так что рассуждения о пропаганде в этом контексте не выдерживают критики и выглядят кощунственно.
По сведениям полиции ЦАР, посылка, в которой находилось взрывное устройство, была доставлена международной компанией экспресс-доставки грузов и документов «DHL». В настоящее время компетентными органами африканской страны проводится расследование, в ходе которого был задержан ряд сотрудников местного отделения упомянутой компании. До его завершения мы должны исходить из необходимости основываться на фактах. Есть эксперты, военные эксперты, люди на месте, у них может быть своя точка зрения. Следим за ходом расследованием.
Решительно осуждаем любые террористические акты – где и кем бы такие гнусные злодеяния ни совершались. Кстати, осудил ли Париж подобные злодеяния в отношении российского представителя? Не видела. Можете им задать вопрос. Рассчитываем на тщательное расследование компетентными органами ЦАР всех обстоятельств этого преступления. Выражаем надежду, что его авторы понесут справедливое наказание, где бы они ни находились. Полагаем, что центральноафриканские власти вправе обратиться за содействием в расследовании этого теракта к соответствующим службам других государств, способных прояснить ситуацию.
При этом хотели бы отметить, что если бы в ЦАР – зачастую усилиями стран Запада и, прежде всего, Франции – искусственно не создавалась негативная, а порой истеричная информационная токсичная атмосфера вокруг российских представителей и специалистов, которые, напоминаем, осуществляют свою деятельность в стране исключительно по приглашению официальных властей страны, то таких инцидентов, возможно, удалось бы избежать. Но это на будущее.
В данном случае исходим из необходимости дождаться результатов расследования. Полагаем, что французским властям, усиленно раздувающим в последнее время антироссийскую кампанию в Африке, стремящимся всячески безосновательно дискредитировать дружескую помощь России своим африканским партнерам, надо чаще задумываться о последствиях своих порой безответственных слов и действий.
Надеемся и ждем, что Париж выскажет слова сочувствия, сожаления и осуждения в связи с произошедшим терактом, коль скоро тема России в Африке так их интересует последнее время.
Вопрос: Продолжается блокада Лачинского коридора азербайджанской стороной. Есть уже скончавшийся больной в результате блокады. Арцах на пороге гуманитарного кризиса. Баку грубо нарушает положения трёхстороннего заявления от 9 ноября 2020 г. Как Россия и российские миротворцы планируют выполнить взятые на себя трёхсторонним заявлением обязательства? Как видим, переговоры с Баку не дают результатов.
Ответ: Наша позиция по данному вопросу уже была озвучена на предыдущем брифинге и в ходе тематического заседания Совета Безопасности ООН 20 декабря с.г.
Блокада Лачинского коридора должна быть прекращена. Необходимо также урегулировать разногласия по вопросу разработки рудных месторождений региона. Минобороны России и командование Российского миротворческого контингента продолжают работать над деэскалацией обстановки.
Благодаря их усилиям с 16 декабря с.г. возобновлена подача газа, восстановлено движение автотранспорта гуманитарного назначения, включая машины скорой помощи. Рассчитываем на разрешение ситуации в ближайшее время.
Призываем стороны строго придерживаться взятых на себя обязательств в соответствии с Заявлением лидеров России, Азербайджана и Армении от 9 ноября 2020 г., которое предусматривает обеспечение связи Нагорного Карабаха с Арменией через Лачинский коридор, находящийся под контролем Российского миротворческого контингента.
Вопрос: Сегодня коллеги уже задавали вопрос про спикера Национального собрания Армении А.Симоняна, который выразил недовольство отсутствием адресной критики со стороны России на действия Азербайджана. Как бы Вы это прокомментировали?
Ответ: Уже ответила, что должна посмотреть заявления нашего представителя и дальше сделать соответствующий комментарий.
Вопрос: Вопрос связан с заявлением заместителя Постоянно представителя России в ООН А.М.Евстигнеевой о том, что согласовываются параметры посещения природоохранными экспертами Азербайджана рудных месторождений в Нагорном Карабахе. Возникает вопрос, почему для прекращения одного грубого нарушения Трехстороннего соглашения со стороны Баку нужно какое-то новое?
Ответ: Так считают эксперты. Ничего добавить к мнению экспертов, которые хорошо знакомы с ситуацией, не могу. Это не политологический вопрос. Это вопрос работы экспертов.
Прокомментировать Ваши вопросы смогу после ознакомления с текстом заявления и абзацами, которые вызвали у Вас вопросы.
Вопрос: Глава ООН призывает правительство Талибана прекратить террористическую деятельность, представляющую угрозу для Пакистана с афганской земли. С другой стороны, на Пакистан недавно обрушилась новая волна терроризма. Как бы Вы могли прокомментировать эту ситуацию?
Ответ: Нам известно о недавних инцидентах на спорных участках афгано-пакистанской границы, а также о росте терактивности Движения талибов Пакистана. Надеемся, что все конфликтные вопросы будут решены мирным путем. А действующему афганскому правительству удастся обуздать деятельность тергруппировок в своей стране.
Несомненно, критически важно придание Кабулом первостепенного значения соблюдению гарантий того, чтобы третьим странам не исходило угроз безопасности с афганской территории. Недавняя атака на посольство Пакистана, а также нападение на одну из столичных гостиниц в очередной раз указали на актуальность данной проблемы. Рассматриваем Исламабад в качестве одного из ключевых региональных игроков, способных оказать значительное влияние на происходящие в Афганистане процессы.
Однако не стоит забывать, что западники во главе с Вашингтоном, оказывая жесткое санкционное давление на Кабул, подрывают тем самым контртеррористический потенциал афганского правительства и способствуют дальнейшей деградации положения дел в сфере безопасности в этой стране и окружающем регионе.
В этих условиях особенно востребовано продолжение прагматичного партнерского взаимодействия соседних с Афганистаном стран в целях обеспечения равной и неделимой безопасности на региональном и глобальном уровнях.
Вопрос: Министр иностранных дел Пакистана Билавал Бхутто Зардари заявил, что Пакистан не «преследует и не получает» российскую нефть со скидкой. Кажется, это положило конец попыткам некоторых пакистанских чиновников купить дешевую нефть у России. Есть ли какая-то закулисная дипломатия, работающая с поставками дешевой энергии в Пакистан?
Ответ: Ни о каких закулисных переговорах не может быть и речи. На прошлом брифинге я уже информировала Вас о том, что вопрос экспорта углеводородов из России обсуждался 30 ноября с.г. во время визита государственного Министра нефти Исламской Республики Пакистан М.Малика в Москву наряду с другими темами двустороннего энергетического сотрудничества. Что касается цены контрактов – повторюсь: она будет определена по итогам коммерческих переговоров.
Вопрос: Какие рекомендации Вы можете дать зарубежным коллегам по выстраиванию взаимодействия с Россией для достижения позитивного взаимопонимания и согласия? Может быть, они неправильно понимают наши предложения?
Ответ: Кажется, что это тема тысячелетия. Давайте сузим контуры.
Наши коллеги по БРИКС, ШОС и ОДКБ, партнеры из АСЕАН, Африки, Арабского мира традиционно выстраивают свои отношения с Россией на основе добрососедства и взаимного уважения. Всё это имеет международно-правовую основу.
Может и Западу пойти тем же путем? Увы, профессиональная деградация политических элит Евро-Атлантики – это «визитная карточка» и одна из примет нашего времени. Все сильнее заметен разрыв между образом мышления, уровнем подготовки, свойственным лидерам западных стран времен «холодной войны», и стилем поведения нового поколения западных политиков.
Настоящая дипломатия, об этом хочется напомнить, – это не зачитывание с выражением одних и тех же тезисов в ходе заседаний международных организаций, пусть и с вариациями. Это не односложные лозунги в социальных сетях с вариациями хэштегами. Настоящая дипломатия – это искусство понимать национальные интересы, озабоченности, исторические и культурные корни своих партнеров. Это искусство диалога и поиска баланса интересов.
Россия, в отличие от нынешнего Запада, открыта к честному диалогу и всегда выступает за политические методы решения спорных ситуаций.
Вопрос: В последнее время резко увеличилось количество нарушений прав человека в отношении соотечественников за рубежом. Обострились и формы русофобии в отношении соотечественников (случай со взрывом в Центральноафриканской республике и т.д.). Можно ли противодействовать этому? Фиксируются ли эти факты в МИД?
Ответ: Можно. Мы это и делаем. И факты собираем, и с адвокатами работаем, и соотечественников поддерживаем.
Продолжим уделять этой теме повышенное внимание не только в информационном плане, но и в политической деятельности.
Additional materials
-
Video
-
Photos
