Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 15 декабря 2021 года
СОДЕРЖАНИЕ
- О брифинге заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации С.А.Рябкова
- О предстоящей 19 декабря в Исламабаде 17-й чрезвычайной сессии СМИД ОИС по Афганистану
- О 17-й Международной встрече по Сирии в Астанинском формате
- О заседании Совета Безопасности ООН на тему: «Поддержание международного мира и безопасности: климат и безопасность»
- О голосовании в Генеральной Ассамблее ООН по резолюции «Проблема милитаризации Автономной Республики Крым и г.Севастополь, а также районов Черного и Азовского морей»
- О ситуации на Украине
- Об украинском законопроекте о двойном гражданстве
- О деле В.Д.Клюшина
- К пятой годовщине гибели Посла России в Турции А.Г.Карлова
- О мобильном приложении МИД России
- Об открытии Посольством России в КНР учётной записи в соцсети «Доуинь»
- О состоянии межрегионального сотрудничества России со странами СНГ
- Об открытии во Флоренции памятника Ф.М.Достоевскому
- О заявлении глав МИД «семерки»
- О запрете со стороны молдавских властей на въезд российских общественных деятелей
- О российской реакции на открытие парка им. Д.Дудаева
- О борьбе эстонских властей с образованием на русском языке
- О приглашении Азербайджана стать наблюдателем в ЕАЭС
- О "гарантиях" по нерасширению НАТО
- О ситуации вокруг Дж.Ассанжа
- О закупке Финляндией американских самолетов
- О планах США укрепить вооруженные силы Литвы
- О всеукраинском референдуме
- О назначении армяно-турецких спецпредставителей
- О роли России в нормализации армяно-турецких отношений
- Об оценках итогов встречи лидеров Армении и Азербайджана
- О проекте «Не один на один»
- О ситуации на границе с Украиной
О брифинге заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации С.А.Рябкова
Сегодня в ходе встречи заместителя Министра иностранных дел России С.А.Рябкова с заместителем Государственного секретаря США по делам Европы и Евразии К.Донфрид американской стороне были переданы российские инициативы в сфере безопасности. Они не раз озвучивались Президентом нашей страны В.В.Путиным, были также сформулированы и в Заявлении Министерства иностранных дел России от 10 декабря с.г. Сегодня эти предложения были положены «на бумагу» и переданы официально американским партнерам. Находимся с ними в контакте.
О деталях ведущейся работы планирует подробно рассказать заместитель Министра иностранных дел России С.А.Рябков на специальном брифинге, который будет организован для российских и зарубежных корреспондентов, журналистов. Он запланирован на эту пятницу, 17 декабря в 14:00.
В ближайшее время мы разместим соответствующий анонс с возможностью аккредитации. Брифинг планируется провести в онлайн формате.
О предстоящей 19 декабря в Исламабаде 17-й чрезвычайной сессии СМИД ОИС по Афганистану
На 19 декабря в Исламабаде запланирована 17-я чрезвычайная сессия Совета министров иностранных дел Организации исламского сотрудничества. Она будет посвящена ситуации в Афганистане. С российской стороны участие примет Специальный представитель Президента Российской Федерации по Афганистану, директор Второго департамента Азии МИД России З.Н.Кабулов.
Рассчитываем, что упомянутое мероприятие позволит провести сверку подходов по афганской проблематике с акцентом на координации региональных и международных усилий по гуманитарному и экономическому содействию Афганистану.
«На полях» мероприятия запланировано очередное заседание расширенной «тройки» по Афганистану на уровне специальных представителей (Россия, КНР, США и Пакистан).
О 17-й Международной встрече по Сирии в Астанинском формате
21-22 декабря в г.Нур-Султан пройдет очередная, 17-я Международная встреча по Сирии в Астанинском формате. Согласно сложившейся практике, помимо высоких представителей трех стран-гарантов – России, Ирана и Турции – в данном мероприятии примут участие делегации Правительства САР и сирийской оппозиции, а также наблюдатели из Ирака, Иордании и Ливана, представители ООН и Международного Комитета Красного Креста.
В ходе встречи состоится предметное обсуждение динамики развития ситуации в САР и вокруг нее с акцентом на обеспечение дальнейшей стабилизации обстановки «на земле» и продвижение комплексного политического урегулирования в соответствии с положениями резолюции 2254 СБ ООН. Будут также рассматриваться вопросы мобилизации коллективных усилий с целью содействия нормализации гуманитарной ситуации в этой стране, в том числе через реализацию проектов раннего восстановления объектов социально-экономической инфраструктуры страны.
13 декабря с.г. в Совете Безопасности ООН был выставлен на голосование проект резолюции по климату и безопасности. Наша страна проголосовала против.
Авторы документа Ирландия и Нигер при поддержке ряда членов Совбеза представили проект, в котором попытались закрепить выходящую за пределы мандата Совета тематику климата и безопасности.
Российская Федерация, совместно с Индией и Китаем, такие подходы не разделяет.
Стоит отметить, что соавторы заведомо шли на конфронтацию. Они представили на голосование неприемлемый более чем для восьмидесяти стран текст.
Отмечаем отсутствие объективных научных данных о взаимосвязи климата и безопасности в том контексте, в котором это было сформулировано. Попытки наделить структуры миротворческих миссий ООН несвойственными им функциями без квалифицированной экспертизы считаем контрпродуктивными.
Вместе с Китаем и Индией предложили альтернативный проект, который представляет возможность комплексно обсудить климатические, социально-экономические и политические угрозы в регионе Сахеля с учетом специфики региона, представленного одним из авторов резолюции по климату и безопасности – Нигером.
Со своей стороны намерены продолжать активную работу по борьбе с изменением климата на профильных природоохранных площадках, прежде всего – Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Подобные шаги наших партнеров вызывают сожаление, особенно на фоне в целом успешного завершения переговоров в Глазго в ноябре с.г.
На прошлой неделе Генеральная Ассамблея ООН приняла украинский проект резолюции «Проблема милитаризации Автономной Республики Крым и г.Севастополь, а также районов Черного и Азовского морей». Основная задача этой инициативы – втянуть Генассамблею в антироссийскую кампанию Киева и его западных кураторов. Мы понимаем, эта авантюра заведомо не пользовалась поддержкой большинства стран.
Документ в очередной раз набрал менее трети голосов, а количество государств, выступающих против резолюции, из года в год неуклонно растет. Подобная тенденция отчетливо демонстрирует, можно сказать, усталость международного сообщества от настырных попыток Украины превратить всемирную Организацию в площадку для сведения счетов с нашей страной.
Резолюция построена на безосновательных обвинениях в наш адрес в некой «дестабилизации» ситуации вокруг Крыма. В документе не отражен целый ряд как раз воинственных мер, которые предприняла Украина в Азовском море, включая переброску туда военных кораблей и регулярное проведение артиллерийских стрельб в его акватории.
Наша позиция относительно статуса Республики Крым и г.Севастополя как субъектов Российской Федерации пересмотру не подлежит. Воссоединение полуострова состоялось в полном соответствии с международным правом, прежде всего правом народов на самоопределение, закрепленном, напомню, в Уставе Организации Объединенных Наций.
Развитие ситуации на Украине продолжает вызывать беспокойство. Речь идет о милитаризации страны, нарушении прав человека и о внутриукраинском конфликте в Донбассе.
Страны НАТО наращивают поставки на Украину вооружений и тренируют ее военнослужащих. Но делают это не в целях некой «мифической» задачи по поддержанию стабильности и безопасности, а для того, чтобы, «подливая масла в огонь», придавать еще больший масштаб идущей в стране гражданской войне. С 2014 г. США оказали Украине, напомню, военную помощь на 2,5 млрд долл., в том числе более чем на 400 млн – в текущем году. Недавно Вашингтон осуществил поставку 30 противотанковых ракетных комплексов «Джавелин» (мы уже комментировали «усилия», явно не нацеленные на мирное разрешение ситуации на юго-востоке Украины) и 180 ракет к ним на 60 млн долл. В 2022 г. на поставки Киеву оружия и военного снаряжения предусмотрено 300 млн долл. Первая партия – на 20 млн – готовится к отправке в январе. Она содержит средства видеонаблюдения и связи, спецтранспорт, беспилотники и т.д. Это точно не решит гуманитарные проблемы жителей Донбасса, не будет способствовать мирному разрешению вооруженного конфликта, не создаст условия для реализации Минских договоренностей.
Данные средства можно было бы использовать в куда более мирных, гуманитарных целях. Например, их бы почти хватило на выплату задолженности пенсионерам Донбасса. Эта задолженность, по словам украинских официальных лиц, составляет около 3 млрд долл. Забыли они или нет о своих обязательствах перед гражданами, как они утверждают, своей страны? Вопрос риторический. Хотелось, чтобы на него киевский режим как-то ответил.
Западные инструкторы продолжают готовить украинских военных (говорим это практически на каждом брифинге), в том числе – как показал недавний скандал в Национальной академии сухопутных войск имени гетмана Сагайдачного – просто откровенных неонацистов. В стране победившего майдана расквартировано около 10 тыс. военнослужащих стран НАТО – 4 тыс. из США и еще 6 тыс. из других государств альянса.
На рассмотрении Верховной Рады находится законопроект о развертывании на Украине в 2022 г. иностранных воинских контингентов для участия в 9 военных учениях. Если кто-то этого еще не сделал, не поленитесь и откройте Минские договоренности. Вы найдете там прямо противоположный пункт – о необходимости вывода всех зарубежных контингентов. Речь идет о многонациональных маневрах: «Объединенные усилия», «Кленовая арка», «Светлая лавина» (не думайте, что я сейчас цитирую или привожу названия каких-то фильмов «для взрослых»). Эти учения проводятся на Украине и совместно с их западными кураторами. Можно еще вспомнить «Си Бриз», «Викинг», украинско-американские учения «Рэпид Трайдент», украинско-британские «Козак мейс», украинско-польские «Серебряная сабля» и украинско-румынские с еще более романтичным названием «Риверайи». Все они связаны единым замыслом, антироссийской направленностью и не имеют никакого отношения к долгожданному миру, покою, безопасности на юге Украине.
Неоднократно обращали внимание на то, что милитаризация этой страны не способствует урегулированию внутриукраинского конфликта, стимулирует киевский режим к повторению военных авантюр образца 2014 и 2015 гг. Чем они закончились, все прекрасно помнят: десятками тысяч погибших мирных жителей, сотнями тысяч беженцев, разрушением инфраструктуры гражданских объектов, изничтожением самой возможности восстановления нормальной жизни в ближайшее время. Эти разрушения были масштабны. Всё это прошлось катком по судьбам миллионов людей.
На этом фоне в украинском политическом пространстве появился некий «концепт» референдума по Донбассу. Это интересная «конструкция». О ней говорили Президент Украины В.А.Зеленский и председатель Верховной Рады Р.Стефанчук. О чем же идет речь? Посмотрим на детали. Судьбу Донбасса предлагается решать на всеукраинском уровне, но (тут самое главное) без участия самих жителей региона. Вы когда-нибудь такое видели? Это предлагают люди, считающие, что референдум в Крыму нелегитимный, неправильный, якобы прошедший, как они говорят, под дулами орудий и т.д. И тут же эти же люди предлагают провести всеукраинский референдум о судьбе Донбасса без жителей Донбасса. Это как? Слышала, что идет речь о том, что якобы жители Донбасса должны будут приехать в другие регионы (не регионы их проживания) и только там проголосовать, и тогда это может быть будет учтено как голос. На территории самого Донбасса референдум проходить не будет. Что тут можно сказать? «Двойные стандарты» киевского режима, не уверена, мне кажется, это совершенно из другой оперы, лицемерие тоже думаю, неправильное слово, издевательство – вот это ближе к делу. Мы все время слышим, нам все время говорят о том, что «судьбу Украины нельзя обсуждать без Украины». Тогда ответный вопрос: а судьбу Донбасса можно обсуждать без Донбасса? Здесь нужно все же определиться с логикой.
Киевский режим все время забывает, что в соответствии с «Комплексом мер» согласование всех аспектов урегулирования должно осуществляться в прямом диалоге Киева с Донецком и Луганском как между сторонами конфликта. Помимо воли отдельных политических деятелей, есть еще утвержденный Советом Безопасности ООН, его резолюцией, «Комплекс мер», в котором прямо говорится о диалоге сторон при решении «судьбы» региона.
К сожалению, на территории Украины были и являются обыденностью правовой беспредел, разгул неонацизма. Продолжаются преследования оппозиционных партий. Журналисты, блогеры, СМИ, редакторы, простые граждане, которые пытаются хоть что-то сказать поперек этого мейнстрима (это уже не мейнстрим, а поезд, идущий на всех парах в неизвестном направлении, не по расписанию и явно устремляющийся на огромной скорости в тупик), подвергаются запугиванию, насилию. Мы видим это практически каждый день. К сожалению, это не видят и не считают нужным замечать международное сообщество, профильные организации, которые всегда очень чутко реагируют на любые проявления ущемления свободы слова в других точках мира.
Неделю назад киберполиция Украины возбудила уголовное дело против скандального сайта «Миротворец». Сайт функционирует более 7 лет, публикует персональные данные лиц, которые не согласны с режимом, после публикаций на этом сайте на фигурантов этих списков осуществляются и покушения (часть из них достигает поставленных злоумышленниками целей), и травля, и политические (или на уровне бытового насилия) преследования. Это реалии сегодняшнего дня Украины. Вспомните, что стало с О.Бузиной. Несмотря на все это, уголовное дело было заведено только тогда, когда в сети стали появляться данные детей и когда девочка из Луганска написала об этом открытое письмо Генсекретарю ООН.
Рассчитываем, что уголовное дело будет тщательно и объективно расследовано под наблюдением международных структур. Многие задают вопрос: а при чем здесь мы и почему мы это комментируем? Российских граждан, общественных деятелей, журналистов со всеми своими персональными данными на этом сайте немало. Они там выставлены, получают угрозы на протяжении многих лет. Надеемся, что, наконец, хватит юридической, политической, да и просто человеческой воли закрыть этот экстремистский ресурс.
Призываем западных кураторов Киева и международные структуры все-таки «открыть глаза» и увидеть, что происходит на Украине, прекратить способствовать своим безмолвием ее милитаризации. Следует использовать свое влияние, чтобы убедить руководство этой страны в необходимости выполнения Минских соглашений и не допустить эскалации обстановки, которая может иметь непредсказуемые последствия для региональной и европейской безопасности.
Об украинском законопроекте о двойном гражданстве
Внимательно следим за законодательными инициативами украинских властей, особенно теми, которые касаются наших соотечественников. 2 декабря с.г. Президент Украины В.А.Зеленский внес в Верховную Раду законопроект об изменении «Закона о гражданстве». Согласно документу, предлагается легализовать двойное гражданство для украинцев, проживающих на Западе (в странах ЕС, Канаде и США), а для украинцев, которые приняли гражданство России, – ввести санкции, предполагающие штрафы и даже ограничение свободы.
Вы знаете, в истории ХХ века есть такое понятие как апартеид. Казалось бы, европейского континента и тех государств, которые «красиво» и четко артикулировали свою приверженность вот этим самым «передовым» ценностям и подходам к уважению гуманистических идеалов - права человека, свободы слова, демократические принципы - эта болезнь точно не коснется. Но данный закон – это худшая практика сегрегации. Это уродство, которое человечество вынуждено было пережить. Как же можно, чтобы к этому вернулось политическое руководство европейского государства, члена ОБСЕ, страны, которая постоянно ассоциирует себя с Европейским союзом, голосуя «за» в ассоциации с ЕС по целому ряду положений, присоединяя свой голос к ЕС в ходе голосования в Организации Объединенных Наций и других международных площадках, разделяя и поддерживая инициативы Евросоюза. Где все правозащитники? Это должен быть серьезнейший «разбор полетов» на международном уровне. Как международное сообщество допустило подобное явление не в неподконтрольном уголке мира, где действуют головорезы и экстремисты, а в государстве, которое заявляет о своих приоритетах, ассоциируясь с западным сообществом, присутствует в Организации Объединенных Наций, других международных площадках, участвует в различных форматах в саммитах лидеров? Это абсолютное доказательство отсутствия не то, что правовой культуры, а понимания сочетания внутреннего законодательства, международного права и реалий. После подобных вещей и решений чувствуется абсолютное ощущение правового вакуума на Украине. Но при этом мы прекрасно понимаем, хотя думаю, что на Западе это как раз и не понимают, что всё это идет в русле официальной линии Киева на прямую дискриминацию собственных жителей по языковому и по национальному принципу. В чем цель? Мы об этом говорим много лет. Может быть эта информация дойдет, наконец, до того же самого Брюсселя. Цель подобных действий – обеспечить тотальную украинизацию страны методами, которые несопоставимы с заявленными западным сообществом целями в ХХI веке, отвлечь внимание граждан Украины от социально-экономической ситуации в этой стране. Но это их внутренний аспект. Первопричина напрямую касается международного сообщества.
Проводя подобную политику, Киев целенаправленно ограничивает возможности в том числе нашей страны по поддержке проживающих на Украине соотечественников. Мы делаем это исключительно ориентируясь на местное законодательство. В апреле с.г. украинские власти ввели санкции против Россотрудничества. Оно было вынуждено свернуть свою работу в стране – легальную, прозрачную работу, ориентированную на помощь и поддержку соотечественников.
Несмотря на это, мы продолжаем задействовать все доступные средства для поддержки наших соотечественников. В первую очередь, речь идет об оказании консульских услуг российскими дипломатическими и консульскими представительствами в Киеве, Львове, Одессе и Харькове. Намерены и далее привлекать внимание международного сообщества к массовым нарушениям прав русскоязычных граждан на Украине на площадках ООН, ОБСЕ, Совета Европы и других организаций, задействовать их правочеловеческий инструментарий. Вопросы нарушений прав человека были включены в поданную 22 июля с.г. в Европейский Суд по правам человека межгосударственную жалобу Российской Федерации против Украины.
Мы вынуждены принимать экстренные меры поддержки российских граждан, которые проживают в Донбассе в условиях бесчеловечной экономической и транспортной блокады со стороны Киева.
Продолжим оказывать необходимое содействие нашим соотечественникам на Украине. В очередной раз призываем власти этой страны прекратить политику, направленную против собственных жителей.
Глубоко разочарованы вынесенным Федеральным ведомством юстиции Швейцарии вердиктом об удовлетворении американского запроса на экстрадицию российского гражданина В.Д.Клюшина в США. Вынуждены констатировать, что швейцарские правоохранительные структуры проигнорировали доводы адвокатов о политической составляющей дела, безосновательно отклонили встречный запрос Генпрокуратуры нашей страны о выдаче, также предпочли принять вызывающие большие сомнения обвинения американской стороны, которая продолжает практиковать инициирование арестов россиян в третьих странах и добиваться их выдачи в США. Российская сторона неоднократно предпринимала демарши и высказывала швейцарской стороне серьезные озабоченности на этот счет с призывом к беспристрастному, объективному рассмотрению всех обстоятельств в рамках данного дела. Сожалеем, что наши доводы не были услышаны Берном.
Российское Посольство поддерживает плотные контакты с адвокатами В.Д.Клюшина в целях обеспечения и соблюдения его прав, оказывает ему необходимую консульскую поддержку. Защита продолжит задействовать все предусмотренные швейцарским законодательством правовые возможности для воспрепятствования выдаче российского гражданина в США. 6 декабря с.г. адвокатами подана кассационная жалоба в Федеральный (Верховный) суд Швейцарии.
К пятой годовщине гибели Посла России в Турции А.Г.Карлова
19 декабря 2016 г. в Анкаре в результате бесчеловечного и беспрецедентного по своей циничности террористического акта трагически погиб Чрезвычайный и Полномочный Посол нашей страны в Турецкой Республике А.Г.Карлов. Посмертно ему присвоено звание Героя Российской Федерации.
Пять лет назад безвременно ушел из жизни настоящий профессионал и истинный патриот Отечества.
Отдаем должное тому, что органы судебной власти Турции решительно осудили этот варварский акт агрессии, невинной жертвой которого стал выдающийся российский дипломат. Совместно с турецкими коллегами было проведено тщательное расследование всех обстоятельств данного преступления.
Поступательное развитие двустороннего диалога с Анкарой в последнее время, в том числе по ряду ключевых направлений, позволяет полагать, что основной замысел организаторов этого злодеяния – подрыв процесса нормализации двусторонних отношений в тот период и коллективных усилий по стабилизации ситуации и запуску политического урегулирования в Сирии – потерпел полную неудачу.
Произошедшее обязывает нас максимально внимательно относиться к мерам по обеспечению безопасности российских граждан и загранучреждений, еще более решительно вести борьбу с терроризмом во всех его проявлениях.
Чтим светлую память А.Г.Карлова, отдавшего свою жизнь на боевом посту и неустанно защищавшего интересы нашей Родины.
О мобильном приложении МИД России
10 декабря с.г. МИД России запустил свое собственное, официальное мобильное приложение. Оно доступно для скачивания в магазинах приложений App Store и Google Play.
Рассчитываем расширить возможность нашей аудитории следить за новостями Министерства иностранных дел, узнавать актуальные контакты наших загранучреждений и делать это практически в «прямом эфире». Именно для этого и было разработано и запущено приложение МИД России, функционирующее на двух языках: на русском и на английском. Теперь нет необходимости загружать сайт Министерства в браузере. Достаточно один раз скачать приложение на смартфон, планшет или ноутбук.
Его функционал включает в себя просмотр новостной ленты МИД России, информирование пользователя о новых материалах с помощью push-уведомлений, видеотрансляции, которые идут онлайн, и многое другое. Есть возможность просмотра контента без подключения к сети. Навигация предельно проста, но полноформатна. Интерфейс не отличается от привычного оформления интернет-сайта Министерства.
Особо отметим, что для российских и иностранных журналистов доступна информация в рубрике «Пресс-служба» (тут и Анонсы, и Контакты, и Списки аккредитованных шеф-корреспондентов).
Баннер со ссылкой на скачивание приложения размещен на главной странице официального сайта Министерства. За последние несколько дней приложение скачало более 4 тыс. пользователей.
Об открытии Посольством России в КНР учётной записи в соцсети «Доуинь»
Продолжаем покорять цифровые просторы: динамично развивается сеть онлайн-ресурсов Министерства иностранных дел. Это новое пополнение в рядах нашей цифровой дипломатии, необычное, но, на мой взгляд, интересное.
Хочу поздравить Посольство России в КНР со взятием очередной вершины – открытием страницы в китайском сегменте соцсети «Тик Ток» – социальной сети «Доуинь».
Напомню, «Доуинь» – сервис для создания и просмотра коротких видео, запущен был в 2018 г. и принадлежит пекинской компании ByteDance. «ТикТок» и «Доуинь» являются по сути одним и тем же приложением, которое, однако, работает на отдельных серверах.
В первом ролике, который был размещён на этой платформе, Посол России А.И.Денисов выступил с приветственным словом и прочёл известное стихотворение великого китайского поэта Ли Бо «Думы тихой ночью». Также опубликованы виртуальные экскурсии по историческим зданиям нашего уникального посольского комплекса.
Число подписчиков уже превысило полмиллиона человек, а клипы набрали свыше 14 млн просмотров и более 1,3 млн лайков, а десятки тысяч пользователей оставляют комментарии в поддержку российско-китайской дружбы.
Напомню, что Министерство иностранных дел нашей страны в феврале этого года открыло свой аккаунт в «ТикТоке», где активно публикуются короткие «видеонарезки» по итогам переговоров, визитов Министра иностранных дел С.В.Лаврова, зарисовки из жизни российских дипломатов и диппредставительств за рубежом, проводим акции-флешмобы в привязке к основным датам международных событий и истории нашей страны. Там много интересного. Приходите, смотрите! Теперь к ним добавляются и переводные русскоязычные версии материалов наших коллег из Посольства в Пекине. Первые ролики уже размещены.
Пользуясь случаем, приглашаю всех, кто ещё не подписался на наши ленты, ознакомиться с их полным списком, они включают в себя более 700 учётных записей. Это и Центральный аппарат, и его подразделения, посольства, постпредства, генконсульства, территориальные представительства МИД в нашей стране и блоги наших дипломатов.
Удобный рубрикатор можно найти на сайте МИД в разделе «Пресс-служба», вкладка – «Аккаунты в соцсетях».
Ну, а нашим китайским друзьям хотела бы сказать:
请在社交网络上订阅俄罗斯外交部和俄罗斯驻华大使馆的资源。关注我们的动态！掌握俄罗斯外交政策的第一手资料。 保证会让人乐在其中。
Подписывайтесь на ресурсы Министерства иностранных дел России и наших посольств в соцсетях.
О состоянии межрегионального сотрудничества России со странами СНГ
На прошлом брифинге обещали рассказать вам о межрегиональном сотрудничестве России со странами СНГ. Обещали – делаем.
Сотрудничество со странами СНГ по линии российских регионов имеет стратегический характер, относится к числу приоритетных направлений нашей внешней политики и является постоянным пунктом повестки дня контактов на высшем и высоком уровне.
Существенный вклад в расширение связей российских регионов с партнерами в СНГ вносят ежегодные форумы межрегионального сотрудничества. 29 июня – 1 июля с.г. в режиме видео-конференц-связи с участием Президента Российской Федерации В.В.Путина и Президента Белоруссии А.Г.Лукашенко прошел VIII Форум регионов России и Белоруссии на тему «Научно-техническое сотрудничество России и Белоруссии в эпоху цифровизации».
Межрегиональные связи остаются стержнем торгово-экономического взаимодействия с Казахстаном. В них участвует 76 из 85 субъектов Федерации, что обеспечивает уверенный рост товарооборота между нашими странами, который по итогам текущего года, как ожидается, превысит рекордные 20 млрд долл. США. 28-30 сентября с.г. в онлайн-формате прошел XVII Форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана на тему: «Сотрудничество в области экологии и «зеленого» роста». Перед его участниками выступили Президент Российской Федерации В.В.Путин и Президент Казахстана К.-Ж.Токаев. По итогам Форума был подписан ряд соглашений на межгосударственном и межрегиональном уровнях, а также коммерческие контракты между хозяйствующими субъектами. Форум подтвердил значение этого механизма для придания импульса наиболее актуальным направлениям взаимодействия.
17 ноября с.г. в Москве в гибридном формате прошел II Форум межрегионального сотрудничества России и Узбекистана. Цель проведения Форума – создание единого пространства для налаживания и укрепления прямых деловых контактов и практического взаимодействия регионов двух стран. Перед участниками Форума в формате видео-обращения выступили Президент России В.В.Путин и Президент Узбекистана Ш.М.Мирзиёев. «На полях» мероприятия было подписано 39 соглашений по инвестиционным проектам общим объемом 4,5 млрд долл. США, а также 455 торговых соглашений на сумму 1,6 млрд долл. США. Предполагается, что администрации регионов приступят к проработке 75 новых инвестиционных проектов в перспективных областях.
Динамично развиваются межрегиональные связи с Таджикистаном, что было единодушно отмечено в ходе состоявшейся 29-30 ноября с.г. в г.Бохтар (Республика Таджикистан) восьмой Конференции по межрегиональному сотрудничеству России и Таджикистана. В мероприятии приняли участие представители органов государственной власти на центральном, региональном и местном уровне, общественные деятели, предприниматели, ученые и эксперты России и Таджикистана. В рамках Конференции ее участники обсудили подходы к расширению взаимодействия двух стран в сфере промышленности, логистики и цифровой экономики, сельского хозяйства, перспективные городские решения, молодежное и образовательное сотрудничество. Было подписано два соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Таджикистан. Значимую роль играет двусторонний Межпарламентский форум по межрегиональному сотрудничеству, очередное заседание которого запланировано на февраль-март 2022 г. в Таджикистане.
Нормативной базой для этого направления взаимодействия с Туркменистаном призвано стать подписанное 30 марта с.г. в Москве российско-туркменское межправительственное Соглашение о содействии межрегиональному сотрудничеству.
Около 70 субъектов Федерации поддерживают отношения со всеми областями Армении. 19 российских регионов уже заключили соглашения о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве с армянскими регионами.
18-19 октября с.г. в Ереване прошло 8-е заседание российско-армянского Межрегионального форума, в рамках которого состоялось Пленарное заседание по вопросам межрегионального взаимодействия двух стран, а также встреча сопредседателей совместной рабочей группы по вопросам российско-армянского межрегионального сотрудничества Межправкомиссии по экономическому сотрудничеству между Россией и Арменией. 2 ноября с.г. подписано Распоряжение Правительства Российской Федерации № 3124-р «О подписании Программы межрегионального сотрудничества между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения на 2022-2027 гг.».
Особое значение придаем продвижению Республики Крым на международной арене. В частности, 28-30 апреля с.г. в Ереване прошли «Дни Крыма в Армении». В рамках развития контактов с Белоруссией крымская делегация приняла участие в работе Белорусского инновационно-промышленного форума (Минск, 28-30 сентября с.г.). 7-8 октября с.г. в Минске состоялась конференция-презентация экономического потенциала Республики Крым. Следует также отметить, что 3-5 ноября с.г. в Астане представителя полуострова принимали участие в международных выставках «AGRO WORLD Казахстан» и «FOO EXPO Казахстан», а 17 ноября с.г. делегация Правительства Республики Крым приняла участие в работе II Форума межрегионального сотрудничества между Россией и Узбекистаном.
В ходе предыдущего брифинга мы подсветили развитие связей российских субъектов с Азербайджаном в контексте визита Губернатора Астраханской области И.Ю.Бабушкина в Баку 6-8 декабря с.г. В рамках программы визита состоялась торжественная церемония открытия Астраханского делового центра в Баку, а также подписание Меморандума о сотрудничестве между Астраханским деловым центром в Баку и Азербайджанским деловым центром в Астрахани.
В целом такое сотрудничество динамично развивается. В 2021 г. Баку посетили бизнес-миссии из Москвы, Ростовской, Саратовской, Тамбовской, Тюменской, Ярославкой областей, Краснодарского края, Адыгеи, Северной Осетии и Хакассии. В формате видеоконференций прошли бизнес-миссии компаний Брянской, Владимирской, Волгоградской, Воронежской, Кировской, Новгородской, Ростовской, Саратовской, Ульяновской областей, Пермского и Краснодарского краёв, Дагестана, Республики Крым и Хакассии.
В торгово-экономическом сотрудничестве с Азербайджаном в январе-сентябре 2021 г. лидировали Москва (780 млн долл.), Московская область (378 млн долл.) и Ставропольский край (154,5 млн долл.).
Совершенствуется договорная база межрегионального сотрудничества российских регионов со странами СНГ. В текущем году зарегистрировано 10 соглашений о сотрудничестве в разных областях между субъектами Федерации и партнерами из стран СНГ. В ближайшее время с согласия Правительства Российской Федерации будет зарегистрировано еще одно соглашение между Правительством Свердловской области и Правительством Республики Беларусь.
Об открытии во Флоренции памятника Ф.М.Достоевскому
В 2021 г. весь мир без преувеличения отмечает 200-летие со дня рождения великого русского писателя, философа, мыслителя Ф.М.Достоевского. В рамках празднования этой памятной даты реализуются различные международные, в т.ч. российско-итальянские проекты. Например, в сентябре с.г. под эгидой «перекрестного» Года музеев России и Италии в 2021-2022 гг. в Милане была открыта уникальная выставка Государственного музея истории российской литературы «Россия и Европа в творчестве и судьбе Ф.М.Достоевского».
14 декабря с.г. во Флоренции (Тоскана, Италия) в городском парке «Парко делле Кашине» состоялось открытие бронзового памятника Ф.М.Достоевскому. Почему именно в этом месте? В свое время именно здесь, в этом месте писатель жил и завершил работу над романом «Идиот». Монумент авторства российского скульптора, академика Российской академии художеств А.Зейналова установлен рядом с аллеей, которая уже носит имя русского писателя. На церемонии присутствовали советник Президента Российской Федерации по вопросам культуры В.И.Толстой, также представители нашего Посольства в Италии, губернатор области Тоскана Э.Джани, мэр Флоренции Д.Нарделла, представители общественности и академического сообщества, а также журналисты. Итальянскими участниками выражена признательность российской стороне за передачу скульптуры в дар городу, дана высокая оценка двустороннему сотрудничеству на культурно-гуманитарном треке.
Реализация данного проекта стала возможной благодаря поддержке городских и областных властей, а также Министерства культуры Италии. Открытие памятника великому русскому писателю на Апеннинах в год 200-летия со дня его рождения – очередное свидетельство того, что никакие неблагоприятные ситуации и условия не могут ослабить крепкие узы дружбы, которые связывают наши народы. Поэтому подобный подход и именно такие ориентиры должны становиться для нас приоритетными и во всех других областях.
Вопрос: Страны «семерки» осудили наращивание военной мощи России и агрессивную риторику в отношении Украины. Об этом говорится в совместном заявлении глав МИД G7. Ранее Вы называли подобные обвинения информационной кампанией. Что, на Ваш взгляд, было причиной её запуска? К чему она может привести?
Ответ: Мы ознакомились с заявлением по России и Украине, опубликованном на встрече министров иностранных дел «Группы семи» в Ливерпуле. К «семерке» глав МИД также присоединился Высокий представитель ЕС по иностранным делам и вопросам безопасности Ж.Боррель. В этом заявлении нашло отражение нынешнее состояние «коллективного разума» западного сообщества.
Исходя из нынешних реалий, ничего конструктивного мы в нём не увидели. Всё тот же набор избитых тезисов, клише, обвинений, нанизанных на совершенно ложный посыл о неких «военных приготовлениях» России по отношению к Украине.
Неоднократно говорили, что на собственной суверенной территории имеем полное право перемещать воинские соединения по своему усмотрению, никаких агрессивных у России намерений нет. Много лет даём разъяснения на эту тему.
10 декабря с.г. МИД России опубликовал Заявление о диалоге с США и другими странами Запада относительно выработки гарантий безопасности Российской Федерации. Оно адресовано государствам, входящим одновременно в НАТО и «Группу семи». В нем даны конкретные предложения по снижению напряженности вокруг Украины. Примечательно, что этой важной темы министры «семерки» предпочли публично не касаться. Сомневаемся, что замалчивание и попытка «отмахнуться» от обсуждения поставленных российской стороной вопросов поможет решить проблему. Рассчитываем получить внятную обратную связь.
Вопрос: Молдавские власти запретили въезд в страну ряду видных российских общественных деятелей, политологов и экспертов, включая представителей Общественной палаты, Института стран СНГ и Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека. Как подобные запреты соотносятся с заявлениями руководства Молдавии о готовности к прагматичному диалогу с Россией?
Ответ: Комментировали эту возмутительную историю с непропуском наших граждан в аэропорту Кишинева. Речь идет о видных российских общественных деятелях, политологах, историках и т.д. Они обращались в наше Посольство в Молдавии, которое оказывало им посильное содействие во время нахождения в транзитной зоне и в период ожидания возвращения на Родину.
Насколько мы понимаем, действия Пограничной полиции Республики Молдова были связаны с выборами в Приднестровье 12 декабря с.г. Молдавские власти, видимо, испугались их проведения и стали выдворять из страны всех подряд без разбора.
У каждого из выдворенных лиц были свои причины приезда в Молдавию: участие в общественно-политических мероприятиях, встречи с молдавскими партнерами и соотечественниками, научная работа, дела личного характера, причем у некоторых российских граждан были официальные приглашения их молдавских визави. Данные обстоятельства не были приняты во внимание молдавскими властями. Россиян ждало многочасовое ночное ожидание обратного рейса.
Вне зависимости от реальных причин запрет молдавскими властями контактов представителей гражданского общества наших стран едва ли сочетается с заявлениями о готовности к конструктивному и прагматичному диалогу с Россией. Я уже не говорю о демократических стандартах, которым Кишинев привержен «на словах». Хотелось, чтобы «на деле» тоже так было. Они предполагают в том числе уважительное отношение к институтам гражданского общества и их представителям.
Рассчитываем, что в Кишиневе откажутся от подобных недружественных шагов, которые не останутся без реакции, и сосредоточатся на развитии российско-молдавского сотрудничества.
Вопрос: В пригороде Стамбула открылся парк им. Д.Дудаева. Как Вы к этому относитесь?
Ответ: Наша принципиальная позиция в отношении установления любых видов памятников экстремистам, террористам, боевикам и коллаборационистам неизменная, принципиальная и относится к любой географической точке, где бы подобное ни происходило.
Вопрос: Министерство образования Эстонии представило план полного перехода русских школ на эстонский язык до 2035 г. После этого премьер-министр заявила, что это дает равные возможности всем жителям Республики. Как бы Вы могли это прокомментировать?
Ответ: Всё очевидно. Сначала в Эстонии «разделались» с высшим и профессиональным образованием на русском языке, теперь взялись за среднее и даже дошкольное.
Полностью согласны с заключением представленного на днях свежего доклада независимого Эстонского центра по правам человека: «Без справедливого отношения к национальным меньшинствам невозможно сформировать имидж Эстонии как развитой демократии». То, что сейчас происходит в эстонской системе образования, не назовешь иначе как насильственной ассимиляцией русскоязычных детей и лишением их права на получение образования на родном языке. «Поэтапный план унификации бюджетного эстоноязычного образования» до 2035 г. предусматривает бесцеремонное вмешательство государства в дела местных самоуправлений, отстранение неугодных руководителей школ. При этом представители составляющей почти треть населения русскоязычной диаспоры вообще не допущены к процессу обсуждения и принятия решений. Хотя эстонским властям хорошо известно, что среди русскоязычных жителей Эстонии преобладает конструктивный настрой и полное понимание необходимости интеграции и владения госязыком, но с сохранением законной возможности обучения на родном языке. Всё это тоже не принимается к сведению.
Настаиваем на том, чтобы профильные международные структуры – ООН, ОБСЕ, Совет Европы – дали объективную оценку ситуации с несоблюдением Таллином своих международно-правовых обязательств в этой сфере и полноформатно прокомментировали дискриминацию языковых прав нацменьшинств в Эстонии.
Вопрос: Н.А.Назарбаев предложил пригласить Азербайджан в качестве наблюдателя в ЕАЭС. Как Россия оценивает эту инициативу? Каковы выгоды для ЕАЭС и Азербайджана от такого сотрудничества?
Ответ: Инициатива Н.А.Назарбаева, являющегося, по сути, идеологом евразийской интеграции, заслуживает внимания. ЕАЭС открыт для государств, разделяющих его цели, принципы и заинтересованных в углубленном взаимодействии. В первую очередь, мы имеем в виду страны СНГ, сохраняющие с государствами-членами Союза наиболее тесные кооперационные связи.
ЕАЭС развивается быстрыми темпами, непрерывно совершенствует инструменты экономического взаимодействия с учетом наилучших мировых практик, активно модернизируется транспортная инфраструктура. В Союзе действует современная система технического регулирования, которая была создана с учетом международного опыта. Несмотря на непростой период, связанный с пандемией коронавирусной инфекции, большинство макроэкономических показателей Союза характеризуются положительной динамикой.
Как представляется, развитие диалога Азербайджана с ЕАЭС в любом формате способствовало бы активизации взаимной торговли, разблокировке транспортных артерий в регионе, реализации масштабных инфраструктурных проектов. Необходимо учитывать, что решение о повышении уровня взаимодействия с Союзом принимается с согласия всех государств-членов и заинтересованной стороны по итогам всесторонней экспертной проработки возможных экономических последствий подобного шага.
Вопрос: История отношений с США говорит о том, что «предсказуемость» США «как она есть» имеет знак «минус». Страна в её нынешнем виде, начиная с выхода из Договора ПРО и дальше из сделки с Ираном, показала себя недоговороспособной. Как можно рассчитывать в этих условиях на гарантии по нерасширению НАТО?
Ответ: На днях Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг опять подверг сомнению предложение России по мораторию на размещение ракет средней и меньшей дальности в Европе. Он сказал, что эти предложения якобы не достойны доверия. Как раз его утверждениям нельзя доверять. Разве не представители стран НАТО обещали не расширять альянс на Восток? Не они ли заверяли, что планы по развертыванию элементов американской ПРО в Польше и Румынии направлены исключительно на «купирование» возможных «угроз» со стороны Ирана? Не они ли молчали, когда США выходили из ДРСМД? Многие молодые эксперты вряд ли в это поверят, но именно так формулировались шаги стран альянса на данном направлении.
Де-факто НАТО делает всё, чтобы дестабилизировать обстановку на континенте, подорвать основы европейской безопасности. Неоднократно выступали с предложениями по введению этого моратория, в том числе по верифицированным мерам, которые позволили бы западным странам убедиться в отсутствии вызывающих у них вопросы ракет на европейской территории России.
Такие меры должны основываться на взаимности. Как мы видим, исходя из последних действий, Запад в отношении России к этому не готов. Речь идет о возможности предусматривать инспекции объектов ПРО в Польше и в Румынии с установками МК-41, предназначенными для пуска крылатых ракет «Томагавк». Вопрос: готовы они или нет? Ответ очевиден.
Словам стран НАТО верить нельзя, они не подкреплены делами. Мы направили свои предложения. Будем ориентироваться на практическую реакцию.
Вопрос: На глазах всего мира разворачивается ситуация с экстрадицией Дж.Ассанжа в США. Не считает ли российский МИД реакцию мировых СМИ и властей зарубежных стран на эту ситуацию проявлением двойных стандартов, если вспоминать, какое пристальное внимание они уделяют скандалам с журналистами в России? Почему нет официальной позиции?
Ответ: У них нет или у нас? Россия регулярно комментирует эту тему. Сразу после решения суда также был соответствующий комментарий. В начале мы говорили о лицемерии и двойных стандартах. Сейчас мы на основе данных международных экспертов свидетельствуем о травле и пытках, применяемых к общественному деятелю, журналисту. Можно его называть как угодно. Так или иначе, это человек, приверженный принципам свободы слова, имеющей принципиальное значение для международных отношений. Своей жизнью и делом он отстаивал те самые ценности, о которых многие говорят только в ходе заявлений. Российская сторона регулярно давала оценку всему, что происходит вокруг Дж.Ассанжа. Действия последних лет – это настоящее людоедство, проявляемое нашими западными партнерами. Здесь речь уже не о двойных стандартах, и даже не о попрании высоких принципов и идеалов. Это изничтожение человека, месть за его позицию, смелость и за то, что он посчитал необходимым (видимо, понимая возможные риски) поделиться с миром важнейшей информацией, проливающей свет на вранье, обман целого ряда государств. Исходя из позиции, основанной на этих ложных утверждениях, западные страны осуществляли интервенцию и агрессию, в результате которых погибли гражданские лица. Жизнь каждого бесценна. Здесь же погибли десятки и сотни тысяч людей. Именно об этом говорили материалы, предоставляемые сайтом «WikiLeaks», о которых писал и говорил Дж.Ассанж.
Почему международное сообщество так «вяло» реагирует? Нельзя это так преподносить. Есть люди, общественные деятели в различных сферах, понимающие всю пагубность подобного бесчеловечного подхода для западной цивилизации и разрушение основополагающих принципов демократии. Они выходят на пикеты, публикуют статьи, воззвания, подписывают письма, обращения и т.д. Есть ряд неправительственных структур, объединяющих профессионалов из разных стран, которые обратили внимание на то, что за словами США о «правовой» основе дела стоят другие слова США о том, что они не гарантируют неприменение к Дж.Ассанжу бесчеловечных, унижающих человеческое достоинство мер в случае, если эта экстрадиция состоится. Это тоже было отмечено международным профессиональным сообществом.
С Вами абсолютно согласна. Те, кто каждый день на уровне официальных властей стран ЕС говорят о свободе, демократии и правах человека, действительно, за эти годы ни разу не выступали с официальными заявлениями. Не было заявлений «семерки». От кого требовать? От самих себя? Ведь фигурантами этого бесчеловечного отношения к Дж.Ассанжу являются те, кто сегодня в «семерке» во многом задают тональность – это США и Великобритания. Не было попыток провести это через решение саммита ЕС. Я уже не говорю про санкции, хотя все видят, что человека изничтожают. Это не тот человек, который начинал весь этот путь в заключении, находясь на территории соответствующего посольства много лет. Тогда он хотя бы имел возможность связи со внешним миром. Когда его оттуда выволакивали, то было видно, что с человеком сделали, учитывая, что у него не было возможности свободно передвигаться, получать всё необходимое: от солнечного света до прогулок и т.д. Мы видели, что это два разных человека, до чего его довели. Я не говорю о настоящей травле, организованной в отношении него «светочами демократии». Если это является частью менталитета западной цивилизации, то всё остальное перечеркивается автоматически. Здесь не может быть никакого другого прочтения. Ситуация очень серьезная.
Вопрос: В конце прошлой недели Финляндия официально объявила о закупке 64 американских истребителей F-35. Как в Москве расценивают подобный шаг? Не опасаются ли в МИД России, что столь значительное пополнение ВВС Финляндии может привести к обострению обстановки у российских границ?
Ответ: На фоне укрепляющегося в последние годы военно-политического сотрудничества Финляндии с НАТО и отдельными странами-членами блока, прежде всего США, не усматриваем для себя неожиданности в решении финских властей о закупке 64 американских истребителей F-35 для национальных ВВС. Примечательно, что выбор сделан не в пользу участвовавших в тендере европейских моделей истребителей, включая шведское предложение.
По сути, речь идет о плановой замене аналогичного количества закупленных в 90-е годы американских самолетов F/A-18 Hornet, стоящих на вооружении Оборонительных сил Финляндии.
Неоднократно заявляли, что с уважением относимся к суверенному праву каждой страны определять свой путь, вырабатывать свои подходы обеспечения национальной безопасности, включая оснащение своих вооруженных сил.
Что касается Финляндии, то принципиальный момент – приверженность Хельсинки традиционной политике неприсоединения к военным союзам, блокам, которую мы рассматриваем в качестве важного фактора стабильности и безопасности в регионе Северной Европы, европейском континенте в целом.
Вопрос: Глава Пентагона Л.Остин назвал Литву «маяком демократии» и пообещал помощь в укреплении вооруженных сил страны для борьбы с Россией, Белоруссией и Китаем. Как Вы в целом оцениваете такую постановку вопроса, в том числе в контексте предыдущего вопроса? Какие цели, на Ваш взгляд, преследуют США, и собирается ли Россия принимать ответные меры? Если да, то какие?
Ответ: Видимо, огонь этого «маяка» задуло во время шторма. Особенно, если учитывать, что происходит в этой стране на данном направлении. В последние годы усиливается использование репрессивных мер в борьбе с инакомыслием. Для этого задействуются литовские спецслужбы и подконтрольное властям правосудие. Российская сторона приводила немало примеров. Делаем это регулярно. Мы стали свидетелями того, как по-варварски жестоко себя ведут пограничники Литвы в отношении беженцев. Уместно ли накачивать оружием государство, которое позволяет себе такое отношение к конкретным людям – пусть отвечают остальные «светочи демократии», считающие, что их огонь еще не задуло.
Понять, зачем происходит подобная милитаризация, совсем не трудно. Руководство Литвы не прекращает истерику по поводу возможной «агрессии России», отрабатывая внешнеполитический заказ по «сдерживанию» нашего государства. Потом подключились к аналогичной риторике в отношение Китая. Где страны Прибалтики, а где Китай? Если до этого они мотивировали свои нынешние претензии некой исторической подоплекой во взаимоотношениях с Россией, то с Китаем тут вряд ли что-то можно найти. Но и Китаем теперь угрожают.
Это заказ, сформированный точно не в самих странах Прибалтики. Политический истеблишмент этих государств используется как инструмент. Выбор делается не в пользу двустороннего, взаимовыгодного сотрудничества в экономической, гуманитарной, политической сферах, а в пользу бесконечной агрессивной риторики не в интересах своей страны и своего народа, а по заказу других структур и других стран. Вопрос (понимаю, что он останется риторическим): литовцам это всё надо?
Вопрос: Спикер Верховной Рады Р.Стефанчук заявил, что жители ДНР и ЛНР в случае организации всеукраинского референдума смогут принять в нем участие, только приехав на подконтрольную правительству Киева территорию страны. Если киевские власти откажут в голосовании жителям ЛНР и ДНР, о чём сказал спикер Рады, признает ли Россия результаты такого референдума?
Ответ: Я про этот «референдум», измышления, которые мы слышим от киевского режима, всё уже сказала. Говорить о каких-то «мифических», потенциальных, возможных результатах не имеет никакого смысла.
Вопрос: Глава МИД Турции М.Чавушоглу заявил, что в ближайшее время Анкара и Ереван назначат специальных представителей, чтобы предпринять шаги по нормализации отношений. Как эти шаги, по мнению российской стороны, могут повлиять на ситуацию на Южном Кавказе?
Ответ: Неоднократно комментировали тему нормализации отношений между Арменией и Турцией и возможной российской роли в этом процессе. Помимо комментариев есть наши практические действия на этом направлении, и не только последних лет, но и десятилетия назад. Хочу напомнить Цюрих.
Исходим из того, что нормализация армяно-турецких отношений способствовала бы оздоровлению общей обстановки в регионе и формированию здоровой атмосферы доверия и добрососедства и в регионе, и между странами, народами. С этой точки зрения приветствуем демонстрируемый Анкарой и Ереваном в последнее время настрой запустить двусторонний диалог для обсуждения проблематики нормализации. Назначение сторонами с этой целью специальных представителей, на наш взгляд, - логичный и разумный шаг в развитие подобного обоюдного стремления. Со своей стороны готовы всячески содействовать этому процессу.
Организация в Москве 10 декабря с.г. первого заседания Консультативной региональной платформы «3+3», в котором приняли участие и армянский, и турецкий представители, также содействует сближению между Арменией и Турцией, как, впрочем, и между другими участниками данного формата. Напомню, в ходе встречи условлено сфокусироваться на практических вопросах, таких как меры по повышению доверия, взаимодействие в транспортной, торгово-экономической и культурно-гуманитарной областях, противодействие общим вызовам и угрозам.
Упомянутая перспектива возобновления прямых авиарейсов между Стамбулом и Ереваном отвечает целям и духу таких договоренностей. Будем способствовать и приветствовать любые шаги со стороны Турции и Армении, которые способствовали бы построению взаимного доверия и сближению между странами и народами.
Вопрос: Армения обращалась к России за помощью в посредничестве в отношениях с Турцией. Заявление М.Чавушоглу, назначение спецпредставителей – это всё случилось благодаря посредничеству России?
Ответ: Я уже сказала про посредничество России. Не ограничивайте наши усилия просто какими-то отдельными действиями. Давайте исходить из того, что это позиция не только этого года или последних лет. Мы традиционно занимаем такую позицию. Привела в пример Цюрих. Способствуем всему хорошему, правильному и ориентируем на решение проблем (укрепление связей, добрососедства), когда это касается близкого России региона.
Вопрос: Как в Москве оценивают итоги встречи в Брюсселе Н.Пашиняна и И.Алиева? Насколько она будет способствовать реализации трёхсторонних соглашений лидеров России, Армении и Азербайджана?
Ответ: Мы уже об этом говорили. Ещё раз повторю: приветствуем продолжение прямых контактов между Азербайджаном и Арменией, когда они проходят на высшем уровне.
Встреча Н.В.Пашиняна и И.Г.Алиева состоялась буквально вчера вечером – информация о содержании дискуссий продолжает поступать. Мы ее анализируем.
Рассчитываем, что итоги брюссельских обсуждений будут способствовать дальнейшей реализации трехсторонних договоренностей лидеров Азербайджана, Армении и России от 9 ноября 2020 г., 11 января и 26 ноября 2021 г.
Вопрос: Недавно появилась информация о получении российского гражданства и вида на жительство нашими соотечественниками с Украины. Упоминалось, что это произошло в рамках проекта телеканала RT «Не один на один». Что это за проект? Рекомендует ли его МИД России? Известно ли, сколько наших соотечественников из ближнего, а также дальнего зарубежья получили гражданство России за последние годы?
Ответ: Получение гражданства нашей страны – это особый момент в жизни человека. Наши посольства и консульства занимаются этой проблематикой практически на ежедневной основе в рамках своей компетенции: дают консультации, ведут приём заявителей, помогают соискателям готовить документы, направляют эти документы. Работа, которую проводит МИД очень масштабная. Про ее важность я даже не говорю.
Для понимания проделанной нашими дипломатами и консулами работы. За 2018 г. в российских консульских загранучреждениях было оформлено гражданство в отношении 49 775 чел. (из них – более 30 тыс. детей), в 2019 г. – 51 093 (из них более 28 тыс. детей). В 2020 г. по объективным причинам, связанными с локдаунами, пандемией и невозможностью осуществлять поездки внутри стран, количество оформлений снизилось (многие посольства и консульства приостанавливали по понятным причинам личный прием граждан, подчиняясь местным требованиям той или иной стороны) и составило 30 160 чел. (из них более 21 тыс. детей) и 2021 г. – 28 684 чел. (из них более 24 тыс. детей).
Что касается проекта «Не один на один». Это совместная инициатива телеканала RT и МВД России, запущенная в июне 2018 г. после серии публикаций о соотечественниках, столкнувшихся с бюрократическими проблемами при оформлении российского гражданства с другими сложностями и особыми случаями. Задача этого проекта не только информирование широкой аудитории о правилах прохождения миграционных процедур, но и оказание адресной помощи иностранным гражданам, желающим приобрести гражданство Российской Федерации.
За три года в редакцию RT обратилось более 120 человек, которые не могли получить документы. 85 соотечественникам была оказана помощь в выдаче документов (разрешение на временное проживание, вид на жительство). Ещё 53 человека получили российские паспорта.
В этом году в проект также начали обращаться жители Австралии, США, Канады и Германии. Все они просят помочь им переехать жить в Россию и получить здесь российское гражданство. Несмотря на то, что проект нацелен прежде всего на помощь соотечественникам, было принято решение помогать и иностранным гражданам. МВД России оказывает проекту всё необходимое содействие и помощь.
Вопрос: На днях Вы заявили, что страны Североатлантического альянса под видом военных инструкторов перебрасывают на Украину боевиков. Как Москва оценивает обстановку на границе с Украиной, и в случае провокаций со стороны Запада и Киева, каков будет ответ Москвы?
Ответ: Раз Вы используете слово «провокации», то, видимо, ориентируетесь на те ответы, которые мы уже давали. Мы так и оценивали, что в этом регионе и рядом с нашей границей специально нагнетается напряженность. Также фиксировали и провокационные действия. Соответствующие документы с изложением фактов и с нашим протестом направляли в частности в США. Обо всём этом подробно Вас информировали.
Мы не просто констатируем некие действия, а даём политическую и экспертную оценку, предпринимаем соответствующие действия для снижения напряжённости в данном регионе.
