俄罗斯外交部官方发言人玛利亚•扎哈罗娃新闻发布会，莫斯科，2019年12月12日

关于伊拉克当前局势

自十月初以来，巴格达和伊拉克什叶派各省内的大规模示威抗议活动仍在继续。起初，这些抗议活动打着社会经济的口号进行，而且是和平性质的。但是之后，这些行动开始带有政治色彩，在包括首都在内的伊拉克的某些地区，甚至出现了攻击政府机构和政党总部的行为。这激起了示威者与安全部队之间的冲突，据各种消息来源称，冲突已导致约400人死亡，超过15000人受伤。

以阿迪勒•阿卜杜勒马赫迪为首的伊拉克政府为稳定局势而采取的措施，无法减轻当前社会的紧张程度。结果，该国总理宣布了自己准备辞职的打算。12月1日，伊拉克议会在达成一项谅解后批准了他的辞呈，即：现任政府将暂时作为“过渡”政府继续履行职责。

目前，该国总统正在就内阁新总理的人选问题与议会主要党团进行积极磋商。我们希望，根据他们的磋商结果，可以在伊拉克宪法规定的时间内达成协商一致的解决方案，从而防止出现“政权真空”，降低国内政治危机加剧的风险。

就我们而言，我们支持伊拉克当局所采取的行动，其目的是在虑及该国所有族裔和宗教群体的利益的基础上，建立包容性的全国对话和启动社会经济改革。

我们呼吁伊拉克的所有政治力量保持克制，并再次重申，我们坚信：国家议程中的问题，应当只有在法律框架内和不受外界干预的情况下，由伊拉克人自行解决。

我们希望，饱受苦难的伊拉克人民，不会再次被外界某些人的政治游戏和野心所挟持，而伊拉克也不会演变成外部参与者之间“进行清算”的舞台。

关于委内瑞拉及其周边局势

我们定期对委内瑞拉国内政治局势的发展态势进行详细评论。尽管该国局势依然严峻，但已经浮现出寻求政治解决的希望，这首先与召集“全国对话的圆桌会议”有关。会谈进行得非常深入，并且越来越具有包容性。

议程中的一个核心问题是：确定即将举行的选举程序。如果他们能够顺利协商一致，就有可能在明年根据该国宪法以及民主原则和规范，进行委内瑞拉议会选举。

我们注意到，在委内瑞拉社会中，民众和包括反对派在内的广大政界人士越来越排斥采用冲突的方式。根据最新的民意调查显示，67%的委内瑞拉人愿意在选举中投票，而72%的委内瑞拉人认为“拒绝未来表达意志”是不正确的。这是一种积极的趋势。我们希望这种趋势能够得到持续。

遗憾的是，华盛顿根本不考虑放弃其推翻合法的委内瑞拉政府的路线。尽管言辞有所缓和，但仍然继续试图从内部破坏委内瑞拉的稳定、扩大非法制裁。一个无需证明的事实是：白宫一门心思采取的单方面限制，并未使反政府力量更接近政权，但却严重恶化了该国的经济和人道主义状况。如果说一家企业无论怎样都能以某种方式在制裁的条件下生存下去的话，那么平民百姓（生活条件非常艰难的人们、穷人、病人和儿童）——不，这对他们来说是极其困难的。美国的限制措施是“不人道的”——显而易见。

关于北约伦敦峰会的结果

12月3日-4日，北约在伦敦举行峰会（按照该组织某些成员的“诊断”，北约已经“脑死亡”），以纪念该组织成立七十周年。

似乎，“周年纪念”活动可以成为一个很好的机会——批判地审视自己的所作所为；反思北大西洋公约组织的目标和任务是否与当前的地缘政治局势一致；厘清与主要合作伙伴、邻国和其他参与者的关系；展望一下未来。但是，我们都知道，思考是可以的，那得有能够用来思考的东西才行。

北约不但不认真寻找当今世界所有国家所面临的现实问题的答案（而最重要的是，单独应对这些问题是不可能的，这连对于非专业人士而言都已经是显而易见的事情），而且还再次将杜撰的某种“俄罗斯威胁”提到了首位，尽管世界其他一些地区也受到了这种非难。在伦敦制定的清单中，“俄罗斯威胁”被置于国际恐怖主义、非法移民和网络威胁的前面。由此，人们对北约的健康状况所产生的疑问也越来越多。

他们继续奉行曾在威尔士、华沙和布鲁塞尔峰会上采取的路线，即：增加紧张程度，并确保北约在所有行动领域的主导地位 ，包括在陆地、水上、空中和网络空间，现在连太空也被包含进去了。他们已经解决了那里的所有问题，现在他们将要“改善”太空的状况。按照我们的理解，美国的北约盟友对美国增加军费开支的要求表示热烈的欢迎。而他们的军费开支本来就占世界总开支的一半以上，更是俄罗斯的20倍。该联盟正在考虑扩大其责任区的地域范围：“崛起的中国”成为了他们关注的焦点。北约对信息通信技术和各种创新技术的兴趣也在不断扩大。

针对俄罗斯，该联盟继续顽固执行还是在上个世纪六十年代确定下来的行动方针。我指的是：“遏制加对话”的“双重方针”。在遏制方面，北约的热情始终是有过之而无不及。他们积极执行提升军队战备状态的计划，并向俄罗斯边境附近调集和部署军队，还不断增加挑衅性训练和演习的规模及数量。

而说起对话部分，情况要糟糕得多。包括军方在内的实际合作已经冻结了五年，而这并非俄罗斯的提议。我们从伦敦听到的，也只是那句关于“来自东方的安全威胁”的老话。他们说“只有在俄罗斯改变其行为后”才愿意使关系正常化，而自己却不采取任何降低军事政治紧张程度的措施——这不仅毫无意义，而且是非常危险的。

北约国家对其“致力于维护和加强军备控制、裁军和不扩散制度”的确认，给人留下的印象就是“纯粹的宣传”。值得注意的是，他们紧接着又说了一句关于必须考虑“占优势的安全环境”的补充说明。看来，这就是为了给明显违背上述领域中的协议体系或直接对其进行破坏的行为开脱。

北约在掩盖其对盛顿破坏《中导条约》表示宽容的同时，继续针对俄罗斯散布毫无根据的指控，回避对“俄罗斯在导弹领域保持可预见性和克制所做出的努力”采取对等措施。欧洲国家对美国的破坏性做法采取的这种默许，只会怂恿华盛顿实施其宣布的部署中短程导弹的计划，而这显然将会破坏欧洲和其他地区局势的稳定，并带来军备竞赛的风险。

值得注意的是，与以往发表的此类文件不同，北约国家领导人的宣言并未包含对延长《削减战略武器条约》的呼吁。这明显也是在美国的压力下做出的，而美国正在有计划地围绕此议题制造不确定性，且不对俄罗斯关于尽快达成协议并延长该条约的建议给予回应。毋庸置疑的是，终止《削减战略武器条约》将会给核导弹控制体系的架构带来致命的打击。我们不止一次指出过这一点。我们不仅发表了政治声明，还提供了这方面的事实材料。

与此同时，北约没有忘记重申自己的“核联盟”地位。因此，他们为未来制定了所谓的北约“联合核使命”，其中规定了对无核国家应该如何处理和使用在欧洲部署的美国核武器进行培训。这直接违反了《不扩散核武器条约》的核心条款，而该联盟继续对此予以无视。

伦敦峰会再次给北约国家的领导人们提供了一个以非常奇怪的方式宣誓效忠“跨大西洋统一”的机会。在关于该联盟本身的内部矛盾不断加剧的报道中，这种情况可想而知。当然，所有这些分歧都只是北约的内部事务。但是，对于我们而言，在反俄罗斯的基础上粉饰这些矛盾的企图是不可接受的。而最为重要的是，他们正在为破坏本已如此严峻的世界局势的稳定做贡献。

众所周知，在伦敦峰会上，针对北约的战略发展议题，通过了一项关于启动所谓的“思考进程”的决议。我们希望，这项决议能够使其更加清醒和客观地分析“俄罗斯-北约关系”正常化的现状和前景。我们认为，这符合欧洲安全的利益。实现这一目标的途径是拒绝对抗和寻求共同克服危机的办法。就我方而言，我们已对此做好准备。与北约不同的是，我们有能力进行思考，我们愿意分享。我们希望，北约也能意识到这一点，即：保持正常的对话水平，这将有助于扩大北大西洋的信任空间，特别是，在那些非常复杂、需要优先考虑的问题上，即：战略稳定和安全问题，以及应对新挑战和新威胁的问题。

关于俄罗斯联邦入选联合国教科文组织各机构

        2019年11月20日-21日，在巴黎举行了联合国教科文组织大会第40次会议，会上进行了各项例行选举，期间，俄罗斯联邦再次入选任期四年（2019年-2023年）的联合国教科文组织执行局、政府间生物伦理学委员会、“人与生物圈计划”国际协调理事会、国际水文计划政府间委员会、“社会变革管理计划”政府间委员会，并被选入联合国教科文组织统计研究所管理委员会。此外，11月27日在《保护世界文化和自然遗产公约》（1972年）缔约国大会第22次会议期间（这是在联合国教科文组织大会框架内召开的会议），我们的国家被批准为“世界遗产委员会”委员国。

11月29日，在执行局第208次会议上，俄罗斯联邦常驻联合国教科文组织代表亚历山大•库兹涅佐夫从第二选举小组（东欧）脱颖而出，当选为该管理机构的副主席之一，这是对俄罗斯为该组织工作做出巨大贡献的认可。

俄罗斯联邦对支持俄罗斯候选人的代表团表示感谢。在重申坚决致力于联合国教科文组织的普遍理想和价值观的同时，我们呼吁所有相关国家在该组织固有的相互信任、尊重和协商一致的气氛的基础上，在这一重要的政府间人道主义组织的平台上，进一步开展建设性的合作。

摘自问答环节

问：不久前，媒体再次出现了关于禁止俄罗斯运动员参加体育赛事的报道？这更像是一场“冷战”，而不只是体育运动。难道其他国家的运动员就是“完美无缺”的吗？

答：关于将体育政治化的话题，很遗憾，这已经不仅是今天的话题。几十年来，这一直是一个热点话题。长期以来，许多重大的国际体育赛事，如奥运会、世界杯、欧洲锦标赛等等，都被人以不同的方式政治化。他们展开政治和信息宣传活动，还在许多领域爆出各种丑闻和用所谓的“爆料”添油加醋。也正因如此，联合国系统的国际组织经常提出不应将体育运动政治化的问题。今天我阅读了引用来自俄罗斯反兴奋剂机构及其负责人的评论，该评论指出，俄罗斯外交部、其代表和领导层不太了解真实情况，他们被陷害了，因此做出了错误的评论等等。我们并未替有关部门——体育部——发表评论。该部门提供的是相关专家对俄罗斯体育多方面现状进行的专业评估。而作为外交部门，我们参与的是旨在减少和防止体育政治化的国际活动。这是我们的首要任务，而且，我们确定，多年来，我们的国家已经成为许多政治运动的对象。我们的评估有何错误？

追溯到2014年，尽管当时没人像今天这样提出过使用兴奋剂的话题，难道我们就可以说，举办索契奥运会的主题没有被政治化吗？请你们看一看一些西方杂志和报纸的封面，以及主要媒体和西方主流媒体记者的报道。一切都像是从对1980年在莫斯科举办的奥运会所做的政治评价中抄袭的“翻版”。似乎，没人愿意花功夫杜撰一些新内容。我再重复一遍，这样的事情已经发生过了，但当时完全没有人像今天这样提出过使用兴奋剂的话题。

我们坚决反对这种区域性的或全球性的运动，我们在国际平台开展这项工作。这不是俄罗斯发起的无人支持的倡议，而是一条“反对将体育政治化和在体育领域使用政治资源”的广泛的国际战线。

还有一点非常重要：俄罗斯的各级官员——体育界人士、我们的执行机关和立法机关、俄罗斯联邦总统——从未隐瞒过我们在体育领域所存在的问题。但问题在于，世界所有国家的体育界内，都无一例外地存在着这样的情况。这就是为什么兴奋剂问题是一个国际性话题的原因，负责处理体育问题的国际体育组织正在制定反兴奋剂的决议和措施。这项工作已经在全球范围内开展了很长时间。为什么恰恰是俄罗斯成为了这项工作的焦点——这令人产生了很多疑问。我们在11月底的新闻发布会上就提到过这一点，而俄罗斯外交部长也在近期的记者会或媒体采访中谈论过这件事。

我们清楚地认识到，多年来，俄罗斯一直是此类政治运动的中心。说实话，我甚至都不知道，谁能对此予以否认。如果是所有国家都存在的问题，但却只有一个国家被选为目标，那么毋庸置疑，这里面一定有政治。在这里不可能找到其他的解释。大量的分析评论和媒体材料也都是用于此目的。

我认为，从这个意义上看，索契奥运会已经成为了一块“试金石”。

也许，假如我们的“合作伙伴”当时没有针对索契奥运会开展这种政治化运动，那么他们就能在今天帮到自己，而我们也就没有理由说，这样的运动是经常针对俄罗斯进行的。我认为，是贪婪占据了上风，于是没人会去想不这样做也是可以的，哪怕只是为了不让我们有理由想起那些可以证明“存在这种经常对俄罗斯进行政治诽谤”的事件。