Aus dem Pressebriefing der offiziellen Sprecherin des Außenministeriums Russlands, Maria Sacharowa, am Rande des Östlichen Wirtschaftsforums, Wladiwostok, 13. September 2023

Zur Teilnahme Sergej Lawrows an 78. Tagung der UN-Generalversammlung

Wie Sie wissen, hat 78. Tagung der UN-Generalversammlung am 5. September ihre Arbeit aufgenommen. Die russische Delegation wird dabei von Außenminister Russlands, Sergej Lawrow, geleitet. Der Terminplan des Außenministers in der Hochrangigen Woche der UN-Generalversammlung in New York vom 19. bis zum 26. September ist ziemlich intensiv und wird ständig ergänzt. Ich werde nur über solche prinzipiellen Herangehensweisen und Elemente dieses Terminplans sagen. Wir werden Sie natürlich zusätzlich informieren.

In der angegeben Periode wird Sergej Lawrow an mehreren multilateralen Veranstaltungen teilnehmen, darunter die von UN-Sicherheitsrat, BRICS, OVKS und Freundesgruppe zur Verteidigung der Charta der Vereinten Nationen. Zudem sind rund 20 bilaterale Treffen mit Kollegen aus verschiedenen Staaten (die Isolierung fällt uns „schwer“, es gibt immer mehr Treffen und Gespräche) und Leitern internationaler Organisationen geplant. Geplant ist auch ein Gespräch mit UN-Generalsekretär Antonio Guterres.

Das Hauptereignis des Aufenthalts Sergej Lawrows in New York wird sein Auftritt am 23. September bei der Generaldebatte der UN-Generalversammlung sein. Darin wird der Minister russische prinzipielle Herangehensweisen zu den wichtigsten globalen Herausforderungen, darunter weitere Entwicklung des Systems internationaler Beziehungen mit dem Schwerpunkt auf Bildung einer wahren gerechten multipolaren Weltordnung, die sich auf Ziele und Prinzipien der UN-Charta in vollem Umfang und anderen grundlegenden Völkerrechtsnormen stützt, darlegen.

Wir haben bereits mehrmals Herangehensweise dargelegt, die in dem im März dieses Jahres angenommenen erneuerten Konzept der Außenpolitik der Russischen Föderation dargelegt wurden. Wir werden für die Wiederherstellung der Rolle der Vereinten Nationen als zentralen Koordinierungsmechanismus bei der Gewährleistung und Harmonisierung der Interessen aller Staaten eintreten. Wir werden auch die Beibehaltung der Zwischenregierungsnatur der Organisation, eines strikten Einhaltens ihrer Charta anstreben. Wir halten den Ersatz der darin festgelegten Völkerrechtsnormen und Prinzipien, darunter souveräne Gleichheit der Staaten und Nichteinmischung in ihre inneren Angelegenheiten, durch Konstrukte wie berüchtigte „auf Regeln beruhende Weltordnung“ für unzulässig. Wie Sie verstehen, gibt es keine „Ordnung“, nichts davon ist auf Papier fixiert und vereinbart. Das sind gewisse „Konzepte“, die von einer engen Gruppe der Länder ausgearbeitet und dann der Weltgemeinschaft als angeblich universelle Normen aufgedrängt werden. Man kann sie sich im Prinzip nicht ansehen. Das ist alles Täuschung. Wenn jemand tatsächlich dem Wort und Geist des Völkerrechts folgen will, soll man einfach UN-Charta erfüllen statt neue Wörter und Ausdrücke auszudenken, die dieses ersetzen würden.

Zusammen mit Gleichgesinnten aus den Staaten des Globalen Südens wird die russische Delegation kontinuierlich Anstrengungen zum Aufbau einer wirklich gerechten und demokratischen polyzentrischen Weltordnung, Nichtzulassung der Politisierung verschiedener Bereiche der zwischenstaatlichen Zusammenarbeit, Bekämpfung moderner Formen des Neokolonialismus unternehmen. Dazu gehören natürlich einseitige Zwangsmaßnahmen – illegitime Sanktionen, die von westlichen Hauptstädten ungeniert für einen direkten Druck auf Regierungen, die einen selbstständigen außenpolitischen Kurs durchführen genutzt werden. Der Westen führt solche Restriktionen ein, ungeachtet ihrer globalen zerstörerischen Folgen, darunter Zuspitzung der globalen Lebensmittelkrise und Rückfall bei der Umsetzung der Ziele nachhaltiger Entwicklung, bricht logistische Ketten, zum Beispiel es werden Flüge der Flugzeuge, eine normale Arbeit der Fluglinien und Flugzeugpersonals verboten. Das ist eines der Beispiele.

Auf der Tagung wird die russische Delegation zusammen mit Gleichgesinnten ein ganzes Spektrum der Initiativen zu den wichtigsten internationalen Sujets fördern. Russland wird Entwürfe der traditionellen Resolutionen der Generalversammlung in solchen wichtigen Bereichen wie die Festigung der Architektur der Rüstungskontrolle und Nichtverbreitung, Verhinderung der Militarisierung des Alls, Bildung universeller Verhaltensregeln im Informationsraum und Bekämpfung der Glorifizierung des Nazismus vorlegen. Wir laden alle verantwortungsvollen Mitglieder der Weltgemeinschaft dazu ein, diese und andere russischen Initiativen zu unterstützen, vielleicht auch Mitverfasser werden.

Ausführlicher sind die Herangehensweisen Russlands zu den Fragen zur Agenda der 78. Tagung der UN-Generalversammlung in einem entsprechenden Material dargelegt, das auf der Webseite des Ministeriums veröffentlicht wurde.

Zur Ukraine-Krise

Am 10. September fand in den neuen Subjekten der Russischen Föderation – den Volksrepubliken Donezk und Lugansk, Gebieten Saporoschje und Cherson ein kennzeichnendes Ereignis statt – es wurden die ersten Lokalwahlen nach der russischen Gesetzgebung abgeschlossen. Angesichts der Kriegslage in diesen Regionen wurde der Wahlprozess so organisiert, um die Sicherheit der Wähler maximal zu gewährleisten. Im Ergebnis konnten Menschen in einer im Ganzen ruhigen Atmosphäre ihre freie Wahl machen. Die Wahlbeteiligung machte allumfänglich über 65 Prozent aus, in der Volksrepublik Donezk lag sie bei über 76 Prozent.

Was machte das Kiewer Regime? Es unternahm wieder verzweifelte Versuche, die Willensäußerung des fremden Volkes zu torpedieren. Ich möchte an die Worte von Wladimir Selenski erinnern, der sagte, dass alle, die ihre Zukunft mit Russland sehen, den Koffer packen, zum Bahnhof fahren und abhauen können. Vielleicht wusste er nicht, dass die Menschen noch Gebiete mitnehmen werden, was sie auch machten. Das ist der Boden ihrer Vorfahren. Um diese Gebiete kämpften Väter und Großväter, die heute gegen Wiederbelebung von Nazismus und Faschismus kämpfen, und das im Laufe von vielen Jahren machten. Sie wollten sich nicht vor dem Kiewer Regime beugen und sich mit dieser neuen Realität mit dem Namen „Antikultur“ – Kultur einer totalen Zerstörung, Vergessen der Geschichte, ihr Neuschreiben – abfinden.

In der Nacht zum 10. September (das war die Antwort des Kiewer Regimes an die Menschen, die an den Wahlen teilnahmen) wurde im Gebiet Saporoschje mit einer Drohne ein Wahllokal angegriffen, es wurde vollständig zerstört. Zum Glück wurde niemand betroffen. Leiter und Mitglieder der Wahlkommissionen bekamen Drohungen seitens ukrainischer Neonazis. Waren es nur ukrainische Neonazis, die Teilnehmern der Wahlen drohten? Es waren noch offizielle Hauptstädte der westlichen Staaten, die Wahlbeobachtern drohten. Sie machten das direkt via Einführung von Sanktionen gegen sie, Aufnahme in die Stop-Listen und Verfolgung. Dennoch gingen Menschen, die in den neuen russischen Regionen wohnen, aktiv zu Wahllokalen. Viele teilten Journalisten eigene Gefühle und Emotionen mit, dass sie endlich die Rückkehr in die Heimat erlebten, sagten, dass es für sie von prinzipieller Bedeutung ist.

Internationale Beobachter aus den Ländern Europas, Asiens, Afrikas und Lateinamerikas, die eingeschüchtert wurden, kamen trotzdem und schätzten das Niveau der Wahlen und ihre Übereinstimmung mit demokratischen Standards hoch ein. Das erfolgte unter Beschuss der Streitkräfte der Ukraine. Aber das bemerkt nicht der kollektive Westen.

Mit den westlichen Waffen versetzen ukrainische Extremisten zynisch Angriffe gegen Zivilobjekte in Russland.

Am 7. September attackierten die Streitkräfte der Ukraine mit einer Drohne ein Hochhaus in Energodar. Noch einige Drohnen wurden durch radioelektronische Bekämpfungsmittel abgefangen. Nur zum Glück wurde niemand verletzt. Das alles wird in der Stadt gemacht, wo sich das größte in Europa AKW Saporoschje befindet. Es ist bedauernswert, dass die westlichen Herren des Kiewer Regimes weiterhin ein Auge auf solche Spiele um das Atomobjekt zudrücken. Denn das alles kann zu katastrophalen und unumkehrbaren Folgen für Millionen Menschen führen, darunter in mehreren europäischen Ländern, aber auch in der Welt im Ganzen.

Es dauern terroristische Anschläge des Kiewer Regimes gegen Donezk an. Am 9. September kamen bei Beschuss zwei friedliche Einwohner ums Leben, noch vier wurden verletzt. Am 10. September wurde von den Streitkräften der Ukraine ein Schlag gegen Kindergarten „Druschok“ im Woroschilow-Bezirk versetzt.

Am 5. September kam bei Beschuss des Dorfes Kosinka im Gebiet Belgorod durch ukrainische Neonazis ein friedlicher Einwohner ums Leben, eine Frau wurde verletzt, elf Privathäuser und ein Auto wurden beschädigt.

Alle Verbrechen des Kiewer Regimes werden von russischen Rechtsschutzorganen detailliert fixiert.

Russische Gerichte fällen weiterhin Urteile gegen Neonazis, die schwere Verbrechen gegen Zivilbevölkerung begingen, auf Grundlage von Beweisen, die vom Ermittlungskomitee Russlands gesammelt wurden.

Vor einigen Tagen wurden zur lebenslangen Freiheitsstrafe wegen Mord an friedlichen Einwohnern von Mariupol im März 2022 drei Extremisten der Streitkräfte der Ukraine – I. Taran, O. Lukjanenko und W. Wassilenko, die für den Tod von 20 Menschen, darunter ein kleines Kind, verantwortlich sind, verurteilt. Noch ein Neonazi W. Lyssjura wurde zu 27 Jahren Haft im Gefängnis mit strengen Haftbedingungen verurteilt. Im März 2022 beschoss er in Mariupol auf Befehl des Kommandos Autos mit friedlichen Einwohnern, wobei drei Menschen ums Leben kamen, noch eine Person verletzt wurde. Zu 25 Jahren Haft mit strengen Haftbedingungen wurde der Extremist der Streitkräfte der Ukraine S. Batynski verurteilt, der am Anfang April 2022 eine Einwohnerin von Mariupol vergewaltigte und ihren Ehemann tötete. 18 Jahre Haft mit strengen Haftbedingungen für Neonazi D. Chartschenko, der im März 2022 den Befehl des Kommandos erfüllte und Feuer aus einem Gewehr gegen einen friedlichen Einwohner in Mariupol öffnete. Der verletzte Mann rettete sich damals. Niemand von ukrainischen Verbrechern wird die Verantwortung vermeiden. Jene, die heute kaltblutig Angriffe gegen Wohnviertel von Donezk und anderer russischer Städte versetzen, werden sich unbedingt an der Anklagebank erweisen, wenn sie zuvor nicht vernichtet werden.

Alle diesen kaltblutigen Ermordungen durch ukrainische Extremisten von friedlichen Einwohnern stoppt die Führung der Nato nicht, wobei Waffenlieferungen an das neonazistische Kiewer Regime andauern.

Am 6. und 7. September fand ein zweitägiger Besuch des US-Außenministers Antony Blinken, der sein ganzes Leben lang für Menschenrechte eintrat, in Kiew statt. Er besuchte den Friedhof ukrainischer Extremisten und verzeichnete erfolgreichen Charakter der „Gegenoffensive“ der Streitkräfte der Ukraine. Anscheinend zählte er die Anzahl der Gräber und sagte, dass alles nach ihrem amerikanischen Plan läuft. Antony Blinken versprach dem Regime Selenskis eine weitere Tranche der militärischen Hilfe, darunter Munition mit abgereichertem Uran für Abrams-Panzer.

Sie bemerkten wohl, wie IAEA-Chef Rafael Grossi über den Einsatz der Munition mit abgereichertem Uran gefragt wurde. Bei der Antwort auf diese Frage sagte er, dass dies aus der Sicht Atomsicherheit keine bedeutenden Strahlungsfolgen nach sich zieht. Rafael Grossi hat natürlich Recht, aus der Sicht der Atomsicherheit gibt es keine bedeutenden Strahlungsfolgen. Aber wenn man über die Atomsicherheit spricht, sollte er das Kiewer Regime dazu aufrufen, mit dem Beschuss der Gebiete um das AKW Saporoschje aufzuhören. In diesem Fall war er wohl über die Atomsicherheit gar nicht besorgt.

Das Problem besteht darin, dass er bei der Antwort auf die Frage zur Munition mit abgereichertem Uran nicht alles sagt. Solches Verschweigen dieses Problems ist unzulässig. Ich werde erklären, warum. Abgereichertes Uran (es heißt so, weil da ein entsprechendes Element weggenommen wird) ist schweres Metall, das für die Umwelt aus der Sicht chemischer Giftigkeit äußerst gefährlich ist.

Rafael Grossi spricht im Rahmen seiner Vollmachten über die Atomsicherheit, aber als Mann, der sich in diesen Fragen auskennt, soll er verstehen, dass es noch chemische Giftigkeit gibt. Besonders wenn schweres Metall in Munition genutzt wird. Bei der Anwendung bildet sich äußerst giftiges Aerosol. Es ist bedauernswert, dass Grossi seinen Kommentar nicht mit Informationen darüber ergänzt hat, dass bei dem Bruch der Panzerung des Stiftes aus dem abgereicherten Uran diese sich erwärmt und sich entflammen kann. Noch schlimmer sieht es bei der Hülle der Kumulativladung aus dem abgereicherten Uran.

Kann sein, dass das alles aus dem Grund ist, dass Grossi nicht die Grenzen seines Kompetenzbereichs verlassen wollte und im Rahmen der Atomsicherheit blieb. So soll aber nicht sein. Er ist doch Experte und Person, die versteht, wonach sie gefragt wird. Er hätte diese Frage an Chemiker weiterleiten sollen, die über einen negativen Einfluss schwerer Metalle auf die Umwelt und Gesundheit der Menschen sagen können. Die höchste Konzentration von Uran im gebiet der Arbeitsräume macht 0,000015 g/m3 aus. Zudem wird die „sichere“ Alpha-Strahlung U238 bei Außenwirkung äußerst gefährlich beim Gelangen von Aerosol von Uranoxid in den Körper der Menschen. Hin bis zu onkologischen Erkrankungen.

Ich kann nicht daran glauben, dass Rafael Grossi das nicht wusste, weil das verbundene Dinge sind. Er sah bereits eine Diskussion dazu. Er vermied entweder absichtlich die Antwort auf die Frage oder tat so, als ob dies nicht zu seinem Kompetenzbereich gehört. Die Frage besteht offensichtlich in der Gefahr dieser Geschosse mit abgereichertem Uran nicht nur für die jetzige Bevölkerung, sondern auch die künftige Verseuchung der Erde.

Auch Europäer bleiben hinter dem amerikanischen Herrn nicht zurück. Nach Medienangaben nahm die ukrainische Firma Skyeton vor drei Monaten in der Slowakei die Produktion der unbemannten Flugzeugsysteme auf. Es wird erwartet, dass erste Drohnen zum Ende dieses Jahres fertig sein werden.

Der Westen setzt weiterhin auf die Eskalation des Konfliktes. Mit den Händen des neonazistischen Regimes will er weiterhin Tausende Ukrainer in den Tod schicken, um eigennützige Ziele zu erreichen.

Vor diesem Hintergrund lösten die Worte des US-Außenministers Antony Blinken, dass die Ukraine auf Verhandlungen eingehen werde, wenn Russland solche Initiative unterbringen werde, Erstaunen aus. Das ist doch ein Wortspiel, eine Aussage ohne Sinn!

Erstens verzichtete unser Land nie auf das Erreichen der Ziele der militärischen Spezialoperation mit politisch-diplomatischen Mitteln. Wie sie sich erinnern, als das Kiewer Regime diese Verhandlungen beantragte, reagierte Moskau sofort darauf. Man setzte sich an den Verhandlungstisch. Das Problem ist aber woanders – sie stiegen aus diesen Verhandlungen im April 2022 aus. Dann verbaten sie diese sich selbst im September 2022.

Zweitens, vergaß Washington wohl daran, wer von Kiew forderte, die Gespräche mit Russland im April abzubauen sowie daran, dass Kiew im September des vergangenen Jahres ein juridisches Verbot für Verhandlungen mit der Führung Russlands einführte und dann ultimative Forderungen gegenüber unserem Land in Form einer „Friedensformel“ stellte. Deswegen geht es bei solchen Erklärungen der US-Beamten um Heuchelei Desinformation und Versuch, irgendwelche neue Ausreden auszudenken und sich reinzuwaschen. Das wird nicht geschafft, weil alle verstehen, worum es geht.

Vor einigen Tagen sagte die Sprecherin des Kommandos der ukrainischen Truppengruppierung Süd, Natalja Gumenjuk, dass die Krim-Brücke sehr wenig Zeit habe, und die Streitkräfte der Ukraine weiterhin „arbeiten“ werden. Sie wollen wohl diese Brücke „totschlagen“. Ist der Sinn so? Was kann man hier kommentieren? Es geht um unverhohlenen Extremismus.

Das in Blut versenkte russophobe verbrecherische Regime von Selenski zeigt immer wieder, dass er die terroristischen Methoden gut gelernt hat und neue Angriffe gegen das Objekt der Zivilinfrastruktur – die Krim-Brücke - weiterhin versuchen wird. Über die Folgen denkt Kiew nicht. Sie haben keine Zeit dazu. Man will daran erinnern, dass die Antwort in diesem Fall hart sein wird. Jene, die solche Pläne gegen unser Land entwickeln, werden sich nicht von der Strafe verstecken, egal wo sie sich befinden.

Am 6. September fand in Kiew der Gipfel der First Ladys (und Gentlemen) statt, der diesmal der „psychologischen Gesundheit“ gewidmet war. Das ist aktuell. In der Tat wird diese Plattform von Kiew zum Erbetteln der westlichen Hilfe und Versuche des Drucks auf Russland genutzt.

In der vergangenen Woche begingen wir ein besonderes Datum für unser Land – 80. Jahrestag der Befreiung von Donezbecken von deutsch-faschistischen Eroberern. Am 31. August 1943 verdrängten sowjetische Soldaten den Feind von Saur-Mogila – eine Spitze, die von strategischer Bedeutung ist. Am 5. September wurde Artjomowsk, am 8. September – Stalino (jetzt Donezk) befreit. Man möchte von ganzem Herzen den Einwohnern von Donbass zu diesem Datum gratulieren – heldenhafte, begabte Menschen, die gegen Faschismus in den Jahren des Großen Vaterländischen Kriegs kämpften und heute gegen denselben Faschismus, aber in einer neuen Hülle – das Kiewer Regime – kämpfen. Sie spüren und wissen, dass hinter ihrem Rücken das ganze Land, ganz Russlands steht.

Ununterbrochenes Vollpumpen des Selenski-Regimes mit Waffen durch den Westen, Nachsicht für Verbrechen machen aktuell die Fortsetzung der russischen militärischen Spezialoperation bis zur vollständigen Erfüllung der Aufgaben – Entmilitarisierung, Entnazifizierung der Ukraine und Beseitigung der von ihrem Territorium ausgehenden Herausforderungen und Bedrohungen für die Sicherheit Russlands.

Zum internationalen Messeforum „Russland“

Vom 4. November 2023 bis zum 12. April 2024 findet auf dem Ausstellungsgelände VDNH in Moskau das internationale Messeforum „Russland“, das gemäß dem Erlass des Präsidenten der Russischen Föderation, Wladimir Putin, durchgeführt wird, statt.

Die Messe wird zur Vorführung der wichtigsten Errungenschaften Russlands in verschiedenen Wirtschaftsbranchen wie Industrie, Energie, Landwirtschaft, Verkehr, Baubranche, Wissenschaft und Kultur sowie einer positiven Erfahrung der Entwicklung der Regionen des Landes ausgetragen.

Die Teilnehmer des Internationalen Messeforums „Russland“ sind alle 89 Subjekte der Russischen Föderation, föderale Exekutivorgane, große Unternehmen und Delegationen ausländischer Staaten.

Ich werde nicht voraussagen, was Sie auf dieser Messe sehen werden. Es wäre richtig, die Möglichkeit zu nutzen und persönlich zu kommen, um alles selbst zu sehen.

Für die ganze Zeit der Arbeit der Messe sind Kultur- und Unterhaltungs-, Bildungs- und Geschäftsveranstaltungen geplant. Die Messe wird zu einer Plattform für größte Veranstaltungen des Landes.

Die russische Gesellschaft „Wissen“ wird den Bildungsmarathon „Wissen. Die Ersten“, eine feierliche Zeremonie der Auszeichnung der Preisträger des Bildungspreises „Wissen. Preis“, eine Theater-Vorstellung und Neujahrskarneval „Wissen. Weihnachtsbaum“ durchführen.

In den Tagen der Regionen wird jedes Subjekt der Russischen Föderation seine Errungenschaften in verschiedenen Bereichen präsentieren, Auftritte der Kunstensembles organisieren. Es wird auch die Gastronomie breit vertreten.

Ohne auf den Beginn der Messe zu warten, bis zur Öffnung bleiben etwas mehr als 50 Tage, können Sie an der Schaffung des Logos des Forums teilnehmen.

Wenn sie Backstage sehen und interessante Menschen kennenlernen wollen, gerne Führungen machen, Menschen inspirieren, können Sie sich am Wettbewerb teilnehmen und einer der 2000 Messeführer werden. Anmeldung erfolgt bis zum 15. September. Es bleibt zwar wenig Zeit, es gibt sie aber noch.

Aus Antworten auf Fragen:

Frage: Am 5. September wurde in New York 78. Tagung der UN-Generalversammlung eröffnet. Welche Ergebnisse der Verhandlungen auf der Hochrangigen Woche, die am Rande der UN-Generalversammlung in der zweiten Hälfte des Monats stattfindet, wird das Außenministerium Russlands als positiv für unser Land bezeichnen? Mit anderen Worten, was wird Russland anstreben?

Antwort: Ich möchte daran erinnern, dass es sich um eine „politische Woche“ handelt. Die Generalversammlung dauert ein Jahr, ausgenommen ein Paar Tage. Deswegen werden alle Ergebnisse innerhalb dieses Jahres erreicht. Jetzt bildet sich der Vektor eines Positionsverhaltens der Staaten zu globalen Fragen und Problemen, der wichtigen Richtungen, die von den Ländern während des Jahres verteidigt werden. Auf Grundlage dieser Position, die von jedem Land bei der politischen Diskussion in der „politischen Woche“ erläutert wird, werden die Länder ihre Ansätze zum Treffen von Beschlüssen zu einem jeweiligen Dokument der UN-Generalversammlung bilden.

Man soll von dieser Woche nicht Effizienz erwarten, wenn man über die Ergebnisse dieser einzelnen Tage spricht, handelt es sich um einen Auftritt, eine Reihe von Kontakten. Am Wichtigsten ist, dass die Grundlage der russischen Position gelegt wird, auf der unser Land und Delegation in der UNO im Laufe des Jahres arbeiten werden.

Frage: G20-Gipfel erwies sich nicht als antirussisch, es wurde nicht eine antirussische Resolution angenommen. Wenn man dazu noch hinzufügt, dass derzeit in den westlichen Medien Selenski aktiv kritisiert wird, bedeutet das, dass Europa die Ukraine zu irgendwelchen Vereinbarungen und Frieden bewegen will?

Antwort: Sie reden quasi die Stimme der Weltmehrheit etwas klein, die bei der Vorbereitung der Erklärung der G20 in Neu-Delhi dominierte. Damit sieht es bei Ihnen so aus, als ob es nicht um eine dominierende Stimme der Mehrheit der Länder des Globalen Südens, sondern einfach um eine abgeklungene Stimme der Minderheit geht. Ich denke, dass ich hier Ihnen nicht zustimmen kann.

Ich denke, dass es eine kollektive Position der Weltmehrheit ist, die schon müde ist, dass die Minderheit sie ständig belehrt, betrügt und dazu zwingen will, im Sinne ihrer Einstellungen zu gehen. Deswegen sagten sie entschieden „Nein“ zu den weiteren Versuchen der Manipulation.

Zur Müdigkeit der Europäischen Union wegen Selenski: Ob sie müde sind oder nicht, danach fragt niemand. Für die EU trifft Washington Beschlüsse. Beschlüsse, die die EU trifft, sind selbstmörderisch. Das ist nicht eine kurzfristige Rezession bzw. Elemente des Rückganges, die für die Länder natürlich sind, die die Wirtschaft entwickeln und in einem aktiven Produktionsprozess sind. Gar nicht. Das sind die Ergebnisse, die die EU nach antirussischen einseitigen Sanktionen, die auf Beharren Washingtons eingeführt worden waren, bekommen hat. Ich würde an die Worte des damaligen US-Vizepräsidenten Joe Biden aus der Amtszeit Barack Obamas erinnern: Die EU will nicht antirussische Sanktionen einführen, das war noch damals nach 2014. Aber die USA zwangen sie dazu.

Nach 2014 verabschiedeten die USA nicht viele antirussische Sanktionen. Es gab ja punktuelle Schritte, es wurden russische Staatsbürger verfolgt, sie wollten unser Leben verschlechtern, aber global wurden keine Sanktionen in dem Ausmaß wie bei der EU eingeführt. Die USA zwangen die EU dazu, diese Sanktionen zu verabschieden. Dabei war die EU unser natürlicher Partner angesichts der Grenzen und bereits aufgebauter Energieinfrastruktur und zukunftsorientierter Programmlösungen. Können Sie sich das vorstellen? Wozu wurde das gemacht? Den Strom der Energieressourcen umzudrehen, die EU in eine noch mehr unterordnete Lage zu stellen, weil nur Washington nun darüber entscheiden wird, welches Gas und Öl sie nutzen sollen.

Die EU entscheidet nichts. Wenn Washington ihr sagt, dass sie Selenski lieben soll, wird sie das tun. Wenn Washington sagt, dass sie noch mehr Geld Selenski geben soll, wird sie noch mehr Geld eigenen Staatsbürgern nehmen, wobei Steuer erhöht werden. Sie verstehen dabei leider auch, dass ihr Geschäft (heute sprach darüber offen die ehemalige Außenministerin Österreichs Karin Kneissl), europäische Unternehmen EU-Länder verlassen und sich in anderen Regionen der Welt niederlassen. Leider wird die EU nicht über die Möglichkeit verfügen, eigenen Willen umzusetzen, das Stimmrecht zu haben. Sie können sich selbst nicht verteidigen, haben kein Recht, eine Frage zu stellen, wer doch die Nord-Stream-Pipeline in die Luft gesprengt hat, geschweige denn eine Untersuchung durchzuführen. Ihnen wurde einfach gesagt, dass sie schweigen sollen. Sie sitzen und schweigen. Haben Sie gehört, wie laut sie sich über die Skripals empörten, darunter in Deutschland? Niemand stellte irgendwelche Angaben bereit. Ob es „Nowitschok“ gab oder nicht, was dort passierte, niemand weiß es. Aber Deutschland beklagte sich darüber sehr laut. Und wenn es dort nun tatsächlich zu einer Sprengung kam, schweigt es. So ist es bei allen Fragen. Es geht um Deutschland, das einer der größten Wirtschaften der Welt und der EU war. Was ist jetzt? Nun kann es sich sogar selbstständige Beschlüsse nicht erlauben. Warum? Weil Menschen, die in Deutschland regieren, auf Initiative der USA kamen und ihre Agenda umsetzen. Sie fragen ihre Staatsbürger sogar nicht, was sie dazu denken.

Was jene, die Selenski „schuf“, betrifft, beteiligte sich die EU natürlich daran, wobei Maidan unterstützt und die ukrainische Wirtschaft manipuliert wurde, wobei sie für eigene Interessen aufgebaut wurde und eigene Aktionen durchgeführt und die Ukraine gegen unser Land genutzt wurde. Ideologische Auftraggeber und größte Sponsoren sind natürlich in der Übersee. Auch hinter dem Ärmelkanal. Das sind Angelsachsen. Sie diktieren der EU in diesem blutigen Duo ihren Willen. Die EU selbst verlor seit Langem ihre Selbstständigkeit. Sie erfanden solche Bürokratie, damit niemand verstehen kann, was vor sich geht, und man keine adäquaten Beschlüsse treffen kann.

Frage: In der G20-Erklärung tauchte eine These über die Unzulässigkeit der Drohung mit Atomwaffeneinsatz auf. Solcher Punkt erschien 2022, was mit dem Beginn der militärischen Spezialoperation zeitlich übereinstimmt. Zugleich sagte Wladimir Putin am 8. September in Sarow, dass der Ukraine-Konflikt provoziert worden ist, und Russland die Teilnahme am START-Vertrag einstellte. Ist das Auftauchen des Atomthemas in der G20-Erklärung mit der Angst der USA wegen möglichen Atomabschreckung der USA seitens Russlands verbunden?

Antwort: Ich denke, dass das Auftauchen dieser These mit dem Begreifen eines starken Anstiegs der strategischen Risiken durch die internationale Gemeinschaft, die zu einer nuklearen Eskalation führen können, verbunden sind. Es verschärften sich die Rhetorik und praktische Handlungen in diesem Bereich, wie Durchführung der US-Manöver von Atomgruppen innerhalb der Nato in den Ländern, die die USA zu Geländen für ihre Atomwaffen in Europa machten. Denn ihr bedingtes Ziel, das sie in ihren Manövern durcharbeiten, ist Russland.

Wir verzeichnen immer wieder, dass die schärfste Bedrohung vom Kurs des Westens auf die Erhöhung der Sätze in der Ukraine-Krise mit einer aktiveren Einbeziehung der USA und Nato in die bewaffnete Konfrontation ausgeht. Wir sagten mehrmals, dass dies zu direkten militärischen Zusammenstößen von Atomstaaten führen kann, was katastrophale Folgen nach sich ziehen kann. Zudem fixierten wir unsere Position, weil es viele Fragen gab, es wurde darauf hingewiesen, dass unsere Ansätze in Doktrinen festgelegt sind. Zugleich fixierten wir mehrmals die Erklärungen und Handlungen der Länder des Westens im Atombereich, die kaum anders als provokativ bzw. bedrohend bezeichnet werden können.

Ich werde nochmals daran erinnern, dass unsere Politik im Bereich Atomabschreckung unverändert auf dem Postulat, das auf der Ebene der Doktrinen festgelegt ist, beruht.

Gerade in diesem Kontext betrachten wir eine entsprechende Passage aus der G20-Erklärung. Wir halten diese Erklärungen der USA, wo sie sich zu einer gewissen „Atomallianz“ (die Nato) erklärt, für äußerst gefährlich. Wir denken, dass dieses Wortspiel die Risiken nur erhöht, die die ohnehin gespannte Situation noch mehr zuspitzen können.

Leider ignorieren die westlichen G20-Teilnehmer diese Warnungen, obwohl wir alles, was ich jetzt sagte, sehr klar formulieren, das ist auch offensichtlich.