Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 6 февраля 2025 года
СОДЕРЖАНИЕ
- О предстоящей встрече С.В.Лаврова с парламентариями ОДКБ
- О выступлении С.В.Лаврова на церемонии открытия выставки, посвященной 75-летию установления российско-вьетнамских дипломатических отношений
- О встрече С.В.Лаврова с Генеральным секретарем СВМДА
- О предстоящем официальном визите Министра иностранных дел Республики Таджикистан С.Мухриддина в Российскую Федерацию
- День дипломатического работника
- О кончине В.Г.Титова
- Об украинском кризисе
- О размещенной на сайте МИД Финляндии информации для «добровольцев», планирующих отправиться на Украину
- Об отказе Международной федерации хоккея допустить сборную России до участия в Чемпионате мира 2026 г.
- Об инсинуациях германских властей на тему вмешательства России в выборы в Бундестаг ФРГ
- Об инициативах по введению ограничений в отношении российских дипломатов в странах Европейского союза
- О ситуации с российскими журналистами во Франции
- О деятельности Агентства США по международному развитию
- О ситуации вокруг блокировки в США платформы «ТикТок»
- О «Русских сезонах» в Бахрейне и Омане
- Об участии российской команды в 17-й международной регате в Карачи
- О 65-летии РУДН
- О приеме Московского дипломатического клуба СМД по случаю Дня дипломатического работника
- День независимости Гренады
- День российской науки
- О мобильном приложении МИД России
- О давлении Вашингтона на Тегеран
- О газоснабжении Приднестровья
- О прекращении деятельности «Русского дома» в Баку
- О выводе французских войск из Сенегала
- Об армяно-американских отношениях
- О перспективах решения украинского кризиса
- О переориентировании российских дипломатов на работу с Африкой
- О высказываниях посла Украины в США
- О повышении торговых пошлин в США
- О «прожектах» США в секторе Газа
- Об урегулировании украинского кризиса
- О преследовании РПЦ в Прибалтике
- О «ликвидации» USAID
- О российско-мьянманских отношениях
- Об участии Польши в переговорах по Украине
- О критических высказываниях американского истеблишмента
- О заявлениях пресс-секретаря ЕС по иностранным делам
- О сценарии «Ялта 2.0» в отношении конфликта на Украине
- О визите российской делегации в Дамаск
- О подходах России к Сирии
- О транспортном коридоре «Север-Юг»
- О ситуации в секторе Газа
- О ситуации вокруг «Зангезурского коридора»
- О торговой войне США - ЕС
- О проблемах российских военных пенсионеров в Латвии
- Об отношениях России с НАТО и США
- О приглашении к участию в круглом столе по исторической тематике
- О развитии связей России с исламским миром
- О некоторых высказываниях руководства Армении
- Об ответственности СМИ за высказывания
- О поздравлении с профессиональным праздником
О предстоящей встрече С.В.Лаврова с парламентариями государств-членов ОДКБ
7 февраля глава российского внешнеполитического ведомства проведет встречу с председателями комитетов (комиссий) парламентов государств-членов ОДКБ. К их кругу ведения относятся вопросы международных отношений, обороны и безопасности.
Планируется обсудить развитие межпарламентского сотрудничества в рамках Организации, совершенствование деятельности Парламентской Ассамблеи ОДКБ, а также реализацию решений сессии Совета коллективной безопасности, состоявшейся 28 ноября 2024 г. в Астане. Предусмотрен обмен мнениями по актуальным проблемам международной и региональной повестки дня.
30 января с.г. Российская Федерация и Социалистическая Республика Вьетнам отметили 75-летие со дня установления дипломатических отношений.
Об этом мы подробно говорили две недели назад в ходе брифинга 23 января с.г. Сегодня в этой связи хотела бы сообщить, что 11 февраля в МИД России открывается выставка, посвященная это памятной дате в наших двусторонних отношениях. На церемонии её открытия выступит Министр иностранных дел России С.В.Лавров.
Приглашаем журналистов поучаствовать в этом мероприятии. Можно будет посмотреть прямую трансляцию. Она будет вестись в социальных сетях на аккаунтах Министерства иностранных дел Российской Федерации.
11 февраля Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет Генерального секретаря Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) К.Ш.Сарыбая, который посетит Москву с рабочим визитом.
СВМДА – многосторонняя диалоговая площадка, ориентированная на продвижение практического сотрудничества по широкому спектру вопросов совместного развития. Сегодня объединение насчитывает 28 государств из разных географических зон – от Северной Африки и Ближнего Востока до Средней и Юго-Восточной Азии. С декабря 2024 г. председателем СВМДА является Азербайджан.
Повестка дня предстоящих переговоров предполагает обсуждение ключевых аспектов работы Совещания с акцентом на перспективы его дальнейшей эволюции в качестве одного из элементов формирующейся кооперационной архитектуры Большой Евразии.
13 февраля Министр иностранных дел Республики Таджикистан С.Мухриддин посетит Российскую Федерацию с официальным визитом. Запланированы его переговоры с Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым.
Главы внешнеполитических ведомств проведут обзор хода реализации договоренностей по укреплению союзничества и стратегического партнерства России и Таджикистана, достигнутых президентами двух государств.
В контексте дальнейшей совместной работы по продвижению всего комплекса российско-таджикистанских связей будет рассмотрен график межгосударственного диалога в текущем году.
Предстоит углубленный доверительный обмен мнениями по ключевым вопросам двусторонней повестки дня. Особое внимание будет уделено наращиванию взаимодействия в сфере безопасности и обороны, а также на гуманитарном и миграционном направлениях.
Состоится обсуждение актуальных тем региональной и глобальной политики в рамках уплотнения внешнеполитической координации между Москвой и Душанбе, в том числе на таких многосторонних площадках, как ООН, СНГ, ШОС и ОДКБ.
В ходе визита будет подписан ряд двусторонних документов, включая программу сотрудничества между министерствами иностранных дел России и Таджикистана на 2025-2026 гг.
День дипломатического работника
10 февраля отмечается День дипломатического работника, установленный Указом Президента Российской Федерации от 31 октября 2002 г. Мы поздравим друг друга в этот день. Не будем забегать вперед. Это рабочий день для всех нас – работающих в Центральном аппарате и в наших загранточках. На эту дату намечено много мероприятий.
Напомню историю. 10 февраля 1549 г. зафиксировано наиболее раннее документальное упоминание Посольского приказа – первого в истории нашей страны государственного органа, ведавшего иностранными делами.
Кратко всегда говорят «День дипломата», но на самом деле это праздник всех мидовцев, где бы они ни работали – на Смоленской площади, в территориальных представительствах или в загранучреждениях. Он связан с сохранением традиций и преемственности дипломатической службы, является символом нашего профессионального единства. Это – неплохой повод рассказать об исторических достижениях отечественной дипломатии.
В условиях нынешней напряженной международной обстановки на дипломатов возложена особая ответственность по отстаиванию интересов России, как принято говорить, на внешнем периметре, а чаще слышим – в международных делах. Дипломатическая служба является частью государственной. С этой ответственностью связаны надежды людей, возлагающих на дипломатов свои чаяния, веру в то, что будут преодолены нынешние кризисы. В первую очередь, эти ожидания связаны с работой дипломатов.
Мы всегда делаем всё от нас зависящее и возможное для обеспечения безопасности нашей страны, расширения взаимовыгодного сотрудничества с большинством государств Евразии, Африки, Латинской Америки. Делаем всё для того, чтобы в целом планета устояла под натиском периодически охватывающего определенные режимы и политические сферы безумия.
По традиции в МИД России состоится ряд торжественных мероприятий с участием Министра иностранных дел С.В.Лаврова. Утром 10 февраля в здании МИД пройдет церемония возложения венков к мемориальным доскам с именами дипломатов, погибших при исполнении служебных обязанностей и на фронтах Великой Отечественной войны. Будут также возложены цветы к памятнику Е.М.Примакова, который установлен в сквере напротив здания Министерства, а также к могилам других видных советских и российских дипломатов на Новодевичьем кладбище.
В фойе Центрального здания Министерства будет развернута выставка, посвященная 80-летию со дня открытия Ялтинской конференции 1945 г. Подробно рассказывали об историческом значении принятых на ней решений в ходе прошлого брифинга. Также эта тема прозвучала в многочисленных материалах, публикациях, статьях и интервью российских дипломатов. Центральное место нужно уделить статье Министра иностранных дел России С.В.Лаврова, опубликовавшего статью буквально в канун этого исторического события.
Во второй половине дня 10 февраля в ходе торжественного собрания глава внешнеполитического ведомства обратится к сотрудникам Министерства с приветственным словом.
На нашем сайте есть специальный раздел, традиционно посвященный Дню дипломатического работника, где в преддверии профессионального праздника размещаются интервью, статьи наших послов, постпредов, генконсулов.
На цифровых ресурсах Министерства и российских загранучреждений ко Дню дипломатического работника традиционно публикуется большое количество материалов, посвящённых истории отечественной дипломатической службы и современным целям и задачам, стоящим перед ней, и тому, как они реализуются.
В рамках акции #ПамятиДипломатов традиционно отдаём дань уважения ушедшим из жизни коллегам, бережно храним память о них, вспоминаем о славных страницах российской дипломатии и её выдающихся деятелях. Все эти материалы можно найти на наших аккаунтах в соцсетях под хештегами #ДеньДипломата и #ДДР2025. Следите за нашими лентами!
Сегодня стало известно, что на 67 году жизни скончался видный российский дипломат, бывший первый заместитель Министра иностранных дел России (с 2013 по 2024 гг.) В.Г.Титов.
На сайте Министерства опубликован некролог.
Светлая память о В.Г.Титове навсегда сохранится в сердцах его коллег и друзей. Выражаем искренние соболезнования его родным и близким.
Украинские боевики продолжают террор против мирного населения и гражданской инфраструктуры российских регионов.
29-30 января с.г. ВСУ выпустили более 30 снарядов, в т.ч. с кассетными боеприпасами, по спальному кварталу г. Кременная (ЛHP). Ранения получили два человека. Разрушены жилые дома, социальные объекты.
31 января – 3 февраля с.г. массированным артобстрелам и атакам дронов подверглась Горловка (ДНР). Ранены 30 чел., повреждены две больницы, онкологический диспансер и центр охраны материнства и детства.
Бандеровцы не прекращают «охоту» на мирных жителей Курской области, в т.ч. с помощью БПЛА. 30 января с.г. в результате попадания снаряда в жилой дом в деревне Воронок Рыльского района ранены два мирных жителя. 31 января с.г. в с.Снагость Кореневского района вражеский дрон ударил по гражданскому автомобилю. Два человека погибли, один ранен. В тот же день в освобожденном с.Николаево-Дарьино Суджанского района беспилотник ранил троих местных жителей в момент, когда российские военные выводили их из подвала, в котором они прятались от укронацистов.
29 января с.г. в Белгородской области в поселке Разумное после попадания дрона по жилому дому погибли женщина и её двухлетний ребёнок. С 31 января с.г. по 3 февраля с.г. в результате атак БПЛА ВСУ на гражданские автомобили и населенные пункты области погибли два мирных жителя, ранены 12 чел.
В Запорожской области 31 января с.г. на трассе Васильевка – Токмак украинский беспилотник атаковал гражданский автомобиль, от полученных ранений скончался местный житель.
4 февраля с.г. в Васильевском муниципальном округе этого же региона бандеровцы с помощью дрона атаковали школьный автобус, в котором находились 20 несовершеннолетних и сопровождающий. Пятеро ребят и водитель получили ранения. Разве это первый случай, когда боевики ВСУ сознательно выбирают в качестве своей цели детей? Нет. Это не первый из множества случаев. Это тактика и стратегия киевского режима – сделать все, чтобы людей просто не было, тех людей, которые не присягнули неонацистам, бандеровцам, тем, кто разрушал и продолжает разрушать свою родину – Украину для того, чтобы их запугать, ударить по самому больному – по детям. Киевский режим избрал соответствующую методологию. Ничего человеческого (даже не говорю – святого) для киевского режима и его кровавых палачей не существует. В.А.Зеленский буквально на днях признался, что все это возможно только благодаря западной поддержке, тем финансовым вливаниям и поставкам вооружений, которые идут буквально каждый день.
За каждое преступление неизбежно следует наказание. Российские суды продолжают выносить приговоры украинским неонацистам и наёмникам за военные преступления.
Следственным комитетом России избраны меры пресечения для боевиков ВСУ Е.Фабрисенко и В.Парафило, совершивших зверства в отношении мирных жителей в селе Русское Поречное Курской области. Даже не преступление. Это официальная квалификация – преступление, правонарушение. Так говорят правовики и юристы. Почему? Они должны четко придерживаться буквы и духа закона. Они не имеют права в формулировках отступить от них ни на шаг. Если будем говорить словами, характеризующими не только юридическую сторону этих преступлений, по сути, то это зверство. Обвиняемые признали свою вину.
К 12,5 годам лишения свободы заочно приговорен литовский наёмник Р.Армайтис, к 14 годам – грузинский «легионер» Г.Гелашвили. Все осужденные объявлены в международный розыск.
Направлены в суд уголовные дела взятого в плен наёмника из Британии Дж.Скотта, а также объявленных в розыск грузинских наемников М.Гогнадзе, Г.Хозреванидзе, К.Барамидзе.
За нападение на Посольство России в Киеве 10 марта 2016 г. заочно осуждена на 7 лет лишения свободы гражданка Украины И.Крат. Напомню, она вместе с двумя неустановленными лицами бросила шесть бутылок с зажигательной смесью на территорию нашей дипломатической миссии.
Правоохранительные органы России продолжат работу по привлечению к ответственности укронацистов и иностранных наёмников за военные и иные преступления.
Теперь о западной помощи, которая является субстанцией, питающей террористический киевский режим.
Западные страны стремятся ни в коем случае не допустить прекращения боевых действий на Украине. Другими словами, они делают все, чтобы продолжались убийства мирных граждан.
1 февраля с.г. Генсек НАТО М.Рютте сокрушался в интервью изданию «Bild», что «фронт движется в неправильном направлении». Генсек НАТО – это уже что-то нарицательное. Он призвал европейцев увеличить расходы на оборону и сделать все, чтобы Россия не достигла своих целей.
3 февраля с.г. Президент Франции Э.Макрон пообещал удвоить оборонный бюджет страны.
31 января с.г. премьер-министр Украины Д.А.Шмыгаль объявил, что в соответствии с соглашением о «100-летнем партнёрстве» с Британией Киев рассчитывает получить от Лондона 2,5 млрд фунтов стерлингов на закупку систем ПВО и создание в стране ремонтных баз для западной военной техники. У меня две поправки к этому заявлению.
Первое. Почему 100-летний договор о партнерстве заключили с Британией? Я послушала заявление министра иностранных дел Соединенного Королевства и узнала, что, оказывается, как было заявлено британской стороной, «британско-украинскому партнерству тысячи лет». И надо было отсчитывать будущее тысячелетиями. Что так скромно? Это не просто ошибка и не просто некорректно выраженная мысль. Это чудовищная мысль, основанная на абсолютном незнании истории Украины. Теперь я понимаю, что министр иностранных дел Британии даже историю своей страны не знает, если говорит о том, что Британия с Украиной выстраивала отношения тысячи лет.
Второе замечание к тому, что мы сейчас обсуждаем. Лондон собирается передать киевскому режиму 2,5 млрд фунтов стерлингов. Судя по тому, что мы наблюдали в 2020 г., система здравоохранения в Британии, если не отсутствует полностью, то доступна только людям с очень большими возможностями. Все остальные люди, а их большинство в Британии, должны оказывать медицинские услуги себе сами, потому что они либо недоступны, либо отсутствуют как класс. Вот такая система здравоохранения.
Помните, как британцев лечили по телефону от COVID-19? Когда те звонили и говорили, что у них температура за 40, не могут дышать, у них нет никаких лекарств, выходить они либо не могут, либо запрещено в связи с ковидными ограничениями, то их инструктировали по телефону.
Может быть, эти 2,5 млрд фунтов стерлингов Лондону пустить бы на развитие собственной системы здравоохранения?
Не так давно весь мир с ужасом наблюдал, как горит г.Лос-Анджелес в Калифорнии. Она горит каждый год. В этом году просто выгорела дотла. Пожар не пощадил никого: ни богатых, ни бедных. Это говорит о том (это продемонстрировано всему миру), что целый штат в США был полностью не готов ни к пожаротушению, ни к превентивным мерам – ни к чему. Оказалось, что деньги на пожаротушение, в том числе через различные американские официальные структуры, перечислялись не нуждающимся американским штатам, а киевскому режиму, в том числе на нужды пожаротушения. В результате выгорел штат США.
Вопрос к Британии. Почему вы направляете эти деньги не на лечение своих граждан, а на Украину?
На днях Швеция анонсировала выделение рекордного транша помощи ВСУ на сумму 1,2 млрд долл.
При этом неконтролируемая накачка Украины оружием способствует росту контрабанды вооружений за её пределы. Что характерно, сами украинские СМИ не раз отмечали стремление своих сограждан и иностранных дельцов поживиться на оружейных поставках для ВСУ. В 2024 г. были обнаружены и изъяты более 6 тыс. единиц оружия, преимущественно стрелкового и ПТРК. В покушениях на контрабанду специмущества помимо украинцев обвиняются двое граждан Норвегии. Они же не одни такие, там целая банда. В прошлом году у граждан Украины были конфискованы более 2,2 млн единиц боеприпасов. Вдумайтесь в эти цифры! Сколько можно не верить в очевидное, что все это уходит в том числе на «черные» рынки и потом возвращается в ту же самую Европу.
Процветает незаконный оборот взрывчатых веществ. В 2024 г. было изъято более 7,2 тонн такой продукции, преимущественно в виде содержимого противотанковых мин, пороховых зарядов к артиллерийским выстрелам и метательных зарядов к минометным минам. Основным источником пополнения «чёрного рынка» оружия являются (тут и гадать не надо) боевики ВСУ. Как они это делают и кто они? Это те, кто по тем или иным причинам оказались в тылу. Чаще всего это дезертиры или лица, самовольно покинувшие воинские части. По разным причинам – кому для того, чтобы выживать, кому, чтобы промышлять, кто-то является звеном в этой коррупционной цепочке. Они все это и осуществляют.
Теперь непосредственно о финансировании Украины. Госсекретарь США М.Рубио в интервью американской журналистке M.Келли 31 января с.г. заявил: «Самой большой ложью было убеждение людей в том, что Украина сможет не просто победить Россию, но и уничтожить её, отбросив к тому состоянию, в котором мир находился в 2012 и 2014 гг. <...> Последние полтора года нас просили финансировать тупиковую ситуацию. <...> Украина отброшена на 100 лет назад. <...> С точки зрения президента, это затяжной конфликт, и он должен закончиться сейчас».
Позволю себе одну ремарку. Нынешний Госсекретарь США М.Рубио говорил это не об инопланетянах, не об абстрактных политических деятелях, а о предшественниках. Он говорил это о тех, кто непосредственно несколько лет (а до этого еще много лет) заправляли не только ситуацией вокруг Украины, они ее провоцировали, создавали предпосылки для того, чтобы в какой-то момент все «поджечь».
В свою очередь, ориентируясь на конъюнктуру момента, В.А.Зеленский принялся рассуждать о формате потенциальных переговоров с Россией, которые он сам себе законодательно запретил вести в сентябре 2022 г. Теперь он настаивает на следующем сценарии – вступлении Украины в НАТО как «самой дешевой для всех гарантии безопасности» Украины.
Он сказал, что в противном случае ему нужно выдать ядерное оружие. Это болезненность, абсурд, вообще за гранью. Об этом пишут сами американские журналисты.
Общаясь 1 февраля с.г. с корреспондентами «Associated Press», В.А.Зеленский впрямую подтвердил свое реноме и характеристику мошенника и коррупционера. Он во всеуслышание заявил, что «Украина получила всего 75 млрд из обещанных США 177 млрд долл. Когда говорят, что Украина получила 200 млрд долл. на поддержку ВСУ – это всё неправда. Я не знаю, где все эти деньги».
Возникают вопросы: сколько денег было отправлено режимом Дж.Байдена в поддержку киевского режима? Сколько дошло до Банковой? Сколько и куда ушло с Банковой? Кто-то должен набраться мужества и посчитать все эти деньги.
Помню, как примерно год назад при режиме Дж.Байдена многие схватились за голову, понимая, что их втянули в чудовищные коррупционные схемы. Была объявлена проверка по линии законодательной власти и ряда ведомств исполнительной власти в США. Проверка на грани аудита, которая должна была понять, сколько и какой помощи (материальной, летальной, нелетальной, финансовой, гуманитарной) всего было отправлено на Украину. Создается впечатление, что это ничем не закончилось. Помню американских эмиссаров, которые примерно год назад летали в Киев для того, чтобы то ли выяснить, где все это, то ли договориться о том, чтобы их показания были идентичными или совпадали. Это все говорило об обратном – о том, что никаких аудитов, проверок нет и в помине, и что это просто колоссальная мировая коррупционная схема, которая была разработана, а потом воплощена в жизнь американскими ультралибералами.
В данном контексте обратили внимание на недавно появившиеся в соцсетях откровения директора распущенного Д.Трампом Агентства США по международному развитию (USAID) С.Пауэр. Та самая, которая, будучи постпредом США в ООН, водила по ооновским коридорам «панк-группу», устроившую дебош в Храме Христа Спасителя. Они еще устраивали «гастроли» по Соединённым Штатам. Потом эта же С.Пауэр стала возглавлять американское Агентство по якобы международному развитию. То, что мы о нём узнали сейчас, говорит о том, что это как раз было агентство по вмешательству во внутренние дела других государств и смене режимов в целом ряде стран.
С.Пауэр в 2023 г. публично хвасталась, как отправила 15 млрд долл. киевскому режиму. Чем она хвасталась? Объемом суммы, количеством денег? Не только. Она особо подчеркивала (для тех, кто не в курсе), что она и её Агентство USAID отправили эти деньги наличными.
Это говорит представитель страны – США, где, когда человек вынимал из кошелька 100-долларовую купюру, на него в последние годы сбегались поглазеть менеджеры в магазине. Мало того, в некоторых магазинах вызывали старших менеджеров или даже охрану для того, чтобы опросить человека, почему он расплачивается наличными такого большого номинала, тогда как принято платить картами (кредитными, дебетовыми).
Человек, являющийся высокопоставленным чиновником США, во всеуслышание подчёркивает, что 15 млрд долл. они отправили киевскому режиму наличными. Что это значит? Это «билет в один конец». Этих денег не посчитать, их не отследить, никто не знает, куда и как были потрачены эти купюры.
Помню, как даже при режиме Дж.Байдена одним из немногих требований, которое предъявлялось режиму В.А.Зеленского со стороны Соединенных Штатов, позволявших делать практически всё, было предпринять хоть какую-то попытку (которую должны были из себя «выдавить» на Банковой) борьбы с тотальной коррупцией. Видимо, на эту борьбу и были отправлены наличными в размере 15 млрд долл.
Можно было бы сказать, что «рука руку моет». Только эти руки в крови. Всем давно очевидно, в какую «чёрную дыру» утекают и в чьих карманах оседают потоки солидной финансовой помощи Запада.
Теперь о том, что сейчас будоражит умы тех, у кого они ещё остались и кто понимает, что происходит на Украине. Имею в виду тех, кого зомбировал киевский режим и кто не хотел думать, самостоятельно лишал себя разума. Сейчас они вдруг начали «прозревать».
Положение дел в украинской армии становится для них по-настоящему критическим и плачевным. Продолжают усиливаться негативные тенденции. Падает боевой дух, растёт дезертирство. Руководитель «Первого добровольческого мобильного госпиталя им. Н.Пирогова» Г.Друзенко в эфире проекта «Тема с Мосейчук» отметил: «У нас каждый шестой-седьмой взял шинель и ушел домой». Только на конец 2024 г. на Украине зафиксировано более 114 тыс. дел о самовольном оставлении части. О «критическом недостатке живой силы» пишет и британская газета «The Guardian».
Подход украинского командования к солдатам хорошо иллюстрируют слова американского наёмника с позывным «Реднек» телеканалу «Си-Эн-Эн»: «Это было мясо для мясорубки, и плохой офицер просто посылал тех, кого мог поймать». Весьма отрезвляющий комментарий для симпатизирующих украинскому режиму «солдат удачи».
Тот же «Си-Эн-Эн» сообщает о возросших за последние полгода потерях как среди американцев, так и среди иностранных наёмников в целом. По данным канала, 20 жителей США, участвовавших в боевых действиях, считаются пропавшими без вести. При этом тела не менее пяти американских солдат не смогли вовремя эвакуировать с поля боя.
Эксперты считают, что увеличение числа погибших и пропавших без вести «диких гусей» (так называют иностранных наемников) связано с отправкой рекрутированных за рубежом боевиков на наиболее сложные, опасные участки фронта, где необходим военный опыт, учитывая, что мы знаем, как сейчас «отправляются» на фронт граждане Украины. Ранее элитные части, в которых служили иностранцы, находились в резерве и привлекались к боевым действиям точечно. Теперь в Курской области они «держат украинский фронт». Их концентрация в курском приграничье – самая высокая в ВСУ.
По сообщению пресс-службы Белого дома, 3 февраля с.г. Президент США Д.Трамп объявил о некоем «достигнутом большом прогрессе в вопросе Россия – Украина», но не стал уточнять, что имеется в виду. Ранее он же отметился другим заявлением, в котором сказал: «Мы говорим Украине, что у них есть ценные редкоземельные металлы, и нам нужны гарантии. Я требую гарантий по редкоземельным металлам в любой сделке с Украиной. Я хочу, чтобы Украина в обмен на то, что мы ей даём, дала нам редкоземельные металлы». Судя по всему, Д.Трамп принял во внимание готовность Киева «пустить Украину с молотка» ради сохранения военной и финансовой помощи США и решил подойти к этому конфликту с коммерческой точки зрения. В завуалированной форме эту идею В.А.Зеленский высказал в своём «плане победы» в октябре 2024 г., предложив партнёрам заключить с Украиной соглашение о «совместной защите критических ресурсов страны, совместном инвестировании и использовании украинского экономического потенциала». Речь, в частности, шла о редкоземельных металлах – уране, титане, литии и др.
4 февраля с.г. В.А.Зеленский поспешил заверить Вашингтон в готовности к совместной разработке этих полезных ископаемых и выразил признательность США за их усилия в деле защиты Украины. То, что сказал В.А.Зеленскому Д.Трамп, не очень похоже на сделку, а на команду «апорт». Она уже отработана киевским режимом.
Американцы давно положили глаз на природные богатства Украины. С помощью коррумпированного киевского режима они сумели без особых усилий прибрать к рукам, в частности, сельское хозяйство, включая плодородные земли. Теперь, когда почва освоена, те, кто является спонсорами киевского режима, заглядывают, а что там еще осталось. Наступил черёд недр. Было ли что-то подобное в истории? Конечно. В годы Второй мировой войны была захвачена территория бывшей Советской Украины, и нацисты принялись за разграбление республиканского народного хозяйства. Угоняли с территории Украины скот и вывозили чернозем. Мы об этом неоднократно говорили. Теперь все это происходит ненасильственно, потому что киевский режим все это отдает сам. В.А.Зеленский в 2024 г. предложил все это для «совместной разработки». Но мы-то понимаем, что, будучи обвязанной долговыми обязательствами и разрушенной от государственности до промышленности, Украина совместно ничего ни с кем делать не может. И что все это предлагалось просто забрать, лишь бы только «эти» на Банковой остались у власти.
Вся эта словесная суета похожа на «белый шум». Надо было бы им всем задать вопрос, а что из этого всего принадлежит Украине, что контролируется киевским режимом, а что уже не является их территорией. Для чего это надо сделать? Для того, чтобы те, кто, в том числе в Вашингтоне, считают и подходят к этому вопросу с коммерческой точки зрения (просчитывают, считают деньги), понимали, что того, что предлагает им В.А.Зеленский, у него нет.
Продолжается чудовищная «бойня» с памятниками советским воинам. Укронацисты просто беснуются при виде ещё остающихся на Украине памятников, которые они ассоциируют с нашей страной. Правы, конечно. Кто стоит на страже исторической памяти? Кто в полный рост отстаивает память героев Великой Отечественной и Второй мировой войн? Конечно, Россия и ее граждане. На этот раз укронацисты осквернили мемориал, установленный в Одессе в честь русских деятелей культуры и науки. Помешали им А.С.Пушкин, художник М.А.Врубель, математик А.М.Ляпунов и физиолог И.М.Сеченов. С их памятниками ну никак не жилось.
27 января с.г. в Киеве демонтировали памятник выдающемуся российскому и советскому физиологу, лауреату Нобелевской премии И.П.Павлову. Объясняя своё решение (нужно же было что-то сказать), в столичном горсовете заявили: «Несмотря на вклад этого учёного в науку, его фигура связана с имперским нарративом». Если сносить памятники, уничтожать историю, культуру и науку, то дальше – тотальная безграмотность. Напомню этим неучам, полагающим и послушно кивающим головой, когда им рассказывают, что британо-украинскому партнерству «тысячи» лет, что И.П.Павлов – учёный с мировым именем, признанный при жизни «старейшиной физиологов мира». Фигуры, сопоставимой с ним, среди «научных кругов» Украины сегодня нет и близко. Снос памятника И.П.Павлову свидетельствует о полном отсутствии условных рефлексов у тех, кто стоит у руля власти в Киеве и демонстрирует глубину падения общества, в котором это происходит. Нет не то что души, уже нет даже рефлексов.
В чем абсурд ситуации? Снесли памятник И.П.Павлову. Но ведь его научные достижения остались в мировой науке и будут использованы, в том числе на Украине. Его научные труды пользуются спросом и сейчас, и до этого, и после. Что будут делать? Переименуют И.П.Павлова? Просто будут говорить «тот, который говорил о рефлексах»? Знаете, как это называется? Близко к классикам – «шариковщина», которая сейчас стала буквально девизом и философией киевского режима.
Перечисленные факты и многое из того, о чем сегодня будем говорить, в очередной раз подтверждают актуальность специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Как заявляло российское руководство, все эти цели обязательно будут выполнены.
Обратили внимание на размещенную 3 февраля с.г. на интернет-сайте финского внешнеполитического ведомства информацию, которая, цитирую, «предназначена для тех, кто отправляется на Украину, чтобы стать добровольцем, для тех, кто рассматривает такую возможность, и для их родственников».
То есть всё уже понятно, оптимизмом тут «не пахнет». Всё равно публикуют. Не удивлюсь, если пара человек в МИД Финляндии уволились после публикации такого материала. С этим же надо как-то жить. Надо быть абсолютно бессовестными в отношении своих граждан, чтобы такое публиковать. Самое кошмарное, что в этом материале была сделана оговорка о том, что МИД Финляндии не рекомендует и не способствует такому «добровольчеству» и «волонтерству». Но при этом предлагает общественности Финляндии ознакомиться с инструкцией, как это сделать правильно.
Это примерно то же самое, если бы была опубликована «инструкция по тому, как лишать себя жизни». И там «звездочкой» была бы обозначена сноска, что, конечно, это делать нехорошо, но уж если делаете, то делайте, как мы вам рекомендуем. Как они с этим со всем живут?
Этот документ (хотя документом это нельзя назвать, даже не агиткой, это «смрадная бумажка») содержит подробные практические советы для финских «солдат удачи»: из каких источников подпитываться информацией, что говорит финское законодательство о подобного рода «вояжах». Напоминается для подстраховки, что «на войне тоже есть правила» (на всякий случай, вдруг они подумают, что там все «плюшевые», и можно с собой из дома захватить джойстик для компьютерной игры). В этой инструкции рассказывается об особенностях заключения контракта с ВСУ Украины, возможностях приобретения экипировки, лечении при возможном ранении и др.
Подробнейшим образом проработанная методичка того, как людям – финнам, гражданам этой страны, купить себе «билет на тот свет». Политический заказ пришел, видимо, с самого «верха». Я абсолютно уверена (думаю, что такие материалы появятся), что были люди в МИД Финляндии, которые сказали, что не будут этого делать. Уверена в них, знаю, что должны быть люди, не совсем утратившие совесть.
Недаром Президент Финляндии А.Стубб неоднократно заявлял о намерении «поддерживать Украину столько, сколько потребуется» и о том, что ценит тех, кто принял решение отправиться на Украину в качестве добровольцев. Понятно, кто передал этот «заказ» в МИД Финляндии.
Предельный цинизм таких заявлений и публикаций всё более ясно высвечивает степень русофобской одержимости, в которой пребывает финский официоз, включая и дипломатическую службу этой страны. Она, предоставив подробное руководство к действиям, фактически провоцирует финских граждан пуститься в опасную и преступную авантюру.
Помните, как сказал Дж.Буш-младший, разговаривая якобы с представителем киевского режима (есть видео, это была его прямая речь), что они – американские политические элиты – возлагают на киевский режим особые надежды, связанные с тем, что задача Киева, В.А.Зеленского – убить как можно больше русских. В Финляндии пошли дальше.
Мы же понимаем, что когда представители американских элит говорят, что задача киевского режима убить как можно больше русских, они так или иначе подразумевают еще и убить как можно больше граждан Украины, потому что война до последнего украинца ведётся на западные деньги. Но МИД Финляндии «переплюнул» и эту страшную логику. Теперь, оказывается их задача убить ещё и как можно больше финских граждан, которым предлагается подобная инструкция.
В этой связи хотели бы отметить, что нам известно об участии иностранных, в том числе финских наёмников в боевых действиях на Украине на стороне киевского неонацистского режима. Их судьба незавидна. Всем, кто планирует с оружием в руках попытаться нанести ущерб нашей стране в ходе специальной военной операции, рекомендовали бы самым внимательным образом ознакомиться со следующим пунктом методички МИД Финляндии: «приведите в порядок все ваши дела на родине на случай, если произойдёт задержка в возвращении домой, или вы вообще не вернетесь». Это пункт, который стоит не просто прочитать, но и запомнить.
Международная федерация хоккея в очередной раз приняла политизированное и дискриминационное решение об отстранении сборной России от участия в Чемпионате мира 2026 г. Основанием на этот раз стала якобы неспособность и невозможность организаторов в контексте продолжающейся специальной военной операции гарантировать безопасность российской команды во время предстоящего турнира.
Недопуск нашей сборной на Чемпионат мира по сути является не чем иным, как попыткой избавиться от честной конкуренции и лишить зрителей возможности насладиться красивой игрой одной из лучших команд планеты (это объективный факт).
Что значит, не могут обеспечить безопасность российской сборной? Если не можете гарантировать безопасность, тогда вообще не проводите. Это обязанность, не опция. Это не на выбор. Если та или иная страна не может справиться, она складывает с себя соответствующие полномочия по приему чемпионата мира. Есть страны, которые, например, не могут обеспечить логистику или комфортные условия игры, или не могут гарантировать размещение болельщиков. Они этого и не делают, честно в этом признаются. Или проверяющие комиссии в составе международных спортивных чиновников делают соответствующие заключения, а дальше решают, либо помогать финансово, логистически, либо просто переносить соответствующее спортивное мероприятие в другую часть света, в другой город и т.д.
Прекрасно понимаем, что это просто отговорки. На разных уровнях в нашей стране неоднократно заявлялось, что Россия в состоянии обеспечить свою безопасность и безопасность своих граждан самостоятельно, чем она в данный момент и занимается в зоне специальной военной операции. Что касается Чемпионата мира, наши спортсмены готовы и не боятся участвовать в международных турнирах, ведь, как известно, «трус не играет в хоккей». Решение в отношении российской сборной – это лицемерие, политизация спорта, малодушие, нарушение всех принципов мирового спорта и мирового спортивного движения. Желаем Международной федерации хоккея набраться наконец уже мужества и признать, что попытки «отменить» российский спорт несостоятельны и бьют по ним же самим.
Продолжаем и продолжим последовательно выступать за развитие международного спортивного сотрудничества на основе принципов равенства и недискриминации и обеспечение всем без исключения равного доступа к спортивным состязаниям.
Знаете, на что это похоже? Мне это напоминает годы сегрегации в западных странах, когда людям с другим цветом кожи, представителям другой расы отказывалось, например, в посещении занятий высших учебных заведений тоже под предлогом того, что им не могут гарантировать безопасность. Но тогда надо просто признать свою звериную сущность и сказать, что тем, кого Запад поддерживает, угрожает опасность, раз вы не можете ее обеспечить.
Об инсинуациях германских властей на тему вмешательства России в выборы в Бундестаг ФРГ
23 февраля состоятся досрочные выборы в Бундестаг ФРГ. (Глядя на дату, так и хочется сказать, что все совпадения случайны, не надо нас ещё и в этом обвинять). Они были вынужденно назначены после развала в начале ноября 2024 г. коалиционного правительства Канцлера О.Шольца. Входившие в него партии не смогли договориться по принципиальным проблемам внутренней и внешней политики Германии, включая вопрос о том, как дальше финансировать огромные расходы Берлина на поддержку киевского режима.
Примечательно, что сразу же вслед за распадом германского кабинета Федеральный министр внутренних дел ФРГ Н.Фэзер поспешила сделать громкое заявление о «непременном», по её словам, вмешательстве России в немецкие парламентские выборы. С её точки зрения, нам видимо нечем заняться, как руководить ими.
Зачем она это сделала – понятно. Она буквально «дала старт» очередной кампании по запугиванию электората мнимой российской угрозой, которая тем сильнее раскручивается властями Германии, чем ближе день голосования. Спецслужбы ФРГ бодро рапортуют о создании специальных межведомственных групп и комиссий, готовясь к круговой обороне от «хакеров, интернет-троллей, ботов и агентов влияния России». Естественно, с выделением необходимых для противостояния им бюджетов.
Это всё сильно связано с тем, что не проверят же. Можно написать всё, что угодно: нейтрализованы 15 квадриллионов ботов, прекращена работа 2,5 триллионов «кого-угодно». Можно сюда вписать любое слово. Хочешь – троллей или ещё кого-то. Нельзя же проверить. Есть выражение «сложно искать чёрную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет». Но когда на это выделены огромные деньги, то почему бы этим не заняться? У Германии нет других проблем, как мы поняли. Все уже решено. Крупнейшие немецкие компании уехали из Германии. Из проблем осталось только искать русских хакеров.
Ирония ситуации заключается в том, что пропагандируя антироссийские мифы, власти Германии «закрывают глаза» на попытки реального влияния на немецкую предвыборную гонку. Посмотрите, как США, даже не скрывая, вмешиваются, «модерируют», я бы сказала, выборы в Германии.
Такая забава в Германии – не видеть очевидного. Если О.Шольц заявил, что Германию от нацистов освободили американцы, что будет следующее? Какой будет следующий миф? Что сначала Германию захватили нацисты, приехавшие непонятно откуда, наверное, будут говорить, что с Востока. А потом с Запада пришли американцы и их освободили. Слышим такую логику уже от немецкого официоза.
Отфиксировали циркулирующие в западных СМИ «утечки» о стремлении ряда стран Европейского союза включить в разрабатываемый объединением очередной пакет антироссийских санкций ограничения на свободу передвижения и сроки пребывания российских дипломатов. Не сомневаемся в достоверности информации, изложенной в соответствующих публикациях. Воспринимаем их со всей серьёзностью.
Гарантируем, что в случае упомянутых деструктивных замыслов ответные меры не заставят себя ждать – в отношении дипломатов государств ЕС в Российской Федерации будут введены соразмерные ограничения. Подчеркну – если Европейский союз введёт ограничения в отношении российских дипломатов.
О ситуации с российскими журналистами во Франции
Сегодня французскую блогосферу, интернет-пространство и традиционные СМИ захватила новость о том, что Россия якобы ни с того ни с сего взяла и выслала корреспондента французской газеты «Ле Монд», работавшего в Москве. Нет, не выслала, и точно не беспричинно что-то пошло не так. Дело было таким образом.
Российский корреспондент, журналист-международник «Комсомольской правды» А.А.Куделя собрался ехать работать во Францию, подал соответствующие документы. Франция официально отказала ему в предоставлении возможности работать в стране в качестве корреспондента – не была выдана виза.
Со своей стороны заявили, что если российские журналисты будут дискриминированы, то примем соответствующие ответные меры в отношении французских журналистов, которые прекрасно себя чувствуют в нашей стране, работают (не один, а много французских журналистов), получают визы, аккредитации, присутствуют на мероприятиях, к ним не применяются никакие дискриминационные меры.
Мы несколько раз обращались в посольство Франции в Москве с предложением не делать журналистов заложниками их русофобской политики. Обращались через наше посольство в Париже к МИД Франции, проводили встречи и беседы с французскими дипломатами. Направляли соответствующие ноты и предлагали найти какие-то взаимоприемлемые развязки.
Мы также говорили о том, что ответные меры будут приняты в отношении французского корреспондента, который следующим обратится за российской визой. Никакого политического контекста с нашей страны не было. Только чисто техническая, логистическая выборка. Франция, французский режим, власти этой страны пошли на эскалацию этой ситуации. Несмотря на неоднократные обращения российской стороны, они не выдали визу журналисту «Комсомольской правды». Соответственно, после длительных (они шли не недели, а месяцы) перипетий и переговоров, и попыток российской стороны каким-то образом урегулировать эту ситуацию, после того, как это стало очевидно невозможным, т.к. Франция ответила отказом, к корреспонденту «Ле Монд», который был следующим в очереди на получение российской журналистской визы, были применены ответные меры.
Это в продолжение темы того, что если рестрикции коснутся российских дипломатов, логичная участь будет ждать и дипломатов Европейского союза, работающих в России.
О деятельности Агентства США по международному развитию
Огромное количество вопросов мы получили в связи с шокирующей информацией, которая «вскрылась» относительно деятельности Агентства США по международному развитию (USAID). Не знаю, как оно будет сейчас называться. Многие годы оно было известно именно как USAID. На самом деле его надо было назвать, учитывая его деятельность, – Агентство по вмешательству во внутренние дела государств или по смене режима в других странах. Или отразить в названии и то, и другое.
Напомню, что в 2012 г., мы его отсюда попросили вон. Делали подробный комментарий на этот счет. Его заявленная деятельность не соответствовала реальным действиям и мероприятиям, которые здесь проводило Агентство. Но даже наши комментарии не отражают всей чудовищности картины, которая сейчас открывается всему миру. Что же там произошло?
Этот орган государственной власти на протяжении последних двадцати лет позиционировал себя в качестве символа американской «мягкой силы». Сейчас оказалось, что сами американцы хотят применить уже не только «мягкую силу», но какую-то пожестче в отношении этого Агентства.
Поводом стала заморозка оказания внешней финансовой помощи США, одним из ключевых операторов которой и было USAID, а также проблемы, выявившиеся в ходе аудита деятельности Агентства.
Как выяснилось, значительные средства американских налогоплательщиков (это были десятки и сотни миллионов) шли не на проекты в сфере гуманитарной помощи, как заявлялось официально Вашингтоном на всех уровнях, а на инициативы не только сомнительной ценности, вроде десятков тысяч долларов на постановку «трансгендерной оперы» в Колумбии или пересадку органов у людей (имею в виду, половых органов) в других странах, но и – буквально – на дестабилизацию общественно-политической обстановки в фокусных государствах. Именно так это и формулировалось.
Выяснилось, и стало достоянием мировой общественности и предметом обсуждения в самых широких кругах в самих США и за их пределами, что Агентство прямо спонсировало «бархатные перевороты» (по сути, смену законной власти) в странах постсоветского пространства, включая массовые протесты в Грузии и Киргизии, государственный переворот на Украине. Его «щупальца» через систему фондов, грантов и НПО глубоко проникли и оказывали серьезное воздействие на государственное управление и экономику многих стран мира.
Мы говорили об этом много лет. Нам в ответ «прилетало», что всё неправда, это, мол, российская пропаганда. Оказывается, российская пропаганда пропагандирует правду. Всё оказалось правдой. Американские налогоплательщики из своих карманов оплатили разрушение украинской государственности и спонсировали приход к власти неонацистской бандеровской клики под руководством сначала А.В.Турчинова, потом П.А.Порошенко, а теперь – В.А.Зеленского.
Более того, даже если чиновники Агентства США по международному развитию, обманывая всех, включая Конгресс США, убеждали, что майданные бандеровцы и открытые нацисты «Правого сектора» – «демократы» (помните – «молодые демократические силы»), то объяснить поддержку по линии USAID террористов «Аль-Каиды» всего через несколько лет после атак 11 сентября 2001 г. в США, и в то же самое время, как американские солдаты гибли от рук джихадистов «Аль-Каиды» в Афганистане, абсолютно невозможно. Это факт. Честно говоря, эта часть стала для меня открытием.
В настоящий момент продолжается расследование деятельности Агентства, весь его административный и финансово-экономический аппарат переведен под внешнее управление. Фактически идет процесс как минимум серьезной трансформации этого коррумпированного, погрязшего в антиценностях, в ложных (как они сами говорят) нарративах структурного органа. На самом деле, это ключевое звено в системе американского вмешательства во внутренние дела других стран.
Исходим из того, что такая структура изначально не должна была создаваться ни с точки зрения принципов и норм международного общения, ни с точки зрения общечеловеческих представлений о морали и нравственности. Продолжим наблюдать и фиксировать этот продолжающийся процесс развенчивания, по сути, просто публикации правды о том, чем занималось Агентство.
Конечно, шоком для всех стала информация о том, что USAID через гранты спонсировала средства массовой информации, проводя и требуя от них проведение политики «стратегического молчания» по тем вопросам, которые были невыгодны администрации в Белом доме. Вот, собственно, поэтому какие-то темы буквально навязывались, заставляли поверить во что-то, «лились из каждого утюга» на аудиторию, а какие-то темы, намного более масштабные, более важные и актуальные, в том числе для американского общества и налогоплательщиков, вообще не подсвечивались в СМИ США или других стран.
Один пример – ситуация в Буче, без вариантов являющаяся абсолютной постановкой. Мне кажется, уже даже внутри международных организаций это признали, но молчат. Эта история стала информационным событием на месяцы. Она не сходила ни с полос газет и журналов, ни с экранов телевидения, радио, интернета. Мейнстримовые американские, англосаксонские, еэсовские, натовские СМИ бушевали. Соответственно, и в других странах были отголоски этой темы только с одной направленности – с обвинением России в том, что она не совершала.
Русское Поречное – фотографии, видеокадры, в конце концов, трупы, заключения медэкспертов. Прямые, честные, не со ссылкой на источники, а через слезы, интервью судмедэкспертов, которые (надо отдать должное их мужеству) нашли в себе силы выступить и рассказать о том, что они видели, когда обследовали жертв киевского режима. Видите, как мейнстримовая, мировая пресса, та самая, которая «окормлялась» в том числе USAID, включила «кнопку» под названием «стратегическое молчание».
О ситуации вокруг блокировки США платформы «ТикТок»
Не так давно на нашем брифинге говорили об использовании Вашингтоном американских ИТ-корпораций для осуществления контроля над мировыми информационными потоками, внедрения системы глобальной цензуры и сохранения ускользающего технологического преимущества. Всё это происходит на фоне закулисной спайки «БигТеха» и спецслужб США.
Конкурентов и конкуренцию американские власти и монополии, несмотря на все высокопарные сентенции о «свободном рынке», действительно, совершенно не терпят. Они не могут существовать в этой конкурентной среде. Под различными предлогами конкурентов либо устраняют, либо против них вводят односторонние санкции, либо доводят до уровня банкротства, задавливая рестрикциями, судебными преследованиями, исками, либо скупают задешево.
Либо, как мы видели, просто берут людей в заложники. Как это произошло с дочкой основателя компании Huawei, которую много месяцев держали под домашним арестом ни за что. Просто потому, что она дочь руководителя крупнейшей китайской технологической корпорации.
Приблизительно перед таким же выбором поставили самую динамично развивающуюся цифровую платформу на американском рынке, количество пользователей которой превышает 170 млн, – сервис коротких видео «ТикТок». Здесь на желание разобраться с конкурентом наложилась раскручиваемая в Штатах в последние годы антикитайская истерия и ряд других мотивов.
Напомню историю вопроса. В апреле 2024 г. в США был принят закон, согласно которому в стране по соображениям безопасности (этим теперь в Штатах можно в принципе объяснить всё) должна быть запрещена работа популярной соцсети «ТикТок», если материнская китайская компания ByteDance не продаст платформу американской компании. Крайним сроком исполнения была назначена дата 19 января с.г. К тому моменту ситуация никак не изменилась, и «ТикТок» оказался заблокирован. Но всего лишь на сутки, т.к. Д.Трамп, вступив в должность, буквально на следующий день отложил исполнение этого решения на 90 дней. Восстановивший на время работу платформы американский президент подаёт себя в роли спасителя, поборника свободы слова и защитника интересов пользователей.
Но, как говорится, есть нюанс: условием, при котором «ТикТок» разрешат остаться на американском рынке, является требование о передаче как минимум 50% доли американским инвесторам. Честно говоря, не знаю, какое выражение здесь более применимо и какое лучше использовать. То ли поговорить об инвестиционном климате, то ли сказать караул.
Какой бы ни была публичная риторика Вашингтона, очевидно, что там твёрдо придерживаются линии на установление монополии в цифровом информационном пространстве. А для этого под контроль необходимо взять ведущие мировые онлайн-платформы. Поэтому подача и подходы могут различаться, но цель одна, и она неизменна – удержать рычаги влияния на общественное мнение через контроль цифрового пространства.
Как это все коррелируется с поправкой в Конституцию США о свободе слова, гарантирующей её пожизненно, честно говоря, не знаю.
О «Русских сезонах» в Бахрейне и в Омане
27 января с.г. в Манаме на сцене Национального театра Бахрейна состоялось торжественное открытие масштабного международного культурно-гуманитарного проекта «Русские сезоны». Симфонический оркестр Мариинского театра под управлением народного артиста России маэстро В.А.Гергиева представил программу «Золотая классика» совместно с солистами оперной труппы.
1 февраля с.г. «Русские сезоны» открылись в Султанате Оман. На площадке Национального музея организована выставка «Дары Хивы и Бухары Российскому Императорскому дому» из собрания Государственного Эрмитажа, которая демонстрирует давние связи нашей страны с народами Востока. Состоялось выступление камерного ансамбля – квартета имени Валентина Берлинского, а в Национальном музее Омана прошел показ документального фильма телеканала RT Arabic «Кинжал».
С российской стороны в церемониях открытия приняла участие Министр культуры Российской Федерации О.Б.Любимова. С бахрейнской – Руководитель Управления по делам культуры и древностей Халифа Бен Ахмед Аль Халифа, с оманской – проректор Университета Султана Кабуса Муна Бинт Фахд Аль Саид и генеральный секретарь Национального музея Джамаль Аль-Мусави.
Мероприятия посетили представители широких общественно-политических кругов Бахрейна и Омана, видные деятели культуры и искусства, которые отметили виртуозность исполнения российских музыкантов, уникальный характер музейных экспонатов, говорили о культуре так, как о ней положено говорить.
Проведение «Русских сезонов» в год празднования 35-летия дипотношений с Бахрейном и 40-летия дипотношений с Оманом имеет особое значение для развития двустороннего культурно-гуманитарного сотрудничества, а также популяризации русской культуры в регионе Ближнего Востока.
Об участии российской команды в 17-й международной регате в г.Карачи
С 26 января по 2 февраля с.г. в пакистанском городе Карачи прошла 17- я по счету регата для спортсменов из разных стран мира. Признательны пакистанским друзьям за прекрасную организацию такого спортивного праздника.
В этом году российская команда приняла участие в соревнованиях по академической гребле и гребле-индор. Восемь наших ребят прекрасно себя проявили и завоевали золотые и серебряные медали во всех заявленных классах. Поздравляем наших спортсменов с достойным выступлением на международной регате!
Хочу напомнить, что летом 2024 г. пакистанская команда была у нас в гостях – на Большой Московской регате. Дебютировавшая женская четверка стала серебряным призером соревнований.
Уверены, что такая практика участия в спортивных мероприятиях не только дает полезный спортивный опыт, но и способствует сближению наших стран и народов.
О 65-летии Российского университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы
Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы является давним надежным партнером Министерства иностранных дел Российской Федерации в вопросах расширения научно-образовательного сотрудничества с зарубежными странами, продвижения отечественных технологий и русского языка, формирования за рубежом объективного представления о России.
За годы существования Университета в его стенах было подготовлено свыше 200 тысяч высококвалифицированных иностранных специалистов. В настоящее время в нем обучается более 11 тысяч студентов из всех регионов мира. Фундаментальные знания и навыки, полученные в РУДН, позволяют иностранным выпускникам Университета успешно реализовывать себя в самых разных профессиях, решать стоящие перед их странами насущные задачи в сфере промышленности и экономики.
Помимо этого, РУДН осуществляет подготовку востребованных в МИД России специалистов, которые успешно трудятся на различных ответственных участках в Центральном аппарате и загранучреждениях.
Университет является лидером среди российских вузов в части выстраивания системной и беспрерывной работы с выпускниками. На базе РУДН уже много десятилетий успешно действует Международный Координационный совет выпускников учебных заведений, оказывающий содействие функционированию 70 зарубежных ассоциаций (объединений) иностранных выпускников российских и советских вузов.
МИД России приветствует и будет продолжать оказывать поддержку запущенной в 2023 г. консорциумом российских вузов во главе с РУДН программе «Послы российского образования и науки», цель которой –продвижение в мире отечественного образования и науки с использованием инструментов народной дипломатии, а также возможностей ведущих международных специализированных и общественно-значимых площадок.
Желаем РУДН успехов и дальнейшего процветания!
Имею непосредственное отношение к этому ВУЗу – защищала там диссертацию.
Сегодня (6 февраля) в Культурном центре ГлавУпДК при МИД России состоится торжественный прием, организованный общественниками для Московского дипломатического клуба (МДК) по случаю Дня дипломатического работника, приуроченный к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне.
Кто организует? Не по ошибке употребила слово «общественники», потому что организаторы – Совет молодых дипломатов МИД России. Проводится это мероприятие для молодежного состава московского дипломатического корпуса. Гостями приема станут порядка 100 дипломатов из 43 стран мира, представители руководства Министерства, Дипломатической академии, научных и экспертных кругов, деятели спорта и культуры.
Концерт эстрадных ансамблей, презентация итогов деятельности Совета молодых дипломатов за 10 лет, намеченные планы на 2025 г., международные мероприятия Совета, а также церемония приема новых членов в Международную ассоциацию молодых дипломатов – все это сегодня в программе вечера.
Будет организована экспозиция, посвященная Великой Отечественной войне, а также выставка «Дипломатия во имя мира». Эта экспозиция подготовлена Ростовским региональным патриотическим обществом. Лучше даже сказать общественным движением «Дороги славы – наша история», которых мы регулярно поддерживаем в их начинаниях.
7 февраля Гренада отмечает национальный праздник – День независимости (51 год). В этот день в 1974 году страна сбросила с себя колониальные оковы и обрела суверенитет от Британии. За более чем полувековую историю это небольшое карибское государство прошло сложный путь развития и пережило драматические события, включая интервенцию американских войск в октябре 1983 года.
Ценим наши отношения с Гренадой, основанные на взаимоуважении, доверии и учете интересов друг друга. Открыты к дальнейшему развитию взаимодействия как в двустороннем формате, так и на международных площадках в интересах формирования справедливого многополярного миропорядка.
Поздравляем гренадский народ с национальным праздником. Желаем мира, благополучия и процветания!
8 февраля – это то, что должны отметить все. Это особый день – День российской науки. Этот праздник приурочен к дате основания Петербургской академии наук, учрежденной по повелению императора Петра Первого указом Сената от 8 февраля (28 января по старому стилю) 1724 г.
В преддверии этого дня хотелось бы напомнить, что наука, вопреки попыткам ряда режимов возводить для сотрудничества в этой области искусственные преграды, не может быть заключенной исключительно в каких-то границах. Как говорил А.П.Чехов, «не может же быть таблица умножения только чьей-то».
МИД России со своей стороны оказывает постоянное содействие российскому научному сообществу там, где нас просят и это необходимо. Приветствуем создание новых и расширение уже существующих форматов международного научного сотрудничества. 2024 г. был богат на крупные международные научные мероприятия, прошедшие на территории нашей страны. Среди них отмечу Кантовский конгресс, I Евразийский Конгресс лингвистов, ХХII Менделеевский съезд по общей и прикладной химии, приуроченный к 190-летию великого русского химика Д.И.Менделеева, симпозиум «Создавая будущее», Форум молодых ученых стран БРИКС и, конечно, ежегодный Конгресс молодых ученых, который становится все более интернациональным.
В 2024 г. в рамках национальной премии в области будущих технологий «Вызов» была учреждена международная номинация «Открытие», награду в которой получил выдающийся ученый-нейробиолог, директор Международного центра исследований мозга приматов в Шанхае (КНР) Н.Логотетис.
Уже стали традиционными Международные фестивали «Наука 0+» – крупнейшие международные площадки по популяризации научных знаний среди детей и молодежи. Мероприятия проводятся российскими инициаторами в разных странах. Надеемся на расширение географии их проведения в текущем году.
Также запланирован ряд международных мероприятий в рамках отмечаемых в 2025 г. юбилеев ведущих российских вузов – 270-летия МГУ и 65-летия РУДН.
Пользуясь случаем, поздравляем российское научное сообщество с праздником. На самом деле наука безгранична. Она является достоянием, и чествовать ее должны не только один раз в году. Мы должны относиться с уважением и с особой теплотой к нашим ученым, которые стоят на страже нашего здоровья, помогают нам во всех сферах нашей жизни, совершая открытия и сохраняя во многом то, что мы называем цивилизацией, человечностью.
Никогда не будет «рано или поздно» сказать нашим ученым, являющимся мировыми учеными, огромное спасибо. Будем продолжать оказывать поддержку в деятельности научного сообщества по выстраиванию основы для устойчивого и равноправного международного научного и образовательного сотрудничества во благо развития всего человечества.
О мобильном приложении МИД России
10 февраля в День дипломатического работника планируем обновить официальное мобильное приложение МИД России, функционирующее с 2021 г. на русском и английском языках. Скачивать заново ничего не нужно. Все нынешние пользователи получат стандартное уведомление о необходимости осуществить обновление. Напомню, что приложение доступно для скачивания в магазинах на площадках App store, Google play и NashStore.
В ходе его модернизации нашими техническими службами была осуществлена оптимизация приложения, улучшена стабильность его работы, исправлены некоторые технологические ошибки, баги. Обновление было также связано с новыми требованиями площадок, на которых оно размещено, в том числе по информационной безопасности.
Тех, кто этого еще не сделал, приглашаем установить обновленное мобильное приложение. С его помощью вы сможете быть в курсе с последних новостей Министерства, настроив соответствующие push-уведомления, просматривать видеотрансляции в прямом эфире, узнавать актуальную контактную информацию. При этом интерфейс приложения практически не отличается от уже привычного сайта МИД России. Навигация удобна и предельно проста.
Напоминаю, что баннер со ссылкой на скачивание приложения размещен на главной странице официального сайта Министерства.
Вопрос: Президент США Д.Трамп подписал указ о возобновлении «максимального давления» на Иран. В рамках усилий по оказанию максимального давления администрация Д.Трампа проведет кампанию, «направленную на то, чтобы свести экспорт иранской нефти к нулю». Как бы Вы могли прокомментировать данное решение?
Ответ: Объявления или заявления, сделанные Вашингтоном, не являются сюрпризом для нас. Уверена, что и в Иране они не стали какой-то особой новостью. Администрация США прибегала к этому «максимальному давлению» и в предыдущей президентский срок Д.Трампа. Они распространяли тотальные ограничения против Тегерана даже на гуманитарную сферу.
Например, во время пандемии коронавируса американские рестрикции затрудняли приобретение Ираном из-за рубежа вакцины от COVID-19, что привело к многочисленным жертвам. Американцы препятствовали закупке иранцами лекарств и медикаментов для лечения сложных заболеваний, в том числе у детей.
Мы неоднократно говорили о безумии и пагубности любых ограничительных мер, которые находятся вне международного права, тем более, когда они касаются социально незащищённых групп, ситуаций, связанных с пандемиями, эпидемиями, с чрезвычайными ситуациями, с техногенными катастрофами, когда нужна особая дополнительная, максимально требующаяся помощь. Но мы были не одиноки. Ооновские эксперты, которые посещали Иран, тоже неоднократно говорили о пагубности подобных незаконных ограничений для жизни, здоровья простых иранских граждан.
На этом фоне угрозы американцев экономического характера не кажутся такими уж экстраординарными. И это не говоря уже о поддерживаемой ими практике политических убийств, в чем они сознаются уже в открытую. В январе этого года исполнилось пять лет, как американцы совершенно бесцеремонно расправились с командующим силами специального назначения «Коде» КСИР К.Сулеймани. Они объявили об этом с гордостью на весь мир. Факт нахождения иранского военачальника с зарубежным визитом в соседнем государстве в статусе официального лица их при этом нисколько не смутил. Мы всё это уже видели и проходили. Наши иранские друзья через это тоже проходили.
Наша позиция очевидна. Односторонние принудительные меры, не являющиеся международно-правовыми, прошедшими через соответствующие инстанции ООН, противоречат общепризнанным принципам и нормам международного права, поскольку введены в обход мандата Совета Безопасности ООН. Данное понимание специально закреплено в Договоре о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, подписанном 17 января 2025 г. в Москве по итогам российско-иранских переговоров на высшем уровне. В нем, в частности, фиксируется неприятие таких мер, квалифицируемых как международно-противоправное и недружественное деяние, стремление исключить порочную практику их применения в международных отношениях, а также гарантируется их неприменение против друг друга.
Именно в таком ключе собираемся продолжать работать с иранскими друзьями, последовательно укрепляя взаимовыгодное сотрудничество на всех направлениях в интересах народов наших стран. Внешнее давление и санкции этому не помеха. Мало того, иногда они даже как-то стимулируют в двусторонних контактах. Санкции как катализатор повлияли на ускорение процессов, что долго созревали или вызревали.
Вопрос: 1 февраля с.г. в Приднестровье начал поступать газ, деньги на закупку которого были выделены Евросоюзом. Это послужило поводом для заявлений некоторых молдавских официальных лиц о том, что «России нет дела до Приднестровья». Как бы Вы могли это прокомментировать?
Ответ: Мы регулярно комментируем и публикуем антифейки, разоблачающие аналогичные заявления. Кто поверит в то, что Приднестровье осталось без энергоресурсов из-за позиции России? Только те люди, которые считают, что британо-украинскому партнёрству «тысячи лет». Примерно из этой «категории». Обвинять Россию в том, что в январе с.г. газ не поступал на левый берег Днестра – это либо от полного непонимания первопричин нынешнего кризиса, либо для специального искажения действительности.
Это было вызвано решением Киева прекратить с 1 января с.г. транзит российского газа через территорию Украины и отказом Кишинева признать задолженность за поставленный газ.
России не может «не быть дела» до Приднестровья. Там проживают около 220 тысяч наших граждан. Российская сторона неоднократно предлагала различные варианты возобновления гуманитарных поставок газа в регион. Все они блокируются молдавской стороной. Не могу сказать, что речь идет о молдаванах, речь идет о режиме в Кишиневе. Там это называют «избавлением от энергетического шантажа со стороны России». Всем понятно, что «европейский газ» родом из российских месторождений. Не шантажируем? Он просто поставляется в Приднестровье через европейских посредников. На нем же не напишешь чей он, это же газ.
Тот факт, что с 1 февраля с.г. поставки газа на левый берег Днестра возобновились, не может не радовать. Это позволило на время снять остроту ситуации, которая балансирует на грани гуманитарной катастрофы из-за позиции всех тех, кто ассоциирует себе с «коллективным Западом». Но сколько все это продержится – вопрос открытый.
Российская сторона выступает за долгосрочное, устойчивое решение вопроса газоснабжения региона и готова продолжать всячески этому содействовать.
Вопрос: Азербайджан заявил, что власти страны уведомили Россию о прекращении деятельности «Русского дома» в Баку. Глава Россотрудничества Е.А.Примаков сказал, что они получили соответствующую ноту. Как бы Вы могли прокомментировать это решение?
Ответ: На этот счет было много вопросов от российских и зарубежных СМИ. На прошлом брифинге уже комментировали тему абсурдных обвинений в адрес «Русского дома» в Баку. Подчеркивали, что ожидаем опровержения «фейков» со стороны опубликовавших их СМИ. По данной ситуации высказывалось и руководство Россотрудничества.
Всегда говорю одно и то же. Как только начинаются разговоры и какая-то «шпиономания», нужно задать всем один и тот же вопрос: вы хотите серьезно поговорить о деятельности спецслужб? Или вы хотите использовать эту тему для дешевых «фейков»? Если серьезно, то те, кто эту тему начинают, могут рассказать о том, где и как работают их спецслужбы. Всегда об этом говорю. Понимаем, что здесь была «вброшена» и раскручена эта тема. Все это не соответствует уровню наших отношений и потенциалу, о котором мы всегда говорим. Наше отношение к этому очевидно.
Что касается информации о направлении азербайджанской стороной уведомления о прекращении деятельности «Русского дома». Да, мы его получили по дипломатическим каналам. Это могу подтвердить.
В ответ российская сторона выразила готовность выполнить необходимые действия для завершения регистрации «Русского дома» – в соответствии с законодательством Азербайджанской Республики и на основании двустороннего межправительственного Соглашения об учреждении и условиях деятельности информационно-культурных центров от 3 июля 1997 г. Мы неоднократно (это зафиксировано в наших документах, уверена, что и у азербайджанских коллег тоже) предлагали этот вопрос обсудить по дипломатическим каналам в рамках соответствующих консультаций. Эти предложения направлялись в письменном виде азербайджанской стороне.
Рассчитываем, что данный вопрос будет решен в положительном ключе. А те СМИ, которые раскручивают эту историю «шпиономании», не поддавайтесь на провокации. Все же взрослые люди. О чем вы говорите?
Вопрос: Стало известно, что Франция выводит свои войска из Сенегала. Военные должны будут покинуть страну не позднее сентября. Как в Москве смотрят на эту тему?
Ответ: В последние годы мы наблюдаем существенное сокращение присутствия Франции на Африканском континенте, прежде всего в военной сфере. Буквально на днях было объявлено, что Париж приступил к выводу своего контингента из Сенегала и передаче своих военных баз в распоряжение сенегальских вооруженных сил.
В отличие от Запада мы не даем оценки двусторонним отношениям зарубежных стран. Это их дело, как выстраивать контакты. Если это напрямую или косвенно нас не затрагивает, мы никогда этих тем не касаемся. Однако нельзя не отметить, что стремление целого ряда африканских государств к обретению подлинного суверенитета и диверсификации внешнеполитических и экономических партнеров в последние годы все более ощутимо. Это и понятно, и закономерно. Тенденция вписывается в процесс становления полицентричного мироустройства, которое должно быть точно основано на равноправных и взаимоуважительных отношениях между государствами. Осознание этой новой реальности дается бывшим колонизаторам, да и другим странам, которые рассматривали Африканский континент как зону не только своих интересов, а как своих колоний, пока с трудом.
Все политологи и эксперты говорят о том, что если формально процесс деколонизации завершился во второй половине XX в., в первой декаде XXI в. за несколькими исключениями, если мы говорим о сути этого вопроса, то колонизаторство, отношение бывших колонизаторов к своим колониям, это как философия, и идеология, и практика, никуда не делись. Они пытаются сохранить модель управления этими государствами, их недрами через крупный бизнес, финансовые потоки, несправедливое, неравноправное кредитование, «мягкую силу», которая на самом деле оказывается «ядовитым газом». Их же интересует не государство как сообщество людей, а недра и возможности.
Разумеется, ввиду тесных исторических и культурных связей, давнего экономического сотрудничества вряд ли можно говорить о полном «уходе» Франции из Сенегала. Париж наверняка будет стремиться сохранить свои позиции в этой стране. Вопрос в том, какую тональность Франция изберет, какую повестку сможет предложить. Время неоколониального менторства, диктата, превосходства и хищнической эксплуатации африканских ресурсов уходит в прошлое. Вместе с этой идеологией уходит и практика размещения войск и контингентов. Потому что это не те контингенты, которые помогали странам обеспечивать их безопасность. Они были больше похожи на «оккупационные силы».
Вместо того, чтобы постоянно обвинять Россию и других внешних игроков в своих неудачах на Африканском континенте, Парижу стоило бы проанализировать причины сложившейся ситуации и признать собственную ответственность за недальновидную политику и нежелание все большего числа африканских государств выстраивать с ним отношения по прежней устаревшей колониальной схеме.
Вопрос: Премьер Армении Н.В.Пашинян совершает визит в США, где проводит встречи. На одной из встреч глава правительства заявил, что «сейчас Армения находится на перекрестке, и это очень важный период для нашей страны». По его словам, лучший способ поддержать Республику Армения со стороны США – это «включение повестки достижения мира на Южном Кавказе в список приоритетов политического истеблишмента Соединенных Штатов». Как известно, за несколько дней перед инаугурацией Д.Трампа Ереван и Вашингтон подписали Хартию о стратегическом партнерстве. Как Вы можете прокомментировать ситуацию?
Ответ: Мы ее комментировали уже на прошлых брифингах.
Насколько я помню, Вам должно исполниться 10 лет. Насколько понимаю, вы не планируете менять свое название и переформатировать его на «Москва-Ереван», правильно? Ничего плохого в этом нет (мне кажется, этого и не было в ваших планах).
Оставайтесь в той повестке, которую освещаете, – о двусторонних отношениях России и Азербайджана. Нам есть, что комментировать. У нас много планов, есть вопросы, существуют и проблемы. Этим мы и хотим заниматься. Вам и вашему изданию большое спасибо за то, что всегда, из года в год, преданно, искренне и профессионально освещали именно двусторонние отношения наших стран.
Желаю Вам долголетия, вдохновения, успехов.
Вопрос: Вы озвучили в тему моего вопроса – месседж о том, что были некие возмутительные заявления администрации Д.Трампа в лице М.Рубио. Глава МИД России С.В.Лавров в журнале «Россия в глобальной политике» написал, что переход США с приходом президента Д.Трампа к концепции «Америка прежде всего» несет в себе тревожное созвучие с гитлеровским лозунгом «Германия превыше всего». По словам Министра, ставка на «установление мира посредством силы» может окончательно похоронить дипломатию. В таких высказываниях «не просматривается и тени» уважения к обязательствам США перед Уставом ООН.
Означает ли это, что Д.Трамп и его политика разочаровали Москву и пока мы не видим перспектив решения украинского кризиса путем переговоров с США?
Ответ: Для того, чтобы нас что-то разочаровало, мы должны в чем-то или чем-то очароваться. Мы не были ничем очарованы по целому ряду причин, в том числе исходя из нашего опыта. Тут и аналитика, и расчеты, и выкладки, но есть еще и опыт. Поэтому мы ничем и никем не «очаровывались».
Мы готовы к предметной работе со всеми, кто исповедует взаимоуважительный подход на основе международного права, двусторонних договоренностей, общечеловеческих норм цивилизованного общения, выработанного в качестве опыта, в том числе введения соответствующих дел, понимания того, что слова не должны расходиться с делами и за них нужно отвечать. Мы к этому готовы.
У нас было немало сложных и ситуаций, которые мы преодолевали. Они становились опытом и давали результаты. Точно так же мы относимся и к этой.
Что касается возможной роли США в урегулировании кризиса вокруг Украины, то всё будет зависеть от конкретных действий и планов новой администрации. Пока много слов и заявлений. Какой-то четкости и ясности по предпринимаемым шагам нет. Поэтому рассуждать о перспективах переговоров или еще о чем-нибудь в этом контексте было бы преждевременно. Кроме одного.
Мы четко изложили нашу позицию. Каждый день все представители, начиная от Президента России, Министра иностранных дел, представителей правительства, других уполномоченных спикеров, в унисон, на всех уровнях отвечают и говорят о российском взгляде и на кризис, и его первопричины, и на урегулирование. С этим все в порядке.
Что касается Вашингтона, повторю, им надо сформулировать политику. Тогда и будем ориентироваться на конкретные шаги и действия. Но извините за этот каламбур, Америку я сейчас не открыла. Мы повторяем это каждый день.
Вопрос: На днях глава МИД России С.В.Лавров провел презентацию новой структуры – Департамента партнерства с Африкой. Как известно, связи России со странами континента расширяются, тогда как с европейскими – уменьшаются. Планируется ли в МИДе постепенный массовый перевод дипломатов, работавших в Европе, в дипломатические миссии в странах Африки?
Ответ: Вы у нас регулярно присутствуете. Вы видели и слышали в наших заявлениях конкретные комментарии и действия. Были они и о наших действиях в связи с той политикой, которую в отношении нас проводили те, кого мы за это назвали «недружественными» режимами. Они закрывали генеральные консульства, блокировали работу российских дипломатических и консульских учреждений, высылали дипломатов, делали их работу не только крайне сложной, но и чрезвычайно опасной на территории их стран.
Вспомните, как десятками, а потом и сотнями российские дипломаты вынуждены были возвращаться на родину. Это не из-за того, что их отзывала Москва, – им блокировалась работа по вышеперечисленным (даже не причинам, она была там одна) способам. Работа была перекрыта со стороны «недружественных» режимов в определенных странах.
На фоне объявленной политики нанесения «стратегического поражения» России, а до этого сдерживания, санкционной войны против нашей страны, как части гибридной войны против России, блокирование всего: логистики, транспорта, торговли, гуманитарных обменов, связей – были приняты соответствующие решения, в том числе и в рамках переориентации работы внешнеполитического ведомства на направления, приносившие конкретные результаты, где нужно было работать с удвоенной, утроенной силой. Этого требовала международная обстановка не только в плане дипломатии, но и на всех направлениях – экономика, торговля, гуманитарная сфера и т.д.
Об этом неоднократно, начиная с 2022 г., говорил С.В.Лавров. Он делал это публично, проводились встречи с коллективами, в том числе и с теми дипломатами, которых выслали недружественные режимы, которые были вынуждены покинуть страны, в которых работали. Была проведена работа по их трудоустройству. Этот процесс мы ведем уже давно.
Не планируется ли их «переброска»? Она началась не из-за желания сократить где-то наше присутствие, а просто из-за прозы, драмы жизни западных режимов, которые начали высылать российских дипломатов.
В рамках реализации обновленной Концепции внешней политики мы действительно перебрасываем значительные ресурсы (не только кадровые) с западного направления на востребованные дипломатические участки. Это Глобальный Юг и Восток.
Это адекватная оценка и реакция на ситуацию, созданную «коллективным Западом». Сотрудничество с африканским континентом действительно набирает оборот и становится все более разноплановым.
Свидетельством этому стало создание нового Департамента партнерства с Африкой. Начинается работа Посольства России в Буркина-Фасо, в Экваториальной Гвинеи. В ближайшее время возобновят деятельность посольства в Нигере и Сьерра-Леоне. Впервые откроется посольство нашей страны в Южном Судане. В планах на ближайшее будущее открытие диппредставительств в Гамбии, Либерии, Союзе Коморских Островов и Того. При этом кадровое наполнение новых загранучреждений осуществляется как за счет дипломатов-африканистов, так и работников, ранее занятых на других направлениях внешнеполитической деятельности, в том числе европейском.
Повторю, закрывались генеральные консульства, в которых работали наши консульские сотрудники, дипломаты. Да, они устраивались и на другие направления. Кто-то сразу уехал в другие страны, кто-то устраивался на работу в Центральный аппарат, кто-то сохранял приверженность работе на направлениях европейских стран, а кто-то переквалифицировался, исходя из знания стран другого региона, наличия языков или просто получал такую «турбопереквалификацию» и направлялся уже на другие континенты. У нас такие возможности есть.
Вопрос: Посол Украины в США заявила, что Киев готов обсуждать проведение президентских выборов до конца 2025 года, если этот вопрос инициирует новая администрация США. Как бы Вы оценили в этой связи уровень суверенитета современной Украины?
Ответ: Какие же это свободные демократические выборы, если они зависят от воли, решения и настроения другого государства? Посол Украины в Вашингтоне таким заявлением просто подставила свою страну. Может она таким образом подает сигналы бедствия? Может она всем нам «моргнула», намекая на то, что сейчас на самом деле произнесла первые слова правды за многие месяцы? Она раскрыла суть, о которой мы говорили многие годы – на Украине нет никакой не то что демократии, а вообще правовой системы и чистоты электоральных процедур.
Помните, и при П.А.Порошенко, и при В.А.Зеленском мы всегда делали оговорки, что ни о какой демократичности и правовой утонченности тут говорить нельзя, но ради шанса на мирное сосуществование граждан Украины и решения назревших (даже перезревших) проблемных вопросов этот «процесс» принимался со всеми мыслимыми и немыслимыми нюансами и оговорками.
Киевский режим всегда все это отрицал и говорил, что они самые демократические, свободные, а такой свободы, как на Украине, нет больше нигде. Все это поощрялось со стороны Запада, рассказывалось, что это «молодая демократия», которая вот-вот станет «лидером по всем позициям».
Теперь украинский посол в Вашингтоне говорит о том, что, как только и если дадут «сигнал» (видимо, выпустят две зеленые ракеты) из Белого дома, то они будут готовы приступить к электоральным процедурам. Это же подтверждение того, о чем в нашей стране и не только говорят все эксперты. Они давно констатируют полную нелегитимность нынешнего статуса В.А.Зеленского. Это подтверждение от действующего украинского чиновника, что к настоящему времени Украина лишилась суверенитета во всех сферах и не имеет легитимного президента.
Украина находится в полной зависимости от воли западных хозяев. Киевский режим не может принимать собственных решений даже по вопросу выборов, которые и характеризуют такое понятие, как государственность.
Когда выборы проводятся в Венесуэле или Грузии, Западу не важно, что говорят международные организации в его адрес. Западу важно, что он сам для себя предопределил в этих выборах и начинает придираться к мелочам. Сейчас очередной поток грязи «вылился» на Белоруссию: «все не так и все не то».
Как такое может быть? А ведь Запад нормально к этому относится. Там формируется некое решение, можно проводить выборы или нет. Проходили десятки выборов в других странах, к которым было много претензий (не те кандидаты, не так организована подача в СМИ и т.д.) при том, что волеизъявление граждан подтверждало легитимность процедуры и итогов. Здесь же прямая увязка с волей другой страны, которая должна быть продиктована гражданам Украины.
Вопрос: Менее чем через 48 часов после подписания законопроекта о повышении тарифов в отношении Канады и Мексики Президент США Д.Трамп объявил о своем решении отложить его реализацию на 30 дней, что можно охарактеризовать как «семь пятниц на неделе». В то же время он не стал откладывать повышение тарифов на товары из Китая. Однако, повышение оказалось значительно ниже заявленных ранее процентов. Считаете ли Вы, что эти действия являются «преднамеренными» со стороны нового правительства США по вопросам торговли? Может ли Вашингтон достичь своей цели?
Ответ: Все уже признали (в том числе нынешний президент США и его администрация), что подобные заявления – это и тактика, и стратегия. Поэтому мы всегда и говорим – давайте дождемся конкретных действий.
Угрозы применения повышенных импортных пошлин в отношении своих внешнеторговых партнеров не является чем-то новым в торговой политике администрации Д.Трампа. Аналогичные ультиматумы также выдвигались в период его первого президентского срока. В ход идут нелегитимные рестрикции и тарифные ограничения, противоречащие нормам ВТО, которые, как известно, в свое время придумывали те же американцы. Теперь они сами противоречат тому, что раньше навязывали всем остальным в качестве обязательного. А сейчас, проигрывая в экономической конкуренции Пекину (и не только), США на ходу переписывают собственные «правила» и пытаются, действуя в стиле Дикого Запада, ограбить «экспресс» китайской экономики.
Очевидно, что подобные односторонние протекционистские меры, идущие вразрез с правилами многосторонней торговой системы, негативно сказываются на развитии мировой торговли и способствуют ее фрагментации. Можно предположить, что тарифными угрозами американский президент пытается оказывать давление на своих торговых партнеров в плане выполнения ими каких-либо требований Вашингтона. На примерах Мексики и Канады, которые пообещали предпринять определенные меры, связанные, в том числе с усилением миграционного контроля на своих границах с США, мы видим, что зачастую торговые партнеры Соединенных Штатов, чьи экономики сильно зависят от американского рынка, готовы идти на определенные уступки ради того, чтобы избежать торговой эскалации.
Как отмечают наши китайские коллеги, в торговой войне двух крупнейших экономик победителей быть не может, негативные последствия будут иметь и глобальный характер. Лучше не скажешь.
Вопрос: Соединенные Штаты готовы «занять сектор Газа» и приступить к «расчистке» эксклава, заявил президент Д.Трамп на совместной пресс-конференции с премьером Израиля Биньямином Нетаньяху. Он также добавил, что Соединенные Штаты сравняют с землей разрушенные здания и «создадут условия для экономического развития, предоставляя неограниченные возможности трудоустройства и жилья жителям региона». Как Вы могли бы это прокомментировать?
Ответ: Относительно высказываний Президента США Д.Трампа. Давайте дождемся конкретных шагов.
В секторе Газа в последние десятилетия разворачивалась трагедия, а сейчас она превратилась в катастрофу. Что касается перспектив нормализации ситуации в секторе Газа исходим из того, что главная задача на сегодняшний день состоит в обеспечении выполнения соглашения между Израилем и ХАМАС о прекращении боевых действий и обмене удерживаемыми лицами. Рассчитываем на то, что достигнутые договоренности будут строго соблюдаться и беспрецедентный по своим масштабам кризис в Газе, который унес жизни более десятков тысяч человек, будет, наконец, преодолен. Главное сейчас – обеспечить необходимое гуманитарное содействие всем нуждающимся и добиться, чтобы установленное перемирие приняло устойчивый и долгосрочный характер.
Убеждены, что именно на решении этой задачи должны быть сосредоточены усилия всех сторон, заинтересованных в достижении мира в Газе и формировании надлежащих условий для выхода на полноформатное урегулирование палестинского вопроса. Считаем, что любые популистские рассуждения и заявления о каких-либо иных, паллиативных мерах на современном этапе носят контрпродуктивный характер и не способствуют решению проблемы, лишь добавляя напряженности в регионе.
Россия в свою очередь, как мы ранее неоднократно заявляли, готова наравне с другими ответственными членами международного сообщества принимать самое деятельное участие в преодолении последствий конфликта в Газе и в целом – нахождении путей к достижению всеобъемлющего и устойчивого урегулирования палестинской проблемы. При этом повторюсь – первым шагом на этом пути должна стать реализация в полном объеме договоренностей между Израилем и ХАМАС.
Вопрос: Российское руководство, в том числе Министр иностранных дел России С.В.Лавров, неоднократно говорило, что в рамках потенциальных переговоров об урегулировании конфликта вокруг Украины речь может идти только о надежных, юридически обязывающих договоренностях, которые должны устранить первопричины конфликта и в которых должен быть закреплен механизм невозможности их нарушения. Что это могут быть за договоренности? Подписи каких сторон, помимо России и Украины, должны под ними стоять? Кто должен выступить гарантом их выполнения?
Ответ: Если мы с Вами сейчас сформулируем ответы на эти вопросы, то нам с Вами можно давать по пять Нобелевских премий.
Россия неоднократно заявляла о готовности к переговорам (это примат для нас) по политико-дипломатическому урегулированию кризисов, в том числе и украинского. Выступаем за действительно окончательное, справедливое и устойчивое решение с устранением всего комплекса его первопричин. Именно об этом постоянно говорит Министр иностранных дел России С.В.Лавров.
Вот две главные из них. Первая – это нарушение обязательств по нерасширению НАТО на Восток, агрессивное поглощение альянсом всего геополитического пространства вплоть до наших границ. Вторая – расистские (причем законодательно закрепленные) действия киевского режима после госпереворота 2014 г. по осознанному истреблению всего русского: языка, СМИ, культуры, истории традиций и, конечно, запрет канонического православия. Потом это всё перешло в уничтожение людей.
Временное перемирие или заморозка конфликта неприемлемы. Они будут использованы «коллективным Западом» для укрепления военного потенциала киевского режима и вести к попыткам вооруженного реванша.
Нужны надежные, юридически обязывающие договоренности и механизмы, гарантирующие недопущение возобновления кризиса. Как отметил 14 января с.г. Министр иностранных дел С.В.Лавров в ходе пресс-конференции по внешнеполитическим итогам 2024 г., нам нужны договоренности, которые будут «фиксировать все условия обеспечения безопасности России и законные интересы безопасности наших соседей, но в контексте, который будет международно-правовым способом закреплять невозможность нарушения этих договоренностей».
Основа для этого имеется. Это наработки, согласованные весной 2022 г. в ходе нескольких раундов российско-украинских переговоров в Белоруссии и Турции. Ими, в частности, предусматривался нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус Украины, её демилитаризация и денацификация, а также запрет размещения иностранных войск и баз на украинской территории. Разумеется, все это должно делаться с учетом реалий, складывающихся «на земле», и позиций, озвученных Президентом В.В.Путиным в выступлении в МИД России в июне 2024 г.
В ходе переговоров 2022 г. планировалось, что гарантами соглашения выступят постоянные члены Совета Безопасности ООН, а также Германия, Израиль, Италия, Канада, Польша, Турция. Этот список постоянно менялся.
Как в перспективе будут оформляться возможные договоренности, и кто именно будет выступать их гарантами – покажут результаты новых переговоров, если и когда они состоятся. На данный момент ничего определенного сказать нельзя.
Вопрос: В Эстонии законодательно пытаются передать Православную церковь Московского патриархата под крыло Константинополя, оторвать ее от России. В Латвии пожилых монахинь – гражданок Российской Федерации – заставляют сдавать экзамен на знание латышского языка, грозя им депортацией. Прибалты злонамеренно ограничивают свободу вероисповедания, камуфлируя это под вопросы безопасности, миграционные новации и прочее. Может ли Российская Федерация сегодня заручиться поддержкой ООН в осуждении прибалтийских властей в их политике преследования Русской Православной Церкви?
Ответ: Официальный Таллин продолжает наращивать давление на Эстонскую православную церковь Московского патриархата с целью подрыва ее канонического единства с Русской православной церковью и полного устранения данной структуры с передачей всех приходов под управление Константинопольского патриархата. В борьбе за сохранение своего существования Эстонская православная церковь уже дважды была вынуждена изменить свое название, переписывать устав. Множится количество жалоб православного духовенства и прихожан на произвол и насилие со стороны местных властей разного уровня.
Напомню про открытое письмо настоятельницы Пюхтицкого Успенского ставропигиального женского монастыря Филареты (Калачовой) в адрес Рийгикоку и министров. Она оценила предстоящее вступление в силу предлагаемых поправок к закону «О церквях и приходах Эстонской Республики» как угрозу закрытия монастыря. По ее оценкам, цель законопроекта – заставить Эстонскую православную церковь Московского Патриархата сменить юрисдикцию и перейти под покровительство Константинополя. По словам монахини, в 1990-е гг. монастырь полностью отказался от всего имущества, бескомпромиссно и без претензий отдал все государству ради духовной связи с материнской церковью. Приведу одну цитату, которая свидетельствует о несправедливости и безбожии тех, кто нападает на Эстонскую Православную Церковь. «Вы ставите монастырь вне закона, давая на выбор только два варианта: либо смена юрисдикции, либо принудительная ликвидация», – заявила настоятельница в своем письме.
Решительно осуждаем подобные подходы и призываем эстонские власти к строгому соблюдению прав верующих вне зависимости от их конфессиональной принадлежности.
Также возмущены ситуацией с принуждением монахинь, каждой из которых более 70 лет, – насельниц Рижского Свято-Троице-Сергиева монастыря, являющихся российскими гражданами, пройти проверку на знание латышского языка в соответствии с принятыми в 2023 г. поправками к латвийскому закону «Об иммиграции». Мы читали книги о нацизме, Третьем рейхе, смотрели фильмы об этом. То же самое сейчас творится в Эстонии Латвии. Эта лишенная здравого смысла и позорящая официальные власти практика представлена как якобы борьба с угрозой безопасности Латвии.
Это никакая не борьба. Насельницы представляют угрозу Латвии? Это женщины в монашеском облачении, которым более 70 лет. Они отказались от мирской жизни и ушли в монастырь. Дела у Риги совсем плохи, если они считают, что им угрожают монахини. Своим служением, верой, преданностью истинным ценностям они угрожают только лжи и фейкам, по сути – искажению реальности. Они сохранят правду, истину и будут ей верны. Они сделали свой жизненный выбор и несут свой крест до конца.
Регулярно обращаем внимание Генерального секретаря ООН, Верховного комиссара ООН по правам человека, спецпроцедур Совета ООН по правам человека, а также профильных мониторинговых механизмов ОБСЕ на имеющуюся в таких государствах политику и практику преследования РПЦ, травли, гонений на представителей ее клира и прихожан, в т.ч. из числа российских граждан и соотечественников. Все это квалифицируется нами как грубейшее нарушение права на свободу вероисповедания, предусмотренного в Международном пакте о гражданских и политических правах, а также положений Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
Затронем вновь эту проблематику в ходе выступлений российских представителей на 58-й сессии СПЧ, которая начнет свою работу в Женеве 24 февраля с.г.
Хотели бы также отметить, что обширный фактологический материал о преследовании РПЦ и нарушении законных интересов верующих содержится в тематических и страновых докладах, готовящихся по линии Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права.
Специальный представитель Министра иностранных дел Российской Федерации по вопросам сотрудничества в области соблюдения права на свободу вероисповедания, посол по особым поручениям Г.И.Аскальдович представил уже второй доклад «О противоправных действиях киевского режима в отношении Украинской православной церкви, её священнослужителей и прихожан». Судя по всему, такие доклады будут входить не только по ситуации на Украине. Уже набрался материал, чтобы делать подобные доклады по многим странам «коллективного Запада».
В частности, ситуация с гонениями на каноническое православие в странах Прибалтики отражена в очередном докладе МИД России о нарушении прав российских граждан и соотечественников в зарубежных странах, который был опубликован на сайте Министерства в декабре 2024 г. Кроме того, сведения о вопиющих преследованиях РПЦ включены в соответствующие разделы ежегодного доклада о проявлениях неонацизма и расизма в мире и первого совместного доклада внешнеполитических ведомств России и Белоруссии о ситуации с правами человека в отдельных странах.
Все упомянутые доклады опубликованы на официальном сайте МИД России и регулярно передаются нами в адрес профильных структур ООН и ОБСЕ.
Помните, как USAID сформулировала задачу для мировых СМИ, которым они платили за это деньги? «Стратегическое молчание». Им заражены и международные структуры. Они подавлены и находятся под колоссальным влиянием англосаксов.
Намерены продолжать работу с руководством международных организаций по этим сюжетам, вне зависимости от того состояния, в котором они находятся (подавленности или угнетенности). Будем их «пробуждать» к активным действиям, предоставляя фактологические материалы, и добиваться от них соответствующего реагирования.
Вопрос: Не рано ли праздновать, что USAID ликвидирована? Возможно, ему на смену придет что-то другое?
Ответ: Никто не радуется. Чему тут радоваться? Тому, что закрыли? Сколько вреда нанесено. Если бы исправили ошибки, покаялись в беспределе, которым занимались, дали гарантию мировому сообществу, что такого больше не будет, тогда это был бы повод для радости. Международное сообщество следит за новыми подробностями и испытывает шок.
Мы ощущаем некое удовлетворение в том, что все, что мы говорили, оказалось правдой. Всегда говорила о том, что правда обязательно проявится. Это вопрос времени. Сейчас мощно работают СМИ, время идет быстрее, и мы становимся свидетелями того, что ранее было скрыто десятилетиями. А сейчас оно проявляется. Это чувство удовлетворения от того, что все, о чем мы говорили, обладая фактами, полностью подтвердилось после того, как были раскрыты данные о деятельности этой структуры.
Есть также удовлетворение от того, что мы выстояли натиск чудовищной критики, обвинений, оскорблений, угроз, когда закрывали USAID в нашей стране. Мы говорили, что это не агентство по помощи, содействию и развитию. Это машина по вмешательству во внутренние дела, механизм смене режимов, политического строя, государственного устройства. Это «терминаторы», а не помощники. И были они вне рамок российского законодательства и международного права.
Печально и трагично, что ведущая мировая держава тратит деньги на деструктивные действия, которые приводят к катастрофам и трагедиям по всему миру. Колоссальные суммы потрачены на лженаучные концепции, связанные с ЛГБТ, трансгендерством, небинарностью, квадроберностью. Огромные суммы шли на «раскачку» общественных настроений, в СМИ, которые уничтожали свободу слова и превращались в инструмент пропаганды, которая в США запрещена.
Напомню, что характер работы представителей агентства в нашей стране мы квалифицировали как несоответствующий заявленным целям. На мой взгляд, это было мягкое определение.
Что касается будущего этого агентства, то думаю, что в той или иной степени Соединенным Штатам Америки и, в целом, странам «коллективного Запада» будет сложно отказаться от менталитета вмешательства во внутренние дела. Ведь в этом случае надо отказываться от концепции собственного доминирования, исключительности, порабощения других стран, использования их ресурсов, отношений митрополия-колония ко всему миру. Вот с чего надо начинать. А все эти агентства – только следствие этой идеологии, её реализация на практике.
Вопрос: Я недавно вернулся из поездки в Юго-Восточную Азию, из ЛНДР и Мьянмы. Хотелось бы узнать про российско-мьянманские отношения. Каковы перспективы сотрудничества с нынешним военным правительством? Какое отношение официальных властей России к оппозиции в этой стране?
Ответ: Россию и Мьянму связывают давние, основанные на принципах взаимного доверия и уважения, отношения дружбы и сотрудничества. Их история насчитывает более 75 лет.
У нас близкие или совпадающие подходы по большинству актуальных тем международной и региональной повестки дня, общее видение многополярного мироустройства, основанного на культурно-цивилизационном многообразии и суверенном праве каждого государства самостоятельно определять свой путь развития. Видим хорошие перспективы в продвижении двустороннего политического диалога и практического взаимодействия по широкому спектру направлений, которое отвечает долгосрочным интересам народов двух стран.
Что касается внутриполитического положения в Мьянме, последовательно выступаем за соблюдение принципа невмешательства во внутренние дела. Убеждены, что ситуация в стране может быть урегулирована прежде всего усилиями самих мьянманцев, а любое международное содействие, прежде всего по линии АСЕАН, призвано играть вспомогательную роль. Усиление санкционного нажима на Нейпьидо, его изоляция при одновременной финансовой и военно-технической поддержке мьянманской радикальной оппозиции контрпродуктивны и не способствуют восстановлению мира в стране.
Вопрос: Президент Польши А.Дуда заявил о том, что Варшава должна быть приглашена за стол переговоров по Украине. По его словам, в случае приглашения к переговорам других стран, присутствие Польши было бы в интересах Украины. Как Москва оценивает возможность приглашения других стран к переговорам и насколько допустимо участие Варшавы?
Ответ: Частично ответила на Ваш вопрос, когда общалась с коллегой из китайского СМИ.
Удивительно, Вы сейчас цитируете президента Польши А.Дуду, который говорит, что Варшаву нужно пригласить за стол переговоров по Украине. Это та самая Варшава и тот самый А.Дуда, которые говорили о том, что переговорам нет места, все «должно решаться силой»? Правильно понимаю? Это официальная Варшава и Президент Польши, которые поставляли вооружение киевскому режиму и всячески работали на эскалацию кризиса? А теперь «стол переговоров».
Мне кажется, что они должны понимать, что «стол переговоров» подразумевает дипломатию, а не методы, ведущие к эскалации ситуации. Это очевидно. Хочу отметить, что с 2022 г. натовцы и представители Евросоюза чуть ли не каждый день заявляли о том, что никаких переговоров, никакого стола переговоров и никакого мирного регулирования не будет. Все должно решиться «на поле боя».
Если они созрели до другого, пусть устно заявляют о том, что теперь у них другая концепция. Пусть своими действиями будут «вкладываться» в мирный процесс. Какой может быть мирный процесс, переговоры, если они будут поставлять вооружение и делать все, чтобы киевский режим вел боевые действия до последнего украинца. В их логике есть очевидные противоречия.
Что касается возможностей и перспектив, то уже ответила китайской коллеге на аналогичный вопрос.
Вопрос: Приближенные Президента США Д.Трампа (И.Маск, М.Рубио, Т.Габбард, Р.Кеннеди мл. и другие) делают громкие, критические, иногда разоблачительные в отношении США заявления. Что больше всего привлекло Ваше внимание и как к этому относиться?
Ответ: Не давала бы квалификации этим заявлениям. В первую очередь, они предоставляют факты. Мне это интересно. Даже не их оценка и не столько интересны их выводы. Мне интересен «фактурный» материал. Хочу почитать и посмотреть, как это было на самом деле. Куда шли деньги? Какова была стратегия, отчетность? Это интересно. Исторические материалы, фактологическая информация, настоящие данные. Каждый сможет сам сделать выводы. Именно это привлекает внимание в большей степени.
Мы уже знаем громкие заявления, привыкли, слышали. Хотелось бы больше концентрироваться на «фактурном» материале. Когда кто-то из вышеупомянутых Вами деятелей или в проверенных источниках появляется фактология, скриншоты, ссылки на документы, сами документы, данные, прямые цитаты– это крайне интересно.
Пришла в шок от «стратегического молчания», как концепции, предложенной средствам массовой информации за гранты. Честно говоря, думала, что они работают как-то «тоньше». Не думала, что они формулируют это таким образом. Но оказалось так.
Пришла в шок от совершенно неприличной гендерной повестки, которая уже свелась к трансгендерным операм и к выделению средств на «перешивку» половых органов по странам. Думала, что тоже они помогают, продвигают или навязывают эти антинаучные тезисы, но всё-таки ограничивают себя в неприличной деятельности. Оказывается, занимались тем, что даже произнести стыдно. Не потому что я не знаю слов таких, а потому что люди вслух такие вещи обычно не говорят.
Программы по смене режимов и затраченные на это средства. Больше всего меня поразили эти три пункта.
Вопрос: Пресс-секретарь ЕС по иностранным делам и политике безопасности А.Эль-Ануни заявил, что «Россия ежедневно терроризирует население Украины, намеренно выбирая в качестве мишени мирных жителей. Россия заплатит за это, а виновные будут привлечены к ответу». Представительство ЕС в Москве сообщает об этом в своем телеграм-канале. Пять лет назад первая Администрация Президента Д.Трампа понизила статус миссии Евросоюза в Вашингтоне с дипломатического до уровня международной организации. Как Вы можете это прокомментировать?
Ответ: Зачем это комментировать? Это безграмотные люди или политически заряженные так, что они ничего не могут сказать, кроме этих методичек. Что это за «терроризируемое население Украины»? Есть террористические акты, которые проводит киевский режим. Этот пресс-секретарь ЕС по иностранным делам А.Эль-Ануни вообще в курсе, что В.А.Зеленский и его окружение признались в совершении спланированных убийств в отношении гражданских, а не военных лиц нашей страны, подрывов людей. А.Эль-Ануни в курсе, что десятилетия существует экстремистский, запрещенный у нас сайт «Миротворец», он всячески поддерживается Западом, где в огромном количестве «обозначаются» общественные деятели и журналисты, которые должны быть ликвидированы с точки зрения киевского режима? Они в курсе? Еэсовцы знают, какое количество терактов представителями киевского режима, всушниками, бандеровцами совершается каждый день, за которые они публично берут ответственность, рассказывая, какие они молодцы, как убивают русских. Эти представители Европейского Союза вообще что-то слушают и смотрят?
Мы регулярно сообщаем о террористических актах киевского режима, нацистского режима против мирного населения России. Русское Поречное. А.Эль-Ануни видел эти фотографии? В ходе брифинга, который проводила неделю назад, смотрела как журналисты с ужасом все это слушали. Видела слезы в их глазах. Наблюдала судмедэкспертов, дрожащим голосом рассказывавших, что они видели. А ведь это люди, которые только и занимаются судмедэкспертизой, опознаниями, оценкой, экспертизой трупов. Они уже всё видели, но не могли спокойно говорить о том, что обнаружили в Русском Поречном. Начиная от Аллеи ангелов, заканчивая преступлениями сегодняшнего дня, целенаправленными обстрелами автобусов и убийством детей, хоть раз в Европейском Союзе кто-нибудь прокомментирует эти материалы?
Будем и впредь рассказывать об этих фактах, которые обнаруживаем. Киевский режим их не скрывает, потому что это их политика по реализации настоящих зверств. Поэтому мы и называем всю шайку преступной кликой В.А.Зеленского.
Что касается того, что Администрация Президента Д.Трампа понизила статус миссии Евросоюза до уровня международной организации. Мне кажется, это констатация того, что Вашингтон давно ощущает в отношении Западной Европы и Европейского Союза. Это их настоящие эмоции по отношению к тем, кто утратил свой суверенитет. Потому что степень раболепия западных европейцев по отношению к США уже не нуждается в комментариях. Мне кажется, это просто более, чем красноречиво, в качестве какой-то визуализации об этом сказал Президент России В.В.Путин. Он регулярно говорил и предупреждал западных европейцев, потому что они утрачивают уже не только суверенитет, но чувство собственного достоинства, когда послушно уже не «во фронт стоят», а находятся в раболепном падении в пропасть по отношению к своему старшему заокеанскому даже не брату. Потому что Вашингтон их даже за «родственников» не считает. Это отношение как к каким-то недолюдям, недочеловекам.
Вопрос: С 4 по 11 февраля 1945 г. в Крыму проходила Ялтинская конференция. В декабре прошлого года замглавы МИД С.А.Рябков упомянул, что сценарий «Ялта 2.0» возможен в рамках мирного урегулирования конфликта на Украине. Как, на Ваш взгляд, сегодня выглядят перспективы такого сценария?
Ответ: Исчерпывающий комментарий на эту тему был дан в статье Министра иностранных дел С.В.Лаврова журналу «Россия в глобальной политике» от 4 февраля с.г. Рекомендую с ней ознакомиться.
Вопрос (перевод с английского): В прошлом месяце Дамаск посетила делегация из России. В новостях появились сообщения о том, что новая сирийская администрация просила Россию передать им Б.Асада. Это правда?
Ответ: Информация об общем содержании переговоров, проведенных 28 января с.г. в Дамаске официальной российской межведомственной делегацией во главе со специальным представителем Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместителем Министра иностранных дел России М.Л.Богдановым, дана в нашем сообщении для СМИ от 29 января с.г. Комментировать отдельные аспекты состоявшихся контактов считаем нецелесообразным.
Вопрос (перевод с английского): Поддерживает ли Россия децентрализованное правительство в Сирии таким образом, чтобы у курдов и друзов была своя администрация?
Ответ: Позиция России по данному вопросу хорошо известна. Мы ее неоднократно озвучивали. Исходим из того, что эта тема относится к внутриполитической повестке Сирии.
Убеждены, что судьбу своей страны должны определять сами сирийцы в рамках широкого общенационального диалога. При этом считаем важным обеспечить должный учет законных интересов всех этноконфессиональных групп сирийского общества, включая курдов и друзов, а также неукоснительное соблюдение базовых принципов единства, суверенитета и территориальной целостности Сирийской Арабской Республики.
Вопрос: Посол Ирана в России К.Джалали анонсировал подписание до начала марта российско-иранского договора на строительство железной дороги Решт-Астара и трехстороннюю встречу с участием Азербайджана по завершению реализации проекта «Север-Юг». Как Россия оценивает перспективы запуска западной ветки транспортного коридора «Север-Юг» и какие вопросы завершения проекта будут обсуждаться на трехсторонней встрече?
Ответ: Всестороннее развитие международного транспортного коридора «Север-Юг» было одной из центральных тем переговоров президентов России и Ирана в Москве 17 января с.г. Вы наверняка успели ознакомиться с текстом подписанного на высшем уровне Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран, в котором данному вопросу также уделено особое внимание.
Вместе с нашими иранскими друзьями в приоритетном порядке занимаемся созданием «бесшовной» железнодорожной логистики на западном отрезке коридора, что станет возможным после реализации проекта по строительству участка между г.Решт и г.Астара протяженностью 162 км. Соответствующее межправительственное соглашение, предусматривающее выделение российского экспортного кредита на эти цели, было подписано в Тегеране 17 мая 2023 г.
С удовлетворением отмечаем неизменную нацеленность всех трех государств-участников Межправительственного соглашения о международном транспортном коридоре «Север-Юг» 2000 г., через территории которых проходит западное ответвление упомянутого коридора, а именно России, Азербайджана и Ирана, на последовательное расширение его потенциала.
К слову, автомобильный маршрут здесь давно запущен и успешно функционирует. Объемы грузопотока из года в год растут уверенными темпами. Поэтому помимо обсуждения полноценного монтажа железнодорожного сегмента указанного маршрута на всем его протяжении от Балтики до Персидского залива постоянным пунктом повестки дня является создание комфортных условий работы для отечественных грузоперевозчиков.
Вопрос: Министр спорта и культуры Израиля М.Зохар заявил, что Израиль не позволит ХАМАС сохранить контроль над сектором Газа, даже если будет нарушено соглашения об обмене заключенными. Как бы Вы могли прокомментировать это заявление в свете начавшихся переговоров по второму этапу прекращения огня в Газе?
Ответ: Только что подробно остановилась на этой теме, отвечая на один из предыдущих вопросов. Добавить мне нечего.
В каждом государстве есть правительство, где много различных представителей. Каждое правительство формируется по-разному в той или иной стране – коалиционное, из одной партии и так далее. В них существуют министры разных направлений с различными воззрениями на внутриполитические и внешнеполитические процессы.
Исходим из того, что для нас приоритетными являются заявления руководства страны и руководителя внешнеполитического ведомства. Тогда имеет смысл детально все это разбирать. Потому что они озвучивают официальную точку зрения государства на те или иные вопросы. Это ни в коем случае не говорит о том, что другие члены правительства других стран не имеют или не должны иметь свою точку зрения. Но для нас контрпартнерами и сигналами для комментариев являются заявления тех представителей, о которых я сказала.
Вопрос: Главы МИД, Минтранса, Минэнерго и таможенных служб России, Ирана и Азербайджана встретятся в ближайшее время для обсуждения хода строительства железнодорожной ветки Решт-Астара международного транспортного коридора «Север-Юг». То есть договоренность по этому маршруту предварительно достигнута. Ещё несколько месяцев назад между внешнеполитическими ведомствами России и Ирана шло обсуждение «Зангезурского коридора». Хотелось бы узнать, есть ли подвижки по этому направлению?
Ответ: Когда будет соответствующая информация, которой смогу поделиться, обязательно это сделаю. Пока на данном этапе у меня нет дополнительных новостей.
Вопрос: Торговая война, развязанная США против ЕС, неминуемо приведёт к распаду европейского сообщества. Какие риски может представлять данная ситуация для интересов Москвы?
Хотел бы также вернуться к нашему разговору. Если Вы помните, я задавал вопрос о европейском словоблудии. Когда они вымарывали из своих документов слово «коррупция», заменяя его различными синонимами. Удалось ли вам изучить этот вопрос?
Ответ: Обратила на него внимание, посмотрела и статистику, и цифры, и сами цитаты.
Есть такое ощущение, что новая белодомовская администрация теми или иными следствиями намерена решить проблему значительного диспаритета во взаимном товарообороте, сложившегося в пользу Евросоюза. (По итогам 11 месяцев 2024 г. это свыше 180 млрд евро, что примерно на четверть больше, чем показатель за аналогичный период 2023 г.) Для американцев это безусловное доказательство того, что Евросоюз торгует с ними «нечестно». При этом, правда, в Вашингтоне умалчивают, что в сфере торговли услугами «картина» противоположная – здесь уже сальдо в пользу американцев (104 млрд евро в 2023 г.).
Понятно, что введение США дополнительных ограничений на импорт из ЕС будет иметь негативные последствия для европейских производителей. А ведь экономика ЕС и так находится не в лучшей форме. Рост ВВП невысок (по оценкам Евростата в 2024 г. составил 0,9%), а промышленное производство с 2023 г. и вовсе сокращается. Какие это будет иметь последствия для перспектив Евросоюза в целом, как говорится, покажет время. Но, похоже, его судьба, благополучие и комфорт Вашингтон не заботит. Он прагматично смотрит на свои интересы.
Отношения США и Евросоюза, в том числе в торгово-экономической сфере, уже давно лишены даже тени равноправия. Вы говорите про словоблудие, а мне кажется, что Вашингтону уже не до формулировок. Соединенные Штаты просто «жгут глаголом» и говорят то, что хотят. Другое дело, такое впечатление, что у еэсовцев уши «забиты воском». Может быть, там кто-то и сохраняет трезвомыслие, но всем остальным запретили слышать и понимать. Всем очевидно, что интересы Евросоюза учитываться в Вашингтоне не будут. Это наша страна всегда говорила о равноправии, учете интересов друг друга, взаимной выгоде. Тут все было и будет устроено совершенно по-другому. Просто раньше как-то камуфлировали, сейчас не будут. При этом сам Европейский Союз годами «приучал» Вашингтон к тому, что именно так и нужно выстраивать с ним отношения. Были времена, может быть, кто-то даже их помнит, когда Западная Европа могла сказать Вашингтону «нет» или заявить о своих интересах. О чем Вы говорите? По-моему, им периодически присылают чеки и говорят, сколько нужно оплатить и на будущее нужно собрать денег.
С одной стороны, Брюссель повторяет «мантру» о своей якобы «стратегической автономии», но при этом говорит о том, что они едины, спайка, все у них на уровне абсолютного взаимопонимания. На поверку оказывается, что ни того, ни другого нет. Идет уже не борьба, а добивание Штатами своих стратегических интересов и выбивание из европейских партнеров условий, которые нужны Вашингтону. ЕС так себя ощущает. На самом деле для Вашингтона таковым не является.
Как это делается? Все, что было выгодно для ЕС со стороны России, блокируется США. В первую очередь, это ресурсная база, энергоносители, прочие конкурентоспособные товары. Видим, как американцы «расправляются» с китайцами на европейском пространстве, ставя «палки в колеса». Не дай Бог у Китая с Европейским Союзом будет нормальное взаимодействие. Видим, какой идет натиск. Тут много можно привести в пример. Видим, как усугубляется зависимость Брюсселя от Соединенных Штатов, хотя он об этом молчит.
Учитывая серьезное сокращение товарооборота между Россией и Евросоюзом, ориентацию нашего экспорта на дружественные страны, трансатлантические торговые войны едва ли представляют для нас прямую угрозу. В то же время бесконтрольное введение тарифов, использование экономических рычагов для достижения геополитических целей без оглядки на норму международной торговли, принятой в рамках Всемирной торговой организации чреваты, как мы неоднократно заявляли, для глобальной экономики в целом. Причины уже назывались – это и турбулентность на мировых рынках, и глобальные производственные цепочки, и фрагментация. В первую очередь от этого пострадают беднейшие страны. Вашингтон, и Брюссель озабочены их благополучием на словах. На деле, как видим, нет.
Обеспокоены тем, что эта безответственная политика Запада наносит ущерб всему миру. Если потенциальное повышение Вашингтоном тарифов на европейские товары поспособствует скорейшему осознанию Европейским Союзом ошибочности антироссийского курса, на который он самоубийственно пошел из-за давления США под диктовку Вашингтона, будем готовы взвесить целесообразность повторного освоения рынков европейских стран с точки зрения наших национальных интересов и более чем неоднозначного опыта нашего торгово-экономического взаимодействия с ЕС.
Вопрос: Хотел бы обратить Ваше внимание на тревожные сигналы, которые приходят из Риги. По каким-то причинам российским военным пенсионерам перестали выплачивать пенсию. К сожалению, Посольство России в Риге поставило автоответчик. Пожилые люди не знают, куда обращаться. В чем причина? Может быть, есть возможность проинформировать людей, успокоить.
Ответ: Спасибо, что обратили внимание. Обязательно обратим внимание коллег. Спасибо за предупреждение.
Что касается вопроса, который был связан с терминологией, коррупцией, потому что я в большей степени рассказала об экономическом состоянии взаимодействия Штатов и ЕС, обязательно вернусь к этой теме подробнее. Есть, что сказать.
Вопрос: При МИД работает Посол по особым поручениям, связанный с вопросами преступлений киевского режима. А есть ли такой Посол, который занимается преступлениями НАТО и США? Может пора заняться этим вопросом?
Ответ: Этим вопросом занимаются соответствующие департаменты. У нас есть отдел НАТО. А также отделы, связанные с политикой Соединенных Штатов Америки. Раньше они занимались отношениями между нашими странами. В последние годы из-за избранного Вашингтоном курса эти отношения сузились, «скукожились». Или проходят процесс изничтожения Вашингтоном.
Тема преступлений киевского режима была дополнительно «подсвечена» за счёт соответствующего функционала Посла по особым поручениям Р.В.Мирошника. Потому что речь идёт о терроризме, о убийствах, о насилии.
Вопрос: Директор СВР С.Е.Нарышкин предложил обсудить вопрос законности территорий Украины. Что Вы об этом думаете? Пришло ли время?
Ответ: Если этот вопрос поставлен на таком уровне, надо обсуждать.
Вопрос: Готовы ли Вы принять участие в обсуждении темы «Заинтересована ли Россия в восстановлении Отечества в границах 1945 г.» на круглом столе, который мы собираем? В прошлый раз Вы выразили согласие порассуждать на эту тему.
Ответ: Присылайте приглашение. Дальше мы посмотрим, кто может принять участие и в каком формате.
Вопрос: По словам главы Минкультуры России О.Б.Любимовой, важно развивать культурное взаимодействие России с исламским миром. В мае в Казани пройдет XVI Международный экономический форум «Россия – исламский мир: KazanForum». В рамках мероприятия состоится первый в истории России съезд министров культуры ОИС. Министр пригласила заместителя генсека ОИС по гуманитарным вопросам Т.Али Бахита на Санкт-Петербургский международный форум объединенных культур. Мероприятие пройдет в сентябре. В ответ генсек ОИС предложил организовать в России масштабную выставку, посвященную истории и культуре исламского мира. О.Б.Любимова также сообщила о заинтересованности Казани выступить культурной столицей исламского мира. Можно ли считать проведение съезда министров культуры стран ОИС (57 стран) политическим успехом России?
Ответ: Мы всячески приветствуем развитие связей и укрепление контактов между странами и народами Мирового большинства.
МИД России поддерживает инициативы, направленные на укрепление международного культурно-гуманитарного сотрудничества. Их успешная реализация способствует взаимоуважительному диалогу, лучшему пониманию людей, обществ наших стран, обмену мнениями по ключевым вопросам мировой культурной, и в целом мировой повестки.
Что касается упомянутых Вами проектов и идей по налаживанию сотрудничества, я думаю, Вам лучше обратиться к организаторам этих мероприятий. Если у них будет необходимость в какой-то поддержке со стороны МИД России, то они тоже могут к нам обратиться.
Вопрос: Премьер-министр Армении Н.В.Пашинян в Вашингтоне на встрече с представителями армянской общины заявил про 44-дневнюю войну: «Могу сказать, что, потерпев поражение, мы обрели возможность иметь независимое и суверенное государство». Как вы прокомментируете это заявление?
Многие эксперты и СМИ в Армении считают, что учитывая предыдущие заявления и действия Н.В.Пашиняна, депутатов его партии и аффилированных с ними экспертов, он намекает на якобы обретение независимости от России.
Ответ: Если есть желание уточнить, что имел в виду премьер-министр Армении Н.В.Пашинян, то надо задавать эти вопросы его офису, в его администрацию, ему лично. Мне сложно сказать, что он имел в виду. Не знаю.
Что касается второй части вопроса по геноциду. Никогда в жизни не ожидала, что к этому вопросу будут относиться иначе, нежели исторические сложившиеся, абсолютно консенсусные позиции как государства Армении, так народа этой страны, так и армян как этноса. Никогда не думала, что эта консолидированная, выстраданная, годами сформулированная позиция общества Армении будет подвержена какому-то изменению изнутри.
Видите, какие мы слышим в последнее время заявления. Говорю о заявлениях в Давосе. Но это вопрос не к нам. Наша страна, наша позиция сформулирована в соответствующем заявлении Государственной Думы. Регулярно его приводим.
Вопрос: На азербайджанском ТВ-канале iTV, получающем госфинансирование, вышел репортаж, где ведущая обвинила Россию в том, что та «в 1920 году вторглась на территорию Азербайджана» и «отдала регион Зангезур Армении». Что «азербайджанцы не забыли не только Зангезур, но и отданные России якобы исторические земли Азербайджана» В ходе репортажа также говорилось, что Россия виновна и в событиях в Карабахе в 1990-х — по их словам, якобы Россия «стояла за вторжением армян на эти территории». И было заявлено, что Азербайджан «рано или поздно восстановит историческую справедливость». В конце января с.г. Президент Азербайджана И.Г.Алиев заявлял: «Мы не забыли и не забудем Зангезур». Как Вы прокомментируете подобные заявления азербайджанских властей и подконтрольных им СМИ, в которых выражается территориальная претензия на исторический регион Армении Сюник и фактически идет информационная подготовка новой агрессии против нее?
Ответ: Мы считали, считаем и прописывали это во всех документах, декларировали устно в ходе публичных мероприятий, контактов с нашими партнерами, друзьями, коллегами, и в Баку, и в Ереване. Эта позиция заключается в том, что средства массовой информации, при всей свободе действий и отсутствии цензурирования, в качестве нормы, которая постулируется в наших столицах, учитывая боль и горе, которые народы этого региона уже испытали на себе, должны вести себя ответственно, работать в пользу мирного урегулирования и на стабилизацию ситуации, а не на дестабилизацию.
Прекрасно понимаю это (мы сами, бывает, подвергаемся критике за то, что российские СМИ транслируют, или представляют свою точку зрения, или точку зрения экспертов, которые той или иной страной, обществом, не разделяются). Каждый раз призываем наши медиа проявлять ответственный подход по особенно чувствительным вопросам, которые наполнены конфликтным потенциалом. Это не просто политологическое измерение. Это жизни людей. В этой ситуации вновь подтверждаю и нашу позицию, и наш призыв.
Всего Вам наилучшего, благополучия. Коллег поздравляю с наступающим праздником!
Хотя знаю, что наши коллеги его сейчас активно информационно и логистически готовят. У нас еще будет возможность друг друга поздравить.
