Excerpta de la rueda informativa ofrecida por la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, en los márgenes del IV Foro Femenino Euaroasiático, San Petersburgo, 20 de septiembre de 2024
Crisis ucraniana
El régimen kievita y sus patronos occidentales continúan fomentando el interés por un tema extremadamente peligroso: la concesión a Ucrania por la OTAN del permiso de utilizar armamentos occidentales de largo alcance, para lanzar ataque en el interior de Rusia.
A juzgar por las declaraciones públicas, el grupo delictivo dirigido por Vladímir Zelenski volvió a plantear el tema en cuestión el pasado 11 de septiembre durante la reunión de sus aliados celebrada en Kiev bajo la cobertura de la Plataforma de Crimea. Ahora esta peligrosísima idea fue apoyada el pasado 17 de septiembre en una entrevista concedida al periódico The Times por Jens Stoltenberg, quien está abandonando el puesto del Secretario General de la OTAN. Según él, el uso por Ucrania de misiles de largo alcance supuestamente no conducirá a la implicación de la Alianza en el conflicto. Al mismo tiempo, Stoltenberg supone que cualquier país miembro de la OTAN permitirá el uso de los armamentos enviados a Ucrania por cuenta propia y no por indicación de la Alianza. Indicó que estas decisiones “no son exentas de riesgo”, pero “no hay guerra sin riesgo”.
A mi modo de ver, este tipo de declaraciones las puede hacer únicamente una persona que carece por completo de autonomía o uno que en absoluto se da cuenta de las consecuencias de estos pasos y no tiene nada que ver con el comportamiento responsable del organismo en nombre del cual está hablando. Se marcha de la OTAN y, por lo tanto, según todo parece indicar, puede decir cualquier tontería que se le ocurra. Es que no responderá por sus palabras. Aunque, por otra parte, anteriormente tampoco asumió ninguna responsabilidad por nada, dado que todos los lemas, estrategias y doctrinas son redactadas por los estadounidenses.
Nos gustaría volver a recordar a los “halcones” a ambos lados del Atlántico que están jugando con fuego y que han perdido toda noción de la realidad. Tan y como ha señalado el Presidente de la Federación de Rusia, Vladímir Putin, “es su (de los países de la OTAN, EEUU y los países europeos) participación directa y ello, por supuesto, cambia considerablemente la propia esencia, la propia naturaleza del conflicto. Ello significará que los países de la OTAN, EEUU y los países europeos combaten contra Rusia. Y eb este caso, teniendo en cuenta el cambio de la esencia misma de este conflicto, tomaremos las pertinentes decisiones, basándonos en las amenazas que nos sean generadas. El conflicto desatado por culpa de Occidente corre el peligro de adquirir unas dimensiones completamente diferentes capaces de acarrear consecuencias peligrosas para todo el mundo. El propio Jens Stoltenberg y la gente que se lo escribió no pueden menos de darse cuenta de las secuelas que pueden tener estas declaraciones.
Llevamos mucho tiempo hablando de la naturaleza terrorista del régimen kievita. Ahora va apareciendo cada vez mayor número de pruebas no solo de su implicación, sino de la comisión por el mismo de atentados terroristas. Es un hecho. Van surgiendo cada vez más pruebas de la implicación directa del régimen kievita en el movimiento terrorista internacional.
No hemos dejado pasar desapercibidas las recientes noticias difundidas por los diarios turco y sirio, Aydinlik y Al-Watan, sobre las negociaciones mantenidas por los enviados de Ucrania, también, por el Director de la Dirección General de Inteligencia de Ucrania, Kirill Budánov, con la organización terrorista Hayat Tahrir al-Sham, sobre el reclutamiento de terroristas en la provincia siria de Idlib para el lanzamiento conjunto de ataques contra Rusia. De acuerdo con la información recibida por los medios de fuentes sirias, 250 instructores de las FF.AA. ucranianas hace algunos días llegaron a Idlib, para adiestrar a terroristas pertenecientes al mencionado grupo.
El pulpo terrorista ucraniano está creciendo, sacrificando tanto a ucranianos, como a mercenarios y amenazando a la seguridad del mundo entero. Las vidas de los mercenarios no provocan especial preocupación, puesto que son criminales de todo tipo, pero están atacando a civiles. Tras analizar las redes sociales de Ryan Routh, quien atentó contra la vida de Donald Trump, los periodistas llegaron a la conclusión de que probablemente estaba implicado en el reclutamiento de extranjeros, también afganos, para las FF.AA. ucranianas.
La cooperación de la junta de Kiev con el “sindicato” terrorista internacional confirmó también el pasado 9 de septiembre al diario francés Contre-Poison el representante del grupo maliense Alianza estratégica para la liberación del pueblo de Azawad, Mohamed Elmaouloud Ramadane, confirmó haber unido sus esfuerzos con el régimen kievita, para luchar contra Rusia.
Los altos cargos kievitas llevan un buen tiempo apostando por terrorismo y amenazando al mundo con unas consecuencias impredecibles y extremadamente peligrosas. A juzgar por las imágenes de la central nuclear de Kursk difundidas en las redes sociales ucranianas, hechas a unos kilómetros de distancia con un DRON de reconocimiento, Kiev no ha renunciado a la idea de lanzar un ataque contra estas instalaciones civiles.
Todos estos datos evidencian la esencia real del régimen de Vladímir Zelenski, la falta absoluta en su comportamiento de principios democráticos y legalidad. Pasaron de agenda nacionalista y dictadura a actividades terroristas directas. Tras todos los crímenes del régimen kievita están, en primer lugar, EEUU y el Reino Unido.
Hace algunos días, el Departamento del Inspector General del Ministerio de Defensa hizo público un informe sobre el control de la asistencia a la seguridad en Ucrania. Se indica en el mismo que el Pentágono entrenó una unidad de las FF.AA. ucranianas que “pudo cometer una burda violación de los derechos humanos”. Si lo confiesa el Pentágono, no es difícil imaginar a qué en concreto se dedicaron sus instructores. Ello provocó una infracción de la Ley Leahy que prohíbe al Departamento de Estado y al Ministerio de Defensa de EEUU prestar ayuda militar a militares extranjeros y a unidades de la policía que no observan los derechos humanos. No queda muy claro para qué había que esperar este informe, porque todo el mundo está al tanto de las infracciones de los derechos humanos que se cometen en Ucrania. El mundo lleva una década presenciando no solo las infracciones de los derechos humanos, sino el derrumbe de todas las nociones de lo legal y lo éticamente permisible. Y de repente, al Pentágono lo que se dice se le abren los ojos. El informe no indica de qué unidad ucraniana en concreto se está hablando, pero no importa. Las FF.AA. ucranianas desde hace mucho se convirtieron en un Ejército neonazi que va cometiendo salvajes crímenes contra la población civil.
Organismos de mantenimiento de orden público rusos continúan recibiendo información sobre casos de envío forzoso a Ucrania de los habitantes de la provincia de Kursk que no habían abandonado la zona. Es la práctica típica de los invasores nazis que convertían a la gente en esclavos, es la misma manera de actuar. Existen numerosos testimonios reunidos por la Cruz Roja Rusa en Kursk sobre la creación en las zonas fronterizas de la provincia de Kursk por los militares ucranianos de una especie de campos de concentración donde concentran, arma en mano, a los lugareños que por diferentes motivos no habían abandonado las zonas peligrosas. Uno de los prisioneros de guerra ucranianos comunicó sobre el ataque de los neonazis ucranianos a un tren de pasajeros en la provincia de Kursk que se estaba preparando. Se están recogiendo cada vez más casos de fusilamientos de civiles y de trato inhumano a civiles en la provincia de Kursk por parte de los neonazis ucranianos.
Crece el número del uso por las FF.AA. ucranianas en la provincia de Kursk de símbolos e inscripciones nazis que se encuentran en los cascos, los puñales y las insignias de efectivos ucranianos que abandonaron el campo de batalla, murieron o fueron tomados prisioneros, así como en los vehículos militares. Las pertinentes pruebas fueron recogidas también por los periodistas extranjeros que penetraron de manera ilegal en el territorio de Rusia.
Es de lamentar que medios de información y organizaciones no gubernamentales que gozan de respeto de Occidente se nieguen a ver los numerosos y comprobados casos de la presencia de los símbolos neonazis en las unidades ucranianas que se encuentran en nuestro territorio, así como las salvajadas que son cometidas por ellas. Por mucho que lo deseen, no lograrán opacarlo. La verdad y sobre todo, si tiene estas dimensiones, es imposible de ocultar. Los seguidores de Bandera continúan jactándose ante las cámaras de los periodistas extranjeros y mostrando su veneración ante sus ídolos ideológicos del Tercer Reich y ostentando con arrogancia las insignias de las tropas punitivas hitlerianas.
El régimen kievita no cesa sus actividades terroristas dirigidas contra la población civil de las provincias rusas.
El pasado 11 de septiembre, en los medios aparecieron las imágenes grabadas por un DRON de reconocimiento de las Fuerzas Armadas rusas. Un vehículo blindado de las FF.AA. ucranianas estaba disparando contra civiles en la provincia de Kursk, cuando intentaban escapar campo a través.
Nuestros militares recogieron el asesinato a disparos de dos mujeres, habitantes de la localidad de Zhuravlí de la provincia de Kursk que intentaron evacuarse a pie y se llevaba a su perro. Es una degradación completa de las nociones de lo ético y de la esencia de la paz, ni hace falta hablar de los principios espirituales. En las imágenes grabadas por un DRON se ven los cuerpos ensangrentados de las mujeres, el cuerpo del perro y el carrito con sus pertenencias.
Toca a su fin el primer cuarto del siglo XXI: hay comunicación móvil, la gente se desplaza de un lugar del planeta a otro en aviones, ha aprendido sumergirse en las profundidades oceánicas. Hay posibilidades de preservar información en inmensos volúmenes. Hemos aprendido a explorar cómo la gente vivió hace milenios. Entretanto, vemos cómo las personas, que se proclamaron líderes del planeta, están convirtiendo la vida en el globo en un verdadero infierno, así como lo hicieron hace centenarios, es decir, con las manos de otras personas y bajo bandera falsa. Esto es deshumanización.
El pasado 14 de septiembre, los jueces de instrucción rusos documentaron la prueba de un crimen de guerra horripilante que sucedió en la aldea Goncharovka, la provincia de Kursk. Los extremistas de las FF.AA. ucranianas violaron y acribillaron a tiros a una mujer que trabajó en la escuela local tras descubrir que su hijo fue militar.
El pasado 15 de septiembre, en la aldea Vesióloye, la provincia de Kursk, los terroristas ucranianos usaron una bomba de aviación estadounidense para borrar de la faz de la tierra una escuela local. En sus medios lo calificaron de venganza por lo que Rusia había arrasado el Instituto Militar de Comunicaciones en Poltava. Es decir, en respuesta al ataque contra un blanco militar, los neonazis kievitas están listos para destruir instalaciones puramente civiles.
El pasado 13 de septiembre, los ucronazis lanzaron malintencionadamente un dron contra un coche en la provincia de Zaporiyia. Un habitante de la aldea Tarásovka de 22 años recibió heridas. Mientras lo estuvieron transportando al hospital, se produjo otro ataque del dron. El hombre murió. Como resultado de los golpes semejantes, en Vasílievka murió un civil y tres quedaron heridos.
El pasado 14 de septiembre, en la aldea Bezliúdovka, la provincia de Bélgorod, un proyectil impactó directamente en una casa y una mujer falleció. En la aldea Voznesénovka, un dron con explosivos entró en una ventana de una casa privada. Una mujer civil recibió una lesión causada por la explosión de mina y resultó ser contusionada. El mismo día, se abrió fuego de artillería en la carretera Shebékino-Bélgorod, tres personas fueron heridas. El pasado 16 de septiembre, tras ataques contra casas residenciales y coches civiles en Bélgorod, diez civiles recibieron heridas y una mujer afectada se encuentra en estado muy grave.
Las manos de la junta kievita y sus patrones occidentales están manchadas con todos estos crímenes. Las fuerzas del orden rusas registran cada uno de estos delitos. Todos los involucrados definitivamente responderán con todo el peso de la ley.
Las fuerzas del orden rusas siguen llevando ante la justicia a los criminales de guerra, incluidos los mercenarios que luchan en las FF.AA. de Ucrania.
El Comité de Instrucción de Rusia incoó una acción penal contra los soldados de la 61ª Brigada Separada de Fusileros Motorizados de las FF.AA. de Ucrania, Vitali Pánchenko e Iván Dmitrakov, por cometer terrorismo, secuestrar a tres civiles y merodear en la provincia de Kursk. Ambos acusados fueron captivados y entregados a las autoridades de instrucción. Se abrió una causa penal contra el general mayor de las FF.AA. ucranianas, Dmitri Krasílnikov, por los crímenes de guerra que fueron cometidos bajo su mando en la provincia de Kursk. El efectivo es acusado de ordenar lanzar golpes con misiles, detonar con drones casas residenciales, instalaciones civiles y automóviles, así como minar las vías de evacuación. Estas acciones resultaron en que muchos civiles murieron o recibieron lesiones. Dmitri Krasílnikov está declarado en búsqueda.
Recibió 29 años de encarcelamiento el jefe de la compañía aerotransportada de la 36ª Brigada Separada de la Infantería de Marina de las FF.AA. de Ucrania, Serguéi Taraniuk. En marzo de 2022, ordenó fusilar a tres civiles de Mariúpol. Su compañero, el jefe de la 1era sección de la compañía de francotiradores, perteneciente a la misma brigada, Alexander Malovichko, fue sentenciado a 24 años de prisión por asesinar a un residente civil de Mariúpol el 14 de marzo de 2022.
Fueron condenados a 27 años de colonia penal los nazis del batallón de operaciones del regimiento “Azov”, Yevgueni Nazarovski, Artiom Sinélnik y Mijaíl Sujaniúk, que, en marzo de 2022, para intimidar a la población civil, dispararon con mortero contra casas residenciales en Mariúpol. Esto entrañó muertes de cuatro civiles.
Nadie de los criminales ucranianos ni sus secuaces podrán evitar el castigo.
Los hechos enumerados prueban la relevancia de los objetivos de la operación militar especial que son desnazificar y desmilitarizar Ucrania, así como eliminar las amenazas que se perciben desde su territorio. Dichos objetivos serán alcanzados sin falta.
Curso de la investigación alemana de los ataques terroristas cometidos en los gasoductos Nord Stream
En los próximos días se cumplirá dos años desde los ataques terroristas en los gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2. Sucedieron cerca de las costas de Dinamarca y Suecia. Resultó ser dañada la infraestructura civil, nuestro país, inversores, operadores en Alemania y otros países.
En la antesala de esta fecha, en el Consejo de Seguridad de la ONU se distribuyó la carta de las representaciones permanentes de Dinamarca, Alemania y Suecia sobre la investigación alemana de los ataques terroristas en los gasoductos Nord Stream. Esto aclara por qué Dinamarca y Suecia comentan la investigación alemana juntos con Alemania. Porque ellas mismas acabaron sus investigaciones, diciendo que no tuvieron la posibilidad de investigar nada. Dicha carta no contiene datos nuevos algunos sobre el procedimiento efectuado por Berlín.
Todo se reduce a las tesis generales acerca de que la investigación es presuntamente efectuada de manera “imparcial e independiente” conforme a los “principios fundamentales de la primacía del Derecho” y los compromisos internacionales de Alemania.
Los países occidentales siguen negándose obstinadamente a cooperar con la parte rusa y continúan engañando a la comunidad internacional y sus ciudadanos sin dar respuestas claras. Ya no mencionamos el hecho de que las dirigencias alemana, sueca y dinamarquesa hayan desatendido las solicitudes oficiales de Rusia. No compartieron la información que tienen sus organismos de instrucción sobre el tema. Por consecuencia, la comunidad mundial sigue estando a oscuras. Se habría podido hacerlo mediante la ONU, el CS o el Secretario General, pero no transmitieron nada.
Al parecer, el motivo para que los alemanes presentaran esta iniciativa diplomática fue lo que, el pasado 20 de agosto, nosotros comenzamos a abordar las circunstancias de las explosiones en los Nord Stream en el Consejo de Seguridad de la ONU y que se empezó a elaborar otro proyecto de declaración del Presidente del Consejo sobre este tema.
Indudablemente, los miembros del Consejo de Seguridad, representando el Occidente colectivo, van a agitar este papelón en las futuras discusiones para estorbar cualesquiera tentativas de Estados de la Mayoría global, y todos los Estados en general que quieren saber la verdad, de acercarse de alguna manera a la verdad.
Cabe reiterar que se trata de un crimen monstruoso, una explícita subversión contra la infraestructura energética importante para toda Europa. La subversión fue calificada de ataque terrorista el 28 de septiembre de 2022. La Federación de Rusia incoó diligencias de investigación por el “Acto de terrorismo internacional” (párrafo 1 del artículo 361 del Código Penal de Rusia). Los organismos competentes rusos siguen con la investigación.
Los clientes del ataque terrorista en los gasoductos Nord Stream establecieron un objetivo específico. Quisiera recalcar que lo formuló Washington mediante el Presidente de EEUU, Joe Biden, y la portavoz del Departamento de Estado de EEUU, Victoria Nuland. Buscaron cortar los vínculos energéticos mutuamente beneficiosos entre Rusia y Europa. Empeñaron malintencionadamente en cumplirlo durante muchos años.
En los dos años pasados la comunidad internacional solo se afirmó en la convicción de que dicha acción se efectuó por encargo. Fue dirigida desde el único centro y representó el acto de agresión no solamente contra Rusia, sino, ante todo, contra Europa. No se logró traer hechos por los pelos, encajándolos en la versión insensata de los anglosajones sobre el supuesto involucramiento de Rusia en lo sucedido. Ni siquiera lo creyeron los mismos autores de esta versión.
Vemos cómo Occidente se esfuerza por eximirse de la responsabilidad por este ataque terrorista. Reitero, solo un chiflado podría creer que detrás de estas explosiones están tres buceadores aficionados que vinieron allí en un bote. En realidad, está clara una cosa. Alemania dispone de información crucial sobre este ataque. Por una parte, comparte esta información con los periodistas, y por otra, la oculta del Consejo de Seguridad de la ONU.
A este respecto, fue ilustrativa la negativa de los políticos occidentales y, sobre todo, alemanes, a comentar, pese a la insistencia de la sociedad, la publicación hecha en The Wall Street Journal. La publicación reveló que el Jefe Supremo de las FF.AA. de Ucrania, Zaluzhni, ordenó detonar los gasoductos Nord Stream en septiembre de 2022, sin tener en cuenta la exigencia de Zelenski y la CIA de cancelar la operación.
Aspirando a infligir una “derrota estratégica” a Rusia, EEUU y sus aliados de la OTAN no se limiten en dinero, métodos, ni magnitud, recurriendo enfáticamente al terrorismo. Rusia busca finalizar las investigaciones de los ataques terroristas cometidos en los Nord Stream. Haremos todo lo posible, incluso en las plataformas multilaterales, para que la verdad sea del dominio público. Entre los pasos siguientes está la sesión del Consejo de Seguridad de la ONU dedicada a las subversiones en los gasoductos rusos y prevista el 26 de septiembre.
Respuestas a algunas preguntas:
Pregunta: Ayer usted comentó que el Parlamento Europeo instó a emitir una orden internacional para arrestar al Presidente venezolano, Nicolás Maduro, y reconocer como jefe de Estado al líder de la oposición, Edmundo González Urrutia. ¿Quisiera usted añadir algo?
Respuesta: Me encantaría aclarar una cosa. Se trata no del documento del Parlamento Europeo, sino la tentativa emprendida por un grupo de diputados de promover la resolución exhortando a llevar ante la justicia al Presidente electo y legítimo de Venezuela, Nicolás Maduro, a causa de las supuestas violaciones de los Derechos Humanos en este país. Hicieron una sugerencia absurda que está fuera del sentido común, lógica y legitimidad, para cabildearla. La noticia fue presentada de tal manera como si ya se hubiera emitido la orden de arresto y se hubieran tomado las decisiones correspondientes. Tal vez, son partes de un solo ataque de información. La iniciativa de este grupo sirvió para crear una historia imaginada sobre la orden supuestamente emitida para arrestar a Maduro, introducirla en el espacio de información venezolano y desestabilizar la situación. Ni siquiera es hipocresía o infamia humana, sino que es jesuitismo.
Este grupo decidió reconocer como Presidente legítimo de Venezuela a Edmundo González Urrutia. Sin embargo, antes de esconderse en España, él había renunciado por escrito a sus pretensiones de ser Presidente y aceptó el veredicto del Tribunal Supremo de Venezuela declarando a Maduro el ganador en las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio.
¿Para qué lo hace el grupo odioso de parlamentarios europeos? Principalmente, para desestabilizar la situación en Venezuela. Estoy absolutamente segura de esto.
Creo que fue un encargo político de Occidente que habría debido ser parte de la campaña de información. Ahora, huelga probar que el Parlamento Europeo se ha convertido en una estructura odiosa.
Si los diputados del Parlamento Europeo quieren investigar o llevar ante la justicia a las personas en América Latina, que vean que la situación en Líbano está más geográficamente cerca de ellos. ¿Y qué significa geográficamente más cerca? Es una explícita amenaza geopolítica para ellos. Es potencialmente mucho más peligrosa que el estado de cosas en América Latina que está en el otro lado del océano.
Un grupo de diputados en el Parlamento Europeo tienen algo que ver con la región tan lejana para ellos, América Latina. Al mismo tiempo, ni este grupo de diputados, ni otro, no consiguieron que se investigaran bajo los auspicios del Parlamento Europeo los ataques terroristas en los Nord Stream cometidos en la zona de responsabilidad de los países miembros de este Parlamento, o sea Suecia, Dinamarca, Alemania. En el caso de los inversores, hay numerosos ciudadanos y empresas de los países que son representados en el Parlamento Europeo. Pero esto no les importa. No les interesa. Y el daño ecológico causado por el ataque terrorista en los gasoductos Nord Stream afecta el territorio europeo entero. Esto habría debido ser la cuestión clave para el Parlamento Europeo, pero nunca lo fue. Todo habría debido unirse: el ataque terrorista, el terrorismo internacional, la seguridad energética, la ecología, los Derechos Humanos. Son los asuntos cotidianos del Parlamento Europeo. Pero, por alguna razón, no prestó atención a esto.
