Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой «на полях» IV Евразийского женского форума, Санкт-Петербург, 20 сентября 2024 года
- О IV Евразийском женском форуме
- Об открытии недели высокого уровня 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН
- О ситуации в Ливане
- Об украинском кризисе
- О докладе «Злодеяния киевского неонацистского режима в Курской области»
- О докладе МИД России «О совершении киевским режимом преступлений террористической направленности»
- О выпуске брошюры по тематике Запорожской АЭС
- О ситуации в Молдавии
- О провокационной военной активности США и Республики Корея на Корейском полуострове
- О принятии антикитайских законов в США
- О ходе немецкого расследования терактов на «Северном потоке»
- О Х Санкт-Петербургском международном форуме объединенных культур
- О Международной организации по русскому языку
- О 20-й Олимпиаде для зарубежных школьников
- О 80-й годовщине освобождения Болгарии
- О геноциде детей на оккупированных нацистской Германией территориях СССР
- О воровстве ЕС доходов от «замороженных» российских активов
- О гражданской ответственности
- О французско-армянском взаимодействии
- О реакции Запада на эскалацию в Ливане
- О попытках Европарламента оказать воздействие на ситуацию в Венесуэле
- Об институционализации «бюргенштокского процесса»
- О визите в Донбасс делегации Совета старейшин Еревана
- Об экономическом будущем Евросоюза
- О правовом положении косовских сербов
- О российских инициативах в области безопасности в ИКТ-сфере
- Об экономических и политических аспектах российско-армянских отношений
- О высказываниях президента Белоруссии
- Об эскалации напряженности вокруг Тайваня
- Об антироссийских действиях Португалии
- О проекте единого алфавита для Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Узбекистана и Турции
- О визитах представителей разведслужб НАТО в Азербайджан
- Об армяно-азербайджанских отношениях
- О расследовании гибели российских миротворцев
- Об участии украинских военных в подготовке террористов в Сирии
- О визите сотрудников МККК в Россию
- О русофобских настроениях в руководстве Евросоюза
- О построении многополярного мира
- О возможных контактах руководства Азербайджана и Армении в рамках предстоящих мероприятий в России
- О подготовке встречи в формате «3+3»
- О диверсификации источников импорта вооружения в Армению
- О «попытке госпереворота» в Армении
- О российско-сирийских отношениях
- О российско-иракских отношениях
- О делегационном обмене между Россией и Ираком
- О миротворческих инициативах США в рамках сессии ГА ООН
О IV Евразийском женском форуме
Рады приветствовать Вас на нашем брифинге, который в этот раз проходит на «полях» IV Евразийского женского форума. Это знаковое событие, объединяющее ярких и успешных женщин из разных стран мира, которые вносят свой уникальный вклад в развитие различных сфер нашей жизни.
За девять лет своего существования Евразийский женский форум доказал свою актуальность и значимость. За это время мы стали свидетелями плодотворных дискуссий, посвященных ключевым темам, волнующим женщин: роль женщины в обществе, ее лидерские качества, продвижение женского предпринимательства, образование, здравоохранение и многие другие.
Евразийский женский форум успешно зарекомендовал себя как деловая площадка для обмена опытом, поиска новых решений, выработки совместных инициатив. В рамках предыдущих форумов (1, 2, 3) состоялись панельные мероприятия, способствующие продвижению женского лидерства, усилению роли женщин в обществе, гендерному равенству, разработке эффективных мер государственной поддержки женского бизнеса, а также созданию благоприятной среды для реализации женского потенциала во всех сферах.
Особую признательность хочется выразить Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И.Матвиенко, инициатору и создателю этого уникального проекта, за ее огромный вклад в создание платформы для продуктивного диалога и обсуждения роли и возможностей женщин в XXI веке.
Нынешний форум еще более масштабный. В рамках его программы уже состоялись различные тематические и стратегические сессии, заседания, дискуссии, посвященные современным вызовам и угрозам, актуальным темам в области высоких технологий, международного сотрудничества, экологии и многим другим важнейшим направлениям. Вчера состоялась сессия «Женщины в технологиях: развитие искусственного интеллекта», организованная Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Департаментом информации и печати МИД России и Минцифры России.
Спасибо всем, кто организовал и принял участие в этом масштабном форуме.
Об открытии недели высокого уровня 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН
24 сентября в Нью-Йорке откроется неделя высокого уровня 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, которая без преувеличения станет одним из центральных международно-политических событий года. Российскую делегацию возглавит Министр иностранных дел С.В.Лавров.
Рабочий график Министра будет по традиции весьма насыщенным. Его центральным элементом станет выступление 28 сентября с трибуны Генассамблеи ООН. С.В.Лавров также примет участие в ряде многосторонних мероприятий высокого уровня, в том числе по линии ОДКБ, БРИКС, «Группы двадцати» и Группы друзей в защиту Устава ООН. Кроме того, у него запланирована целая серия двусторонних контактов, включая беседу с Генсекретарем Всемирной Организации А.Гутеррешем.
Сессия пройдет на фоне нарастания глобальной напряженности. Одним из определяющих факторов международной обстановки остается кризис вокруг Украины, который западники используют в качестве «тарана» против нашей страны. В этих целях они продолжают накачивать киевский режим оружием, деньгами, выдвигают псевдомирные инициативы, стремятся перетянуть на свою сторону как можно больше стран, а сейчас перешли к открытой поддержке и реализации террористических актов, направленных против мирных граждан и инфраструктуры.
Деструктивная линия Запада в контексте Украины – неотъемлемая часть «крестового похода» «коллективного Запада» против становления справедливого многополярного миропорядка и появления в Азии, Африке и Латинской Америке новых центров политико-экономического влияния. Эти страны демонстрируют растущее желание вносить весомый вклад в преодоление глобальных вызовов, требуют учета своих интересов и все решительнее отвергают неоколониальные подходы бывших метрополий. Они делают это не только в риторике, но и своим трудом, вкладом в международную повестку, в преодоление региональных и международных кризисов. Они доказывают, что уже не нуждаются патронаже и могут самостоятельно играть ведущую роль.
Происходящие тектонические сдвиги непосредственно проецируются на многостороннюю дипломатию, в первую очередь в стенах ООН. К сожалению, в последние годы авторитет всемирной Организации несколько потускнел. Это прежде всего обусловлено попытками западников использовать все ооновские инструменты и площадки для сведения счетов с «неугодными» государствами, навязать деструктивную концепцию «миропорядка, основанного на правилах», подменить международное право.
В этих непростых условиях главные задачи российской делегации на сессии будут состоять в восстановлении и укреплении роли ОOH как гаранта региональной и глобальной безопасности, отстаивании целей и принципов Устава во всей их полноте и взаимосвязи, наращивании координации с Мировым большинством, продвижении инициативы Президента Российской Федерации В.В.Путина о выстраивании евразийской архитектуры безопасности, противодействии неоколониальным замашкам западников.
Глубоко обеспокоены опасным развитием событий в Ливанской Республике. 19 сентября с.г. израильская авиация осуществила серию массированных ударов по ряду районов на юге Ливана.
До этого в течение двух дней подряд 17 и 18 сентября Ливан подвергся беспрецедентным террористическим кибератакам, жертвами которых стали десятки людей, в том числе дети, тысячи человек пострадали. Это беспрецедентно в истории мирового сообщества. Такого раньше не было. Да, были теракты, уносившие, к сожалению, и большее количество жизней. Но это совершенно новый вид терроризма, который сочетает в себе и масштабность, и применение новых технологий гражданской направленности, но используемых в террористических целях. Соболезнуем семьям погибших и желаем скорейшего выздоровления пострадавшим. Вновь подчеркиваем важность установления всех обстоятельств произошедшего.
Выражаем солидарность с Ливаном и решительно осуждаем совершаемые в отношении этой страны и ее граждан террористические акты вооруженной агрессии, которые приводят к гибели мирных граждан и разрушениям социальной инфраструктуры. Особую озабоченность вызывают резко возросшие на фоне этих событий риски полномасштабной вооруженной конфронтации на Ближнем Востоке.
Обратили внимание на прозвучавшие в Израиле заявления «о новой фазе военной кампании с переносом фокуса на северное направление». Убеждены, что начало широкомасштабной военной операции в Ливане имело бы самые разрушительные последствия для безопасности всего Ближнего Востока. Такого катастрофического сценария необходимо избежать.
Вновь настоятельно призываем вовлеченные стороны к максимальной сдержанности и прекращению боевых действий. Готовы к тесному взаимодействию с региональными и международными партнерами в целях снижения напряженности и стабилизации военно-политической обстановки.
Киевский режим и его западные покровители продолжают муссировать крайне опасную тему получения Украиной разрешения натовцев использовать западное дальнобойное ракетное оружие для нанесения ударов вглубь территории России.
Судя по публичным заявлениям, данный вопрос банда В.А.Зеленского вновь поднимала 11 сентября с.г. во время устроенной в Киеве сходки своих союзников под ширмой «Крымской платформы». Теперь эту опаснейшую затею в интервью газете «The Times» 17 сентября с.г. поддержал уходящий с поста генсекретарь НАТО Й.Столтенберг. По его словам, использование Украиной дальнобойных ракет якобы не приведёт к втягиванию альянса в конфликт с Россией. При этом Й.Столтенберг полагает, что каждая натовская страна будет разрешать применение поставляемого Украине оружия «самостоятельно», не по указке альянса. Эти решения, мол, «не без риска», но «войны без риска» не бывает.
На мой взгляд, такое может заявить абсолютно не самостоятельный человек, на которого давят до такой степени, что он произносит любую чушь, или человек, действительно не отдающий себе отчет в последствиях подобных шагов и не имеющий никакой привязки к ответственному поведению структуры, от имени которой он говорит. Он уходит из НАТО, поэтому, видимо, напоследок можно сказать любую самую страшную «белиберду». Но ведь он за эти слова не будет отвечать. Хотя он и до этого не нес никакой ответственности, учитывая, что все «речевки», стратегии и концепции в НАТО пишут американцы.
Хотели бы вновь напомнить «ястребам» по обе стороны Атлантики, что они играют с огнём и утратили чувство реальности. Как отметил Президент Российской Федерации В.В.Путин, «Это их [стран НАТО, США и европейских стран] прямое участие, и это уже, конечно, существенным образом меняет саму суть, саму природу конфликта. Это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией. А если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться. Развязанный по вине Запада конфликт рискует приобрести совершенно иные масштабы, чреватые опасными последствиями для всего мира. Сам же Й.Столтенберг и те, кто ему это писал, не могут не осознавать, к чему могут привести подобные заявления.
Давно говорим о террористической сути киевского режима. Сейчас появляется все больше свидетельств не то что о его вовлеченности, а непосредственно о совершении им террористических актов. Это факт. Появляется все больше доказательств и прямой вовлеченности киевского режима в международное террористическое движение.
Обратили внимание на недавние сообщения турецкой и сирийской газет «Айдынлык» и «Аль-Ватан» о ведении эмиссарами Украины, в том числе и лично руководителем ГУР минобороны К.Будановым, переговоров с террористической организацией «Хайят Тахрир аш-Шам» по вопросам вербовки боевиков в сирийской провинции Идлиб для совместной подготовки атак на Россию. По сообщениям, полученным СМИ из сирийских источников, 250 инструкторов ВСУ на днях прибыли в Идлиб для обучения террористов из упомянутой группировки.
Украинский террористический спрут разрастается, пуская в расход как украинцев, так и наёмников, угрожая при этом безопасности всего мира. Жизни наемников беспокоят мало – это преступники всех мастей. Но они бьют по мирным гражданам. Проанализировав соцсети задержанного Р.Рута, покушавшегося на Д.Трампа, журналисты пришли к выводу, что он, скорее всего, был вовлечен представителями киевского режима в вербовку иностранцев, в том числе из Афганистана, для пополнения бригад ВСУ.
Сотрудничество киевской хунты с международным террористическим «синдикатом» подтвердил 9 сентября с.г. французскому изданию «Contre-Poison» и представитель малийской группировки «Стратегический альянс защиты народа Азавада» М.Рамадан, признавший объединение усилий с киевским режимом против России.
На Банковой давно делают ставку на терроризм, угрожая всему миру непредсказуемыми и крайне опасными последствиями. Судя по опубликованным на украинских ресурсах фотографиям Курской АЭС, сделанным с расстояния в несколько километров с разведывательного дрона ВСУ, в Киеве не отказались от идеи нанесения удара по этому объекту гражданской инфраструктуры.
Все подобные факты убедительно свидетельствуют о реальной сущности режима В.А.Зеленского, отсутствии малейшей привязки к демократичности, законности, легальности. Они перешли от националистической повестки, диктатуры к прямой террористической деятельности. За всеми преступлениями киевского режима стоят, в первую очередь, США и Британия.
На днях Управление генерального инспектора Минобороны США опубликовало отчёт о надзоре за помощью в сфере безопасности на Украине. В нём заявляется, что Пентагон тренировал подразделение ВСУ, которое «могло совершить грубое нарушение прав человека». Если в этом признается Пентагон, то можете представить, чем на самом деле занимались его инструкторы. Это привело к нарушению закона Лихи, запрещающего Госдепартаменту и Минобороны США оказывать военную помощь иностранным военным и полицейским подразделениям, которые не соблюдают права человека. Непонятно, зачем нужно было ждать этого доклада, потому что о нарушении прав человека на Украине не знает только безумный. Десять лет весь мир наблюдает там не нарушения прав человека, а обвал представлений о законности, моральности поведения киевского режима. И вдруг Пентагон «прозрел». В отчёте не говорится, о каком именно украинском подразделении идёт речь, да это и неважно. ВСУ давно превратились в нацистскую армию, совершающую чудовищные преступления против мирного населения.
Российские правоохранительные органы продолжают получать сведения о случаях насильственного вывоза бандеровцами на Украину не успевших эвакуироваться жителей Курской области – типичная практика немецко-фашистских оккупантов, угонявших советских людей в рабство. Один и тот же почерк. Имеются и многочисленные данные свидетелей, собранные штабом Российского Красного Креста в Курске, о создании боевиками ВСУ в российском приграничье подобия концентрационных лагерей, куда они под дулом автомата помещают местных жителей, по разным причинам не сумевших покинуть небезопасные районы. Один из украинских военнопленных сообщил о готовившейся в Курской области атаке бандеровцев на пассажирский поезд. Документируются все новые факты расстрелов укронацистами в Курской области гражданских лиц и жестокого обращения с ними.
Увеличивается и количество фактов использования ВСУ в Курской области нацистской символики и надписей, которые обнаруживаются на касках, кинжалах и нашивках бежавших с поля боя, погибших или взятых в плен боевиков, а также на военной технике. Соответствующие свидетельства были в том числе зафиксированы незаконно проникшими на территорию России иностранными журналистами.
Вызывает сожаление, что уважаемые на Западе СМИ и неправительственные организации в упор не видят множество задокументированных фактов присутствия неонацистской символики в рядах ВСУ на нашей территории, а также совершаемых ими зверств. Как бы им ни хотелось, заретушировать их не получается. Правду (тем более, такого масштаба) не утаишь. Бандеровцы продолжают бравировать перед камерами западных репортёров, всячески выказывая преклонение перед своими идеологическими кумирами из Третьего рейха и вызывающе демонстрируя напоказ шевроны гитлеровских карателей.
Киевский режим не прекращает террор против мирного населения российских регионов.
11 сентября в распоряжение СМИ попали снятые разведывательным дроном российских Вооруженных Сил кадры ведения огня с БМП ВСУ по мирным жителям Курской области, которые пытались убежать от укронацистов через поля.
Нашими военными зафиксирован факт расстрела ВСУ двух мирных жительниц деревни Журавли Курской области, которые пытались эвакуироваться пешком, и собаки. Это полная деградация представлений о человеческой морали, о сути мира. Про нравственность вообще не говорю. На полученных кадрах объективного наблюдения, сделанных российским дроном, видны залитые кровью тела женщин на дороге, рядом с ними погибшее животное и тележка с багажом.
Заканчивается первая четверть XXI века: есть мобильная связь, люди перемещаются на самолетах из одной точки планеты в другую, научились опускаться в глубины мирового океана. Имеются возможности сохранять информацию в огромных количествах. Мы научились узнавать о том, как люди жили тысячи лет назад. И при этом видим, как те, кто заявлял о себе как о лидерах планеты, так же, как и столетия назад, чужими руками, под чужим флагом превращают жизнь на планете в настоящий ад. Это расчеловечивание.
14 сентября российские следователи задокументировали свидетельство жуткого военного преступления в селе Гончаровка Курской области – боевики ВСУ изнасиловали и расстреляли работавшую в местной школе женщину, узнав, что её сын – военный.
15 сентября в поселке Весёлое Курской области украинские террористы стерли с лица земли американской авиабомбой местную школу, назвав это в своих ресурсах местью за уничтожение Россией военного института связи в Полтаве. То есть в ответ на удар по военной цели киевские неонацисты готовы уничтожать сугубо гражданские объекты.
13 сентября укронацисты целенаправленно применили беспилотный летательный аппарат против легкового автомобиля в Запорожской области. Ранение получил 22-летний житель села Тарасовка. При его транспортировке в лечебное учреждение была совершена повторная атака дроном, в результате которой он погиб. Вследствие аналогичных ударов в г. Васильевка погиб один мирный житель, трое ранено.
14 сентября от прямого попадания снаряда в дом в селе Безлюдовка Белгородской области погибла женщина, в селе Вознесеновка дрон со взрывчаткой влетел в окно частного дома – минно-взрывную рану и контузию получила мирная жительница. В тот же день от артобстрела на дороге Шебекино – Белгород ранено три человека. В результате ударов по жилым домам и гражданским автомобилям Белгорода 16 сентября ранены десять мирных жителей, одна из пострадавших – в крайне тяжелом состоянии.
Все эти преступления на руках киевской хунты и её западных хозяев. Российские правоохранительные органы фиксируют каждое из них. Все причастные обязательно ответят по всей строгости закона.
Российскими правоохранительными органами продолжается работа по привлечению к уголовной ответственности военных преступников, включая наемников, воюющих в составе ВСУ.
Следственным Комитетом России возбуждено уголовное дело в отношении солдат 61- й отдельной мотострелковой бригады ВСУ В.Панченко и И.Дмитракова за террор, похищение троих мирных жителей и мародерство в Курской области. Оба обвиняемых были взяты в плен и переданы следственным органам. Уголовное производство начато против генерала-майора ВСУ Д.Красильникова за военные преступления, совершенные под его руководством на территории Курской области. Он обвиняется в отдаче приказов о нанесении ракетных ударов, подрывах с использованием БПЛА жилых домов, объектов гражданской инфраструктуры и автотранспорта, минировании путей эвакуации. В результате этих действий погибло и было ранено значительное количество мирных жителей. Д.Красильников объявлен в розыск.
К 29 годам лишения свободы был приговорён командир десантно-штурмовой роты 36-й отдельной бригады морской пехоты ВСУ С.Таранюк, по приказам которого в марте 2022 г. было расстреляно трое мирных жителей Мариуполя. Его сослуживец – командир первого взвода роты снайперов той же бригады А.Маловичко получил 24 года лишения свободы за убийство мирного жителя Мариуполя 14 марта 2022 г.
По 27 лет колонии получили нацисты батальона оперативного назначения полка «Азов» Е.Назаровский, А.Синельник и М.Суханюк, которые в марте 2022 г. в целях устрашения мирного населения произвели обстрел из миномета жилых домов Мариуполя, в результате чего погибло четыре человека.
Никому из украинских преступников и их приспешников не удастся уйти от наказания.
Перечисленные факты подтверждают актуальность целей специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины, устранению угроз, исходящих с её территории. Все эти задачи будут непременно выполнены.
О докладе «Злодеяния киевского неонацистского режима в Курской области»
23 сентября в Международном мультимедийном пресс-центре «Россия сегодня» будет представлен доклад Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов «Злодеяния киевского неонацистского режима в Курской области».
Международный общественный трибунал по преступлениям украинских неонацистов и их пособников создан 1 марта 2022 года на международной конференции в Общественной палате России по инициативе зарубежных и российских общественных деятелей и журналистов. За время своей работы зафиксировал значительный поток информации о военных преступлениях украинских неонацистов и их пособников. Сейчас в фокусе его внимания и Курская область нашей страны.
Доклад подготовлен на основе собранных в Курской области свидетельств пострадавших и будет доступен на русском и английском языках.
В презентации примут участие Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Т.Н.Москалькова, Посол по особым поручениям МИД России по вопросам преступлений киевского режима Р.В.Мирошник.
Приглашаем представителей российских и зарубежных СМИ на данное мероприятие.
О докладе МИД России «О совершении киевским режимом преступлений террористической направленности»
12 сентября с.г. на сайте МИД России был размещен доклад «О совершении киевским режимом преступлений террористической направленности».
В докладе систематизирована подробная информация о многочисленных преступлениях террористической направленности, совершенных киевским режимом в период с начала 2022 г. по первое полугодие 2024 г. Содержание документа служит весомым подтверждением того, что за последние два года в Европе сложилась выходящая за рамки действующего международно-правового поля ситуация, когда военно-политическое руководство одной европейской страны открыто использует методы террора против соседнего государства. Видим, что эта самая «европейская» страна Украина использует террористические методы по отношению не только к соседней стране – России, но к находящимся на других континентах странах.
Доклад содержит данные о причастности киевского режима к организации многочисленных террористических атак, направленных на создание общественного волнения, «раскол» нашей страны, дискредитацию властей, формирование атмосферы массового страха и паники, разжигание в российском обществе межнациональной розни, ксенофобии и национализма.
В фокусе особого внимания – наиболее резонансные террористические акты, организованные и осуществленные киевским режимом, применение Украиной террористических и иных запрещенных средств и методов ведения войны, связи военно-политического руководства Украины с международными террористическими организациями.
Факты, включенные в настоящий документ, равно как и доклады МИД России «О противоправных действиях киевского режима в отношении Украинской православной церкви (УПЦ), её священнослужителей и прихожан» (июль 2023 г.), «О ситуации с героизацией нацизма, распространении неонацизма и других видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» (сентябрь 2024 г.), «О ситуации с правами человека на Украине» (май 2024 г.), а также итоговый доклад парламентской комиссии по расследованию преступных действий в отношении несовершеннолетних со стороны киевского режима (июнь 2024 г.), являются неопровержимым подтверждением бесчеловечной сущности киевской неонацистской хунты.
О выпуске брошюры по тематике Запорожской АЭС
В 2024 г. исполняется 40 лет с момента пуска первого энергоблока Запорожской АЭС (ЗАЭС). Это событие должно было проходить в совершенно других обстоятельствах. Должен был быть праздник, торжественные речи, интересные увлекательные мероприятия. Но фон другой. Хотя в фактологическом ключе о юбилее есть, что сказать даже на этом фоне.
К этому событию МИД России и Госкорпорация «Росатом» подготовили брошюру, в которой акцентируются ключевые моменты функционирования ЗАЭС, начиная с принятия Советом Министров СССР решения о её сооружении в 1977 г., и заканчивая возвращением станции в российскую атомную «семью». Указанные брошюры были распространены в ходе открывшейся 16 сентября в Вене 68-й сессии Генконференции МАГАТЭ.
Убеждены, что данный материал, который Вы можете найти на сайте МИД России, будет полезен как для общего ознакомления с историей ЗАЭС, так и для понимания текущего положения дел на станции в условиях непрекращающихся провокаций со стороны Украины.
Подчеркиваем, что Россия делает все необходимое для обеспечения устойчивой эксплуатации ЗАЭС и купирования угроз её безопасности, которые исходят от киевского режима.
Усилиями прозападного руководства Молдавии в республике продолжается насаждение агрессивной русофобии. Простым молдаванам назойливо, но безуспешно пытаются внушить, что наша страна якобы «является источником всех бед и несчастий».
11 сентября с.г. спикер парламента И.И.Гросу заявил, что Молдавия еще с начала 1990-х годов будто бы «борется» с российской «гибридной войной», цель которой – «вселить страх, недоверие к государству, к институтам, посеять между гражданами раздор и ненависть». Это бред. Но мы вынуждены это комментировать, потому что это было заявлено официальным лицом. На самом деле молдавские власти обвиняют нашу страну в том, чем сами же активно занимаются. А именно – подрывают политический и экономический суверенитет, безопасность Молдавии, демонтируют национальную идентичность народа. Вот свежие примеры.
Продолжается наступление на свободу слова. 10 сентября с.г. отозвана лицензия у компании-владельца телеканала «Canal 5» и радиостанции «Maestro FM». Всего с конца 2022 г. в Молдавии заблокировано 16 русскоязычных телеканалов и свыше 60 интернет-ресурсов.
На «полях» текущего Форума мы проводили встречи с представительницами Молдавии, которые приехали для того, чтобы принять участие в этом мероприятии. Они говорят, что они как будто в годы Великой Отечественной войны подпольно ищут, слушают и смотрят российские СМИ, которые в их стране полностью заблокированы.
Власти последовательно загоняют страну в долговое рабство. 17 сентября в Кишиневе прошло очередное заседание так называемой «Платформы поддержки Молдавии», по итогам которой объявлено о выделении республике 385 млн евро. Необходимо, однако, понимать, что львиная доля «помощи» Запада – это займы и кредиты. Так Запад умеет и любит «помогать». Рассчитываться по ним придется следующим поколениям молдаван. Всего, согласно статистике, за время президентства М.Г.Санду государственный долг Молдавии вырос на 58% до 6,3 млрд долл. Для страны, население которой, по промежуточным данным переписи апреля-июля текущего года, составляет 2 млн 438 тыс. чел., эти цифры являются колоссальным показателем.
Руководство Молдавии продолжает безответственные игры с вопросами безопасности. Недавно появилась информация о планах Румынии перенаправить в Молдавию для последующего размещения на аэродроме «Маркулешты» полученные Бухарестом мобильные станции по техническому обслуживанию истребителей «F-16». Эксперты расценили это как еще одно подтверждение того, что в Кишиневе готовят почву для предоставления аэродромной инфраструктуры Молдавии для размещения самолетов, передаваемых Западом для нужд Вооруженных сил Украины. Одновременно активно идет процесс милитаризации Молдавии, в который вовлечен целый ряд западных государств, включая Германию, Францию, Польшу, страны Прибалтики. В очередной раз решительно призываем Кишинев воздерживаться от безответственных шагов, которые могут превратить Молдавию в участника конфликта на Украине.
Молдавские власти продолжают дискриминационную политику по отношению к собственным гражданам, разделяя их на «благонадежных» и «не очень». Для меня было новостью, что в Молдавию не только влететь сложно (речь не идёт о соблюдении законодательства Молдавии на предмет визового режима, миграционных норм, а о политически мотивированных задержаниях лиц, прилетающих в Молдавию), но была шокирована тем, что гражданам Молдавии и вылететь из страны непросто. Не потому, что у них просрочен загранпаспорт или есть фискальная задолженность, а – по политическим мотивам. Удивительно. Мы уже комментировали решение Центральной избирательной иомиссии Молдавии от 14 сентября с.г., согласно которому для голосования на президентских выборах 20 октября для молдавских избирателей, находящихся в России, запланировано открытие всего пяти участков, тогда как в США и Западной Европе – свыше ста.
Это же признание в собственной нечистоплотности. Уже не говорю о приверженности демократическим принципам. Демократические принципы и М.Г.Санду? Это два антипода. Плевать они хотели на законность.
Оторванность команды М.Г.Санду от народа стала в Молдавии уже мемом. Очередной пример – инициатива одного из министров, который решил провести опрос, на каком языке граждане читают его телеграм-канал. Выяснилось, что 70% – на русском. У меня есть для этого министра один рецепт. Они же до этого молдавский язык уже назвали румынским и «справились» с проблемой. Может теперь правительству М.Г.Санду и русский переименовать в румынский, чтобы уже окончательно решить языковой вопрос. Говорят, после этого эксперимент поспешно прикрыли.
Видим, что жители Молдавии изрядно устали от евроинтеграционных опытов, проводимых над ними нынешними властями, и консолидируются для противодействия насильно навязываемым им интересам и ценностям. В различных районах страны проходят марши под лозунгами «За Молдову без ЕС» и протесты местных фермеров.
Не верят молдаване и антироссийским сказкам властей. Подтверждением является приезд в Санкт-Петербург на Евразийский женский форум представительной молдавской делегации, которая приняла в нем самое активное участие.
О провокационной военной активности США и Республики Корея на Корейском полуострове
В последнее время США и Республика Корея продолжают наращивать военную активность на Корейском полуострове. При этом вооруженные силы союзников не только отрабатывают боевые навыки в ходе полевых маневров, включая артиллерийские стрельбы в прилегающих районах к демилитаризованной зоне и в акватории Желтого моря вблизи «северной разграничительной линии», а также воздушные морские и десантные операции, но и моделируют развертывание и применение американских стратегических и тактических ядерных сил в случае начала полномасштабного военного конфликта на полуострове.
Наряду с этим Вашингтон и Сеул выстраивают тройственную военную кооперацию с участием Токио, продвигая совместные планы проведения трехсторонних межвидовых тренировок на регулярной основе. Параллельно под эгидой Южной Кореи ведется работа по оживлению рудиментарной и сугубо номинальной структуры в лице «Командования ООН», фактически управляемого Пентагоном. На встречах министров обороны трех стран готовится почва для возможной мобилизации «коалиции» в гипотетическом конфликте против КНДР с распределением ролей между «единомышленниками».
Причем для оправдания своих агрессивных намерений Запад выдумал некие угрозы, исходящие со стороны России и КНДР, приписывая нам в своих концептуальных подходах «незаконное военное сотрудничество». Какое «незаконное военное сотрудничество»? Теперь это клише кочует по всем русофобским сходкам.
Интересно, является ли поддержка Вашингтоном террористической деятельности Киевского режима законной «историей»? А участие Вашингтона в эскалации ситуации и конфликта на Ближнем Востоке? А оккупация целой части Сирии Соединёнными Штатами Америки и поддержка действующих там «умеренных террористов?
Указанные действия нельзя назвать иначе, как враждебными, подрывающими и без того хрупкое состояние перемирия. Реализация реваншистских замыслов по изменению статус-кво на полуострове провоцирует неконтролируемую эскалацию военной напряженности. Надеемся, что в США и Южной Корее осознают риски дальнейшего нагнетания военной истерии и попыток свести счеты с КНДР, обладающей таким же суверенитетом, как и все страны-члены ООН, и имеющей законное право на самооборону.
О принятии антикитайских законов в США
Соединённые Штаты Америки занимаются дестабилизацией ситуации в различных точках мира на системной основе. Китай, который в последние десятилетия добился впечатляющих успехов в области экономического строительства, не просто заняв лидирующие позиции во многих отраслях мировой экономики, а превратившись в значимый драйвер устойчивого глобального роста, тоже подвергается соответствующему давлению со стороны США. Однако Вашингтон и его сателлиты в стремлении сохранить свое ускользающее доминирование в глобальных делах вместо честной конкуренции и конструктивного и равноправного сотрудничества используют нелегитимные методы финансово-экономического и технологического сдерживания, различные протекционистские уловки и политически мотивированные рестрикции. И неважно, что от этих всех мер страдают сами Соединенные Штаты.
Со своей стороны продолжаем выстраивать российско-китайское сотрудничество на основе принципов уважительного, равноправного, доверительного партнерства, решительной взаимной поддержки по ключевым для обеих сторон вопросам. В этом ценность российско-китайской «стратегической связки», не направленной против «третьих стран» и не подверженной влиянию внешней конъюнктуры.
О ходе немецкого расследования терактов на «Северном потоке»
На днях исполнится два года с момента совершения терактов на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2». Все это произошло у берегов Дании и Швеции. Пострадала гражданская инфраструктура, наша страна, инвесторы, операторы в Германии и других странах.
В преддверии этой даты в Совете Безопасности ООН было распространено письмо постпредств Дании, Германии и Швеции о ходе немецкого расследования терактов на «Северных потоках». Это объясняет, почему Дания и Швеция рассказывают о немецком расследовании вместе с Германией. Потому что они сами свернули свои расследования, сказав, что не имеют возможности ничего расследовать. Указанное письмо не содержит каких-либо новых сведений по существу проводимого Берлином разбирательства.
Все сводится к воспроизведению общих тезисов о том, что расследование якобы осуществляется «беспристрастным и независимым» образом в соответствии с «фундаментальными принципами верховенства права» и международными обязательствами Германии.
Западные страны по-прежнему упорно отказываются от сотрудничества с российской стороной, продолжают обманывать международное сообщество и своих граждан, не предоставляя никаких внятных ответов. Уже не говорим о том, что многочисленные официальные запросы России к руководству Германии, Швеции и Дании были проигнорированы. Они не поделились имеющейся у следственных органов информацией по данной теме, в результате чего международное сообщество остается в неведении. Можно было бы сделать это через ООН, Совбез или генсекретаря, но ничего передано не было.
К нынешнему «демаршу» немцев, по-видимому, подтолкнуло инициирование нами обсуждения обстоятельств взрывов на «Северных потоках» в Совете Безопасности ООН 20 августа и запуск работы над очередным проектом заявления Председателя Совбеза на эту тему.
Не вызывает сомнений тот факт, что подобной «отпиской» члены Совета Безопасности, представляющие «коллективный Запад», будут «размахивать» в ходе будущих дискуссий для противодействия любым попыткам стран Мирового большинства, да и вообще всех стран, которые хотят узнать правду, хоть как-то приблизиться к правде.
Напомню, речь идет об чудовищном преступлении, откровенной диверсии в отношении важной общеевропейской энергетической инфраструктуры. Диверсия квалифицирована как теракт еще 28 сентября 2022 г. В Российской Федерации было возбуждено уголовное дело по статье «Об акте международного терроризма» (ч. 1 ст. 361 УК РФ). Российские компетентные органы продолжают вести расследование.
Заказчики теракта на «Северных потоках» ставили вполне конкретную цель. Напомню, она была сформулирована Вашингтоном, устами Президента США Дж.Байдена и пресс-секретарем Государственного департамента США В.Нуланд. Их задачей было разорвать взаимовыгодные энергетические связи между Россией и Европой. Этим они занимались целенаправленно на протяжении многих лет.
За прошедшие два года международное сообщество лишь укрепилось во мнении о том, что данная акция имеет заказной характер. Она «дирижировалась» из одного центра и являлась актом агрессии не только против России, но и в первую очередь против Европы. Притянуть факты, подогнав их под вброшенную англосаксами безумную версию о якобы причастности России к произошедшему, за это время не получилось. В это не поверили даже сами авторы этой версии.
Видим, как Запад пытается снять с себя ответственность за этот теракт. Повторю, только безумный может поверить, что за этими взрывами стоит трое дайверов-любителей, которые туда подгребли на шлюпке. На самом деле ясно одно – Германия располагает важной информацией об этом теракте. Она, с одной стороны, делится этой информацией с журналистами, а с другой стороны, скрывает ее от Совета Безопасности ООН.
В этой связи показательный отказ западных и, прежде всего, немецких политиков комментировать, несмотря на настойчивые требования общественности, публикацию, которая имела место в издании «The Wall Street Journal» о том, что главком ВСУ В.Ф.Залужный приказал подорвать газопроводы «Северные потоки» в сентябре 2022 г., невзирая на требования В.А.Зеленского и ЦРУ об отмене операции.
В своем стремлении нанести «стратегическое поражение» России США и их натовские союзники давно не ограничивают себя ни в средствах, ни в методах, ни в масштабах, открыто пробегая к терроризму. Россия намерена довести до конца расследования терактов на «Северных потоках». Приложим все усилия, в том числе в рамках многосторонних форматов, для того, чтобы правда стала достоянием общественности. Среди очередных шагов – запланированное на 26 сентября с.г. заседание Совета Безопасности ООН по диверсиям на российских газопроводах.
О Х Санкт-Петербургском международном форуме объединенных культур
11-14 сентября с.г. состоялся X Санкт-Петербургский международный форум объединенных культур. Мероприятие прошло на беспрецедентно высоком международном уровне. Санкт-Петербург посетили представители 80 зарубежных стран, 50 официальных делегаций, 6 международных организаций.
12 сентября с.г. перед участниками форума выступил Президент Российской Федерации В.В.Путин. Знаковым событием стала лекция Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.
Итоги форума были рельефно подведены в резюме председателя Форума – Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Т.А.Голиковой. В документе отмечено, что формирование многополярного мира приводит к усилению взаимосвязей между людьми и расширению взаимодействия между культурами и цивилизациями. Указана безальтернативность выстраивания взаимоотношений между народами на основе взаимоуважения и представлений о культуре каждого из них как о неотъемлемой части мировой культуры и многополярного мироустройства.
Тематические встречи Форума с участием признанных экспертов по актуальным вопросам в сфере искусства и творчества подтвердили востребованность объединительной повестки дня и настрой на поиск совместных решений на глобальные вызовы современности.
В развитие положений декларации IX Санкт-Петербургского международного форума объединенных культур (16-18 ноября 2023 г.) достигнуты договоренности о совместных инициативах по сохранению и популяризации культурного наследия, развитию межкультурного диалога на принципах взаимопонимания и взаимоуважения.
Главы официальных иностранных делегаций направили поздравительные послания по случаю десятилетия Форума, в которых отметили непреходящий вклад русской культуры в мировое наследие, значимость многолетней работы Форума, востребованность дальнейшего проведения таких встреч.
Помимо этого, в контексте председательства Российской Федерации в БРИКС и СНГ в текущем году «на полях» форума проведены соответствующие отраслевые мероприятия.
Главным итогом встречи министров культуры стран БРИКС стало принятие декларации, в которой отражено намерение стран БРИКС укреплять культурно-гуманитарное сотрудничество.
В центре обсуждения заседания министров культуры стран СНГ находилась проблематика подготовки к празднованию в 2025 г. 80-летия Победы в Великой Отечественной войне.
Украшением культурной программы стали концерт объединенных культур с участием артистов стран БРИКС, фестиваль культуры стран БРИКС, концерт коллективов из стран СНГ в «Петергофе», а также вручение второй Эрмитажной Премии.
О Международной организации по русскому языку
Русский язык был и остаётся языком межнационального общения сотен миллионов людей по всему миру. 2023 г. был объявлен в Содружестве Независимых Государств Годом русского языка как языка межнационального общения. Символичным стало то, что именно тогда, «на полях» саммита Содружества в Бишкеке 13 октября 2023 г., президенты России, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана подписали Договор об учреждении Международной организации по русскому языку, реализовав тем самым на практике идею Президента Казахстана К.-Ж.К.Токаева.
Лидеры стран были единодушны в том, что это должна быть самостоятельная международная организация, призванная обеспечить защиту русского языка в мире и его продвижение, в том числе как средства доступа к мировым культурным сокровищам, ключа не только к взаимопониманию и общению, но и к самому широкому международному сотрудничеству во всём его многообразии.
Создаваемая Организация обладает международной правосубъектностью, не ограничена пространством СНГ и институционально находится вне рамок Содружества. Она открыта для присоединения любых государств, разделяющих её благородные цели и принципы. Безусловно, Россия и другие страны-основатели новой структуры приветствовали бы и поддержали присоединение к ней новых членов.
Новая Организация призвана служить целям развития и укрепления отношений дружбы, добрососедства, взаимопонимания и взаимовыгодного сотрудничества, в том числе по вопросам поддержания и продвижения русского языка как языка межгосударственного общения и инструмента коммуникации, его использования в качестве средства доступа к мировым базам знаний и данных в области культуры, литературы, истории. Её деятельность среди прочего будет содействовать укреплению статуса русского языка как официального либо рабочего языка международных и региональных межправительственных организаций и структур. Рассчитываем также, что с помощью Международной организации по русскому языку будут эффективно решаться задачи поддержки качественного образования, подготовки педагогических и научных кадров по русскому языку.
Запущена подготовка к первой Министерской конференции Организации. Уверена, что Международная организация по русскому языку станет флагманским проектом не только для стран и народов Содружества, где русский язык является частью культурного кода, истинной ценностью, настоящим богатством народа, но и для жителей многих других государств, которые традиционно используют его как средство доступа к достижениям мировой науки и культуры. Напомню, что русский язык – один из шести официальных языков ООН.
О 20-й Олимпиаде для зарубежных школьников
Государственный институт русского языка им. А.С.Пушкина открывает онлайн прием заявок на участие в 20-й Международной олимпиаде по русскому языку для зарубежных школьников имени выдающегося советского и российского лингвиста В.Г.Костомарова.
Учредителями Олимпиады являются Государственный институт русского языка им. А.С.Пушкина и Международная ассоциация преподавателей русского языка и литературы. Олимпиада проводится при поддержке Министерства иностранных дел Российской Федерации, Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество).
Среди целей Олимпиады: укрепление статуса русского языка как языка международного общения; поддержание и повышение интереса иностранных граждан к углубленному изучению русского языка; повышение мотивации зарубежных школьников к изучению русского языка и обучению в Российской Федерации; углубленное знакомство со страной изучаемого языка – Россией.
Участниками Олимпиады являются ученики старших классов зарубежных школ, в том числе с русским языком обучения, а также индивидуальные участники в возрасте от 14 до 18 лет. Регистрация на портале «Образование на русском» открыта до 22 сентября с.г.
Приглашаем всех учащихся принять участие в этом интересном мероприятии.
О 80-й годовщине освобождения Болгарии
80 лет назад, в сентябре 1944 г. Красная Армия освободила Болгарию от фашистских захватчиков. Это знаменательное событие глубоко и надолго запечатлелось в сердцах огромной части болгарского народа.
Сегодня мы наблюдаем, как в Болгарии псевдоисторики, сидящие на западных грантах, продающиеся за подачки, не справляющиеся с давлением на них, пытаются навязать обществу новую, не имеющую ничего общего с действительностью трактовку. Твердят о якобы «оккупационной роли» СССР. Это не просто бездоказательно, а настоящая «неомифология», развивающаяся на наших глазах.
Параллельно оказывается военная и военно-техническая помощь неонацистскому режиму в Киеве, игнорируются колонны молодчиков с факелами, которые маршируют не только на Украине и в Прибалтике, но и по улицам Софии. Болгарские власти непосредственно включились в осквернение и уничтожение памятников борцам с фашизмом.
С учетом этого хотели бы напомнить о ключевых исторических фактах.
С начала Великой Отечественной войны правительство Болгарии занимало в отношении СССР двойственную позицию. Не разрывая дипломатических отношений с Москвой, София предоставляла свою территорию, аэродромы и порты для концентрации немецких и итальянских войск, военной авиации, подводных лодок и военных судов.
Решающие победы Красной Армии в 1943 г. поставили в ряд первостепенных задачу обеспечения скорейшего вывода из войны стран-сателлитов нацистской Германии. Чтобы подтолкнуть их к оперативному принятию решений, 13 мая 1944 г. было опубликовано совместное заявление правительств СССР, Британии и США, адресованное властям Венгрии, Румынии, Болгарии и Финляндии. В нем подчеркивалось, что «эти государства все еще могут путем выхода из войны и прекращения своего пагубного сотрудничества с Германией и путем сопротивления нацистским силам всеми возможными средствами сократить срок европейской борьбы, уменьшить свои собственные жертвы, содействовать победе союзников».
Весной и летом 1944 г. советское правительство неоднократно обращалось к правительству Болгарии с предложением разорвать союз с Германией и соблюдать нейтралитет. Болгарское правительство объявило о нейтралитете только 26 августа 1944 г., но при этом оно не препятствовало проходу отступавших немецких войск через территорию своей страны. В конце августа 1944 г., окружив и уничтожив в ходе Ясско-Кишинёвской операции главные силы группы армий «Южная Украина», войска Красной Армии освободили Румынию и вышли на границу с Болгарией.
Поскольку на болгарской территории все еще находилось 30 тыс. немецких военнослужащих, правительство СССР нотой от 5 сентября 1944 г. объявило, что «не только Болгария находится в состоянии войны с СССР, поскольку на деле она и ранее находилась в состоянии войны с СССР, но и Советский Союз отныне будет находиться в состоянии войны с Болгарией».
8 сентября 1944 г. передовые части 3-го Украинского фронта под командованием маршала Ф.И.Толбухина без единого выстрела пересекли румыно-болгарскую границу. В приказе командующего советскими войсками говорится: «Население Болгарии проходящие части Красной Армии встречает дружественно. Категорически требую корректного и дружественного отношения к болгарскому населению, ждущему Красную Армию как свою освободительницу». В 12 часов дня правительство К.Муравиева заявило, что находится в состоянии войны с Германией. Вечером того же дня СССР принял к рассмотрению просьбу Болгарии о заключении перемирия. В ночь на 9 сентября в Софии началось восстание, возглавляемое Отечественным фронтом. Правительство К.Муравиева было свергнуто, сформировано новое правительство во главе с К.Георгиевым. 10 сентября 1944 г., учитывая, что болгарское правительство «объявило войну Германии и обратилось к советскому правительству с просьбой о перемирии», советское командование объявило о прекращении военных действий, которых фактически и не было.
Выступив на стороне Советского Союза, Болгария направила свою армию против гитлеровцев и их пособников. Был отдан приказ о выводе болгарских подразделений из Греции и Югославии. 28 октября 1944 г. было подписано Соглашение о перемирии между правительствами Советского Союза, Британии и США, с одной стороны, и правительством Болгарии, с другой стороны. Для контроля за выполнением условий соглашения в Болгарии на весь период его действия была учреждена Союзная контрольная комиссия из представителей трех держав.
Наконец в ходе проведения Парижской мирной конференции 1946 г. при заключении мирного договора Болгария получила надежного защитника в лице Москвы. При непосредственной и последовательной поддержке СССР болгарской делегации удалось избежать пересмотра национальных границ – так Болгария стала единственным государством в составе проигравшей коалиции, которое не понесло территориальных потерь. По теме репараций также удалось достичь приемлемой развязки, уменьшив изначально заявленные выплаты почти вдвое.
К 80-й годовщине со дня свержения прогитлеровской хунты в Болгарии Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации совместно с Российским военно-историческим обществом опубликовали архивные документы, посвященные освобождению советскими войсками Болгарии. Они проливают свет на характер взаимоотношений советских войск и болгарского населения. Подборка документов содержит боевые донесения, наградные материалы, обращения командования Красной Армии к населению страны, личные письма и шифр-переписку, документы болгарского командования и многое другое.
В наших сердцах навсегда останется память об огромных невосполнимых жертвах, которые понесла наша Родина в борьбе за освобождение Европы и в том числе Болгарии от «коричневой чумы». Признательны нашим многочисленным болгарским друзьям, которые по-прежнему чтят героический подвиг советских воинов.
Можно ли благодарить за любовь? Можно ли сказать спасибо за то, что люди помнят правду о своих собственных же предках и чтят память о тех гражданах Болгарии, которые наряду с советскими войсками освобождали мир от фашизма? Можно ли за это говорить спасибо? Я думаю, да. Но только не в контексте благодарности, а в контексте этимологии слова «спасибо». Спаси Бог вас, всех тех, кто чтит память о тех днях, об истинных героях, и никогда эту память не предаст.
О геноциде детей на оккупированных нацистской Германией территориях СССР
Боевики киевского режима продолжают под камеры западных СМИ «щеголять» и бравировать нацистской символикой, делая это на земле, буквально пропитанной кровью детей и советских воинов, миллионы которых отдали свои жизни за освобождение этих территорий.
Там, в Курской, Запорожской, Херсонских областях, в Донбассе и на территории Украины, вновь оккупированной фашистами, только уже сидящими на Банковой, проливалась не только кровь бойцов Красной армии. Нацисты осуществляли геноцид проживающего там населения, массово убивали мирных жителей, подростков, детей, доводили их до голодной смерти, привлекали к каторжным работам в концлагерях и гетто, ставили бесчеловечные «медицинские эксперименты» (буквально выкачивали кровь детей для лечения отступающих фашистских войск).
Боевики террористической организации «Азов» с вытатуированными «волчьими крюками» и «мёртвыми головами» СС на теле переняли у своих «кумиров» из Третьего рейха не только символику, но и методы. Их преступления в Мариуполе хорошо задокументированы, а имена останутся навеки запятнанным, какие бы «ребрендинги» им не проводили кураторы из Вашингтона и Лондона. Эти преступления как под копирку повторяют то, что было на этих же территориях 80-85 лет назад.
Сегодня как никогда важно помнить об истории Великой Отечественной войны: и о подвигах советских солдат, и о преступлениях нацистских чудовищ. И не просто нужно знать какие-то общие факты, а изучать тот период, читать архивные документы и воспоминания тех, кто прошёл войны и концлагеря. Это особенно важно сегодня, накануне 80-летия Великой Победы.
Хотела бы обратить внимание на вышедшее недавно в свет уникальное издание – «Геноцид детей на оккупированных Германией территориях СССР». Я о нём уже рассказывала в Телеграм-канале – пост от 17 сентября.
Сборник состоит из воспоминаний людей, которые прошли через этот ужас, а также из ранее неизвестных воспоминаний жертв фашизма, прежде всего, детей, переживших геноцид в годы оккупации.
В этой книге, подготовленной Международным союзом бывших малолетних узников фашизма, собран и обобщён страшный, но ценнейший документальный материал, в том числе свидетельские показания о геноциде советских граждан на захваченных территориях Советского Союза, архивные документы, материалы о преступлениях гитлеровцев и их приспешников.
Кстати, зачастую детей похищали и сдавали немцам коллаборационисты – полицаи, которых сегодня на Украине героизируют.
Приведу несколько цифр. За каждой из них стоит непостижимое горе миллионов семей, невыносимые страдания и мучения. Из общего числа жертв фашистов (27,7 млн человек), по различным оценкам, половину – 14 миллионов человек – составляют мирные жители.
Из 18 миллионов узников концлагерей почти каждый шестой (более 15%) был несовершеннолетним. В годы войны от преступных действий нацистов и фашистов погибло более 2,5 млн советских ребят. Вдумайтесь в эти цифры. Это население европейской страны.
Лишь каждый десятый малолетний узник лагерей смерти остался в живых. Многие сотни тысяч детей, выживших на оккупированных территориях, стали инвалидами. И не только в физическом смысле этого слова.
Приведу несколько цитат из воспоминаний:
П.Д.Морозов, 1936 г.р., номер татуировки 149759, из Витебской области: «... На высоте одного метра натянули верёвку и заставили нас прыгать через неё. Так в Освенциме определяли физические возможности детей. Перепрыгнешь – тебя отправят в барак №7, где будешь жить до следующей проверки. Не перепрыгнешь – попадёшь в «баню». Мы знали, что там загазовывают людей... Я – перепрыгнул».
И.Л.Клюев, 1938 г.р., бывший узник Майданека: «Во время крупной карательной экспедиции гитлеровцы схватили жителей моей родной деревни и некоторых соседних <...> Через день мы были уже в Витебске, а через месяц – в Майданеке... Из пяти членов нашей семьи в живых остались только двое: старший брат и я. Погибли отец и мать. Не стало и брата-близнеца Васи. Его сожгли вместе с матерью в Майданеке, в крематории...».
М.В.Харюк, 1936 г.р., бывший узник Саласпилса, освобождён в лагере Константынув-Тухинген: «...Вечером членов нашей семьи вместе с другими жителями деревни Липовка Верхнедвинского района загнали в сарай, который затем подожгли. Там погибли мать, бабушка, тринадцатилетний брат Антон, восьмилетняя сестрёнка Мария. Меня же отправили в концлагерь Саласпилс, недалеко от Риги».
Г.Г.Самохина, 1933 г.р., одна из немногих оставшихся в живых из созданного нацистами в Макеевке приюта «Призрение» для детей, чьих родителей убили или угнали в Германию: «В один из дней на улице стояла невыносимая жара. В приют привезли бочку с кровью убитых животных, в которой плавали мухи. Эту жижу запекли и дали нам на завтрак. К одиннадцати часам утра все отравились. Многие, особенно маленькие дети, умерли. <…> Однажды я увидела, как надзирательница открыла дверь в кладовую какому-то мужчине, и он вынес оттуда что-то, обернутое в ткань. Увидев, что дверь в кладовую осталась открытой, я помчалась туда, надеясь найти что-нибудь съестное. Заглянув в кладовую, я увидела, что в ней в штабеля сложены тела детей на высоту моего роста».
В.З.Будюхина, 1937 г.р., номер татуировки 69149: «Концлагерные фильтрации – это не только ужасные физические, но также и нравственные муки. Фашисты стремились заронить в души детей чувства неуверенности, обреченности. Они хотели разрушить наши характеры, парализовать волю, отшибить разум». То же самое сейчас делают с гражданами Украины и с европейцами.
Сборник доступен онлайн и в наших материалах в соцсетях. Репостите это, рассказывайте людям, цитируйте. Это гражданский долг каждого человека, для которого слово «мир» что-то означает. Как бы ни было чудовищно тяжело это читать, с этими материалами должен ознакомиться каждый. Чтобы всегда помнить и никогда не забывать.
Эти преступления не имеют срока давности. Память о жертвах нацизма священна. Мы продолжим рассказывать правду, приводить факты и свидетельства как о преступлениях нацизма прошлого, так и о преступлениях адептов этой жуткой человеконенавистнической идеологии сегодняшнего дня.
Вопрос: По сообщению Еврокомиссии, ЕС направил Украине 1,4 млрд евро из доходов от «замороженных» российских активов на закупку оружия. Как бы Вы прокомментировали данную новость?
Ответ: Европейский Союз утратил какую-либо самостоятельность. Только что цитировала девочку, выжившую в концлагере: «Нацисты хотели отшибить разум и парализовать волю». Это и сделано сейчас с Европейским Союзом. Им отшибли разум и парализовали волю для того, чтобы они продолжали следовать в фарватере конфронтационного и самоубийственного для ЕС курса. Это курс на эскалацию напряженности с Россией и оправдание террористических актов.
Очевидно, что новые враждебные антироссийские решения раз за разом принимаются на Западе с целью отвлечь внимание европейского населения от своих ошибочных и преступных шагов, которые привели к обрушению еще недавно «цветущих» экономик.
Всем давно понятно, что в результате конъюнктурной политики Евросоюза, незаконных антироссийских санкций и многомиллиардных поставок оружия на Украину больше других пострадали обычные граждане стран ЕС. Европейская экономика и промышленность деградируют, и это не из-за того, что люди перестали работать, а потому что их к этому подвели их режимы. Доходы населения в странах ЕС стремительно падают, предприятия закрываются и переезжают в более благополучные регионы. Несмотря на это, Еврокомиссия упорно продолжает перенаправлять финансовые ресурсы не на поддержку своих производителей, предпринимателей и бизнесменов, а на террористические цели киевского режима.
Загнав себя в тупик, есовские поборники «победы» над Россией «на поле боя» рассчитывают хоть как-то поправить собственное финансовое положение путем воровства и последующей «легализации» украденных у России суверенных активов. На наших глазах происходит «отмывание» незаконно приобретенных активов. «Отмыть» их намереваются через закупку вооружений для Украины.
Проамериканские лидеры ЕС умалчивают о главном – жить в ЕС от этого лучше не станет, ведь главными бенефициарами всей этой преступной схемы, как всегда, станут США. И не граждане этой страны, а ее военно-промышленный комплекс.
Главная цель США – не допустить политической и экономической автономии своих конкурентов в лице Евросоюза, России, Китая.
Будем продолжать конкурировать с Соединёнными Штатами Америки на международно-правовой основе, что воспринимается ими болезненно. Европейский Союз на данный момент уже не сможет конкурировать с США, поскольку его экономика «разорвана в клочья».
Без преувеличения факты масштабного воровства российских активов окончательно обнулят авторитет и доверие международного сообщества к Евросоюзу, отбросив его еще дальше на периферию мировых процессов.
Вопрос: У государственных органов власти, центральных СМИ, у иностранных посольств ежедневно стоят граждане в пикетах, про которых Вы сказали, что у людей накипело. Помогает ли такая поддержка народа в работе МИД России? И если цели МИД России и граждан совпадают, то как можно объединить усилия, сделать совместные действия более слаженными для скорейшего достижения целей?
Ответ: Считаю, это проявлением гражданской ответственности и гражданского общества, если речь идет о четком и полном соблюдении законодательства при реализации подобных инициатив. Если законодательство соблюдается, акции проходят в установленных форматах в соответствии с федеральным и местным законодательством, то это важный элемент реализации воли народа, гражданской позиции социальных групп и объединений.
Не считаю, что это должно идти в помощь Министерству иностранных дел. Мы все делаем одно дело. Это лучше характеризовать как одно из проявлений мнения нашего народа, стремления к справедливости, выражения гнева в связи с тем, что мы видим. А видим мы очередную международную террористическую атаку на нашу страну.
Это действительно многогранное проявление. Одни из граней – это подобные гражданские инициативы, акции. Причем они бывают разные: митинги, сборы подписей, средств, помощи. В Москве люди собирают помощь жителям Донбасса. Эти акции принимают форму и культурных мероприятий, поют песни, делают проекции на стены некоторых посольств с использованием голограмм.
Все, что находится в рамках закона, возможно и нужно, потому что является способом выражения накипевших эмоций.
Вопрос: Уходящий со своего поста глава МИД Франции г-н С.Сежурне на днях посетил Ереван. Он обвинил Россию в попытках оказать давление на Армению, пообещал развивать военно-технические связи с Ереваном и дал понять, что Евросоюз сохранит в Армении свою наблюдательную миссию. Что думают об этом в МИД России?
Ответ: МИД России думает, что «уходя – уходи». Раз все было так бездарно, то и уходить надо по-тихому. Это во-первых.
Во-вторых, вызывает удивление, что наши союзники, братья, партнеры, соседи и друзья: политическое руководство и официальные лица, в том числе представители общественности Армении, на это не реагируют. Это было сказано на просторах Армении. Если бы кто-нибудь в отношении наших друзей, людей, которые нам помогают, в отношении страны, которая регулярно заступалась бы за нас и наш народ, жертвуя своими жизнями, такое бы сказали в нашей стране, то мы бы нашли возможность таких деятелей одернуть и напомнить им о том, что наша история не допускает подобного уничижительного отношения к ней со стороны третьих субъектов.
Абсолютно бездарный, что касается дипломатии, деятель, который в очередной раз проявил бездарность: незнание истории, традиций. На мой взгляд, в отношении России это было сказано бездарно и глупо, а в отношении страны, которую он посещал – Армении – неуважительно.
С другой стороны, мы неоднократно фиксируем то, что западные страны не имеют иной повестки в этом регионе, кроме разрушительной. Им нужно только сталкивание стран этого региона. Они не помогают в развитии, решении проблем. Они не готовы ложиться «на амбразуру» для того, чтобы развести конфликтующие стороны. Они готовы только сталкивать, стравливать, унижать, оскорблять и разрушать. Это очередное проявление подобного.
После провала в Париже, который увидел весь мир, при проведении международного события, когда многие страны пришли в ужас, участвовавшие главы государств сочли увиденное неуважением и оскорблением, говорить что-то и заявлять подобное – вдвойне неуместно. Лучше работать над собственными ошибками этому человеку.
Вопрос: Если возвращаться к событиям в Ливане, в частности к реакции Запада. Вроде бы выражается глубокая озабоченность, но пострадали тысячи людей, не имеющих прямого отношения к «Хезболле». Никто не призывает найти виновных, провести расследование. О чем говорит такая реакция Запада? Насколько реальна полномасштабная война в регионе?
Ответ: Начну со второго вопроса. На нашем сайте размещен развернутый комментарий.
Рассматриваем произошедшее как очередной акт гибридной войны против Ливана. Уже пострадали тысячи ни в чем не повинных людей. Как представляется, организаторы этого высокотехнологичного нападения целенаправленно добивались разжигания масштабного вооруженного конфликта и вывода конфронтации на новый уровень, стремясь спровоцировать большую войну на Ближнем Востоке.
Решительно осуждаем беспрецедентную атаку на дружественный Ливан и его граждан, которая представляет собой грубое нарушение его суверенитета и является серьезным вызовом международному праву с использованием неконвенционального оружия. Выражаем искренние соболезнования семьям погибших и желаем скорейшего выздоровления пострадавшим.
Россия всегда стремилась реализовать свои возможности на этом направлении, чтобы не допустить большого взрыва на Ближнем Востоке. Столько этот регион уже испытал, столько крови пролито, столько жизней унесено, что ухудшение ситуации с угрозой большой войны приведет к глобальной катастрофе.
Вы спросили, почему Запад так вяло реагирует. Почему США вяло реагирует – понятно. Они видят очередной провал своей политики на Ближнем Востоке. Тут не до бравурных реляций, отчетно-перевыборных мероприятий, награждения друг друга. Они ездят по региону, хаотично пытаясь хоть что-то соединить или выправить, но ничего не получается. Говорю это без какого-либо сарказма. Констатирую очередной провал попыток США моделировать ситуацию по-американски в тех регионах, которые к Америке не имеют отношения, со своими традициями и историей.
А почему Европа молчит? Почему молчит Европейский союз? Это большой вопрос. Ведь большая война (если она случится на Ближнем Востоке) приведет к катастрофическим последствиям для Европейского союза. Это будут потоки миграции, вооружения, террористических и экстримистских элементов, что принесет в Европу новые вызовы и проблемы.
Европа не может пережить последствия западных экспериментов, например, вокруг Ливии и Сирии. Каждый год на протяжении десятилетия в Италии проходит Средиземноморская конференция, главная тема которой – что делать с последствиями их манипуляций, нарушений международного права, интервенции и т.д.
Они, правда, не так ставят этот вопрос. Они не спрашивают, кто виноват, и не говорят, как сделать так, чтобы это не повторить. Представьте, если сейчас все взорвется на Ближнем Востоке. Куда беженцы пойдут? Они пойдут через Средиземноморье в Европу. Это будет Греция, Италия (Турция умеет отвечать на подобные вызовы). Европейский союз уже расписался в собственной неспособности защитить границы, обеспечить беженцев достойным, заявленным европейским стандартом по охране прав человека. Они должны в первую очередь «бить в колокола». Цитируя девочку, выжившую в концлагере, напомню: «воля парализована, отшиблен разум».
Почему западники не призывают к расследованию? Есть известное выражение, которое приписывается разным лицам: «главное в ходе любого расследования не выйти на самих себя». Может быть, поэтому Европа к его проведению не призывает.
Вовлеченность Запада во «взрыв» ситуации на Ближнем Востоке очевидна. Это и безграмотная политика, и выстраивание «демократий» по собственному образцу, и навязывание чуждых народам ультралиберальных ценностей, и поставки вооружений, и бесконечные повороты «на 180 градусов» в подходах к урегулированию ситуации. Одна команда приходит в Белый дом – одно предлагает. Вторая – предлагает диаметрально другое. И так постоянно.
Как они играли с Ираном: то заключают сделку, то разрывают сделку, то потом опять заключают сделку. Они играли с палестино-израильским урегулированием: то так урегулировать, то по-другому, то через деньги, то через силу. Расследование очевидно необходимо. То, что Запад молчит относительно требования международного расследования (как они обычно поступают), свидетельствует о его естественной вовлеченности.
Вопрос: Вчера Вы прокомментировали, что Европарламент призвал выдать международный ордер на арест президента Венесуэлы Н.Мадуро и признать главой государства лидера оппозиции Э.Гонсалеса Уррутиа. Есть ли Вам что-то добавить?
Ответ: Хотела бы уточнить: речь идет не о документе Европарламента, а о попытке группы депутатов протащить резолюцию с призывом привлечь к ответственности законно избранного, легитимного Президента Венесуэлы Н.Мадуро в связи с якобы имеющимися нарушениями прав человека в этой стране. Они высказали абсурдное, находящееся за гранью здравого смысла, логики и законности предложения, чтобы его пролоббировать. Новость была раскручена в том ключе, что будто бы ордер на арест или соответствующие решения уже приняты. Возможно, это части одной информационной атаки. Инициатива этой группы нужна была для создания вымышленной истории о якобы выданном ордере в отношении Н.Мадуро и ее вброса в венесуэльское информационное пространство для дестабилизации ситуации. Это даже не лицемерие и не человеческая подлость, а иезуитство.
Эта группа решила признать якобы легитимным президентом Венесуэлы Э.Гонсалеса Уррутиа. Хотя он, прежде чем скрыться в Испании, в письменной форме отказался от притязания на пост президента и согласился с вердиктом Верховного суда Венесуэлы, признавшего Н.Мадуро победителем на выборах главы государств 28 июля с.г.
Зачем одиозная группа европарламентариев делает такое? В первую очередь, чтобы использовать это для дестабилизации ситуации в Венесуэле. Абсолютно в этом уверена.
Считаю, что это был политический заказ Запада, который должен был стать частью информационной кампании. То, что Европарламент стал одиозной структурой, доказывать уже не требуется.
Если депутаты Европарламента хотят расследовать или привлекать к ответственности людей в Латинской Америке, пусть тогда посмотрят, что ситуация в Ливане к ним географически намного ближе. А что значит географически ближе? Непосредственно несет им геополитическую угрозу. Она намного потенциально опаснее, нежели ситуация в Латинской Америке, до которой нужно пересечь океан.
Некой группе депутатов в Европарламенте есть дело до далекого от них региона – Латинской Америки. При этом ни эта группа депутатов, ни другая не добились расследования под эгидой Европарламента терактов на «Северных потоках», совершенных в зоне ответственности стран Европарламента – Швеция, Дания, Германия. Если брать инвесторов, то большое количество граждан и компаний стран, которые входят в Европарламент. Но им нет дела до этого. Им неинтересно. А экологический ущерб, который был нанесен терактом на «Северных потоках», распространяется на всю территорию Европы. Это должно было стать фокусным вопросом для Европарламента, но не стало. Все должно было объединиться: теракт, международный терроризм, энергетическая безопасность, экология, права человека. Это все то, чем обычно занимается Европарламент. Но почему-то он не обратил на это внимание.
Вопрос: Киев и Запад ведут активную работу по институционализации «бюргенштокского процесса», проводят мероприятия в рамках его так называемых «треков». Как Вы прокомментируете участие секретаря Совета безопасности Армении А.В.Григоряна в видеоконференции на тему «Продовольственная безопасность в контексте украинской формулы мира»?
Ответ: У меня на этот вопрос две составляющие ответа. Давайте сначала про «бюргенштокские сходки». Неоднократно комментировали «формулы мира» разнообразных бюргенштокских «посиделок» под эгидой якобы переговорных инициатив. Наша позиция не меняется. Единственной их целью является сколачивание или недопущение развала антироссийской коалиции. К задаче политико-дипломатического урегулирования ситуации вокруг Украины это не имеет никакого отношения.
Каждый журналист-международник, политолог и простой обыватель понимает, что станет доказательством серьезности намерений Запада об относительно политико-дипломатических инициатив. Как только западники перестанут поставлять вооружение киевскому режиму и спонсировать террористическую деятельность Банковой, это можно будет воспринять как сигнал к политико-дипломатическому урегулированию. Все остальное – это либо укрепление антироссийской западной «смычки», либо попытка привлечь других членов международного сообщества к своим авантюрам, либо элементы электоральной «белодомовской» программы, либо маневрирование, в том числе с проекцией на наше общество для того, чтобы сеять бесконечные разговоры. На самом деле к миру это не имеет никакого отношения.
Регулярно информируем армянскую сторону и находимся с ней в контакте. Считаю, что в Ереване знают о нашей позиции и исходят из реалистичных оценок подобных авантюр. Мы думали, что они прекрасно понимают, что такие «междусобойчики» не имеют никакого отношения к поиску политического урегулирования и установлению мира. Но, видимо, не до всех доходит.
Все участники этих сходок должны отдавать себе отчет в том, что разрешение конфликта без участия России невозможно. Это, в свою очередь, делает их априори бессмысленными и бесплодными. Кстати, аналогичные суждения прозвучали из уст представителей ряда западных стран в ходе организованного армянскими властями 9-11 сентября с.г. международного форума «Ереванский диалог».
Вторую часть ответа на Ваш вопрос хотела бы построить на основе следующего интересного факта. Вы сказали, что секретарь Совбеза Армении принял участие в видеоконференции по продовольственной безопасности. Если люди интересуются продовольственной безопасностью, то они должны исходить из того, что с продовольственной безопасностью в их стране.
Напомню, 90% зерновых, которые идут в Армению, поступают из России. Может, лучше с Россией выходить на связь по видеоконференции для обсуждения своей продовольственной безопасности? Это по-честному и уважительно. Зачем заниматься махинациями за спиной тех, кто тебя кормит и обеспечивает продовольственную безопасность?
Вопрос: Как бы Вы прокомментировали визит в Донбасс делегации Совета старейшин Еревана?
Ответ: Посещение на днях ЛНР и ДНР делегацией Совета старейшин Еревана мы не просто приветствуем. Полагаем, что это важный вклад в дело мира, настоящего уважения прав человека. Убеждены, что встречи представителей Армении с руководством и широкими общественными кругами новых российских регионов позволили им составить собственное впечатление о событиях украинского кризиса. Это особенно важно на фоне участившихся контактов отдельных армянских политиков и чиновников с киевским режимом.
Особый акцент поездки был сделан на сферах образования и культуры. Стороны говорили о важности защиты традиционных ценностей. Удалось подробно обсудить возможность участия армянских ребят в молодежных проектах, действующих на территории новых регионов России. Отдельно хотелось бы выделить гуманитарную составляющую, в частности передачу армянскими гостями медикаментов и других материалов, необходимых региональным медицинским учреждениям. Это и есть истинный дух российско-армянских отношений. Здесь нет манипуляций. Здесь есть открытость, откровенность, честность, правдивость и любовь людей друг к другу. Мы можем только приветствовать подобные контакты.
Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать опубликованный в начале сентября с.г. доклад бывшего главы Европейского центрального банка М.Драги на тему «Будущее конкурентоспособности Европы»?
Ответ: С одной стороны, уже прокомментировала сегодня и сказала немало о несамостоятельности ЕС, которая ведет к их собственным потерям по различным направлениям.
По поводу доклада. Речь идет о коллективе авторов во главе с М.Драги, который говорит о стагнации есовской экономики. Прогноз на будущее неутешителен. Никакого сарказма, злорадства, желания сказать, что «так им и надо», нет. По одной простой причине – мы строили общую Европу. И то, что она сама себе стреляет каждый день то в ноги, то в голову, не являлось ни целью России, ни выгодой. И уж точно не рассматривается нами в качестве какого-то повода для злорадства. Это констатация реальности.
Конкретные рецепты особой новизной не блещут, многие из них перекликаются с рядом опубликованных в ЕС в последние месяцы аналитических и программных документов, включая июльские предварительные «политические ориентиры» У.фон дер Ляйен для будущего состава Еврокомиссии.
Наряду с очевидными макроэкономическими задачами, как то повышение производительности труда, поддержка инновационного развития, декарбонизация и снижение стоимости энергии, прямо указаны форсированная «накачка» оборонно-промышленного комплекса стран-членов ЕС, де-факто установление эффективного контроля над месторождениями критически важных сырьевых материалов в третьих странах. Естественно, если необходимы месторождения критически важных сырьевых материалов и контроль их в третьих странах, то с позиции ЕС необходимо контролировать и маршруты, по которым они будут доставляться в страны Европейского Союза. Это все там указано.
В подаче М.Драги, бездействие приведет к тому, что Евросоюзу придется идти на компромиссы, делать выбор между поддержанием благосостояния, защитой окружающей среды и «сохранением свободы». Вот такая альтернатива.
При этом значительная роль в выправлении ситуации, отводится будущей Еврокомиссии во главе с ее новым «старым» Председателем У.фон дер Ляйен, которая пять предыдущих лет неустанно трудилась, чтобы большинство упомянутых проблем либо создать, либо усугубить. Теперь она будет их решать. Так что будущее еэсовской экономики в «надежных руках». Да и контроль над оборонными заказами явно будет поинтереснее остающихся до сих пор нерасследованными коррупционных схем вокруг многомиллиардных контрактов на закупку вакцин от COVID-19.
Вне всякого сомнения у нас еще не раз будет возможность вернуться к содержанию доклада, а также его рекомендациям и возможным параметрам и последствиям их реализации.
В докладе также говорится, что важная задача для Европейского Союза – это снижение стоимости энергии. Как же это сделать, если они отказались от дешевой энергии. Сейчас можно технологически пустить эту дешевую энергию по оставшейся ветке газопровода, но они себе этого не могут позволить, потому что надо найти особый выход из ситуации. Они даже расследовать не могут. Они могли получить прибыль от страховых компаний, которые страховали «Северный поток», если они расследуют это. Но даже это они себе запрещают. В такой самоцензуре, страхе они находятся, утратив самостоятельность под давлением своего западного куратора.
Вопрос: Президент Сербии А.Вучич обнародовал комплекс мер по защите косовских сербов. Намечены направления работы с целью противодействовать дискриминационным решениям Приштины в отношении косовских сербов. Как бы Вы могли прокомментировать этот план?
Ответ: Напомню, что так называемая «Республика Косово» с ее псевдонезависимостью – детище Запада, результат варварского расчленения Сербии по итогам агрессии НАТО 1999 г. И все последующие 25 лет спонсоры «косовского проекта» добивались легализации отрыва этой исконно сербской земли от сербского государства. Нынешний этап – после прихода к власти в Приштине А.Курти – является кульминацией этого процесса. Албанизация приобрела угрожающие масштабы, сербов выдавливают с территории края в стремлении стереть следы их векового исторического наследия. Про коррупцию и преступность на территории Косово говорить не буду, потому что с чего бы ей там не быть. Это квази-государство. Его по-бандитски объявили, оно по-бандитски и живет.
Надежды в свое время возлагались на Евросоюз. Однако созданная им переговорная площадка дискредитирована, превращена в трибуну для хамских выходок косоваров и для бесконечного унижения сербов со стороны ЕС и западников. То, что изначально подавалось как создание условий для конструктивного диалога, стало циничным издевательством над сербами. Брюссельские функционеры и стоящие за ними американцы собственными руками завели урегулирование в тупик. Годами выгораживали своих «бандитов» в Приштине, придумывали альтернативу международному праву, резолюции СБ ООН 1244, стремились решить косовскую проблему исключительно за счет сербов, которые и так настрадались. Тем самым А.Курти был выдан «карт-бланш» на зачистку неалбанского севера края, ликвидацию там неподконтрольных косовоалбанцам административных, коммунальных, коммерческих структур.
Руководство Сербии не могло и не должно было оставаться безучастным. Стало очевидным, что западные гарантии не работают. Обещания благоденствия, вступления в ЕС – это пустые слова, лишь бы только Белград «дрогнул» и пошел на западные условия, в том числе и в отношении Косово. ЕС и США не способны выступать в роли «честных брокеров», обеспечивать исполнение базовых брюссельских соглашений 2013-2015 гг. Они как создавали это квази-объединение, так и потакают ему, не оставляя шанса на справедливый исход дела. Это все в ущерб и миру, и стабильности.
В этих условиях инициатива Президента А.Вучича говорит о том, что это единственный возможный шаг, который видят сейчас в Белграде. Всецело поддерживаем выдвинутые требования, приветствуем намерение повторно направить запрос на возвращение в Косово сербских силовиков в полном соответствии с резолюцией СБ ООН 1244. В январе 2023 г. натовцы уже отказывали Белграду в этом законном праве, ссылаясь на отсутствие такой необходимости. Причем здесь НАТО – непонятно. Если необходимость есть, так она есть у Белграда. Дальнейшие события показали, что необходимость налицо, причем острая: персонал ведомых НАТО сил для Косово продемонстрировал непрофессионализм в кризисной ситуации и вопреки мандату не смог и не захотел обеспечить безопасность и равноправие граждан.
Только восстановление статус-кво с возвращением к сути Брюссельских договоренностей может дать основание для дальнейшего плодотворного диалога. Должны быть отменены противозаконные односторонние решения А.Курти, в том числе об упразднении сербских администраций, закрытии банков и почтовых отделений, отчуждении бизнес-структур, замещении сербов албанцами в органах местного самоуправления, юстиции и правопорядка, приведении к власти в северных муниципалитетах нелегитимных мэров, запрете на хождение динара и многих других, о которых упоминал Президент А.Вучич.
Ключевой предпосылкой нормализации остается выполнение косоварами обязательств в соответствии с ими же подписанными документами, прежде всего – учреждение Сообщества сербских муниципалитетов Косово, которое должно обладать широкими исполнительными полномочиями, иметь прямые каналы взаимодействия с Белградом и эффективные инструменты защиты прав и интересов сербского населения Автономного края Косово.
Вопрос: Последние события показывают, что устройства, изготовленные из западных компонентов, делают их пользователей уязвимыми. Планирует ли в этой связи Россия принимать какие-то меры, чтобы обезопасить российских пользователей?
Ответ: Мы не только намерены, мы уже предпринимаем. Западные корпорации сосредоточили в своих руках ключевые производственные мощности в ИКТ-сфере. Они препятствуют передаче современных технологий развивающимся государствам и тем странам, проводящим суверенную политику, чтобы не разрушилась их монополия. Что такое монополия для них? Это возможность давления и управления процессами. За всем (за процессами и частными компаниями в IT-сфере в Америке) стоят спецслужбы США и их союзников, которые пользуются этим ресурсом для вмешательства во внутренние дела и электронного шпионажа. Компания «Майкрософт» начала переводить системы госуправления независимых стран в принадлежащие ей «облачные» хранилища данных, чтобы установить контроль над национальными информпространствами.
В таких условиях наша задача – сформировать механизмы международного взаимодействия, которые бы позволили обеспечить суверенитет и безопасность государств с опорой на Устав ООН, удовлетворить потребность в формировании защищенной и независимой цифровой среды. Для этого важно гарантировать ответственность IT-гигантов за их продукцию и услуги перед законодательствами стран. Обязать компании не допускать внедрения вредных «закладок» в программное обеспечение. Именно поэтому мы и предлагаем мировому сообществу разработать универсальные юридически обязывающие инструменты в области международной информационной безопасности.
Вопрос: Во время своего последнего визита в Ереван А.Л.Оверчук озвучил цифры по товарообороту с Россией. Они превосходят предыдущие показатели в разы, что говорит об активном, тесном, плодотворном экономическом взаимодействии Москвы и Еревана. Однако по политическому направлению мы наблюдаем противоположную картину, в частности отдаление Армении от ОДКБ и сближение с Западом. Чем, по Вашему мнению, обусловлен такой яркий контраст?
Ответ: Что касается товарооборота, здесь всё неплохо. Товарооборот с Россией за первое полугодие 2024 г. составил 8,3 млрд долл., превысив тем самым показатель всего 2023 г. Это стабильно обеспечивает рекордные темпы роста армянской экономики (10,4% за первое полугодие), Армения – главный выгодоприобретатель евразийской интеграции. По итогам 2023 г. 37% внешнеторгового оборота республики пришлось на партнеров из ЕАЭС, а экспорт в государства Союза вырос на 41%. Причем руководство республики хорошо это осознает, о чем свидетельствуют высказывания Премьер-министра Н.В.Пашиняна от 18 сентября с.г. о том, что Армения не планирует сокращать объемы товарооборота или разрывать экономические связи с Россией и ЕАЭС.
Кое-что меня удивляет. Как будто ЕАЭС и ОДКБ – это какие-то разные страны. Страны, входящие в ЕАЭС, являются членами и ОДКБ. Понятно, что есть нюансировки, но базово мы понимаем, о чём идёт речь. Костяк структур состоит из одних и тех же стран. О чём это говорит? О том, о чём мы говорим постоянно. На международную политику Армении со стороны Запада пытаются оказывать давление. Западники говорят об этом. Это не мы придумали. Это прямые цитаты западных стран о том, что они должны «увести» Армению в другую сторону, переподчинить её своим «институциям», включить куда-то, при этом «обрезать» ей возможности взаимодействия. Это прямая речь западных политиков: официальных лиц, лидеров разных стран и блоковых объединений. Поэтому, к сожалению, это находит отражение в политической риторике Еревана.
Что касается ОДКБ, то как будто определёнными политическими силами в Армении распространяется намеренная дезинформация о том, что причина якобы в том, что Организация не защитила Армению. Это всё неправда. Неоднократно подробно рассказывали и об усилиях России, и ОДКБ, делились нашими оценками принятых армянскими властями решений. Считаем, что периодически звучащие из Еревана претензии абсурдны. Потому что они не соответствуют фактам. Под этим предлогом руководство Армении стало ограничивать политический диалог. Вы правильно отметили, что Ереван почему-то сокращает межведомственное сотрудничество с Россией, постоянно говорит о «заморозке» участия в ОДКБ. На контрасте Армения начала ускоренными темпами сближаться с Западом. В этом есть какая-то манипулятивность. Вы правильно сказали, что экономика показывает заинтересованность людей, компаний, бизнеса в сближении и укреплении связей. А политическая надстройка делает противоположное. Это может не очень хорошо закончиться. В курсе Армении есть противоречия.
Убеждены, что это не отвечает интересам армянского народа. Неизменно выступаем за возобновление полномасштабного двустороннего сотрудничества и возвращение от манипулятивной риторики к реальному полноценному взаимодействию, в том числе в работе ОДКБ.
Ещё раз повторю, что история знает немало примеров того, как подобные информационные манипуляции, кампании, дезинформация были нужны для прикрытия собственных ошибок, политических расчётов. Факты говорят сами за себя. Не нужно списывать на других ошибки, совершенные политическими деятелями в Армении.
Вопрос: Президент Белоруссии А.Г.Лукашенко заявил, что американцы и украинцы могут планировать эскалацию в отношении Белоруссии. Он подчеркнул, что нападение на Белоруссию будет означать начало третьей мировой войны. Поступали ли от белорусской стороны соответствующие сигналы по линии МИД России?
Ответ: Эти сигналы публично поступали из Минска. Вы же сами их процитировали.
Предостерегающее заявление Президента Белоруссии А.Г.Лукашенко – весьма оправданное и своевременное. С должным вниманием воспринимаем поступающую информацию об активизации украинских сил в приграничной зоне с союзной нам Белоруссией. Знаем о постоянных провокациях украинской стороны, в том числе с использованием БПЛА, дислоцировании там большой группировки войск ВСУ, заброске в Республику террористов, их снабжении и финансировании. Враждебные шаги Киева вынуждают Белоруссию задействовать свои Вооруженные силы для выполнения задач по обеспечению безопасности территории Республики и ее граждан.
Приходится учитывать, что на фоне очевидных неудач в зоне специальной военной операции В.А.Зеленский способен на самые безрассудные и циничные шаги, что уже не раз демонстрировал. Говорил прямо, что для того, чтобы, «решить проблему» там, где она не решалась с одной стороны, он создает проблему с другой стороны. Почему бы в этот раз не сыграть и не разыграть белорусскую «карту». Очевидно, что все свои действия Киев согласует с Вашингтоном, где все рассматривается с точки зрения электоральных процессов и предвыборных раскладов. В русле этой логики не исключаем возможности эскалации обстановки.
На этом фоне особое беспокойство вызывает нарастающая провокационная активность НАТО на рубежах нашего Союзного государства. С 28 по 30 августа с.г. в Литве проводились учения Arsus Vilkas, с 3 сентября по 8 октября с.г. проходят комплексные маневры Namejs-2024. Военное строительство и интенсивную подготовку военнослужащих осуществляет Варшава.
В этой связи хотим вновь напомнить различным «горячим головам», что обновленная в 2021 г. Военная доктрина Союзного государства предусматривает совместную оборону общих рубежей нашего интеграционного объединения, о чем неоднократно заявлял Президент Российской Федерации В.В.Путин. В документе прописана твердая решимость государств-участников обеспечить военную безопасность Союзного государства всеми имеющимися в распоряжении силами и средствами. Как известно, на братской белорусской земле в настоящее время развернуты совместная Региональная группировка войск (сил), а также российские современные оборонные комплексы и тактическое ядерное оружие. Практическая реализация любых агрессивных в отношении Минска сценариев чревата пагубными последствиями не только для неонацистской Украины, но и для ее покровителей.
Вопрос: Китай решил ввести санкции против девяти американских компаний за продажу вооружений Тайваню. 18 сентября китайский МИД заявил, что действия США грубо нарушают принцип «одного Китая» и трех совместных заявлений между Китаем и США, грубо вмешиваются в внутренние дела Китая, серьезно наносят ущерб суверенитету и территориальной целости Китая. Как Вы оцениваете действия США по многократной продаже оружия Тайваню и созданию региональной напряженности, а также их цели?
Ответ: Видим, как Вашингтон и его сателлиты продолжают нагнетать обстановку в Тайваньском проливе, препятствуют мирному объединению Китая, содействуют росту сепаратистских настроений среди тайваньцев. Активно укрепляют военно-дипломатические контакты с островом, открыто поддерживают новую администрацию Лай Циндэ, осуществляют поставки вооружений на Тайвань.
Очевидно, что подобные провокационные действия западников, предпринимаемые под лозунгом «сохранения статус-кво», в нарушение признанного ими же принципа «одного Китая», ведут к подрыву региональной стабильности и международной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, являются неприкрытой формой давления на Пекин.
Принципиальная позиция России по тайваньскому вопросу неизменна. Она в очередной раз была четко изложена в Совместном заявлении лидеров России и Китая, подписанном по итогам состоявшегося 16-17 мая с.г. государственного визита Президента Российской Федерации В.В.Путина в Китай: «Российская сторона подтверждает приверженность принципу «одного Китая», признает, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме, твердо поддерживает действия китайской стороны по защите собственного суверенитета и территориальной целостности, а также по объединению страны».
Вопрос: МИД России недавно осудил передачу Португалией Украине шести российских вертолётов Камова. Логично предположить, что в ближайшее время будут приняты ответные меры. Как Вы можете это прокомментировать?
Ответ: Как мы уже заявляли ранее, рассматриваем данный факт как очередной враждебный шаг в отношении нашей страны в русле послушного и бездумного движения Португалии и других есовских стран по траектории.
Тщательно фиксируем все недружественные действия европейских столиц, в том числе Лиссабона. Будем учитывать их при выстраивании двусторонних отношений. Память у нас хорошая, хотя мы люди не злопамятные. Что касается ответных мер, то подобного рода вещи любят тишину. О них мы обязательно проинформируем.
Вопрос: Как сообщил турецкий телеканал TRT, созданная Организацией Тюркских Государств комиссия согласовала проект единого алфавита для государств-членов. Этот вопрос ОТГ решала с 1993 года. Таким образом, Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Узбекистан и Турция согласовали проект перехода на единый алфавит на основе латиницы.
Как Вы оцениваете значение этого проекта в политико-дипломатическом и историческом контекстах? Может ли его реализация повлиять на выстраиваемые Россией культурные и гуманитарные связи с участниками Организации Тюркских Государств?
Ответ: Насколько известно, это процесс начала 1990-х гг. Вопрос имеет непосредственное отношение к складывавшемуся в течение долгого времени культурно-гуманитарному, этническому и языковому многообразию региона. Всегда сохраняют важность такие понятия, как национальная идентичность, уникальность и самобытность всех народов Евразии.
Так и здесь: по проекту алфавита свое слово должны сказать, прежде всего, заинтересованные страны, особенно те, в которых проходит реформа языка титульной нации. Процесс этот сложный, длительный и весьма затратный, как говорят те, кто проходил через подобное. Поэтому слово за ними.
Вопрос: На прошлом брифинге я спросил Вас про визит в Баку высокопоставленного представителя американской военной разведки. После него Баку посетил глава Британской разведывательной службы МИ-6 Р.Мур. Как Вы прокомментируете зачастившие визиты в Азербайджан высокопоставленных разведчиков стран НАТО и не видят ли в этом в Москве угрозы?
Ответ: Недавно давали свою оценку проводимой Западом политике на Южном Кавказе на примере визита в Баку главы европейско-евразийского центра разведывательного управления при Минобороны США П.Прайора. Теперь в Баку заехал глава британской МИ-6 Р.Мур.
Подобные вояжи представителей агрессивного военного блока не способствуют повышению стабильности и безопасности региона. Как известно, усилия западников направлены, в первую очередь, на дестабилизацию соседних с Россией стран, а не налаживание сотрудничества с ними.
В контактах с нашими азербайджанскими и другими партнерами на пространстве СНГ продолжим разъяснять риски углубления взаимодействия с НАТО. Это чревато утратой части национального суверенитета и внутриполитической турбулентностью.
Вопрос: Ряд неправительственных организации (НПО) Азербайджана направили открытое письмо руководителям ключевых ответственных структур по контролю за применением и исполнением санкций против России в США и Евросоюзе и выразили «серьезную обеспокоенность в связи с деятельностью Республики Армения, создавшей условия для уклонения России от международных санкций», введенных Западом против России в связи с конфликтом на Украине. Все эти НПО получают финансирование от властей Азербайджана и связаны с ними, и, учитывая политическую специфику Азербайджана, без одобрения официальных властей не пошли бы на этот шаг. Как Вы прокомментируете данный не только антиармянский, но фактически антироссийский шаг НПО и властей Азербайджана?
Ответ: Как же мне хочется, чтобы настали те времена (говорю сейчас не о собственном комфорте, а о намного более важном и глобальном процессе), когда азербайджанские журналисты будут интересоваться российско-азербайджанской повесткой, а армянские журналисты будут интересоваться российско-армянской. Если кто-то приедет в Баку, об этом будут спрашивать не в Ереване. Если кто-то приедет в Ереван, об этом будут спрашивать не из Баку.
Отвечаем на все вопросы, но искренне надеюсь, что такие времена настанут ради самого региона и большого количества людей, друзей, союзников, партнеров, товарищей, с которыми у нас прекрасные отношения. Чтобы все жили в мире, и никто никого ни в чем не уличал и не пытался провокативно разыграть «карту».
Сохраняющиеся армянно-азербайджанские противоречия не должны наносить вред отношениям как Баку, так и Еревана с Россией. Понимаем, чья это задача, кто за этим стоит. Взаимные кляузы не приносят пользы ни армянскому, ни азербайджанскому обществу. Интерес западников в данном случае один – принести дестабилизацию в регион и нести ущерб интересам нашей страны на Южном Кавказе. По данному обращению НПО доведем свои оценки до азербайджанских партнеров напрямую.
Вопрос: Ровно год назад, 20 сентября 2023 г. в Арцахе были убиты несколько российских миротворцев, в том числе замкомандующего миротворческим контингентом Российской Федерации, капитан 1-го ранга И.В.Ковган. В открытых источниках нет какой-либо информации, что убийц российских миротворцев в Азербайджане привлекли к уголовной ответственности и вынесли им приговоры. Не повторяется ли история с убийством российских вертолетчиков в ноябре 2020 года, когда тоже никого в Азербайджане не привлекли к ответственности за уничтожение российского вертолета? Причем вертолет был сбит в месте, далеком от зоны боевых действий, на территории Республики Армения, на участке, где за все 44 дня войны не было не то что боевых действий, но даже каких-то перестрелок из стрелкового оружия. Здесь же машина миротворцев с огромными опознавательными знаками средь бела дня была расстреляна в упор. Причем так, что были убиты все находящиеся в машине. Азербайджанские власти объяснили, почему не привлекают к уголовной ответственности убийц российских миротворцев и вертолетчиков?
Ответ: Генеральные прокуратуры и следственные органы двух стран находятся в плотном контакте по этому вопросу. Расследование обстоятельств гибели миротворцев ведется в рамках уголовных дел, возбужденных как в Азербайджане, так и России. Ожидаем, что в скором времени начнется судебная стадия. Мне кажется, это будет показательно, что есть «движение». Рассчитываем, что информация об этом будет обязательно опубликована.
Вопрос: Российские СМИ сообщили, что ГУР Украины начало сотрудничество с террористической группировкой «Хайят Тахрир аш-Шам» в Идлибе. Что там находятся уже 250 украинских военных инструкторов, которые обучают «Хайят Тахрир аш-Шам» производству и модернизации беспилотников, что Киев поставил боевикам дроны, а также пытается вербовать боевиков для переправки на Украину. Учитывая географию и военно-политические реалии Идлиба, хочется узнать, Москва обсуждала этот вопрос с Анкарой? Ведь без содействия Турции ни дроны, ни такое количество украинских инструкторов, не могли попасть к этим террористам в Идлиб. Точно так же, боевики из Идлиба могут попасть на Украину только лишь при содействии Турции, как это случилось во время 44-дневной войны 2020 года в Карабахе.
Ответ: Координируем с турецкими партнерами процесс комплексного урегулирования в Сирии как на двусторонней основе, так и в рамках существующих коллективных механизмов, в первую очередь в «Астанинском формате». В целом, удовлетворены российско-турецким взаимодействием в этой области. Вместе тем, в «Идлибской зоне деэскалации» сохраняются сложности с реализацией договоренностей, зафиксированных в российско-турецком меморандуме от 17 сентября 2018 г. и дополнительном протоколе к нему от 5 марта 2020 г. Речь идет в том числе о необходимости обеспечения вывода боевиков, орудующих в неподконтрольной официальным властям «Идлибской зоне деэскалации».
По поступающей информации, украинские спецслужбы плотно взаимодействуют с этими террористическими группировками. В частности, эмиссары ГУР Минобороны Украины посещают эту зону для проведения контактов с главарями включенной в сводный санкционный перечень СБ ООН «Хейат Тахрир Аш-Шам» (бывшая «Джабхат Ан-Нусра») с целью вербовки радикалов для участия в боевых действиях против российских войск в зоне специальной военной операции и совершения терактов, в том числе на территории Российской Федерации. Сообщается о якобы проводимых украинскими спецподразделениями вылазках, нацеленных на объекты ВС России в Сирии, осуществление которых возможно лишь в тесной связке с действующими в Сирии террористами.
Ранее мы неоднократно указывали на факты сотрудничества Киева с разномастными террористическими группировками по всему миру при покровительстве западных спецслужб. Налицо преступное стремление хунты В.А.Зеленского «приручить» радикалов и направить их разрушительную энергию в русло борьбы с Россией.
Рассматриваем такое положение дел как подтверждение истинной террористической сущности киевского режима, которая становится все более очевидной для Мирового большинства. Считаем необходимым вновь подчеркнуть, что заигрывание с террористами не только представляет непосредственную опасность для мира и стабильности, но и создает серьезные риски дестабилизации на Ближнем Востоке и в других регионах мира. Это идет в «копилку» общемирового террористического потенциала. Это глобальная проблема.
Вопрос: Ранее представители Международного Комитета Красного Креста (МККК) заявили, что могут посетить Курскую область при условии, если Киев и Москва достигнут соглашения о проведении такой операции в приграничье. Кремль же считает это лишь провокацией, как выразился Д.С.Песков. На каких условиях Москва может согласиться на предложение МККК? Какую гуманитарную операцию Москва не посчитает провокацией, а сочтет важной и окажет содействие?
Ответ: Обратили внимание на некоторые публикации в российских и зарубежных СМИ, связанные с визитом Президента Международного комитета Красного Креста М.Сполярич в Россию 16-18 сентября с.г.
Приводятся комментарии пресс-службы Региональной делегации Международного комитета Красного Креста в России и Белоруссии относительно готовности Комитета посетить территории Курской области, пострадавшие от нападения ВСУ. Сообщается, что ситуация в этом регионе обсуждалась в ходе встречи Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с М.Сполярич.
В этой связи призываем руководствоваться информацией, содержащейся в официальных сообщениях МИД России, об итогах встреч Министра и его заместителя С.В.Вершинина с Президентом Международного комитета Красного Креста 17 сентября с.г.
Приоритетное внимание в контактах с М.Сполярич было уделено систематическим нарушениям норм международного гуманитарного права украинской стороной, а также проблемам защиты и обеспечения гуманитарных потребностей мирного населения в этих условиях. Были даны подробные разъяснения относительно преступного характера действий киевского режима и истинных мотивов стоящих за ним западных государств.
В то же время хотели бы подчеркнуть, что какие-либо инициативы Международного комитета Красного Креста об организации гуманитарного доступа в Курскую область в ходе встреч М.Сполярич по линии МИД России не обсуждались. Что же касается предложений киевскорежимного МИД о приглашении представителей международных организаций на соответствующие территории Российской Федерации, очевидно, являются циничной и, главное, глупой провокацией. Исчерпывающие комментарии на этот счет даны, в том числе по линии Администрации Президента Российской Федерации.
Вопрос: 17 сентября Глава ЕК Урсула фон дер Ляйен официально объявила, что новым верховным представителем ЕС по иностранным делам станет премьер-министр Эстонии Кая Каллас. Комментируя назначение К.Каллас, Вы заявили, что «Запад выбирает удобных и управляемых непрофессионалов». По мнению Москвы, остались ли в ЕС политики-профессионалы? С кем Москва предпочла бы работать на руководящих должностях ЕС?
Ответ: Одна из наших традиций – мы не комментируем назначения, внутренние дела, политические процессы в других странах и объединениях, коль скоро они не имеют к нам никакого отношения и не вмешиваются в наши дела. В данном случае вся политика Европейской комиссии и теперь уже ЕС, «заточена» на Россию. Нет ни одного решения, которое они бы принимали, не увязав это со своими русофобскими представлениями. Поэтому их мы комментируем. Это важный момент.
У нас не изменились традиции, но мы отвечаем на нападки, выпады, оскорбления, унижения и ложь в адрес российского народа. Будем делать так и дальше.
Что касается того, остались ли там или не остались. Если вы говорите о лидерах стран ЕС, что-то Ш.Де Голля не видно. Ни сейчас, ни за последние годы людей такого масштаба нет. Не вижу, почему бы они появились. Ведь главный признак появления масштабной личности – это понимание и возможность реализации национальных интересов. Что такое национальный интерес? Глас народа, история, традиции, культура народа. В совокупности нынешние потребности, перспективы развития в интересах этой страны. Если все это «подмято» на территории Европейского Союза волей англосаксов и выжжено «на земле» через натовские структуры, кто там появится? В.И.Матвиенко вчера рассказала, как они манипулируют выборами, придумывая систему со вторым туром, через который устраняют конкурентов. В странах ЕС есть политики и образованные общественные деятели, посвящающие свою жизнь, рискующие ей в интересах Европы, своих государств или «общеевропейского дома». Многие из них приезжают в Россию и участвуют в конгрессе Международного движения русофилов или мероприятиях, посвященных многополярности. Многие отстаивают отношения с Россией. Они стали жертвами нападок у себя в странах только потому, что считали нужным озвучивать не квазиреальность, не сюрреалистические данные, а реальные факты. Поэтому есть, но их никуда не пускают.
Даже в самих США идёт стрельба по кандидатам в президенты. Это говорит о кризисе западной демократии, об ультралиберальном тупике и ультралиберальной диктатуре. О том, что они находятся в кризисе не только экономическом и политическом, но и цивилизационном. Поэтому им стоило бы обратить внимание на путь и выход, который предлагает Россия из этого тупика. Это опора на традиционные ценности, на историю, неотрыв от реальности, следование в русле интересов людей, работа на перспективу, ответственный подход. Это, то, чему сейчас посвящаем большое количество форумов и площадок.
Россия никогда не уклонялась от равноправного взаимоуважительного диалога с соответственными политиками Евросоюза. Даже с теми, с кем у нас не совпадали подходы и взгляды. Другое дело, что там они «пали» под нажимом Вашингтона. На мой взгляд, более яркая, более репрезентативная история с подрывом «Северных потоков» на территории стран Европейского Союза, когда им даже не разрешают вопросы задать, а кто это сделал, говорит само за себя.
Вопрос: 12 сентября Президент России В.В.Путин, отвечая на вопрос СМИ о возможности ударов вглубь России, сказал: «Если это решение будет принято, это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО, Соединённых Штатов, европейских стран в войне на Украине». Для нас совершенно ясно, что США и НАТО действуют так из-за абсолютной уверенности в своей безнаказанности. 17 сентября с.г. Заместитель Председателя Совета Безопасности Российской Федерации Д.А.Медведев напомнил об актах возмездия СССР и нашей нынешней страны по отношению к Западу и США.
Что практически делается со стороны России для того, чтобы не допустить в России югославского сценария, который буквально означает: бомбардировки городов, далее – Майдан, далее – распад страны на мелкие государства?
Ответ: Ваш вопрос глобальный. Он относится ко всему государству, ко всей государственной политике. Я представляю Министерство иностранных дел Российской Федерации. Могу сказать, что вопрос обширный, можно подготовить доклад на этот счет. Они есть. Концепция внешней политики Вам в помощь для поиска ответа на этот вопрос. Там сформулировано все, что мы должны делать. Скажу о главном.
Мы занимаемся выстраиванием многополярного мира. Сейчас не оговорилась, не выведя на первую позицию поиск единомышленников или выстраивание коллективных начал в работе на этом направлении. Мне кажется, будет правильно даже сказать, что мы находимся в авангарде этого процесса. Мы сами многое делаем для того, чтобы «прокладывать дорогу» многополярному миру, который в чем-то уже реализовался, а в чем-то только грядет.
Работаем не одни и не в вакууме, а с партнерами, с Мировым большинством. Нынешний форум – еще одно тому подтверждение. Работаем индивидуально со странами, коллективно в международных организациях. Усиливаем региональные структуры, объединения единомышленников. Председательство России в БРИКС, на мой взгляд, свидетельствует об этом ярчайшим образом. Такое количество мероприятий, результатов, договоренностей, предложений и активная подготовка к саммиту. Все это говорит о том, что кластер наших усилий по построению многополярного мира удается, работает.
Не уходя в другие вопросы, скажу, что все, о чем Вы говорили, можно реализовать, не отказываясь, не забывая о других аспектах и внутреннем укреплении безопасности, науки, культуры, военно-промышленного комплекса. В том числе объединяясь на внешнеполитическом треке со странами, народами, выстраивая многополярный мир и давая решительный отпор болезненному гегемонизму, расстройству личности, которое проявляется у Запада.
Вопрос: Как Вы считаете, как может народ России помочь в процессе становления многополярного мира?
Ответ: Сейчас народ России на передовой: как на линии соприкосновения, отражая террористическую атаку на Курскую область, в тылу, работая по несколько смен на оборонных заводах, организовывая международные (как Евразийский женский форум) экономические, юридические форумы, так и на уровне гражданского общества, развивая в русле народной дипломатии общение между народами, укрепляет «ткань» «здоровых» международных отношений.
Сколько говорила сегодня о русском языке. Это ведь и межгосударственные усилия, в которых Россия играет одну из первых ролей. Это и наша образовательная сфера, наука, наши деятели культуры. Сейчас то, что многие называют «консолидацией», «историческим моментом» для нашей страны, проявляется очень рельефно. Дай Бог, чтобы эта высокая сложная, трагичная, но ориентированная на будущее «нота» продержалась, и «музыка» нас не разочаровала.
Вопрос: В октябре в России пройдет ряд крупных мероприятий, в частности, саммит СНГ и саммит БРИКС. В этих мероприятиях возможно участие президента Азербайджана И.Г.Алиева и премьер-министра Армении Н.В.Пашиняна. В этой связи планируется ли российской стороной организация встречи лидеров Азербайджана и Армении, и ведет ли Москва консультации со сторонами по этому вопросу?
Ответ: Все вопросы, касающиеся контактов на высшем уровне, комментирует Администрация Президента Российской Федерации. У нас такое распределение обязанностей.
Вопрос: Недавно посол Ирана в Армении сообщил, что дата встречи глав МИД в формате «3+3», которая состоится в Турции, уже определена. Однако он не указал конкретный срок. Подтверждает ли российская сторона такую договоренность? Когда встреча состоится? Какие вопросы на ней будут обсуждаться?
Ответ: По поводу встречи глав МИД в соответствующем формате, могу сказать, что такая встреча прорабатывается. Думаю, будет корректно, если о дате мы объявим вместе со всеми странами по итогам достигнутой договоренности. Как только это можно будет сделать, скажу.
Вопрос: Ранее Армения приобретала оружие у России, однако в последнее время официально Ереван начал закупать вооружение у других производителей, в частности, таких как Индия и Франция. Кроме того, недавно была достигнута договоренность о поставках вооружения из Южной Кореи, а также ведутся аналогичные переговоры с Японией. Учитывая, что Армения является членом ОДКБ, как это вооружение будет интегрировано в систему и стандарты стран ОДКБ?
Ответ: Не являюсь экспертом по стандартам вооружения. Если Вы говорите о деталях, о конкретике, мне кажется, это искусственная формулировка вопроса.
Если Вы говорите о политической тенденции, тогда я с Вами согласна, потому что мы говорим об этом все время. Эти «эксперименты» с западниками и с натовцами приводят (особенно если речь идет о странах этого региона) к одному – к обострению конфликта, а не к его урегулированию. Поэтому, приобретая оружие у Запада, вопрос в том, к чему это приведет. Принесет ли это мир в регион, принесет ли это мир той стране, которая все это приобретает, или, наоборот, это станет поводом для дальнейшей эскалации.
Вопрос: На днях в Армении заявили, что власти страны предотвратили попытку госпереворота, участники которой якобы прошли трёхмесячную боевую подготовку в России, чтобы совершить захват власти в Армении. Президент Армении Н.В.Пашинян также заявил о разочаровании в ОДКБ и о возможных изменениях в сотрудничестве с данной организацией. Как Москва будет реагировать на подобные заявления со стороны Еревана?
Ответ: Стремление ряда армянских официальных лиц и СМИ «докрутить» сообщение Следственного комитета Армении о предотвращении попытки госпереворота в расчете отыскать там «российский след» абсурдны и не выдерживают никакой критики. Это откровенный фейк.
Мы неоднократно подчеркивали, что в отличие от Запада Россия не вмешивается во внутренние дела других стран. Прискорбно, что некоторые круги в республике берут на вооружение заезженную тактику западников, которые на протяжении последних десятилетий (до этого тоже) прибегали к «раскручиванию» русофобских настроений, поиска мнимой «российской угрозы». Сегодня привела цифры. Из России в Армению идут 90% зерновых – это же то, что страна ежедневно потребляет, то, что реально кормит и обеспечивает безопасность. Почему это не поставить на первое место нашего взаимодействия? Почему не поставить на первое место экономические показатели? Почему существующие проблемы не решать во взаимоуважительном ключе? Ответ простой. Логика подсказывает, что так и надо было бы сделать: существующие проблемы решать за столом переговоров, а не отказываться от них. Если происходит иначе, значит суть – не в поиске развязок, а в попытке снять с себя ответственность за допущенные ошибки и переложить на других.
Армении нужно опасаться не ОДКБ и не России. Это абсурдно само по себе, ведь мы поставляем в страну продовольствие, развиваем торговлю и по всем показателям остаёмся ближайшим союзником. Им нужно опасаться Запада и сателлитов, которые давно специализируются на инспирировании цветных революций.
Посмотрите, что западники устроили в Грузии. Они с лёгкостью кидают тех, кого ещё вчера называли друзьями и единомышленниками. Как только государство начинает отстаивать национальные интересы, действовать в русле собственных целей и задач, тут же с Запада слезает эта «овечья шкура» и все видят «волчью морду».
Не исключаем, что за этой топорно сляпанной псевдосенсацией стоят консультанты западных спецслужб, задача которых – не допустить улучшения фона наших двусторонних отношений, в том числе с учетом предстоящих российско-армянских контактов на высшем и высоком уровнях.
Посмотрите на количество сотрудников американского посольства в Ереване. Около двух тысяч человек. Представляете? Многие работают на информационном направлении. Теперь посмотрите на информационный фон в Армении. Он становится всё более антироссийским. Давайте увяжем одно с другим – появление такого количества американских дипломатов в Армении, специализирующихся на информационной работе, повлекло ухудшение не просто фона, а привело к появлению заказных антироссийских материалов, проплаченных антироссийских СМИ, распространению искусственно внедрённых русофобских настроений.
Вопрос (перевод с английского): Работает ли Россия с Автономной администрацией Северной и Восточной Сирии? Есть ли какое-либо сотрудничество? Есть ли у России отношения, которые позволяют обеспечить работу и взаимодействие между администрацией Северной и Восточной Сирии и центральным Правительством Сирии?
Ответ: Прежде всего, хотела бы отметить, что Российская Федерация в своей внешнеполитической деятельности строго придерживается норм и принципов международного права, опирающегося на Устав ООН. Если говорить о межгосударственных отношениях, то Россия их выстраивает с Сирийской Арабской Республикой и ее международно признанным правительством.
Что касается упомянутой Вами Администрации северо-востока Сирии, то это самопровозглашенное образование возникло в условиях активной фазы агрессии международного терроризма против САР, утраты Дамаском контроля за частью национальной территории и последующей иностранной оккупации этих районов. Признания официальных властей эта администрация не получила.
Вместе с тем с учетом имеющихся обращений о российском содействии налаживанию диалога между Правительством САР и самопровозглашенными властями Заевфратья с целью скорейшего восстановления единства Сирии наши представители активно способствовали организации и проведению такого рода межсирийских контактов.
Однако, как мы неоднократно отмечали, на администрацию оказывается прямое давление со стороны США, чей воинский контингент расположился в районах, подконтрольных этой структуре. Американцы, используя свою излюбленную тактику, на протяжении долгого времени последовательно срывали все достигавшиеся, в том числе при российском посредничестве, договоренности.
Вопрос (перевод с английского): Как складываются отношения России с Курдистаном? Есть ли планы по их улучшению?
Ответ: С иракским Курдистаном как неотъемлемой частью единого Ирака Россию связывают традиционно дружественные отношения. В столице Курдского автономного района Эрбиле с 2007 г. успешно работает Генеральное консульство Российской Федерации. Развивается делегационный обмен, осуществляются плодотворные бизнес-контакты. Имеется обоюдная заинтересованность в дальнейшем наращивании таких связей.
Вопрос (перевод с английского): Есть ли планы у Президента России В.В.Путина, Министра иностранных дел России С.В.Лаврова или другого высокопоставленного должностного лица посетить Курдистан или Ирак в связи с этими конфликтами, чтобы найти их решение?
Ответ: Не могу поделиться конкретными данными. Хотелось бы напомнить, что последний раз Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров посещал Эрбиль в октябре 2019 г., а Багдад – в феврале 2023 г. Премьер-министр Ирака М.Судани совершил официальный визит в Россию в октябре 2023 г. Идут активные контакты. Привела Вам факты свежих встреч.
Вопрос: Постпред США при ООН Л.Т.-Гринфилд сказала во вторник, что фокусом Вашингтона на предстоящих заседаниях Генеральной Ассамблеи станет, в том числе, прекращение войн и конфликтов – на Украине, в Судане, Гаити, на Ближнем Востоке. В свою очередь, агентство Bloomberg сообщило со ссылкой на свои источники, что союзники Украины начали всерьез обсуждать сценарии, как может выглядеть завершение конфликта путем переговоров и возможные пути к этому. Как Вы можете прокомментировать подобные заявления Вашингтона и сообщения СМИ? Пытались ли представители Запада обсуждать эти темы с Россией? Поступали ли от них запросы на встречи с С.В.Лавровым в рамках заседаний Генассамблеи ООН?
Ответ: Будет большое количество двусторонних встреч. Напомню, С.В.Лавров проводит регулярные встречи даже с представителями тех стран, которые мы относим к «коллективному Западу», потому что они вводят санкции против нашей страны. График сейчас верстается. Обязательно ознакомим Вас с предстоящими встречами.
Что касается инициатив по политико-дипломатическому урегулированию конфликта, то их больше тридцати.
Мы были благодарны всем, кто представлял свое видение, за исключением Канцлера ФРГ О.Шольца, учитывая его колоссальный личный «вклад» в усугубление конфликта «на земле». Слышали и его чудовищную ложь о том, что Россия якобы инициативно прекратила поставки газа – вранье, – и националистическую русофобскую риторику. Что бы он там ни предложил, благодарны мы ему не будем. Ему еще предстоит искупать тот грех, который он взял на себя, эскалировав конфликт между Россией и Украиной. Мы не называем его российско-украинским конфликтом, понимая, что это гибридная война Запада против нашей страны.
Это не просто его личное политическое участие. Это должно рассматриваться в русле исторической ответственности Германии за те преступления, которые были совершены против наших народов: и русских, и украинцев, и белорусов за XX век. Если тогда Германия прямо на нас нападала, то сейчас делает это косвенно и действует так, чтобы результат был тот же – погибали русские и украинцы. Теперь они действуют из-за спин граждан Украины руками киевского режима.
Есть и «лже-инициативы», например, «мирная (коей она не является) формула» В.А.Зеленского.
Благодарны и контактируем с теми, кто действительно относится к этому, как к попытке «нащупать» возможность для политико-дипломатического пути выхода из ситуации. А на предложения остальных, о которых я сказала, нет смысла откликаться. Прекрасно видим ложность их посылов. Понимаем, что это двурушничество, очередной обман, лицемерие или тактика.
Что же касается того, что «фокусом» Вашингтона на предстоящих заседаниях Генеральной Ассамблеи станет прекращение войн и конфликтов, то лет десять назад бывший Президент США Б.Обама, так же выступая на ГА ООН, сказал, что мир стал намного более безопасным, нежели он был раньше. Посмотрите, что происходит сейчас. Зачем слушать американских представителей? У них скоро выборы. Нужно еще будет посмотреть, какая дальше риторика начнется. Что не год, то что-нибудь новенькое и диаметрально противоположное, тому, о чем они говорили. Не стала бы ориентироваться на заявления политиков США. Судить надо исключительно по делам.
О каком урегулировании кризисов можно говорить, если они поставляют в зону конфликтов оружие? Как они вообще могут примерять на себя роль миротворцев, если сами же разожгли и продолжают разжигать ситуацию на Украине? Как они могут говорить о своей роли в урегулировании ближневосточного конфликта, если сделали все (своими ошибками, преступными просчетами, циничностью) для того, чтобы не допустить выхода ситуации из тупика, а наоборот – еще больше туда загнать? Эти заявления не имеют под собой никакого основания.
