Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 27 сентября 2023 года
СОДЕРЖАНИЕ
- Об участии С.В.Лаврова в церемонии открытия «литературной гостиной», посвященной жизни и творчеству Ф.И.Тютчева и литературно-музыкальном вечере «Послы русской культуры»
- Об украинском кризисе
- О причастности Великобритании к событиям в Буче в марте 2022 г.
- О докладе Независимой международной комиссии по расследованию событий на Украине
- О чествовании в парламенте Канады карателя из нацистской дивизии «Галичина»
- О слушаниях в Международном Суде ООН в рамках российско-украинского разбирательства по Конвенции о геноциде 1948 года
- О ситуации в Молдавии
- О лишении литовского гражданства фигуристки М.Дробязко
- О российской помощи Ливии в преодолении последствий стихийного бедствия «Даниэль»
- Об итогах 45-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО
- О 30-летней годовщине Дня Победы и Независимости Республики Абхазия
- О 65-летии провозглашения независимости Гвинейской Республики и 65-ой годовщине установления российско-гвинейских отношений
- К 85-летию Мюнхенского сговора
- О 195-летии установления дипломатических отношений между Россией и Бразилией
- Международный день всеобщего доступа к информации
- Международный день перевода
- Об отказе США приглашать Россию на саммит АТЭС
- О ситуации в Нагорном Карабахе
- Об урегулировании конфликта вокруг Украины
- Об поставках ракет дальнего радиуса действия
- Об ограничении на ввоз продуктов из Японии
- О нормализации российско-армянских отношений
- О некоторых высказываниях глав Азербайджана и Турции
- Об иностранном вмешательстве в дела Молдавии накануне выборов
- О высказываниях экс-главы МИД Украины П.А.Климкина
- О российско- армянских отношениях
- О решении США не приглашать Россию на саммит АТЭС
- О финансовой помощи США Украине
- О Белой книге «Совместное строительство сообщества единой судьбы человечества: инициативы и действия Китая»
- О развертывании многоцелевых ракет США на датском о.Борнхольм
- О поставках нового высокотехнологичного оружия Украине
- О некоторых заявлениях президента Франции
- О российско-южнокорейских контактах
- О целях политики США и НАТО в Армении
- О российской консульской деятельности в ТРСК
- Об оформлении российских загранпаспортов за рубежом
27 сентября Министр иностранных дел России С.В.Лавров примет участие в церемонии открытия в Доме приемов МИД России (ул. Спиридоновка, д. 17) «литературной гостиной», посвященной жизни и творчеству Ф.И.Тютчева. В этот же день там пройдет первая встреча цикла литературно-музыкальных вечеров «Литературная гостиная: послы русской культуры» для иностранного дипломатического корпуса, аккредитованного в Российской Федерации. Мероприятие посвящено 220-летию со дня рождения поэта и дипломата Ф.И.Тютчева.
В программе вечера гостей ждет знакомство с творческим наследием Ф.И.Тютчева, художественное чтение его произведений, музыкальный дивертисмент. Встреча будет сопровождаться выставкой экспонатов из собрания Государственного музея истории российской литературы имени В.И.Даля.
Проект призван послужить делу знакомства иностранного дипломатического корпуса с творческим наследием русских писателей и демонстрации наших культурно-гуманитарных связей на современном уровне.
Это не единственное событие в графике Министра иностранных дел С.В.Лаврова. По мере уточнения дат и форматов будем вас дополнительно информировать.
Неонацистский киевский режим продолжает обстреливать российские регионы, применяя поставленные странами НАТО ракеты и снаряды. 22 сентября с.г. под ударом вновь оказался Севастополь. Причем нет ни малейшего сомнения в том, что эта атака была заранее спланирована с использованием западных разведывательных средств – натовских спутников и самолётов-разведчиков, реализовывалась с подачи и в тесной координации с американскими и британскими спецслужбами.
23 и 24 сентября с.г. украинские неонацисты подвергли артиллерийской бомбардировке г. Токмак Запорожской области. 25 сентября с.г. они вели огонь по населенным пунктам Белгородской области и г. Краснодон в ЛНР. Есть погибшие и раненые. Повреждены жилые дома и объекты гражданской инфраструктуры.
Очевидная цель таких террористических актов – отвлечь внимание от провальных попыток контрнаступления ВСУ, запугать людей, посеять панику в нашем обществе и в конечном счете дестабилизировать внутриполитическую обстановку в России.
Как бы ни пытались в Киеве и где-то там за океанами добиться желаемых результатов - у них не получится. Мы полны решимости покончить с любыми проявлениями неонацизма и человеконенавистнических практик на Украине.
Российские суды на основании доказательств, собранных Следственным комитетом России, продолжают выносить приговоры украинским неонацистам, совершавшим тяжкие преступления против гражданского населения.
На прошлой неделе пожизненное лишение свободы в колонии особого режима назначено боевику ВСУ Д.Гангале, обстрелявшему автомобили с местными жителями в марте 2022 г. в Мариуполе. В результате этого трое мирных граждан погибли, один получил ранение.
За убийство весной 2022 г. в Мариуполе мирных граждан на срок от 25 до 28 лет осуждены украинские боевики Я.Бучковский, С.Грицив, С.Долягин, А.Каменев, А.Каширин, Ю.Кучерявенко, А.Ливерчук, А.Перец, С.Пилипович, на срок 22 и 24 года – А.Каширин и Д.Москва. Все – в колонии строгого режима.
24 года лишения свободы в колонии строго режима получил украинский военный преступник В.Катранич, застреливший жителя Мариуполя в феврале 2022 г. за посещение Крыма.
Украинским неонацистам не удастся уйти от ответственности за их чудовищные злодеяния. Они обязательно ответят перед законом. Будем вам об этом регулярно рассказывать.
Варварские преступления киевского режима не останавливают страны НАТО от поставок вооружений на Украину. 21 сентября с.г. США анонсировали очередной «пакет» военной помощи для ВСУ объемом 325 млн долл. В него вошли средства ПВО, артиллерийские и кассетные боеприпасы. По информации издания «The New York Times», 23 сентября на Украину доставлена первая партия американских танков «Abrams».
Еврокомиссия отчиталась о направлении киевскому режиму 22 сентября 1,5 млрд евро в рамках «пакета» макрофинансового содействия на 2023 г. С учетом этого нового транша правительству В.А.Зеленского уже перечислено 13,5 млрд евро из обещанных в текущем году 18 млрд евро.
О новом «пакете» военной помощи (на 400 млн евро) режиму В.А.Зеленского объявили в Берлине. Киеву будут переданы зенитные самоходные установки «Gepard», бронемашины «MRAP», 155-мм снаряды, ракеты средней дальности «IRIS-T», 50 надводных дронов и др.
США и их союзники по НАТО продолжают делать ставку на эскалацию конфликта вокруг Украины, не считаясь ни с какими издержками. Теперь это ещё и на фоне разговоров о «мире» и переговоров, от которых «отказывается» Россия. И им абсолютно все равно, против каких целей будет применяться западное вооружение. Они прекрасно понимают, что под ударом мирные граждане.
В Киеве не скрывают, что бандеровцы мечтают нанести удары вглубь территории России по крупным городам, транспортным узлам, объектам гражданской инфраструктуры. Под прицелом вновь может оказаться Крымский мост, бить по которому до полного уничтожения на днях пообещал глава ГУР Минобороны Украины К.А.Буданов. Ни одна неправительственная организация на Западе и ни одна международная структура, объявившая своей целью защиту прав человека и гуманитарные ценности, не увидела подобной человеконенавистнической идеологии.
Обратили внимание на то, как на Западе замалчивают голоса тех, кто выступает против безудержной накачки Украины вооружениями. Тон задает режим В.А.Зеленского, представители которого не стыдятся прямо угрожать американцам, выступающим против финансовой поддержки киевского режима. Информация о таких людях размещается на скандально известном сайте «Миротворец» (берём его в кавычки не только потому что это название ровно противоположное выражение сути этого ресурса) как о «врагах Украины». Они воспринимаются бандеровцами буквально как преступники и им выносят приговор. Соответствующие публикации уже появились в СМИ, но в Европе и за океаном никому до этого дела нет. Права человека для них – это только политический инструмент давления на другие страны.
На прошлой неделе В.А.Зеленский совершил очередной вояж в Северную Америку. Формальным поводом стало его участие в 78-й сессии ГА ООН. В действительности нынешняя поездка больше походила на вызов к начальству в «вашингтонский обком». Правда, со своими нюансами. Надежды украинских визитеров на крупные денежные вливания и гарантированные поставки современных вооружений в том объёме, в котором им, видимо, было тогда обещано, не оправдались. В США ограничились выделением сравнительно небольшого очередного «пакета» военной помощи. Эти расходы, впрочем, с лихвой компенсируются той колоссальной экономической выгодой, которую Штаты получают от конфликта вокруг Украины.
Утешением для В.А.Зеленского стал блиц-визит в Канаду, где его «искупали» в овациях. Правда, потом долго мыли руки. Во время выступления в парламенте страны В.А.Зеленский, канадские парламентарии и дипломатический корпус (не говорю о наших представителях, а в первую очередь говорю о натовцах, наших там не было) все вместе приветствовали бывшего карателя печально известной дивизии СС «Галичина». В отличии от всех предыдущих историй эта действительно «взорвалась». Всё это вызвало резонанс даже на Западе. Подобное единение бывших и нынешних сторонников фашистской идеологии лишний раз подтверждает неонацистскую сущность киевского режима. Скажу еще дополнительно и более развёрнуто на этот счёт.
30 сентября будем отмечать первую годовщину вхождения в состав России новых субъектов Федерации – Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. Год назад их жители реализовали свое законное право на самоопределение в соответствии с Уставом ООН, Международными пактами о правах человека 1966 г., Хельсинкским Заключительным актом СБСЕ 1975 г., а также заключением Международного суда ООН по Косово от 22 июля 2010 г., подтвердившим тот факт, что одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает какую-либо норму международного права.
Результаты состоявшихся 23-27 сентября 2022 г. референдумов говорят сами за себя: жители Донбасса, Херсонщины и Запорожья не захотели возвращаться к той жизни, которую им уготовил неонацистский режим. Они отстояли свое право говорить на русском языке, чтить историю и культуру своих предков, сделав осознанный и свободный выбор в пользу России.
Президент Российской Федерации В.В.Путин предложил ежегодно праздновать 30 сентября как День воссоединения Российской Федерации с новыми регионами, внеся в Госдуму соответствующий проект поправок к закону «О днях воинской славы и памятных датах России».
ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области – это неотъемлемая часть нашей страны, которая должна быть полностью освобождена от вооруженных сил Украины.
Весьма символично, что 30 сентября отмечается другая важная дата – 80 лет завершения Черниговско-Полтавской стратегической наступательной операции советских войск. Она проводилась сразу после завершения сражения на Курской дуге и являлась первым этапом битвы за Днепр. В ней были задействованы основные силы трех фронтов – Центрального (под командованием К.К.Рокоссовского), Воронежского (под командованием Н.Ф.Ватутина) и Степного (под командованием И.С.Конева). Им противостояла 700-тысячная группировка гитлеровских армий «Центр» и «Юг».
Под натиском Красной Армии 15 сентября 1943 г. германское командование приказало своим войскам срочно двигаться за Днепр, чтобы не допустить дальнейшего продвижения наших войск. Последующие события в исторической литературе часто именуются как «бег к Днепру». Однако немецко-фашистским захватчикам это не помогло. 21-25 сентября передовые части всех трех советских фронтов в разных местах вышли к Днепру, форсировали его и создали плацдармы для развития наступления. 23 сентября враг был выбит из Полтавы, а 29 сентября – из Кременчуга. Успешное завершение операции приблизило разгром вермахта под Киевом и освобождение города. Нынешним последователям Бандеры и Шухевича в Киеве и стоящим за ними западным кураторам не стоит забывать об этих событиях.
Как бы на Западе ни накачивали киевский режим оружием, ни замалчивали и ни потакали его чудовищным преступлениям, пытаясь нанести ущерб России, ничего у них не выходит и не выйдет. Все цели и задачи специальной военной операции, как и говорило российское руководство, будут выполнены.
О причастности Великобритании к событиям в Буче в марте 2022 г.
Проводим объективное расследование участия Лондона и, в частности, британских спецслужб в постановке провокации в н.п.Буча, в марте 2022 г. Как вы понимаете, не получаем содействия в этом вопросе ни от одной из вовлеченных в события сторон. Так, Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров ранее неоднократно обращался к Генеральному секретарю ООН А.Гутеррешу с просьбой употребить свои возможности и авторитет для получения списка лиц, чьи тела были показаны в н.п.Буча. Казалось бы, это давно должно быть сделано. Что может быть проще и естественней, раз уже были вынесены обвинения? Хотя бы понять: кто же были жертвы? Их имена до сих пор не получены. Их скрывают.
Особенно в этом поднаторел Лондон, который, как известно, в апреле 2022 г., будучи председателем в СБ ООН, отказал в созыве заседания Совбеза по событиям в Буче. Это говорит о многом. В первую очередь о том, что Лондон скрывает правду о тех событиях. Почему? Потому что непосредственно в них участвовал.
Мы хорошо осведомлены об активном участии британских аналитических центров, пиар-агентств (под их покровом спецслужб Великобритании) в дезинформационных кампаниях киевского режима. Со своей стороны продолжаем отслеживать эту деятельность и вносить в российский контрсанкционный список руководителей наиболее агрессивных британских пропагандистских структур. Сообщение об этом опубликовано сегодня на сайте МИД России.
О докладе Независимой международной комиссии по расследованию событий на Украине
25 сентября с.г. в ходе текущей 54-й сессии Совета ООН по правам человека "Независимая международная комиссия по расследованию событий на Украине" представила очередной доклад об итогах своей деятельности.
Озвученные ее председателем Э.Мёсе (Норвегия) обвинения, которые не можем квалифицировать иначе, как безосновательные и бездоказательные в адрес российских властей, призванные, в том числе дискредитировать российских военнослужащих, не выдерживают никакой критики. Умозрительные выводы Комиссии основаны на доказательно не подкрепленных рассказах произвольно отобранных лиц, позиционирующих себя в качестве «жертв» и «очевидцев» якобы имевших место преступлений российских вооруженных сил. Напомню, сколько лет мы настаивали на том, чтобы представители, в частности Крыма, Донбасса, неправительственных организаций, работающие в регионе, имели возможность рассказать, в частности в ООН, Совбезе и в других структурах, органах этой международной структуры о результатах своей работы. Нам всегда было отказано. Мало того, нам и представителям этих неправительственных организаций, гражданского общества прямо угрожали, вносили их в списки «Миротворца» за их попытку рассказать правду в стенах ООН.
У представителя Норвегии здесь ограничений не было. Проблематичным представляется сам алгоритм «обработки» такой информации. Нет гарантии, что полученные представителем Норвегии «показания» не являются результатом ответов на наводящие вопросы и правильно составленный со стороны ооновцев вопросник.
Характерно, что Комиссия, равно как и другие правозащитные механизмы системы ООН, настойчиво игнорирует факты массовых и грубых нарушений киевским режимом прав человека и норм международного гуманитарного права, предпочитая не замечать преступления ВСУ, несмотря на то, что официально переданных материалов российской стороной предостаточно. Они не видят вооруженных формирований украинских неонацистов и их преступлений в отношении гражданского населения, а также попыток полностью включить нацистскую идеологию в политическую, государственную идеологию современной Украины. Они не видели издевательств и пыток, которым подвергаются российские военнослужащие, попавшие в плен к ВСУ.
Это при том, что мы на постоянной основе осуществляем подпитку Управления Верховного комиссара ООН по правам человека и других профильных ооновских правозащитных структур соответствующими материалами, в том числе собранными Международным общественным трибуналом по преступлениям украинских неонацистов и их пособников, которые включают видеозаписи более 400 интервью с пострадавшими от действий ВСУ.
Таким образом, очередной доклад Комиссии лишь подтверждает заказной, предвзятый и коррумпированный характер ее деятельности, который изначально был заложен в антироссийской резолюции СПЧ 49/1, учредившей этот механизм в марте 2022 г. Именно по этим причинам Россия сразу отказалась от любых форм взаимодействия с этой структурой.
Такие постановочные и срежиссированные события в Буче и были нужны для того, чтобы иметь аргумент для формирования подобных резолюций и структур, и в поддержку их деятельности постоянно ссылаться на Бучу, как на "то самое", что доказывает «преступление» России. Так где же списки погибших в этом населенном пункте? Где истории этих людей? Где их родственники? Мы же видели фотографии, которые нам представила украинская сторона. На этих фотографиях и видеокадрах было немало людей. Что же мешает киевскому режиму уже полтора года предоставить то, что является частью их обвинений – информацию о жертвах? Не было никаких жертв. Классическая постановка как раз по нацистским лекалам, потому что именно такое практиковали нацисты и фашисты в годы Второй мировой войны. Именно так. Британцы и британские спецслужбы хорошо знают эту технологию.
О чествовании в парламенте Канады карателя из нацистской дивизии «Галичина»
Это апофеоз аморальности канадского правительства. Это не значит, что было или будет хуже, но это ярчайший пример того, о чём говорим на протяжении многих лет.
Устроенное в парламенте Канады 22 сентября с.г. чествование 98-летнего бандеровца Я.Гунько, служившего добровольцем в дивизии СС «Галичина», сопровождавшееся овациями Премьер-министра Дж.Трюдо, спикера и депутатов палаты общин, приглашенного западного дипкорпуса, включая, что характерно, посла Германии, продолжает вызывать возмущение и осуждение даже среди ближайших союзников Канады. Этого никак не ожидали канадские правящие либералы. Вижу, что всё это застигло их врасплох.
Сам Дж.Трюдо оправдывается, что был не в курсе инициативы спикера, который сразу же покаялся. Теперь он уже не спикер. Команда премьера принялась «чистить» Интернет, чтобы скрыть компрометирующие кадры. Смешные люди.
В неведение главы правительства и его правой руки - вице-премьера Х.Фриланд, внучки бандеровца М.Хомяка, не верится в принципе. То есть, они вообще не знали, кому они аплодируют? Как они тогда страной управляют?
Главное другое, что они не просто знали, а являются идеологами этой самой компании поддержки бандеровцев, представителей ОУН-УПА, СС «Галичина», как непосредственно участников этих преступных структур, так и их последователей. Они же спонсируют все эти структуры в их современном обличии на Украине, отправляют туда финансовую помощь, оказывают информационно-политическую поддержку. Теперь оказывается, что они не "знали". Как удобно. Они знали, что они делают и делали это много лет. Просто в этот раз они переусердствовали в русофобии, оскорбив не только нас, что делают регулярно, но и память жертв Холокоста и антипольского массового террора. Хотя не понимаю, почему, когда чествование происходит на территории Украины тех же самых СС «Галичина» и бандеровцев, то память жертв Холокоста не оскорбляется? Или это вопрос географии? Если на Украине проходят факельное шествие и идут под портретами С.Бандеры и Р.Шухевича, а героями называют участников ОУН-УПА и выплачивают им пособие – это нормально с точки зрения западной логики. А если всё то же самое происходит, например, в Канаде и при непосредственном участии канадского руководства – это "не очень хорошо". В чём же критерий? Где же стандарт?
Дж.Трюдо и его окружение пытаются перевести стрелки, заявляя, что произошедшее – результат «русской пропаганды и дезинформации». Русские что ли приглашали Я.Гунько и писали справочные материалы для Дж.Трюдо, чтобы он принял решение об участии в этой нацистской вакханалии? Русские газеты что ли много лет прославляли В.А.Зеленского в Канаде, писали здравицы о канадской позиции в отношении киевского режима?
Что себе позволяет Дж.Трюдо? О чём он вообще? Выглядит настолько нелепо и неуклюже, что в самой Канаде некоторые журналисты (точно не русофилы) призывают не отрицать реальность и дать справедливую оценку тому, что творит нынешнее канадское правительство.
В свете гуляющих по Интернету позорных восхвалений Я.Гунько как «украинского и канадского героя», «ветерана Второй мировой войны, который боролся за украинскую независимость от русских» (так написано во многих СМИ) и ныне «вдохновляет» ВСУ. Давайте опираться на общеизвестные факты, как в Канаде пригрели и опекали палачей и карателей из дивизии СС «Галичина». Этих фактов предостаточно, в том числе, потому что мы их публиковали.
МИД России и Посольство России в Оттаве неоднократно (1, 2, 3) рассказывали о преступлениях этого нацистского формирования и истории его «релокации» в Канаду после поражения Третьего рейха, о роли потомков бандеровских последователей, которых приютили, а на самом деле выкормили, откормили и перенаправили англосаксы, в том числе и в Канаде. Эти материалы рассказывают о становлении ультранационалистического режима в Киеве.
14-я добровольческая дивизия СС «Галичина» была сформирована в 1943 г. из числа украинских ультранационалистов ОУН-УПА, занимавшихся истреблением мирного населения. Это была их задача. Они не просто воевали, а изничтожали русских, белорусов, украинцев, поляков и евреев. Непосредственно в боевые действия с наступающей Красной Армией подразделение вступило летом 1944 г., когда дела у гитлеровцев пошли совсем плохо.
В частности, «Галичину» бросили в бой под Бродами, где большая часть дивизии попала в «котел». Ее потери убитыми и ранеными составили около 60% личного состава. Остатки отступили вместе с вермахтом и впоследствии принимали участие в подавлении Варшавского и Словацкого восстаний, боролись с югославскими партизанами в январе 1945 г. То есть фронтовая жизнь этого подразделения, которому в Канаде поставлены памятники, а не только раздаются аплодисменты, получилась очень короткой и позорной. А преуспели каратели в зверствах и расправах над мирными жителями, чему есть немало исторических свидетельств (1, 2).
Сегодня Канада, как известно, находится в авангарде тех на Западе, кто активно фальсифицирует историю Второй мировой войны. Героизации нацистских преступников в этой стране посвящен большой раздел в докладе МИД России «О ситуации с героизацией нацизма, распространении неонацизма и других видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости», опубликованном в августе 2022 г. Почитайте. Рекомендую Дж.Трюдо, который обвиняет Россию в дезинформации на этот счёт и говорит о том, что всё то, что произошло с ним – это результат российской пропаганды, тоже почитать наш доклад, который уже как год находится на сайте МИД России. Пусть ему Х.Фриланд распечатает. Много интересного он найдет по данной теме, немного просветится и хотя бы поймёт, в чём сейчас обвиняют канадское правительство. Хотя я уверена, что он знает, но делает вид, что не знает.
Русофобия достигла такой клинической стадии, что нынешними союзниками в борьбе с Россией там готовы объявить даже формирования СС. Более того, Канада финансирует и тренирует идейных наследников «Галичины» в составе ВСУ. Это же тоже факт. И никто даже это не скрывает. Канадские парламентарии горячо аплодировали карателю, присягавшему на верность Гитлеру, который сражался с русскими. В палате общин не нашлось ни одного народного избранника-антифашиста, который бы покинул зал в знак протеста против предательства собственной истории и памяти десятков тысяч канадцев, погибших в войне с германским нацизмом. Ведь эти парламентарии заранее знали повестку мероприятия.
Вывод один – русофобия и либеральный фашизм, идущие нога в ногу, возведены в ранг государственной идеологии в Канаде. Чествование нациста, отрицаемое задним числом премьером Дж.Трюдо как «российская пропаганда» – наглядное тому подтверждение. Подход у «коллективного Запада» стандартный: если не знаешь, как и в чём кого обвинить – сразу обвини Россию, и все спишется, всё можно. Это уже не смешно. Это трагедия современного западного сообщества и всех тех, кто ему присягает.
Это очень симптоматично, что в канадской правящей элите русофобия передается по наследству. Упомянутая Х.Фриланд воспевает (не то, что стыдится или пытается отмежеваться) память о своих героических корнях. Кто такой ее дед? М.Хомяк (о чем неоднократно писали) в период гитлеровской оккупации Польши издавал в Кракове, а затем в Вене газету «Краковские вести». Что же это за газета такая? Она не просто обслуживала оккупационный нацистский режим, а была отобрана у польско-еврейского издателя М.Канфера. Что же с ним сделали, когда отобрали эту газету? Правильно. Его уничтожили вместе со всей семьей в концлагере Белжец. Газету начали издавать уже под нацистов, потому что её курировали нацистские спецслужбы. Она использовалась как рупор пропаганды Рейха. Вот этим всем занимался дед Х.Фриланд, которая сейчас является вице-премьером канадского правительства. Вы что ещё верите, что они не знали, кого они приглашают в канадский парламент? Верите, что это просто председатель канадского парламента "дал осечку"? Да какая же это осечка? Это целенаправленная многолетняя политика канадского истеблишмента.
Интересно, теперь кто-нибудь в Канаде из внуков, правнуков и тех, кто сражался с гитлеровской машиной смерти, сможет что-то сказать? Прозвучит ли хоть как-то чей-то голос, кто-то напишет статью или выступит в канадском парламенте? Смотрела утром, как канадский парламент стал срочно оправдываться причём законодательно что-то разрабатывать, принимать какие-то заявления.
Неужели они думают, что какой-то бумажкой смогут прикрыть многолетнее политическое и материальное спонсирование гитлеровского коллаборационизма? Нет, это должна быть глубинная и системная работа: передача трибуны от коллаборационистов и всех тех, кто присягнул фашизму, к антифашистам. Это материальная и политическая поддержка антифашистских движений в Канаде. Это полностью покаяние в содеянном и отказ от этой самой нацистской идеологии, которая пронизывает канадский истеблишмент.
Самое фантастическое в этой истории – это реакция США, Великобритании и Франции. Страны, которые являются постоянными членами СБ ООН, получившие свои места только потому, что тогда их войска и солдаты ценой собственных жизней отвоёвывали мир у нацизма. Хоть слово, предложение или какой-нибудь маленький комментарий в социальных сетях.
Знаете, что сказал официальный представитель госдепартамента США? Он сказал, что он не в курсе и был занят работой на Генеральной Ассамблее ООН. Вы в это верите? Нет. Потому что Генассамблея проходит на территории Соединенных Штатов, в г.Нью-Йорк, где и газеты выходят, и сайты, и телевизоры работают на английском языке. Также внутри штаб-квартиры неплохо работает Интернет. Вы верите в то, что Госдепартамент США мог этого не заметить? Ведь речь идёт о ближайшем союзнике и соседе Канаде? Вы верите, что американцы могли не заметить то, что происходит у них под носом, когда суют его в дела стран, находящихся за тысячи километров от США и не связанных с ними союзническими обязательствами. Эти страны не входят с ними в одни и те же военно-политические блоки и не хотят иметь ничего общего со Штатами, которые постоянно вмешиваются в их дела и копаются в их внутренней политике, бесконечно осуждая нарушение прав человека. А Канада? Она же рядом. Там же всё по-английски и даже переводить не надо. Тут вообще неважно, на каком языке шла речь. Это же были аплодисменты нацисту.
Нет, мы не слышали и никогда не услышим ничего ни от Даунинг-стрит, ни от Белого дома, ни от Елисейских полей на этот счёт. Это же не третировать российских журналистов. Это же нацист внутри канадского парламента. А это, как вы понимаете, для них "святое".
Это скандал то, что западное сообщество и постоянные члены СБ ООН никак не прореагировали на этот вопиющий факт поддержки неонацизма. Отказ от официального осуждения чествования ветерана дивизии СС «Галичина» со стороны великих держав – позорное явление их обличающее. Предательство памяти простых американских, французских и британских солдат, отдавших жизни в борьбе с нацизмом. Особенно цинично это выглядит на фоне внимания Администрации США к правочеловеческой тематике и борьбе с антисемитизмом. Это всё непросто на словах, а только тогда, когда это выгодно и нужно. Потом всё: страницу переворачивают и забыли. Сколько сказано про Холокост, проводится мероприятий и тратится денег, принимаются даже законы о невозможности отрицания или преследования на законодательном уровне отрицания Холокоста. Вот вам вопиющий факт, который «не увидели», «не заметили» и не комментируют.
Сам факт подобной избирательности в оценках и суждениях в очередной раз демонстрирует циничный расчет и системный подход к организации подобных мероприятий в Канаде. Нет никаких сомнений, что они продолжатся, как и всемерная поддержка этой страной (которая бежит впереди США) неонацистов в Киеве. Пора бы уже «Центру друзей Симона Визенталя» и другим хранителям памяти о жертвах Второй мировой войны (как они говорят, жертвах Холокоста) осознать: сначала они, нацисты, пришли за русскими, потом придут за вами. Вы считаете, что вы гарантированы? Нет, конечно.
Хотелось бы отметить, что заигрывания с нацистами и систематические враждебные выпады Оттавы без последствий не останутся. Дело не ограничится протестами, а неизбежно скажется на российско-канадских отношениях, пребывающих в глубочайшем кризисе из-за позиции Оттавы.
Мы рассматриваем Канаду как крайне недружественное государство, власти которого запятнали себя пособничеством нацизму, предав собственную историю, и мы будем соответствующим образом выстраивать нашу политику.
25 сентября с.г. в Международном Суде ООН в Гааге продолжились устные слушания в рамках российско-украинского разбирательства по Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г. Начало слушаний мы уже комментировали. На этой неделе российская сторона отреагировала на выступления Украины и 32 поддерживающих её государств, которых Суд допустил к делу в качестве третьих сторон.
Представитель России М.В.Заболоцкая привлекла внимание Суда к принятой 23 сентября с.г. Политической декларации Группы друзей в защиту Устава ООН. Группа предостерегает от подрыва авторитета и независимости Международного Суда, в том числе путём злоупотребления правом на вступление в дело в качестве третьих сторон. Кстати, допущенные в дело страны (в основном члены НАТО) не только оказывают давление на Суд, но и обманывают судей, продвигая позиции, противоречащие тому, что эти же государства заявляли при рассмотрении в Суде дел против них в связи с бомбардировками Югославии.
В отличие от НАТО, Россия не использовала обвинения в геноциде в качестве правового основания своих действий. В вопросах оснований специальной военной операции, а также признания ДНР и ЛНР мы опираемся на закрепленные в Уставе ООН право на индивидуальную и коллективную самооборону и право народов на самоопределение.
Вновь напомнили Суду о зверствах Украины в Донбассе и неонацистской сущности киевского режима при полном попустительстве Запада. Указали на недавний скандал в канадском парламенте, где состоялось позорное чествование нацистского преступника, о котором сегодня уже говорили.
Российская команда юристов, включающая представителей основных правовых школ мира, дала развёрнутую юридическую аргументацию о недопустимости украинской жалобы и отсутствии у Суда юрисдикции рассматривать дело. Рассчитываем, что Суд воспримет эти аргументы и сохранит независимость на фоне оказываемого на него беспрецедентного политического давления.
Молдавские власти продолжают нагнетать антироссийскую риторику, обвиняя Россию в попытках «гибридного вмешательства» во внутренние дела республики. 25 сентября с.г. Президент М.Г.Санду фактически заявила о несовместимости «европейских ценностей» с сотрудничеством с Россией.
Это же надо было до такого додуматься. По сути, ничего нового сказано не было, но форма впечатляет. Молдавское руководство встроилось в антироссийскую кампанию Запада и живет в порочной парадигме «или – или». То, с чего всё на Украине началось в активной фазе. Считаем такой подход в корне ошибочным и крайне опасным. Он не отвечает интересам молдавского народа, который традиционно дружественно относится к нашей стране и влечет последствия для внутренней ситуации в Молдавии. Здесь Россия абсолютно ни при чем. Подобная формулировка – это шантаж граждан Молдавии, взятие граждан этой страны в заложники политических, нездоровых амбиций М.Г.Санду, которая зиждется на западных грантах, политической, информационной поддержке.
Что касается голословных обвинений о «попытках вмешательства» во внутренние дела Молдавии, то мы их слышим постоянно. Официальный Кишинев уже объявил, что на предстоящих выборах Россия «попытается подорвать» способность граждан осуществить демократический выбор через «пропаганду», «грязные деньги», «криминальные группировки» и так далее. О «пропаганде», «грязных деньгах» и «криминальных группировках» М.Г.Санду знает, как никто другой. Только с Россией это не связано. Зачем молдавское руководство лжет подобным образом? Ответ очевиден.
Несмотря на значительную поддержку, в том числе финансовую, со стороны «коллективного Запада», за месяц до выборов рейтинги властей находятся на рекордно низком уровне. И это правда. Не удивительно. Есть объяснение, о котором молчит г-жа М.Г.Санду:
- социально-экономическая ситуация в Молдавии вследствие управленческих просчетов президента и ее команды остается неблагоприятной. В этом не виноват никто, кроме нее;
- принципы демократии и свободы слова властью не уважаются. Они попраны. Оппозиционные силы подвергаются преследованию, неугодные СМИ закрываются, а их представители – депортируются. 13 сентября с.г. подобное имело место по отношению к руководителю «Sputnik Молдова» В.А.Денисову. Таких примеров множество;
- мнение граждан страны в расчет не берется, их законные права ущемляются. Наглядно это продемонстрировала история с переименованием молдавского языка в румынский. Неужели так сложно было просчитать реакцию? Не надо списывать недовольство граждан Молдавии политикой М.Г.Санду на Россию. Наша страна тут ни при чем. Этот тезис Запад разработал не только для Молдавии. Другой пример – неуважение официального Кишинева к результатам волеизъявления жителей Гагаузии на выборах главы данного региона в апреле и мае с.г., когда победу одержали представители оппозиции, не поддерживающие антироссийский курс центральных властей. Вы помните, что режим М.Г.Санду сделал с ними?
Вот и приходится молдавскому руководству раскручивать лозунги борьбы с выдуманной «российской пропагандой» и т.д. для обоснования новых репрессивных мер в отношении несогласных. В частности, 25 сентября с.г. в эфире одного из местных телеканалов президент Молдавии М.Г.Санду предупредила: «Там, где по каким-то причинам люди выберут представителей (в её понимании) преступных группировок, там европейских денег на развитие сел и городов не будет». Пожалуйста, в этом-то и заключаются столь лелеемые М.Г.Санду и ей подобными политиканами «европейские ценности»: безосновательно шельмовать оппонентов и подавлять их незаконными средствами – экономическими и финансовыми санкциями или вооруженными, агрессивными действиями (вспомним судьбу разрушенных НАТО стран: Югославии, Ирака и Ливии).
Теперь по поводу того, что «если люди выберут представителей преступных группировок». А где же было правительство М.Г.Санду все это время? Почему преступные группировки на свободе? Это что, люди виноваты, что они на свободе? Это молдавское правительство виновато, что преступники на свободе. Теперь они придумывают истории, что некие «преступные группировки» могут быть выбраны гражданами Молдавии. Смешно. Где же Ваш силовой блок? Где же правоохранительные органы, г-жа М.Г.Санду?
Теперь про «ценности», к которым стремится М.Г.Санду и говорит о том, что «европейские ценности» якобы не совместимы с сотрудничеством с Россией. Давайте про «европейские ценности». Вы не могли бы их перечислить? Это что такое за «ценности», и каким образом они реализуются на практике, противоречащие сотрудничеству Молдавии с Россией? Просто хочется услышать, прочитать список с конкретными примерами. Только не надо разглагольствований о демократии, о свободе слова. Конкретные примеры. У меня для Вас, г-жа М.Г.Санду, есть конкретные примеры того, как «европейские» ценности там как бы реализуются.
О лишении литовского гражданства фигуристки М.Дробязко
В Литве самой настоящей травле из-за участия в популярных российских ледовых шоу подверглась известная фигуристка М.Дробязко.
За что литовские власти ранее уже отобрали ее государственные награды по надуманным причинам, под абсурдным предлогом – якобы спортсменка представляет угрозу национальной безопасности страны. Это «ценности»? Это, когда спортсмены своим трудом, самодисциплиной, силой духа и воли достигают результатов, а потом становятся угрозой этих «ценностей». Это то, к чему стремится режим М.Г.Санду? И чем запугивает тех, кто хочет взаимодействовать со своими российскими друзьями, партнерами, братьями.
Теперь Президент Литвы Г.Науседа подписал указ о лишении фигуристки гражданства этой страны. Данное решение, как отмечают даже известные своей ангажированной позицией литовские эксперты, является грубейшим нарушением не только местного законодательства, но и международных и европейских стандартов в области прав человека. Это диктатура как она есть, подавление любых прав и законности.
Что такое европейские ценности? Это в первую очередь законность, право, презумпция невиновности. Этого нет. От этого не осталось и следа. Просто гражданам Молдавии М.Г.Санду об этом не рассказывает. А я расскажу, что это еще такое – либеральная экономика, свободные экономические отношения, основанные на законах свободного рынка. Что осталось от этого в как бы европейском, а на самом деле еэсовском пространстве? Только незаконные, нелегитимные, односторонние санкции, ручное управление режимами, в том числе этими надстроечными аппаратами в виде Еврокомиссии, всеми экономическими и финансовыми потоками, дичайшая коррупция, проявившаяся в том числе в период пандемии при закупке американских вакцин для еэсовских потребителей на сумасшедшие, многомиллиардные суммы. Что еще? Традиции, религия, история – всего этого давно нет на территории стран Евросоюза, потому что это всё подавлено бесконечными разглагольствованиями о толерантности и новой этике. Теперь ни в театре, ни в кино, ни на сцене не могут быть поставлены исторические произведения в первозданном виде. Все переписывается и переиначивается в угоду «новой нормальности». Вот к каким ценностям призывает М.Г.Санду в пику сотрудничеству с нашей страной.
Истинные европейские ценности хранятся в России. Они касаются уважения к традициям, мировым религиям, свободному рынку, развития средств массовой информации, но не избирательно, а на основе законов, существующих в каждой стране, уважения права, юриспруденции, презумпции невиновности. Но Вам об этом никто не расскажет. Обращаюсь сейчас к гражданам Молдавии, потому что в этой стране сегрегировано теперь и телевидение.
Что касается М.Дробязко, то цель выпада властей Литвы в адрес спортсменки очевидна: запугать собственных граждан – всех тех, кто вопреки русофобской пропаганде Вильнюса продолжает жить и трудиться в нашей стране, не отрицая, а подчеркивая связь со своей исторической родиной, общему с нами прошлому, культурой. Все это не нужно и растоптано диктатурой либерализма.
О российской помощи Ливии в преодолении последствий стихийного бедствия «Даниэль»
По поручению Главы чрезвычайного ведомства А.В.Куренкова группировка МЧС России завершает свою работу в Ливии. Десять дней более 100 российских спасателей круглосуточно ликвидировали последствия циклона «Даниэль» на самых сложных и опасных участках.
В составе группировки были спасатели, водолазы, медики, психологи, расчеты кинологов и беспилотных авиационных систем.
Всего с начала работ МЧС России было разобрано почти 2 тыс. куб. метров строительных конструкций и обломков зданий; обследовано 610 тыс. кв. метров территории, 108 км береговой линии. Выявлено 49 затопленных объектов, поднято на поверхность 17 плавсредств и автомобилей.
153 тела погибших были извлечены и эвакуированы, из них 140 в труднодоступной местности. Медицинская помощь оказана более чем 670 пострадавшим, в том числе 67 детям.
Об итогах 45-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО
25 сентября с.г. в Эр-Рияде (Саудовская Аравия) завершила свою работу 45-я сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, в состав которого входит 21 государство, включая Российскую Федерацию.
Ее итоги оцениваем как весьма позитивные. Комитет единогласно принял решение о включении 32-го российского объекта «Астрономические обсерватории Казанского федерального университета» в Список всемирного наследия ЮНЕСКО.
Это вторая отечественная обсерватория, вошедшая в данный престижный перечень, а также второй российский объект всемирного наследия, имеющий исключительно научный, а не религиозный или культурный, функционал. Первый – «Геодезическая дуга Струве», проходящая по территории 10 государств Европы, включая нашу страну.
Особая ценность построенной в XIX веке Казанской обсерватории заключается в том, что она до сих пор используется по своему непосредственному назначению, внося существенный вклад в развитие мировой астрономической науки.
Комитет также рассмотрел сохранность 11 российских объектов всемирного наследия. Все принятые решения носят сбалансированный и объективный характер. В частности, страны-члены согласились с нашей аргументацией по объекту «Вулканы Камчатки», который до начала сессии предлагалось перевести в Список всемирного наследия под угрозой. Комитет приветствовал предпринимаемые Российской Федерацией усилия по повышению охранного статуса объекта, в том числе по созданию особо охраняемой природной территории федерального значения на базе Ключевского и Южно-Камчатского природных парков. Эта работа уже стартовала и в настоящее время активно ведется по линии Минприроды России.
Решению всех поставленных задач в немалой степени способствовало обеспечение синхронного перевода на русский язык заседаний Комитета. Это позволило нашим экспертам принять полноценное участие в обсуждении всех важных для нашей страны вопросов. Обращает на себя внимание, что дискуссии проходили в сугубо профессиональном, конструктивном и деполитизированном ключе.
В рутинном режиме без «сенсаций» прошло рассмотрение украинских объектов всемирного наследия. На этом фоне удивление вызывает опубликованный пресс-релиз Секретариата ЮНЕСКО, который не только не отражает атмосферу заседаний, но и не соответствует сути принятых решений. Этот шаг идет вразрез с нейтральным статусом международных чиновников и в целом выходит за рамки полномочий секретариата межправительственной организации. С сожалением констатируем предвзятость сотрудников Секретариата ЮНЕСКО, которые вопреки фактическому положению дел продемонстрировали непрофессионализм в освещении итогов сессии.
О 30-летней годовщине Дня Победы и Независимости Республики Абхазия
30 сентября в Республике Абхазия отмечается национальный праздник – День Победы и Независимости (1993 г.). От всей души поздравляем абхазских друзей. В связи с юбилейной датой руководству Республики по традиции будут направлены поздравительные послания от руководства Российской Федерации. В торжественных мероприятиях в Сухуме примет участие высокопоставленная российская делегация.
За эти годы Абхазия добилась значительного прогресса в государственном строительстве. Поступательно укрепляется экономика, повышаются социальная обеспеченность и качество жизни населения, осуществляются важные инвестиционные проекты, расширяются международные связи, увеличивается приток туристов. Россия оказывает этим процессам активное содействие в рамках реализации основополагающих двусторонних документов, включая Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи от 17 сентября 2008 г. и Договор о союзничестве и стратегическом партнерстве от 24 ноября 2014 г., а также Инвестиционных программ содействия развитию Абхазии и Программы формирования общего социального и экономического пространства между нашими государствами.
Настроены на продолжение совместной результативной работы, укрепление российско-абхазской дружбы во всех областях.
2 октября 1958 г. была провозглашена независимость Гвинейской Республики. Всего через два дня 4 октября 1958 г. наша страна установила с ней дипломатические отношения.
На протяжении вот уже 65 лет российско-гвинейские связи носят дружественный характер, отличаются взаимным уважением и учетом национальных интересов. Поддерживается регулярный политический диалог высокого уровня. Представительная делегация Гвинейской Республики во главе с Министром иностранных дел, африканской интеграции и гвинейцев за рубежом М.Куйяте, в составе которой был также председатель временного парламента страны Д.Курума, приняла участие в мероприятиях второго Саммита Россия – Африка, состоявшегося в июле с.г. в Санкт-Петербурге. В марте с.г. в Москве «на полях» второй Международной парламентской конференции «Россия-Африка» Д.Курума провёл переговоры с Председателем Госдумы Российской Федерации В.В.Володиным. Участие гвинейских руководителей в этих мероприятиях подтвердило обоюдный настрой на развитие всего комплекса двусторонних отношений.
Успешно развивается сотрудничество по линии внешнеполитических ведомств. По основным международным и региональным проблемам Россия и Гвинея в основном занимают совпадающие или близкие позиции. Неангажированное голосование гвинейских представителей по украинскому сюжету и по иным антироссийским инициативам в Генассамблее ООН и на других многосторонних площадках свидетельствуют о том, что в руководстве республики имеется ясное понимание истинных причин происходящего.
Продолжают активно развиваться двусторонние торгово-экономические связи. Вот уже более двух десятилетий в горнодобывающем секторе Гвинеи успешно работает одна из ведущих компаний в России – РУСАЛ. Являясь крупным инвестором, она уделяет повышенное внимание решению социальных вопросов гвинейских сотрудников, включая предоставление им возможности получать бесплатное высшее образование в российских вузах. В Гвинее также продолжает функционировать принадлежащее российскому ПАО «Северсталь» предприятие «Нордголд», которое занимается разработкой золотоносных рудников. Эти российские компании обеспечивают рабочие места более чем пяти тысячам гвинейских граждан.
Расширяются связи с гвинейскими партнёрами в сфере здравоохранения. В Гвинее на постоянной основе работают специалисты Роспотребнадзора, гвинейские медработники регулярно посещают тематические конференции в России. За последние годы в ряде населённых пунктов Гвинейской Республики усилиями нашей страны были открыты три медицинских центра. В «ковидный» 2021 г. была осуществлена поставка в Гвинею 400 тыс. доз вакцины «Спутника V» на сумму 4 млн долл. США.
С 1996 г. возобновилось ежегодное предоставление Гвинее российских государственных стипендий. В гражданских вузах России получили образование более двух тыс. гвинейцев. На 2023/2024 гг. квота стипендий для Гвинеи была увеличена в разы.
Готовы к дальнейшему развитию взаимовыгодного сотрудничества и по другим направлениям в интересах народов наших стран, на благо мира и стабильности на Африканском континенте. Пользуясь случаем, желаем всем гражданам этой страны успехов, процветания и благополучия.
К 85-летию Мюнхенского сговора
30 сентября – важнейшая историческая дата, исполняется 85 лет со дня Мюнхенского сговора – одного из самых трагических и позорных событий в истории европейской политики, ставших прологом к началу Второй мировой войны. Было это самым позорным. Теперь все то, что делает западное сообщество, НАТО, Европейский союз, перекрывает по степени падения, низости и аморальности даже Мюнхенский сговор. Корни оттуда идут.
Напомню, в ночь с 29 на 30 сентября 1938 г. в Мюнхене премьер-министры Великобритании и Франции Н.Чемберлен и Э.Даладье при посредничестве главы фашистского правительства Италии Б.Муссолини подписали с А.Гитлером соглашение о передаче Германии Судетской области Чехословакии.
В этом преступном дележе суверенного европейского государства приняли участие Польша и Венгрия. Дополнения к основному тексту соглашения предусматривали «решение в течение трех месяцев» проблемы польского и венгерского меньшинств в cоседней стране. Позже Варшава и Будапешт отхватили себе «лакомые куски» Чехословакии – Тешинский край, Закарпатскую Украину и часть Словакии. Польское правительство, при этом, проявило такое нетерпение, что это вызвало оторопь даже в западном истэблишменте. Как образно отметил У.Черчилль, Варшава «с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства».
Избрав тактику умиротворения агрессора за счет суверенного чехословацкого государства, лидеры западноевропейских стран полагали, что смогут не только отвести от себя угрозу, но и направить всю мощь германской военной машины на восток, против Советского Союза. В тот же день, 30 сентября 1938 г., Британия подписала с Гитлером декларацию о ненападении, а спустя три месяца, 6 декабря 1938 г., аналогичное соглашение с Германией подписала и Франция.
Хотелось бы подчеркнуть: Британия и Франция на тот момент были связаны с Чехословакией союзными договорами. Они несут моральную ответственность за попрание ее суверенитета и территориальной целостности. Это классический пример того, к каким катастрофическим последствиям способны привести пренебрежение западных стран нормами международного права и их вера в собственную исключительность.
30 сентября 1938 г. – дата, о которой на Западе предпочитают не вспоминать. Ни Лондон, ни Париж до сих пор не принесли официальных извинений ни чехам, ни словакам за совершенное против их государства преступление.
Российские историки давно дали однозначную оценку роли западноевропейских стран в Мюнхенском сговоре. Соответствующие материалы были опубликованы в том числе на сайте Министерства иностранных дел Российской Федерации. В 2008 г., к 70-летию подписания «соглашений» в Мюнхене, были рассекречены архивные данные, по которым в деталях можно проследить мотивы, подтолкнувшие Лондон и Париж к сговору с А.Гитлером. В 2018 г. на основе материалов Росархива и Российского исторического общества была подготовлена масштабная документальная выставка «Мюнхен - 38. На пороге катастрофы» (в настоящее время размещена на сайте Государственного архива Российской Федерации).
Отечественное научное сообщество продолжает усилия по доведению до широкой общественности исторической правды о Мюнхенском сговоре – сегодня в Международном мультимедийном пресс-центре «Россия сегодня» состоится пресс-конференция с участием видных ученых-историков, посвященная 85-летию Мюнхенского сговора.
Считаем, что Лондон и Париж должны признать ответственность за события 85-летней давности. Сегодня, когда «коллективный Запад» поддерживает преступный режим в Киеве, Мюнхенский сговор 30 сентября 1938 г. должен служить назиданием о том, чем могут обернуться попытки заигрывания с нацизмом.
Если ревизии подвержены исторические реалии XIX, XVIII и XVII веков, то Лондон и Париж вполне готовы к тому, чтобы признать очевидное — преступность Мюнхенского сговора, в котором они участвовали.
О 195-летии установления дипломатических отношений между Россией и Бразилией
3 октября исполняется 195 лет установления дипломатических отношений между Россией и Бразилией. По случаю этой памятной даты МИД России во взаимодействии с Посольством Бразилии в Москве запланировали ряд мероприятий.
В стенах российского внешнеполитического ведомства будет организована выставка архивных материалов и фотографий, посвященная истории двусторонних отношений, начало которым положено подписанным 3 октября 1828 г. указом о назначении первого русского посланника в Бразилии Ф.Бореля. В открытии выставки (о дате будет сообщено дополнительно) примет участие Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров, главы аккредитованных в российской столице дипмиссий государств Латинской Америки и стран-участниц БРИКС, представители отечественных общественно-политических, научных, академических и деловых кругов, СМИ.
В рамках празднования 195-летия наших дипотношений состоится обмен посланиями министров иностранных дел двух стран, запланированы мероприятия по линии РЗУ в Бразилии и бразильской дипмиссии в Москве. В журнале «Международная жизнь» будет опубликована статья С.В.Лаврова, посвященная истории и современному состоянию российско-бразильских связей.
Сегодня наши государства связывают отношения стратегического партнерства. Бразилия является опорным партнером России в регионе Латинской Америки и Карибского бассейна и в мире в целом. Между нашими странами активно поддерживается политический диалог, расширяется сотрудничество в торгово-экономической, научно-технической и культурно-гуманитарной сферах, осуществляется конструктивное взаимодействие на ключевых международных площадках – прежде всего, в ООН, БРИКС, «Группе двадцати».
Международный день всеобщего доступа к информации
28 сентября отмечается Международный день всеобщего доступа к информации, провозглашенный Генеральной конференцией ЮНЕСКО в 2015 г.
Изначальный смысл этого события состоит в том, чтобы напомнить мировому сообществу о фундаментальном праве каждого человека свободно искать, получать и распространять информацию. Оно было закреплено в статье 19 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. Уже тогда на универсальном уровне было признано, что желание составить объективное представление о происходящих событиях является естественной и неотъемлемой потребностью людей, а всеобщий и равный доступ к информации – основа основ здорового демократического общества. Государства приняли на себя обязательства обеспечить необходимые условия для того, чтобы это право было в полной мере реализовано. Как будто это был какой-то фальстарт. Будто после 2015 г., вопреки именно этому документу все пошло наоборот.
Как раз те самые страны «коллективного Запада», которые громче всех заявляли тогда о своей демократичности и пытались читать нотации всему остальному миру, без колебаний перешли в режим тотальной цензуры в стремлении подавить любые очаги инакомыслия. В нарушение всех международных обязательств буквально вытравили из подконтрольных им информационных пространств источники альтернативных точек зрения. В первую очередь избавлялись от присутствия российских СМИ, медиаресурсов, применяли все мыслимые и немыслимые репрессивные методы: от политически мотивированных запретов на вещание и блокировок сайтов до психологического давления на журналистов и их уголовного преследования.
Неолиберальные диктатуры – иначе мы их уже не называем – подключили огромный ресурс западных ИТ-компаний и мейнстримных медиагигантов, чтобы пресечь любые попытки своей общественности взглянуть на происходящее в их государствах с другого ракурса и критически подойти к оценке действий официоза в отношении нашей страны. Самое настоящее зомбирование населения русофобской риторикой, да и только. Такие подходы неолиберальный Запад агрессивно навязывает другим членам международного сообщества, от которых буквально в ультимативной форме требует прекратить ретрансляцию популярных у местной аудитории российских теле- и радиоканалов. К чему это ведет? Видим это на примере целого ряда стран. Отказ от российских каналов — первый признак наступления кризиса в этих странах.
Весьма показательно, что центральной темой Международного дня в этом году стало «Значение онлайн-пространства для доступа к информации», особенно с учётом нынешнего состояния цифровой среды. Ведь именно там стараниями равняющихся на Вашингтон администраций интернет-монополистов подвергаются произвольным удалениям, блокировкам, маркировкам аккаунты российских СМИ и журналистов. Мы сами в Министерстве иностранных дел России не раз сталкивались с такими проявлениями самоуправства и политической цензуры. Об этом говорили Вам неоднократно.
Вопиющим проявлением лицемерия, бездушия, аморальности в сфере «продвинутых демократий» и узурпированных ими международных структур стало отсутствие реакции с их стороны на организованные киевским режимом террористические атаки против российских журналистов и публицистов, сознательное игнорирование жестоких убийств Д.А.Дугиной, В.Татарского, О.В.Клокова, Р.И.Журавлёва и других представителей средств массовой информации и медиасреды. Говорю только об убийствах. Были покушения, нападения, угрозы, запугивания, шантаж и т.д. Всё это создаёт катастрофический фон для Международного дня всеобщего доступа к информации. Нужно не праздновать, а задавать вопрос, есть ли вообще повод что-то отмечать? Или все-таки начать "бить в набат".
Гонения против отечественных медиа на Западе не утихают и сейчас. Уже привлекли внимание к тому, что на веб-портале МИД России заведена специальная регулярно обновляемая рубрика с не полным перечнем притеснений, а только примерами. Собраны случаи притеснения российских СМИ и журналистов с февраля прошлого года. Для понимания масштабов этой проблемы всем рекомендую ознакомиться с этой рубрикой.
30 сентября, в день памяти святого Иеронима, создателя канонического латинского текста Библии, считающегося покровителем переводчиков, отмечается установленный резолюцией ГА ООН от 24 мая 2017 г. № 71/288 Международный день перевода.
В современной международной обстановке важность перевода и ответственность, которая лежит на переводчиках, неуклонно возрастает. Именно они находятся рядом с политическими деятелями и транслируют всему миру их высказывания во время международных переговоров и саммитов, в ходе которых принимаются важнейшие решения, определяющие судьбу всего человечества на долгие годы вперед. От грамотной и слаженной работы переводчиков, умения быстро ориентироваться в сложных ситуациях во многом зависят поддержание мира и благополучия во всем мире, сближение народов, развитие глобального диалога, взаимопонимания и сотрудничества, обеспечение и укрепление международной безопасности.
Переводческая деятельность настолько многогранна, что ни один искусственный интеллект не может конкурировать с человеком в выполнении художественного, технического, политического и других видов переводов. Вот почему мы против инициатив по форсированному и не всегда оправданному внедрению технологий машинного перевода в работу лингвистических служб различных международных организаций и, в частности, ООН. Все прекрасно в меру и по мере развития. Все необходимо гармонично сочетать, исходя из главного — результативности и эффективности.
В МИД России изучению иностранных языков и повышению переводческой квалификации традиционно уделяется большое внимание. Департамент лингвистического обеспечения, выросший из образовавшегося в 1955 г. Бюро переводов МИД СССР, объединяет в своих рядах высококлассных специалистов, которые на протяжении многих лет успешно осуществляют переводческое обеспечение деятельности высшего руководства страны.
Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать отказ властей США приглашать Россию на саммит АТЭС?
Ответ: Видели упомянутое решение Вашингтона. Оно в полной мере вписывается в общую канву поведения США, привычно злоупотребляющих своими международными обязательствами принимающей страны.
Достаточно вспомнить, что такая пагубная практика уже долгие годы продолжается в ООН, где американская сторона беззастенчиво и систематически нарушает основополагающее Соглашение о Центральных учреждениях Организации от 1947 г., отказывая в выдаче виз официальным представителям из России и других стран. В рамках завершившейся недавно недели высокого уровня 78-й сессии Генассамблеи ООН Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров был вынужден вновь призвать Генерального секретаря ООН А.Гутерреша к скорейшему запуску процедуры арбитража против США по данной теме. Прискорбно, что руководство Секретариата уклоняется от этого давно назревшего шага, поощряя тем самым безответственные действия американцев. Это лишь один пример, чтобы напомнить, что США так себя ведут давно и со многими.
Что касается АТЭС. Мы не единственные из экономик форума, кто столкнулся с этой проблемой. Нагнетаемая американцами конфронтация, как все мы хорошо себе представляем, Россией не ограничивается. В Вашингтоне процветает ощущение собственной исключительности и возомнив себя международным рефери, они постоянно стремятся использовать рычаги диктата и язык ультиматумов в отношении самых различных международных партнеров. Теперь "тренируются" и на АТЭС.
Что мы будем делать? Продолжим добиваться полноценного выполнения США своих обязательств в рамках атэсовской «вахты», будучи убежденными в принципиальной важности сохранения АТЭС в качестве конструктивной площадки для инклюзивного диалога, которая не может быть узурпирована кем-то одним в узкокорыстных целях. Будем плотно работать с другими партнерами, разделяющими нашу позицию, подталкивая коллег более активно заявлять протест против ущербной линии американцев. По мере развития событий будем давать свою реакцию.
Вопрос: Как бы Вы могли охарактеризовать нынешнюю гуманитарную ситуацию в Нагорном Карабахе?
Ответ: Видим, что обстановка в Нагорном Карабахе остается мягко говоря непростой. Прежде всего, хотели бы выразить соболезнования родным и близким погибших в результате взрыва на складе горюче-смазочных материалов близ Степанакерта/Ханкенди 25 сентября с.г., а всем пострадавшим – пожелать скорейшего выздоровления. Российские миротворцы приняли самое активное участие в тушении возникшего пожара и оказании на месте неотложной медицинской помощи. 165 тяжелораненых в результате этого трагического инцидента жителя Нагорного Карабаха были эвакуированы вертолетами РМК на территорию Армении для продолжения лечения в условиях специализированного стационара.
Продолжим прилагать все усилия в целях обеспечения нормальной жизнедеятельности населения. Основным стабилизирующим механизмом в регионе остается Российский миротворческий контингент, который самоотверженно выполняет свой долг.
Вопрос: Российская сторона не раз говорила о том, кто конфликт на Украине был бы закончен завтра, если бы такое решение было принято в Вашингтоне. Но, одновременно, мы признаем, что в Вашингтоне всех все устраивает – США дают Украине деньги, которые в любом необходимом количестве выпускает Министерство финансов США. Кроме этого, американские оружейные компании получают еще от этих поставок прибыли. Зачем США останавливаться, когда ситуация для них такая удобная? Какие дополнительные аргументы могла бы предложить Москва, чтобы остановить этот конфликт?
Ответ: Почему Вы мне задаете вопрос, зачем США останавливаться? Видим, что они не хотят останавливаться, что вся эквилибристика, которая сейчас началась со словами «переговоры», «мир» и т.д. – лишь для отвлечения внимания. Их главные усилия сфокусированы на то, чтобы сделать этот конфликт долгосрочным, вялотекущим или с активными фазами, но максимально его пролонгировать. То есть делать все для того, чтобы эта «рана» не заживала никогда: поставка вооружений, политическая поддержка, деньги и прямое участие в виде инструкторов, служб, наемников.
Ранее, говоря о кризисе на Украине, уже затрагивала вопрос поставок вооружений. Неоднократно повторяли, что ничего, даже варварские преступления киевского режима против гражданского населения не останавливают США от поставок вооружений на Украину. Озвучивала сегодня данные, которые у нас есть по масштабу этих поставок. Они стали чуть меньше, но все равно продолжаются. США еще «выколачивают» такую же поддержку на нужды киевского режима из стран Европейского Союза. Нет, они не собираются останавливаться.
Отвечая на второй вопрос, что нужно сделать для урегулирования конфликта вокруг Украины. Нужно прекратить накачивание ВСУ вооружениями, а киевскому режиму необходимо прекратить боевые действия и вывести войска ВСУ с российских территорий.
В первую очередь – это безусловно прекращение спонсорства террористической деятельности киевского режима. У США и других западных, натоцентричных стран есть целые законодательные положения о невозможности и законодательном преследовании тех, кто спонсирует терроризм и террористические режимы. Киевский режим – это режим террористический. В разных странах будут по-разному давать квалификацию. Кто-то назовет это терроризмом, кто-то террористическим режимом, кто-то террористами, неважно. То, что акты, которые они совершают, являются террористическими, уже все понимают. Речь идет о планомерном запугивании, совершении акций в отношении мирных жителей и гражданских объектов. Террористический характер деятельности В.А.Зеленского и его «банды» очевиден. США все это спонсируют вопреки собственному законодательству.
Вопрос: Может ли МИД прокомментировать планируемые поставки Соединенными Штатами ракет дальнего радиуса действия ATACMS на Украину? Российская сторона часто заявляла, что подобные ракеты масштабного радиуса действия являются «красной линией».
Ответ: Прошу больше не говорить ни про какие «красные линии». Неоднократно поправляли журналистов, которые все это квалифицируют. Какие «красные линии»? Тут очевидная квалификация в виде спонсирования западными странами во главе с США террористической деятельности киевского режима. Это касается и Вашего вопроса.
В отношении поставок киевскому режиму ракет дальнего радиуса действия ATACMS следует осознавать (уверена, что это понимает Вашингтон, но не американский избиратель), что этот тип вооружений будет использован преступным режимом Киева главным образом в террористических целях для ударов по социальным объектам и жилым кварталам городов Донбасса и Крыма. Это уже делалось с применением боеприпасов американских реактивных систем залпового огня HIMARS и 155-мм кассетных снарядов для артиллерийских систем натовского образца. То же самое будет и с ракетами дальнего радиуса действия ATACMS.
К чему это приведет? К еще большим страданиям ни в чём не повинного мирного населения Крыма и Новороссии, которое подвергается запугиванию и геноциду начиная с 2014 г. Это приведет к ответным мерам и гибели еще большего количества граждан Украины или тех, кто ассоциирован с ВСУ. Будет дана юридическая и историческая квалификация. Только что говорили о Второй мировой войне – не сразу до всех доходило. Те же самые страны поддерживали и также спонсировали фашизм. Но потом что-то пошло не так в виде отпора, который был дан гитлеризму Советским Союзом, Красной Армией. Все это было сопряжено с ростом антифашисткого движения. Так будет и здесь. Тенденция уже есть.
Вопрос: Россия допустила, что присоединится к китайским ограничениям на ввоз морепродуктов из Японии в силу сброса воды из Фукусимы в океан. Есть ли у МИД информация, действительно ли Россия планирует присоединиться к китайским ограничениям?
Ответ: Во-первых хочу сказать, что тема ограничений при ввозе продовольствия – это тема не Министерства иностранных дел России, а наших специализированных органов – Минсельхоза, Роспотребнадзора и других уполномоченных структур. Они всегда все подробно комментируют.
Во-вторых. Я так поняла, что это заявление японской стороны связано именно с упомянутой проблематикой. Токио призвал Москву опираться на научные факты при принятии решения по введению ограничений. Можно я отвечу Токио также? Призываем Токио опираться на научные факты при принятии решения о поддержке киевского режима. Надеюсь, что то, что произошло в канадском парламенте будет проанализировано в Токио с научной точки зрения. История – это наука.
Вопрос: В понедельник вышло заявление МИД России в связи с посланием премьер-министра Армении Н.В.Пашиняна и ситуацией вокруг Нагорного Карабаха. Были ли контакты с армянской стороной с тех пор? Услышал ли нас Ереван и какие конструктивные шаги могут быть предприняты для нормализации отношений?
Ответ: Наверное, о реакции армянской стороны на заявление МИД России лучше спрашивать в Ереване. Думаю, что то, что там происходит, даже глухой бы услышал. Это вопрос не только реакции Москвы. Реакция прокатилась по всему миру.
В целом же контакты на различных уровнях продолжаются. Рассчитываем, что наши сигналы будут услышаны и восприняты должным образом. Во многом наша реакция ответная. Так и сказано в нашем заявлении.
Россия всегда бережно относилась к союзническим отношениям с Арменией и никогда не была инициатором их обострения, делала все максимально для поддержки народа Армении в самых сложных ситуациях. Так будет и дальше. Исходим из того, что все договоренности по развитию двустороннего сотрудничества будут и далее выполняться в интересах народов двух стран.
Вопрос: Как бы Вы прокомментировали следующие слова президента Азербайджана И.Г.Алиева в ходе встречи 25 сентября с.г. в Нахичевани с президентом Турции Р.Т.Эрдоганом: «Советская власть отделила Западный Зангезур от Азербайджана, и, таким образом, была прервана географическая связь между основной частью Азербайджана и Нахичеванью»? Хотели бы узнать Ваше мнение о высказывании Р.Т.Эрдогана относительно возможности скорого открытия Зангезурского коридора.
Ответ: Видим, как динамично ситуация развивается «на земле». Историю всей ситуации знаем хорошо: в нынешнем периоде, в советском и до этого. Не стала бы сейчас комментировать историю только по двум причинам. Первая – сейчас ситуация динамично развивается и требует скорее оперативных комментариев. Во-вторых, комментарии исторических фактов занимают очень много времени. Думаю, что для этого есть историки и соответствующие эксперты, которым лучше адресовать этот вопрос.
Перейду ко второму пункту, связанному с современной ситуацией. Армения и Азербайджан признали территориальную целостность друг друга и будут руководствоваться данным принципом в своих практических действиях. Российская сторона заинтересована в стабильной ситуации в Закавказье. Выступает за решение всех спорных вопросов исключительно политико-дипломатическим путем.
При этом и Армения, и Азербайджан – союзные нам государства. С Ереваном нас связывают обязательства в сфере безопасности как в двустороннем формате, так и в рамках ОДКБ. С Баку успешно реализуется Декларация о союзническом взаимодействии, подписанная на высшем уровне в Москве 22 февраля 2022 г.
Что касается темы разблокирования транспортных коммуникаций в регионе, то этот вопрос самым тщательным образом рассматривается по линии Трехсторонней рабочей группы под сопредседательством вице-премьеров России, Азербайджана и Армении. Убеждены, что именно в этом формате может и должно быть найдено взаимоприемлемое решение, которое гарантировало бы суверенитет и юрисдикцию каждой из стран над маршрутами, проходящими по ее национальной территории. Такие договоренности, основанные на балансе интересов, принесут пользу как государствам региона, так и их соседям, включая Россию, Турцию и Иран.
Вопрос: На прошлой неделе Вы встречались с и.о. председателя оппозиционной молдавской партии «Возрождение» Н.Параской. Через несколько дней прокуратура Молдавии провела обыски у нее и других членов партии по делу о незаконном финансировании политформирования. Были задержания некоторых членов партии. Как бы Вы могли прокомментировать произошедшее?
Ответ: Смешно и грустно одновременно. Почему это грустно? Это касается многих кандидатов, политиков общественных деятелей, претендующих на реализацию права быть услышанными в современной Молдавии. К ним приходят с обысками, с арестами, их подвергают травле. Это действительно грустно, печально, трагично.
Почему это смешно? В преддверии всеобщих местных выборов в Молдавии 5 ноября Администрация США активно занялась «реформированием» молдавского сектора информационной безопасности и правоохранительной сферы. Цель – нейтрализация российского информационного присутствия и создание полицейского инструментария для проамериканского режима в Кишиневе.
Хотела бы обратить внимание на другое. Реализовывать данные планы в Молдавию отправились две американские делегации: 18-19 сентября с.г. во главе со спецпредставителем госдепартамента США и координатора центра глобального взаимодействия Д.Рубин, а также заместителем помощника госсекретаря США по программам и операциям бюро военно-политических вопросов Р.Шиллер. Вопрос: обыски у политических государственных деятелей Молдавии, которые встречались с Д.Рубин и Р.Шиллер, уже состоялись? Или обыски проходят только у тех граждан, политиков и общественных деятелей Молдавии, которые встречаются с российскими представителями, журналистами? Мне кажется надо проверить, чем занимались чиновники в правительстве Молдавии, которые встречались с представителями госдепартамента США и Бюро военно-политических вопросов? Что это были за встречи, чем они закончились, что у них вообще происходит? Это если действовать в русле нынешнего режима в Кишиневе.
По итогам этих визитов американцев и переговоров в молдавском правительстве был подписан меморандум о сотрудничестве по борьбе с иностранным манипулированием информацией, а также состоялась встреча с главой пограничной службы Молдавии Р.Василоем для обсуждения содействия модернизации правоохранительных учреждений страны по западным стандартам.
Вот это все не является вмешательством в дела Молдавии перед выборами? Это не является американским влиянием не просто на умы молдавского избирателя, а на инструментарий, который должен быть демократическим, а сейчас явно ангажирован западниками и работает на их интересы? Не стоит ли тем, кто стоит на страже интересов Молдавии проверить, с кем и по каким поводам встречались представители правительства Молдавии с этими американцами?
В развитие этих контактов 21 сентября с.г. в рамках финансируемого США проекта Программы развития ООН по укреплению потенциала сотрудников молдавской полиции в стране открыт новый тренировочный центр для правоохранителей. Вот и все.
Очень надеюсь, что нет прямой связи нашей встречи с Н.Параской и что давление на партию «Возрождение» не связано с Россией, учитывая многолетнюю историю взаимоотношений наших стран. Но вижу, что происходит. Нельзя не видеть этот американский десант перед выборами в Молдавии, непосредственно связанный со сферами, которые регулируют предвыборную ситуацию в этой стране.
Хочется выразить надежду, что ситуация не станет предвестником политического кризиса и разрешится исключительно в правовом поле. Говорю и о Н.Параске, и о многих общественных и политических деятелях Молдавии, в т.ч. журналистах.
Вопрос: Как бы Вы прокомментировали вчерашнее заявление экс-главы МИД Украины П.А.Климкина о том, что тема Украины перестала быть главной в международной повестке?
Ответ: Думаю, что на этот вопрос можно двояко ответить. Смотря, что конкретно П.А.Климкин имел в виду. Слава Богу, не знакома с его мыслительным процессом.
Если речь идет об упоминании темы Украины и вообще проблематики украинского кризиса, то она остается одной из приоритетных. Страны условно делятся на две группы.
Первые всячески поддерживают киевский режим, аплодируют самим себе в его поддержке и накачке вооружениями, и рассуждают на тему того, как они будут «расправляться» с Россией. Есть у них такие больные фантазии.
Вторая группа стран пытается сказать и сформулировать свое видение урегулирования кризиса. Это очевидно для многих стран, даже несмотря на их невовлеченность и неблизость к этой ситуации. Они понимают, что это - тема номер один - от этого зависит многое в мире, во всех сферах мировых и международных отношений. С этой точки зрения тема волнует многих. Было более 20 (сейчас уже намного больше) проектов видения того, как могло бы начаться урегулирование. Надо отдать должное странам, которые во многом находятся вне региональной повестки на этот счет и вообще никаким образом никогда не были связаны с этой ситуацией, их стремлению внести свой вклад. Это и государства, и правительства, иногда и частные лица, и политические, и общественные деятели. Этому можно только аплодировать и видеть конструктивный настрой. В этом смысле тема активна.
Другое дело, что возможно П.А.Климкин имел в виду то, о чем сейчас говорят на Украине или вокруг Украины многие, кто еще недавно полностью себя ассоциировал с В.А.Зеленским, киевским режимом. Может быть он имел в виду, что уже нет того внимания и восторга, того замирания сердец, как это было раньше при виде В.А.Зеленского. Есть обратная реакция – раздражение, брезгливость, насмешки. Это видно во всем – от статей в американских СМИ до издевательских видеооткрыток колоссального размера на улицах Нью-Йорка с выражением «Слава урине». Простите меня, но это видели миллионы людей не только на улицах, но и в интернете, потому что ролик стал вирусным.
Те, кто сейчас брезгливо делает вид, что «устал от В.А.Зеленского», стали заложниками самих себя. Они создавали ему такой образ, придумывали весь этот камуфляж, потертые грязные майки и штаны непонятного цвета. Они разрабатывали эти фото, постановочные репортажи у бункеров на Банковой, в мешках с песком. Это они придумывали позирование В.А.Зеленского и его супруги в этих «полевых условиях». Теперь они пожинают то, что посеяли сами. Получили образ диктатора, от которого уже не избавиться, что бы В.А.Зеленский не надел, как бы он не выглядел, сколько бы он себя в порядок не приводил. Все, этот образ уже сформировался. Образ того самого диктатора, который в карикатурном виде разрабатывал Голливуд, рассказывая о режимах "оси зла". Помните, «Доктор зло» и многое другое? Теперь этот образ ожил в виде фигуры В.А.Зеленского и всех тех компаний, которые придумывали ему одежду, обувь, его мимику, жесты и речь. Получили, что хотели. Согласна с П.А.Климкиным (редкий случай), что интерес в виде бравады аплодисментов и восхваления улетучился.
Господа "западные либеральные демократии", просьба "получить" и "расписаться". Это ваш клиент, создание, творение (в большей степени хочется сказать «тварь»). Вот вы с ним теперь нянчитесь и не надо им брезговать. Вы породили, теперь вы… (не будем цитировать классиков и приводить слова Т.Бульбы). Вы с этим и живите.
Вопрос: Есть ли сейчас шансы восстановить отношения Москвы и Еревана на прежнем уровне и устранить все шероховатости, возникшие за последнее время? Что для этого необходимо? Так же власти Еревана продолжают настаивать на отправке международных наблюдателей в регион. Требует ли нынешняя ситуация такого решения, учитывая, что Москва признает Нагорный Карабах частью Азербайджана?
Ответ: Уже говорила в начале брифинга, что контакты поддерживаются. Не стоит обращать внимание на тех, кто сейчас делает экстремистские заявления различного толка, кто подвергает сомнению наши отношения. Это все пройдет. Уже видели это на примере других государств. Понимаем, кто стоит и разжигает подобные настроения.
Поверьте, народ Армении прошел множество жизненных испытаний. Такие жизненные трагедии, возможно, не выпали ни одному народу. Он знает, кто враг, кто друг, а кто так. Народ Армении знает, что помощь в различных видах, форматах всегда приходила от России. На ее ли территории, принимавшей огромное количество людей из Армении в разные исторические моменты. Или это были наши миротворцы, или наша гуманитарная помощь, или экономическая поддержка. Это было по-разному. Народ Армении знает это и помнит. Несмотря на то, что сейчас брошены колоссальные ресурсы на информационную обработку медиапространства внутри этой страны. Две тысячи человек – это сотрудники Посольства США, которые занимаются ровно этим – информационной обработкой информационного пространства в Армении.
Повторюсь, мы это видим. Как и все вокруг. И это тоже пройдет. Желаю всем, чтобы это прошло с минимальными последствиями, хотя знаем, что то или там, где проходит американская «нога» или чего касается американская «рука», к сожалению, подвержено глубочайшим кризисам. Сейчас, к сожалению, наблюдаем это в регионе. Потому что за последний год западный мир, Вашингтон, Брюссель, Париж заявляли о себе, как о новых посредниках и гарантах. Вы видите к чему всё это привело.
Россия продолжает свою миссию. Наши миротворцы находятся в регионе. Это лучшее подтверждение наших намерений и реального, истинного отношения. Мы всегда, повторю, бережно относилась к союзническим отношениям с Арменией. Никогда не были и не будем инициатором их обострения.
Исходим из того, что все договоренности по развитию двустороннего сотрудничества будут и далее выполняться в интересах двух народов.
Вопрос: Как в Москве комментируют решение США не приглашать Президента Путина на саммит АТЭС?
Ответ: Уже прокомментировала это ранее, отвечая на подобный вопрос.
Вопрос: В Белом доме заявили, что в ближайшие недели США исчерпают средства на поддержку Украины. К чему может привести отсутствие финансирования ВСУ со стороны Вашингтона? Возможно ли, что к мирным переговорам?
Ответ: Только что сказала об этом. Помощь со стороны США идет в меньших количествах. Но не забывайте, что у них еще электоральные циклы. Американские избиратели только начинают задавать неудобные вопросы. Почему ВСУ Администрация Дж.Байдена помогает больше, чем своим гражданам? Почему Соединенные Штаты, находящиеся в состоянии явного экономического кризиса (они отвергают слово «рецессия», но кризис очевиден), почему они не получают такой же помощи от своего правительства, Белого дома, которую получает киевский режим, учитывая провальные планы по контрнаступлению и всему тому, что было обещано Киеву со стороны Вашингтона. Поэтому все "корректируется" на ходу. При этом идет колоссальная, материальная, военно-техническая, финансовая, идеологическая, политическая помощь. Она включает в себя в том числе нажим Вашингтона на своих союзников по НАТО.
Вопрос: На днях Китай опубликовал Белую книгу «Совместное строительство сообщества единой судьбы человечества: инициативы и действия Китая».
В книге есть строчки о том, что Совместное создание сообщества единой судьбы человечества – это не замена одной системы или цивилизации на другую, а путь к взаимной выгоде, равным правам и обязанностям всех государств. За последние 10 лет эта концепция постоянно развивалась. Как Вы оцениваете содержание этой книги и важность концепции «Сообщества единой судьбы человечества» в целом, ее важность и содержание, если успели с ним ознакомиться?
Ответ: Полагаем, что содержание этой книги представляет интерес для самого широкого круга читателей и, прежде всего, специалистов-международников.
Весной этого года Президент Российской Федерации В.В.Путин утвердил обновленную редакцию Концепцию внешней политики. Положения нашего документа во многом схожи и даже едины с китайской концепцией «Сообщества единой судьбы человечества».
В частности, разделяем призыв к солидарности мирового сообщества и объединению усилий в реагировании на общие вызовы современности, противостоянии традиционным и нетрадиционным угрозам безопасности. Вместе с Китаем выступаем за формирование более справедливого миропорядка, равноправное партнерство, развитие межгосударственных отношений, основанных на Уставе ООН и международном праве, а не на некоем «миропорядке, основанном на правилах», что продвигает Запад.
Вот несколько точек либо соприкосновения, либо глобального совпадения.
Вопрос: ВМС США в ходе совместных учений с ВМС Дании впервые осуществили переброску на датский остров Борнхольм в Балтийском море и развертывание наземной подвижной пусковой установки многоцелевых (зенитных) ракет Raytheon Standard SM-6. Как это расценивает Россия в контексте объявленного ею добровольного моратория по режиму «пост-ДРСМД»? Имеет ли значение, что это временное развертывание? Или Россия считает это нарушением моратория и оставляет за собой право на развертывание на своей европейской части аналогичных систем?
Ответ: Речь идёт о контейнерной пусковой установки под индексом Мк70, которая создана на базе модулей Мк41 и обеспечивает применение не только упомянутой SM-6, выполненной на базе противоракетного перехватчика и адаптированной под нанесение ударов по наземным и надводным целям, но и гораздо более дальнобойных крылатых ракет «Томагавк».
Это не первое появление данной пусковой установки в Европе. Год назад ВМС США перебрасывали тогда ещё фактически прототип Мк70 в одну из европейских стран НАТО для целей так называемой «демонстрации» самой такой возможности.
Правда, комментировалась данная «демонстрация» на тот момент туманно – представители Пентагона постеснялись назвать конкретное государство, где она состоялась. В свою очередь Госдепартамент США и вовсе на протяжении последних лет вообще ничего не говорит об активной деятельности американских военных по подготовке к развёртыванию наземных РСМД в Европе и АТР.
По сложившейся традиции, когда это Соединенным Штатам невыгодно, они делают вид, что ничего не происходит. У Госдепа ничего не происходит и на этом направлении. Умудрились «не заметить» скандал с коллаборационистом и В.А.Зеленским в канадском парламенте. Так же они «не замечают» данные свои действия.
Теперь же ВМС США «демонстративно» перешли к задействованию практически готового к применению комплекса с пусковой установки Мк70 в рамках военных учений, которые проводятся на территории Европы с подключением союзников США по НАТО. Таким образом, Вашингтон по факту приступил к практической отработке действий по переброске на европейский театр военных действий ракетных систем, ранее запрещённых по целенаправленно разрушенному Вашингтоном Договору о РСМД.
В контексте объявленного Россией одностороннего моратория на размещение РСМД наземного базирования мы самым внимательным образом отслеживаем любые шаги США по реализации дестабилизирующих планов, предполагающих развёртывание указанных вооружений. Напоминаем, что жизнеспособность российского моратория напрямую увязана с появлением в соответствующих регионах американских ракет упомянутого класса. Хотелось бы, чтобы на эту информацию обратили внимание американские СМИ, для которых потом не стало сюрпризом что-нибудь еще.
Вопрос: Есть ли у вас информация о поступлении нового высокотехнологичного западного оружия на Украину в последние дни или недели? Есть утверждения, что против Крыма применили какие-то новые ракеты? Если да, то будет ли Россия вводить санкции в отношении стран-поставщиков? Не могли бы Вы так же прокомментировать заявление президента Украины В.А.Зеленского о том, что первая партия американских танков «Абрамс» уже прибыла на Украину?
Ответ: Частично уже комментировала эту тему. Могу добавить, что по имеющимся данным, США и их союзники по НАТО в рамках новых оружейных поставок уже направили на Украину ограниченное число танков «Abrams» старых модификаций со складов хранения американских вооруженных сил. По мнению определенного круга экспертов, это не изменит ситуацию в зоне соприкосновения вооруженных сил Российской Федерации с вооруженными формированиями киевского режима.
Что касается недавних ракетных ударов по Крымскому полуострову и непосредственно по штабу Черноморского флота в г. Севастополе, то в этих целях использовались британо-французские ракеты «воздух-земля» «Storm Shadow», поставленные Лондоном. В качестве носителей были задействованы переоборудованные для этих целей самолеты украинской фронтовой авиации МиГ-29 и Су-24.
Вопрос: Как Вы прокомментируете заявление президента Франции Э.Макрона, который назвал Россию «сообщницей» Азербайджана и намекнул, что Россия может угрожать территориальной целостности Армении?
Ответ: Фантазер, что я могу сказать. Такое «завернуть» нужно было только с очень богатой фантазией.
Непонятно, о чем идет речь. Про территориальную целостность, возможно, Президент Франции Э.Макрон знает то, чего не знает больше никто. Хотелось бы, чтобы он поделился своими взглядами. Хотелось бы понять, что он имеет в виду. Может, действительно, мы чего-то не знаем. Тогда, хочу сразу предупредить, этого не знает никто, кроме Э.Макрона или тех, кто писал ему это. Думаю, что это очередная лицемерная попытка. Подобными заявлениями он раскрывает «механику» происходящего.
До этого говорили, что официальные лица в Ереване пытаются переложить на других ответственность за свои поступки. Теперь видим, кто их к этому подталкивал. Вот Президент Франции Э.Макрон, который умудрился, используя странную лексику про угрозу территориальной целостности, не определяя, что конкретно он имел в виду, и тут возложить ответственность на Россию. Видимо, точно так же они воодушевляли официальный Ереван предпринимать определенные шаги, перекладывая за них ответственность на Россию или на кого бы то ни было другого.
Такие приемы французских властей мы хорошо знаем на примере африканского континента. Сколько африканских стран говорило о том, что Париж там ведет себя так же. Сначала обещает, потом не выполняет. Сначала заявляет о наполеоновских планах, в критический момент отказывается от них или даже покидает эти страны, буквально подставляя партнеров и делая ситуацию в указанных регионах взрывоопасной. Это и подстрекательство, и провокативная лексика.
В действиях французских представителей очевидна их ангажированность в процессе армяно-азербайджанской нормализации, когда они выступали не с позиции посредника, имеющего своей целью возвращение мира в регион, а исключительно собственные политические интересы.
Мне понравилась фраза, сама конструкция, считаю, великолепная. Просто надо поменять слова. Он сказал, что «Россия - сообщница Азербайджана, что может угрожать территориальной целостности Армении». Считаю, что конструкция безупречна. Давайте расставим слова, так, как они должны стоять: "Франция сообщница киевского режима, что может угрожать территориальной целостности Украины". Блестящая конструкция. Рекомендую Елисейскому дворцу активно ее использовать. Дарю.
Вопрос: Замминистра иностранных дел Южной Кореи 19 сентября с.г. вызвал Посла России А.Б.Кулика на беседу, в ходе которой призвал отказаться от военного сотрудничества с Северной Кореей. Как в нашем МИД расценивают этот шаг?
Ответ: 21 сентября с.г. заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации А.Ю.Руденко встретился с Послом РК в Москве Ли До Хуном. Соответствующая информация размещена на сайте МИД России. Позиция российской стороны в связи с реакцией Сеула на визит руководителя КНДР Ким Чен Ына в нашу страну была подробно озвучена в ходе брифинга 19 сентября с.г.
Вопрос: В Заявлении Вашего Министерства от 25 сентября с.г. Армения названа «заложником геoполитических игр Запада». Как Вы оцениваете цели политики США и НАТО в Армении? Чего могут ждать Россия и другие союзники Армении по ОДКБ? В частности, как, по Вашему мнению, ситуация в Армении может «дестабилизировать общее евразийское пространство», как это отмечено в Заявлении МИД России?
Ответ: Упомянутое заявление МИД России во многом отвечает на Ваши вопросы. В тексте подчеркнуто, что США и другие страны НАТО поставили целью дестабилизировать наше общее евразийское пространство. Западники и ранее рассматривали постсоветскую территорию как арену геополитического соперничества с Россией. На фоне же событий вокруг Украины они перестали даже скрывать, что их главная цель – выдавить Москву с Южного Кавказа. Ради достижения этого готовы на любые авантюры и жертвы, будь то военная эскалация либо подрыв стабильности в той или иной стране.
Видим, с какой деструктивной фанатичностью американцы «обрабатывают» Ереван: в республику нагрянули глава Агентства США по международному развитию известная своей русофобией С.Пауэр, и.о.зам.госсекретаря Ю.Ким, недавно признавшая в ходе слушания, что они занимаются переориентацией стран от союзничества, взаимодействия или сотрудничества с Россией, делегация конгресса во главе с сенатором Дж.Питерсом. Это только в последние дни и только то, что никто не отрицает, потому что оно на поверхности.
По поступающей информации, Вашингтон и Брюссель убеждают руководство Армении выйти из ОДКБ, форсировать сотрудничество с НАТО, переориентировать ВТС, подписать мирный договор с Азербайджаном без учета прав и безопасности карабахских армян.
Видим также, что в погоне за этими целями и результатами западники забыли о каких-либо ценностях в сфере прав человека. Какая-то очередная псевдодемократия: закрывают глаза на притеснения, избиения и аресты демонстрантов в Армении. Всегда говорили о том, что внутреннее дело страны, страна сама разберется. Но США видят каждого протестующего, например, в Иране. Если они с трибуны Госдепартамента разглядели, что происходит в Иране, наверное, им видно, что происходит и в Ереване. Мне так кажется, но нет, молчат. Они не видят и не хотят давать комментарии, что происходит с оппозицией, которой угрожают в случае продолжения митингов. Это уже не двойные стандарты. Это уже отсутствие стандартов, абсолютное попрание своих же демократических ценностей. По сути, это вмешательство во внутренние дела суверенных государств.
Вопрос: Власти непризнанной «Турецкой республики Северного Кипра» сообщили, что ждут открытия российского консульства. Ссылаются при этом на Р.Т.Эрдогана, который сказал, что обсуждал этот вопрос с Владимиром Путиным. Что Вы можете об этом сказать?
Ответ: Что касается статуса и формата, все это находится в стадии проработки.
Что касается консульского обслуживания россиян, проживающих в северной части Кипра, то необходимость консульского обслуживания давно назрела. Сказала бы, что «перезрела». В настоящее время в рамках предоставления нашим гражданам необходимого спектра услуг 21 сентября с.г. был проведен очередной консульский прием в северной части Никосии. Прием был обеспечен двумя мобильными выездными комплексами, которые способны обрабатывать заявки на оформление паспортов нового поколения. Принято более 70 заявлений граждан. Выдано 15 паспортов несовершеннолетним гражданам. Также принято большое количество заявлений на приобретение гражданства России детьми. Также группы консульских сотрудников посетили граждан, которые не могли приехать по состоянию здоровья, на дому.
Эта работа будет продолжена. Общее число людей, уже получивших консульские услуги в северной Никосии или записавшихся на их получение, приближается к 1 тыс. человек. Данные самого последнего времени. Очередная консульская сессия состоится в конце сентября.
Вопрос: В связи с сокращением дипломатического персонала и закрытием консульств у соотечественников сложилась трудная ситуация. Возникают проблемы с обменом старых паспортов на новые. Есть ли какие-то изменения? Можете ли Вы чем-то помочь в данном случае?
Ответ: Порядок оформления и выдачи российских заграничных паспортов установлен Федеральным законом от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». В соответствии с данным документом граждане Российской Федерации, проживающие за пределами ее территории» за оформлением заграничного паспорта могут обратиться в дипломатические представительства или консульские учреждения Российской Федерации в государстве своего пребывания.
Датой подачи заявления о выдаче паспорта считается день подачи всех предусмотренных статьей 9 указанного Федерального закона надлежащим образом оформленных документов, а также фотографий. При подаче заявления гражданин России обязан представить основной документ, удостоверяющий его личность, т.е. действительный заграничный или внутренний российский паспорт. При их отсутствии или истечении срока действия проводится проверка наличия у заявителя гражданства Российской Федерации. Прием заявления о выдаче паспорта у лица, не имеющего действительного документа, удостоверяющего личность и подтверждающего наличие российского гражданства, может рассматриваться как уголовно наказуемое деяние.
При приеме заявления консульский сотрудник обязан установить личность заявителя и убедиться в наличии и действительности всех необходимых документов. По этой причине срок оформления заграничного паспорта дипломатическим представительством или консульским учреждением Российской Федерации – три месяца – не может исчисляться со дня заполнения предварительной заявки на соответствующем сайте.
Принятые рядом недружественных государств меры по сокращению российского дипломатического присутствия в этих странах, к сожалению, действительно негативно повлияли на доступность консульских услуг по оформлению и выдаче заграничных паспортов в российских загранучреждениях, нагрузка на которые теперь существенно возросла. Их сотрудники будут и в дальнейшем делать все возможное для своевременного документирования российских граждан заграничными паспортами, однако в сложившихся обстоятельствах гарантировать это не представляется возможным.
Рекомендуем тем, у кого срок действия паспорта подходит к концу, заранее записываться на прием в консульство или рассмотреть возможность обмена паспорта в территориальных органах МВД России.
Также обращаем внимание на возможность подать заявление о выдаче как заграничного паспорта, так и свидетельства на въезд (возвращение) в Российскую Федерацию на основании внутреннего российского паспорта, имеющего значительно более длительный срок действия. Тем россиянам, постоянно проживающим за рубежом, кто его еще не оформил, рекомендуем сделать это в любом территориальном органе МВД России в ходе ближайшего своего посещения Российской Федерации.